Après de nombreuses fuites ces derniers mois, c’est finalement le 12 septembre dernier qu’Apple a officialisé son nouvel iPhone baptisé pour le coup iPhone 5 et succédant à l’iPhone 4S. Disponible depuis le 21 septembre 2012, nous le testons depuis et forcément, avec ce test, on a essayé d’être le plus objectif possible (on parle d’Apple, non?).
Plus léger, plus fin, plus rapide, l’iPhone 5 se veut être le meilleur des iPhone « ever », dans la continuité des smartphones d’Apple depuis le modèle original sorti en 2007. Alors que la concurrence ne jure plus que par les écrans XL, Apple a décidé d’améliorer son iPhone 4S avec un nouveau design, un écran plus grand mais raisonnable, de la 4G (pour les Etats-Unis seulement) et aussi une meilleure autonomie.
Les Caractéristiques
Je pense que vous connaissez déjà les caractéristiques techniques de la bête, mais pour rappel sur ce smartphone :
- Apple iOS 6.0
- Ecran de 4″ avec une résolution de 1136×640
- Ecran avec un format 16/9 et au taux de contraste de 800:1
- Processeur dual-core A6 (apparemment cadencé à 1Ghz)
- 16Go, 32Go ou 64Go de mémoire interne
- 1Go de RAM
- APN rétroéclairé de 8 Mégapixels avec fonction Panorama
- Enregistrement de vidéos en 1080p
- Flash LED
- Caméra visio de 1,2 Mégapixels avec enregistrement vidéo possible en 720p
- EarPods de série
- GPS + GLONASS
- Accéléromètre et Boussole
- Bluetooth 4.0
- WiFi b/g/n dual band
- 4G LTE aux Etats-Unis
- HSPA+ pour la France
- Taille : 123,8×58,6×7,6mm
- Poids : 112g
Comme vous vous en doutez, l’iPhone 5 ne propose toujours pas de port MicroSD. Le processeur A6 est un dual-core dont la fréquence n’est pas communiqué (les premiers tests purement processeur révèlent une fréquence de 1GHz ou 1,3Ghz). Alors oui, du côté d’Android, on ne jure plus que sur les processeurs quad-core et l’A6 d’Apple peut sembler un peu léger sur le papier mais dans la réalité, il est tout aussi performant voire même plus surtout que le nouveau smartphone d’Apple possède un OS optimisé pour son hardware.
Je reviendrai sur iOS 6.0 mais dans les nouveautés, on notera une nouvelle version de Siri, un APN un peu meilleur grâce à la nouvelle lentille plus lumineuse, de nouvelles fonctions comme « Ne pas déranger » sans oublier le tant décrié iOS Maps qui intègre non seulement des cartes en 3D mais surtout de la navigation.
On note aussi le nouveau connecteur Lightning qui a la particularité de pouvoir se brancher à l’iPhone 5 dans n’importe quel sens. On regrette évidemment qu’Apple n’ait pas choisi d’intégrer de l’USB 3.0, du WiFi Direct ou encore du NFC.
Pour ce qui est du prix, il faudra compter à partir de 679€ dans sa version 16Go. On notera que vous pourrez maintenant acquérir l’iPhone 4 à partir de 399€ et l’iPhone 4S à partir de 579€, toujours hors abonnement. L’iPhone 3GS a été, quant à lui, retiré de la vente.
Sommaire du Test :

















![[VDS] iPhone 4S 16 Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/IMG_0120-39x39.jpg)



![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)




Le Journal du Geek
jonathan
5 oct, 2012, 18:02 #1wooten
5 oct, 2012, 18:10 #2Un des meilleurs incontestablement.
Dheimoss
5 oct, 2012, 18:17 #5Par contre j’adore la phrase « oui le meilleur iPhone jusqu’à présent. » que tout le monde (y compris apple) utilisent.
J’ai envie de dire encore heureux, ils vont pas sortir un produit qui serait moins bien que la gamme précédente…
thotokio
5 oct, 2012, 18:22 #6Le gros point noir reste la batterie… Le pire, c’est quand on passe pas mal de temps dans le métro ou le TGV, à basculer sans arrêter entre du EDGE, un peu de 3G, pas de réseau du tout. L’iPhone se vide à une vitesse incroyable ! En 2h30 d’utilisation et 6 heures de veilles, je n’étais plus qu’à 35%…
En plus, autre petite chose que j’ai remarqué par rapport au 4S (mais c’est peut-être lié à iOS6 ?) : j’ai l’impression que lorsqu’il capte que du EDGE, il a tendance à rester un peu trop longtemps dessus quand on repasse dans une zone couverte par la 3G… Des fois, je suis même obligé de faire un petit coup de « mode avion » pour qu’il se remette sur la 3G.
Et sinon c’est beau, c’est léger, c’est bien fait, bien pensé…
Rop-Man
5 oct, 2012, 18:22 #7ghisy
5 oct, 2012, 18:28 #8Euh le leader en quoi? Samsung est leader du marché smartphone et Android leader des OS. J’ai pas compris cette phrase?
Un peu déçu du test, je trouve Anh plus objectif d’habitude.
lama
5 oct, 2012, 18:30 #9jeep85
5 oct, 2012, 18:34 #13Je ne suis pas un fan d’apple je suis plutot android mais j’avoue que l’iphone était un booster pour les autres marques concernant les innovations, hors la ben plus rien, c’est le néant… on sent que Job manque beaucoup. Ah mon avis Apple arrive a la fin d’un cycle, arriveront-ils a passé au nouveau cycle ? rien est moins sure …
MaGts495
5 oct, 2012, 18:37 #14greg3395
5 oct, 2012, 18:40 #15Greg
Icare
5 oct, 2012, 18:43 #16Pourquoi l’objectivité est moyenne ? Parce que cela ne va pas dans votre sens ? A savoir que l’iPhone c’est de la merde et c’est bon pour les abrutis ? Qui est vraiment objectif dans ce cas là ?
Il faut arrêter un peu 5 minutes. Toute personne sensée ne peut nier que l’iPhone 5 est un bon smartphone. Il n’est peut être pas le meilleur, si jamais on peut dire objectivement qu’un objet est meilleur qu’un autre, mais il rempli parfaitement sa fonction en ayant des caractéristiques techniques et visuelles équilibrés.
Radusol
5 oct, 2012, 18:49 #18http://www.dailymotion.com/video/xtxrc2_iphone-gang-bang-style-parodie-gangnam-style_fun
On vous a bien Ken
Un beau produit c’est certains, mais une belle finition ne justifie pas un prix si élevé pour si peu d’évolutions.
Monavis
5 oct, 2012, 19:10 #192années aprés le 4 et 1 an aprés le 4S ils nous resortent le meme design de merde qui tient trés mal dans la main.(infos pour apple, le creux d’une main n’est pas plat mais bien creux) une forme avec un dos arrondi comme les 3G/3Gs mais aussi fin qu’un iphone 4 aurait été largement meilleur.
L’autonomie c’est encore pire car tout le monde se plaint de l’autonomie des iphones mais apple prefere sortir un bouzin plus fin au lieu de rester sur la meme epaisseur et de caser une batterie plus performante, allez comprendre?
La 4G non compatible en France.
L’apn soi disant meilleur trés peu justifié au vu des tests comparatif entre le 4S et le 5 (surtout 1 an aprés)
La resolution de l’ecran qui n’est meme pas HD720 apres 2 années d’attentes en 960*640.
Pourquoi le choix de modifier le ratio (plein d’applis avec bandes noires) alors qu’avec un multiple comme pour l’ipad 3 aurait été plus judicieux genre 1440*960 sur du 4.2″ max.Perso quand je surfe sur le web ou un film/jeux avec mon iphone 4, je l’utilise en paysage et non pas en portrait donc l’interet d’un ecran plus haut je ne vois pas vraiment.Un ecran plus large serait largement plus confortable.
concernant la touche + pour prendre des photos c’est nul car lorsque l’on veut cette touche en haut (logique pour appuyer) on se retrouve avec l’objectifs en bas ce qui est pas terrible et à l’inverse sui on veut l’objectif en haut (comme un apn) en se retrouve avec la touche + en bas.
Siri peut etre ameillorer mais toujours en beta
La cartographie qui merde et GPS pas precis (que l’on peut avoir sous iphone 4S aussi avec IOS6)
Avec tous ces arguments je me demande pourquoi acheter cet iphone 5?
La reponse est simple il ne vaut pas le coup si on sort d’un 4 ou 4S.
Valable si on part d’un 3G/3GS.
un des meilleurs smartphones actuellement est le Sony Xperia T qui sera ensuite remplacé par le Xperia V.
John
5 oct, 2012, 19:12 #20Qu’est-ce que c’est que ce critère d’achat pour un smartphone ?
simomax
5 oct, 2012, 19:15 #21Je comprends les utilisateurs android qui détestent apple mais c’est vrai que si la personne à les moyens et qu’il cherche un smartphone au top et une bonne finition l’iphone 5 s’impose, après si on veut un écran plus grand, ou qu’on veut pas du apple ou que mettre autant dans un téléphone c’est trop alors il y a sur le marché de bon smartphone pour moins chère.
gunnm
5 oct, 2012, 19:15 #22Quand on voit que le HTX One X est disponible à 480e et le GS3 et GNote2 à 500e (520e avec +32go de carte sd).
Très bon téléphone à recommander pour 550e-580e,mais 780e en version 32go c’est un TRES MAUVAIS rapport qualité prix en vu de la concurrence. 200e 250e de plus qu’un GS3 / One X…
NB: je ne remet pas en cause les qualités de l’appareil
simomax
5 oct, 2012, 19:21 #24C’est un gros risque qu’à pris le JDG d’être objectif sur l’iphone 5 car une grosse majorité des lecteurs ici sont anti apple et iphone et là vous allez passer pour des fanboy apple avec aucune objectivité. Vous leur auriez fait plaisir en descendant l’iphone .
bladymyr
5 oct, 2012, 19:23 #26zanza
5 oct, 2012, 19:29 #29Avec de tels propos, tu discrédites toutes ta conclusion. Ce qui n’était pas vraiment nécessaire.
karlimero
5 oct, 2012, 19:36 #31J’aime bien le SGS3 mais je le trouve trop gros.
Par rapport a SGS2, le 3 apporte quoi de plus?
Car niveau prix, chez free les deux reste assez proche (94€ de plus pour l’iphone 5)
oxa
5 oct, 2012, 19:59 #34Bon article
Chocapix
5 oct, 2012, 20:03 #35graphiste illustrateur freelance
5 oct, 2012, 20:18 #37sherk
5 oct, 2012, 20:31 #39on s’en tout de suite comment va continuer le test. Pas été plus loin et pas envie je cherché un test ailleur.
Voila bravo quand même pour ce test que je ne lirais tout travail mérite salaire.
homni
5 oct, 2012, 20:33 #40Un collègue ma dit essai mon 4s ou le 5 de ma femme et tu verra c mien que les autres. Certes c bien fluide rapide etc… mais même mon désire hd et tout aussi fluide pour un téléphone vieillissant. Payer si chère pour si peut je préfère m en passer ou passer sur un s3
Journal du geek n est pas du tout objectif et on le voit bien des qu’ il s agit de la pomme comme sur le jt de game one. Vous me décevez de plus en plus.
Sam(e)sung
5 oct, 2012, 20:43 #44Quand on voit le prix d’un galaxy s2 sur le bon coin en ce moment et qu’on le compare à celui des 4s….
Yohann
5 oct, 2012, 20:47 #45Il n’y a pas de honte a etre geek et avoir un iPhone 5
iPomme
5 oct, 2012, 20:54 #46je sais bien que s’il vous plaisait,vous pourriez en acheter un.Ce n’est pas le probléme.
Juste que les petits merdeux de 16 ans se la jouent « analyste technique » en sortant de grosses erreurs.
Allez tripoter votre pelle a tarte en plastique,et dépéchez vous car votre bouzin perd 50 euros par jour en décote.
Seb59e
5 oct, 2012, 20:56 #48Le titre de meilleur smartphone de l’iphone 5 ne vaut que parce qu il représente le parfait équilibre. très bon partout.. même si pas forcement le meilleur.
Pour vendre des téléphones à longueur de journée et du coup d avoir un retour d expérience des clients je parle en connaissance de cause.
la batterie du S3 est sujet a caution, la fiabilité du lumia 800 est du meme accabi, sans parler de la surcouche sony sur sa gamme Xperia…
Il serait par contre beaucoup plus agréable , si les personnes laissant des comm parlait objectivement.
J’entends par la que les personnes juges sur pièce, en ayant essayé l’appareil…
Donc a coup sur Gfan possède un magnifique brique nokia 920 et il peut jurer qu’il est mieux que son iphone 5… quelle couleur d ailleurs? Ah, on me dit dans l oreillette qu’il ne possède ni l un ni l autre.
CQFD
la mangouste
5 oct, 2012, 21:06 #49Actuellement possesseur d’un Lumia 800 (que je compte garder un peu quand même) et n’aimant pas du tout iOS que je trouve trop simpliste (ok c’est exagéré), ayant trop peu évolué en 5 ans et android qui fait le café mais qui n’est pas ce que je recherche en matière d’ergonomie (et qui en plus n’est même pas optimisé pour les processeurs ARM) je me sens un peut délaisser.
En somme l’iPhone, en dehors d’être fan du produit ou de la marque est le seul à répondre aux critères de haut de gamme et de taille contenue. Que les autres arrêtent un peu la guerre à la puissance et pense un peu aux poches de nos pantalons qui se dilatent avec ces produit high tech