Nokia vient de dévoiler les prix officiel de ses nouveaux Lumia 920 et Lumia 820 (notre preview) pour la France, ils seront respectivement à 649 euros et 499 euros, pour une disponibilité à la vente mi-novembre. En ce qui concerne les accessoires, voici les prix de ces derniers :
Casque Nokia Purity Pro By Monster 299 euros
Chargeur par induction DT-900 Horizontal 69,90 euros
Chargeur par induction DT-910 Vertical / NFC 79,90 euros
Chargeur avec coussin Fatboy DT-901 89,90 euros
Enceinte JBL Play Up MD-51W sur batterie NFC 189 euros
Enceinte JBL Power Up MD-100W induction / NFC 389 euros
Coques avec charge induction pour Lumia 820/NFC 29,90 euros
Coques que NFC 24,90 euros
Nous vous rappelons, que ces deux smartphones ainsi que les accessoires seront visible à la Geek’s Live le 25 octobre prochain !
![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
Pelo
12 oct, 2012, 12:22 #1Freshminth
12 oct, 2012, 12:28 #3blackanubis
12 oct, 2012, 12:31 #5Bragon
12 oct, 2012, 12:32 #6Bémol sur la finition glossy et le poids qui se fait sentir. La dimension n’est pas si dramatique pour moi qui ait pourtant du mal à aller au delà de 4″.
Le HTC 8X va lui faire une sérieuse concurrence par contre, étant aussi d’une excellente finition et plus « abordable » (prix et ergonomie) bien que moins musclé. Il semblait en revanche avoir une batterie bien fragile…
Prix classique, ça baissera dans les 2 mois et il y aura sans doute des ODR de 50 à 100€.
Le Cyan devrait arriver plus tard apparemment
Casimir
12 oct, 2012, 12:32 #8(comment ça je suis un mytho ,)
bishop90
12 oct, 2012, 12:32 #9Viketaur
12 oct, 2012, 12:33 #10kev95
12 oct, 2012, 12:33 #11« Seulement, il ne faut pas oublier que :
- TPH est plus cher que la concurrence »
no comment
Jypyx
12 oct, 2012, 12:33 #12LeNoob
12 oct, 2012, 12:35 #13akatsuki boss
12 oct, 2012, 12:38 #14… Euh… C’est un peu cher là quand même ! C’est vrai que si on compare à l’Iphone 5 (voir même le 4s) à 32 Go c’est moins cher. Sauf que quelques news plus bas je vois [bon plan JDG] Le Galaxy S3 à 429€
Ce ne sont pas les 16Go qui feront la difference !!
Alors Ok, y’a pleinde trucs en plus sur le Nokia etc… Mais par exemple pour le grand public, soit c’est le mouton qui prendra un Iphone5 (16go) car il verra pas trop la difference (un monton ça voit pas grand chose).
Soit justement le Galaxy S3 car il a fait ses preuves, il est plus connu et là y’a toutde même plus de 270 € (!!!!) de différence .
Et les accessoires Ne sont pas donnés non plus, là c’est presque du tarif Apple.
Pourtant c’est un tel que j’attend, je ne suis absolument pas là pour le descendre, j’ai un Ipad2 mais je reste fidèle à Microsoft en tel. J’ai un HTC Touch HD sous Win6 Energy Rom
et j’attends pas mal les nouvelles tablettes sous Win8
zepretender
12 oct, 2012, 12:40 #15C’est cher, mais si je le compare au prix du iPhone, je trouve qu’il vaut son prix. Peut être y a-t-il 50€ en trop. Je l’aurai plutôt imaginé à 599€. Mais c’est une bombe ce téléphone !
Effectivement, le 8X lui fera de la concurrence, mais on ne joue pas non plus dans ma même cour en termes de fonctionnalités, de suivi et d’applications exclusives.
A voir ce que proposeront les revendeurs, car la concurrence sera féroce.
jibo
12 oct, 2012, 12:43 #16Moi qui aurait été intéressé par cette enceinte, je l’attendais 2 fois moins cher que ce prix.
akatsuki boss
12 oct, 2012, 12:43 #17J’ai mélangé les 499 du N820 avec les 649€
Ah, au passage le 820 est cher lui aussi, comme le disent certains ya 100€ de trop, plus qu’a attendre donc.
zepretender
12 oct, 2012, 12:47 #18Vaal
12 oct, 2012, 12:59 #20Spine
12 oct, 2012, 13:01 #21Ozz
12 oct, 2012, 13:02 #22takal fere
12 oct, 2012, 13:03 #23739,90 €… Je vais réfléchir longuement avant de le prendre.
Pourquoi pas 500, 550 € le 920 ? La moitié d’un SMIC ça fait mal au c**.
zepretender
12 oct, 2012, 13:09 #24iguane39
12 oct, 2012, 13:13 #26Faudra pas s’étonner si le succès n’est pas au RDV.
Ben8957
12 oct, 2012, 13:18 #27Pour un Iphone de merde vous êtes prêts à vous endetter, mais là c’est moins VIP alors faut que ce soit moins cher ?
C’est du matériel de luxe, bien meilleur que l’Iphone 5 qui pourtant se vend plus cher et par millions. Donc arrêtez de vouloir le beurre, l’argent du beurre, le cul de la crémière et de sa soeur.
Ben8957
12 oct, 2012, 13:19 #28zepretender
12 oct, 2012, 13:26 #29Le Lumia offrira une expérience utilisateur plus intégrée, stable, avec un matériel et un logiciel bien pensés pour fonctionner ensemble. C’est d’ailleurs tout l’intérêt de Windows Phone pour moi : offrir la stabilité du iPhone avec le choix des terminaux à la Android. Et ne venez pas me parler de système fermé. Android est loin d’être rose… Non seulement Google nous pond du GPL « quand j’en ai besoin » (j’attends le code source de Maps, Gmail & co), mais en plus, les téléphones alimentent leur régie pub.
Aucun écosystème n’est parfait, mais certains répondent plus à mes attentes que d’autres. Et je suis prêt à payer plus cher pour un téléphone qui soit d’enfer (et je le redis, le 920 est juste incroyable à tester) et animé par un OS adapté à mes besoins.
Pio
12 oct, 2012, 13:31 #30Bref c’est le prix « nomal » pour le lancement d’un telephone haut de gamme, passer quelques mois je pense que ca va vite descendre comme tout telephone (a part iPhone). Par contre c’est le prix des accessoires qui est abuse.
Bragon
12 oct, 2012, 13:31 #31Faut pas se voiler la face, 650€ c’est devenu le classique des smartphones fers de lance des marques. Le Galaxy S3 était à peine moins cher à la sortie, le Galaxy Note 2 à ce prix là (sans compter les ODR et promos, bien sûr), et l’iPhone toujours un peu plus cher comme d’hab… Il ne faut pas espérer qu’il vienne tackler le Galaxy S3 actuel niveau prix, ce dernier est sorti ya quelques mois quand même. Faudrait pas oublier que ces terminaux sont ultrapuissants et font tout même le café. 90% des gens n’ont pas besoin d’autant de puissance, et une grande partie des acheteurs le prendront « parce que c’est le meilleur »…
+1 zepretender, il est excellent
waazdakka
12 oct, 2012, 13:32 #32Fred
12 oct, 2012, 13:32 #33Jypyx
12 oct, 2012, 13:40 #34yogroffe
12 oct, 2012, 13:40 #35Ceci étant dit, je trouve quand même que le pris est élevé. Si encore le chargeur à induction était compris, je comprendrais, mais la on se retrouve avec un téléphone bourré de nouvelles technologies inutilisables si on le prend sans ses accessoires qui coûtent un rein. Je trouve ca un peu fort de café…
Petite question, à quoi servent les coques vendues en tant qu’accessoire ? Sont-elles nécessaire par exemple pour pouvoir charger en induction ?
satmos
12 oct, 2012, 13:41 #36Je reste sur le même principe que lors de l’envolée des pc il y a 10-15 ans : avoir 1 an et demi de retard ^^
satmos
12 oct, 2012, 13:43 #37tatsu-chan
12 oct, 2012, 13:45 #38mpenza
12 oct, 2012, 13:50 #39Sur un marché ou deux grandes marques monopolisent l’essentiel du haut de gamme(Apple avec son Iphone et Samsung avec son Galaxy S) il aurait été beaucoup plus judicieux pour Nokia de pratiquer des tarifs plus compétitifs.. A ce tarif la je vois mal les consommateurs se tourner vers lumia(même si cela semble être pas mal du tout)…
mephistophelles
12 oct, 2012, 13:51 #40je crois que tout es dit dans l’énoncé , non ???
Coques avec charge induction pour Lumia 820/NFC 29,90 euros
Coques que NFC 24,90 euros
Aarms
12 oct, 2012, 13:52 #41Je dis chapeau bas à tous les constructeurs d’avoir si bien réussi à lobotomiser les gens.
Et il faudrait que geek, rime avec transpirer une forme de connaissance ? Ouais…
selimdex
12 oct, 2012, 13:52 #42selimdex
12 oct, 2012, 13:54 #43@@tatsu-chan : Et 299€ pour le HTC 8S, ki a vraiment un design très plaisant (différentes couleurs en plus) mais les specs suivent moins, ms bon vu le prix.
Aarms
12 oct, 2012, 13:55 #44Yogroffe tu as mon estimes, même si elle vaut ce qu’elle vaut.
rastaman971
12 oct, 2012, 13:55 #45Il fait de belles photos certes mais il n’y a pas de quoi en faire tout un fromage. C’est un bon mobile mais ce n’est sûrement pas le mobile exceptionnel qu’on essaye de nous vendre dans la presse.
Le meilleur mobile de la soirée pour moi étant sans conteste le HTC One+. Pour le même prix du Lumia, j’aurais l’un des meilleurs appareils photo sur mobile du marché et surtout 64 Go de mémoire interne. Pour les pros windows phone 8, la fluidité globale du système ne peut plus être un argument de vente, hein !!!!!
selimdex
12 oct, 2012, 13:58 #46@yogroffe : les coques concernent uniquement le 820, le 920 étant unibody donc tu peux pas changer la coque ni la batterie (enfin sans sortir ton tourne vis). Donc pour les coques du 820, tu en as avec puce NFC intégré et d’autres avec la bobine de cuivre pour la recharge sans fil coller à la coque, bien sûr il te faut le chargeur à côté.
zegeek
12 oct, 2012, 13:59 #47Moi qui l’attendais impatiemment. Ça m’a vraiment refroidi, je passe mon chemin, vers un autre Windows phone.
ben_kenobi
12 oct, 2012, 13:59 #48exemple pour un sony Xperia U (sorti depuis un moment…)
- 250 € chez TPH (http://www.phonehouse.fr/sony/xperia%E2%84%A2-u-noir/SOXPERIAUBLACK)
- 219 € chez RdC (http://www.rueducommerce.fr/Telephonie/Smartphone/Smartphone-classique/SONY/4867424-Smartphone-Xperia-U-Noir.htm)
- 199 € chez Free
et là , effectivement, « No Comment »…
a moins que tu ne souhaitais exprimer autre chose ?
ceci étant, Sosh, et les autres le proposeront avec un abo’, donc, forcément subventionné et donc, forcément, moins cher…
J’espère juste que Free le proposera, un peu moins cher en nu…
En ce qui concerne les accessoires, rien à rajouter… le mieux est d’attendre que les prix baissent…
Pour ceux qui ne comprennent pas : iPhone c’est de l’iOS, Samsung / Sony / … c’est de l’Android, Nokia c’est du Windows Phone…
Pourquoi quelqu’un qui apprécie iOS prendrait un Android, quelqu’un qui aime Android prendrait un WP… quelqu’un qui n’aime pas les 2 premiers en voudraient ?
En ce qui concerne les comparaisons avec les autres WP8, il ne faut pas oublier que le Lumia 920 a des choses intéressantes pour certains : stabilisateur, écran sensible, poids, etc…
(oui le poids, pour moi est un avantage, dans cette fourchette, évidemment…)
ayant la ‘tremblotte’ un stabilisateur est rédhibitoire, j’en ai ras le bol des photos flous ou de devoir trouver quelque chose sur laquelle m’appuyer et essayer de stabiliser l’appareil…
SI l’OIS est vraiment fonctionnel, c’est certain que je le prendrais… sans accessoire.
pour la sensibilité à la lumière, j’ai eu des appareils SE avec flash au xénon qui était très bon, à voir.
enfin les logiciels, spécifiques à nokia : voire si c’est plus du gadget sur le long terme ou vraiment un véritable nouvel usage…
yapluka attendre les offres des opérateurs et les propositions de remboursements
Bragon
12 oct, 2012, 14:03 #49Oui c’est cher, mais tant que le grand public se jettera en masse sur les smartphones les plus « high tech », bien trop puissants pour beaucoup, les prix n’ont aucune raison de baisser… Quand je vois que beaucoup changent leur téléphone après moins d’un an pour la version d’après (pas forcément beaucoup plus décoiffante) ou que certains bavent devant un One XL alors qu’ils ont un One X, on peut se poser des questions quand à la notion d’expertise du monde « geek ». J’étais à un salon hier et ça transpirait plus le marketing qu’autre chose
ben_kenobi
12 oct, 2012, 14:15 #50l’autre avantage de pouvoir changer la coque du 820, c’est de pouvoir changer les couleurs.
(pour ceux qui aime)
@rastaman971 : je regarderai pour le OneX, ceci étant le fait que l’écran tirait vers le jaune ne pouvait il pas venir de la lumière ambiante ? (juste pour être sûr)
Cela ne fait que confirmer de ne pas acheter un téléphone sans ni l’avoir eu en main, ni avoir pu le tester (heureusement qu’il y a des boutiques (spécifiques) comme Orange qui permettent de tester les téléphones allumés)
Pour le côté ‘parpaing’ : on sent le côté bricoleur de personne n’ayant pas eu l’occasion de tenir de parpaing depuis un moment… 185 g même si c’est lourd pour un tél d’aujourd’hui, reste acceptable.
intéressant papier sur le sujet :
http://www.professeurthibault.fr/news-1322-edito-nokia-lumia-920-pas-trop-lourd-epais.html
(qui rappel, notamment, que sur les 10 mm d’épaisseurs, 7 sont dûs au capteur photo !)