Le constructeur AMD devrait commercialiser très prochainement ses nouveaux processeurs de l’architecture Piledriver : Vishera.
Dans un premier temps, quatre références seront rendues disponibles au public :
AMD FX-8350 : 8 coeurs, Fréquence 4Ghz-4,2Ghz (Turbo Core) 16Mo de cache Prix : 199 dollars
AMD FX-8320 : 8 coeurs, Fréquence 3,5Ghz-4Ghz (Turbo Core) 16Mo de cache Prix : 175 dollars
AMD FX-6300 : 6 coeurs, Fréquence 3,5Ghz-4,1Ghz (Turbo Core) 14Mo de cache Prix : 199 dollars
AMD FX-4300 : 4 coeurs, Fréquence 3,8Ghz-4Ghz (Turbo Core) 8Mo de cache Prix : 125 dollars
Comme vous pouvez le voir, les prix sont véritablement à la baisse, en particulier sur le nouveau haut de gamme de la marque à savoir le FX-8350 qui se négociera dans la fourchette des 200 euros en France probablement.
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
bambou
19 oct, 2012, 10:47 #2je me laisserais peut être convaincre par le FX-8350.
@Bodhifader: c’est sur que ça serait une super nouvelle si AMD coulais !! -_-
Si y’a plus leur concurrent je vois pas pourquoi Intel continuerai ah nous fournir des
produits de qualité. La concurrence c’est le boost de l’innovation !
johy
19 oct, 2012, 10:49 #3Le truc c’est qu’il faut la CM qui va avec. Autant 200e pour ca, je suis aussi tenté, autant le set CM+proc, bof bof :/
Dommage, car c’est vraiment attractif vu les stats annoncées.
Bragga
19 oct, 2012, 11:02 #4AC5 VANGUARD FIVE
19 oct, 2012, 11:06 #5c vrai ils ont l’air pas mal du tout, par contre , ca vaut quoi par rapport a mon 2600K ???
Nastrahl
19 oct, 2012, 11:23 #6Pour compiler ou utiliser les rares programmes compatibles de l’usage courrant c’est pas mal… mais pour les jeux faudrait commencer à utiliser plus d’un seul core maintenant qu’on est en 2012.
Bodhifader
19 oct, 2012, 11:27 #7mesh
19 oct, 2012, 11:40 #8@Bodhifader: Ah bah oui, Intel et Samsung doivent couler pour oser fournir des pièces à Apple! Logique imparable. Sinon, tant qu’à faire dans l’extrémisme gratuit: IBM a fourni des machines à l’armée allemande pendant la seconde guerre mondiale. Je te laisse aller brûler leur siège social?
Odeon
19 oct, 2012, 11:53 #9J’avais cru comprendre que la nouvelle architecture d’AMD n’était pas top pour le gaming, au point que je m’étais désintéressé de ces produits. Mais à ce prix, ça vaut peut-être le coup de s’y pencher à nouveau…
2ShEp
19 oct, 2012, 12:50 #10@Bodhifader : retourne dans ton bac à sable, AMD est une grande marque. Genre une carte (peut importe son prix) comme la HD7990 devil 13 est une merde …
BOULET !!!
2ShEp
19 oct, 2012, 12:53 #11@Bodhifader : Et puis si tu reviens quelques années en arrière (t’avais surement encore une tétine) sache qu’AMD était meilleur qu’INTEL.
docky
19 oct, 2012, 13:25 #12salut,
par rapport aux dernières générations i3/i5/i7 d’Intel ça vaut quoi réellement ? merci de m’éclairer
gregorov
19 oct, 2012, 14:40 #13J’sais pas ce qu’ont ces procos dans le ventre hein, mais les derniers nés de AMD sont bon dans tout saif les jeux ou ils sont totalement paumés. Si ceux-là sont comme els autres « fx », ils seront bon pour qui fait de la bureautique ou du montage photo/vidéo.
ratinox
20 oct, 2012, 06:34 #14Ceux qui veulent du muscle c’est en général pour leurs jeux, si des processeurs fussent-ils véloces ne tiennent pas leurs promesses dans ce domaine, l’utilisateur restera sur de l’Intel.
th0r1eif
20 oct, 2012, 14:22 #15AMD une marque de merde ?
Sans autre argumentation ? Ca sent le troll
Je me rappelle à l’époque c’est simple coeur, AMD avait la côte
Et avec des processeur à ce prix, non seulement ils risquent de faire un très bon chiffre d’affaire, mais Intel va être dans l’obligation d’aligner ces prix.