Les APNs
Avec un APN labellé Pureview, inutile de vous dire qu’on attendait ce Lumia 920 au tournant. Evidemment, il ne vous propose pas le capteur de 41 Mégapixels du Pureview 808 mais un capteur rétroéclairé de 8,7 Mégapixels. Le capteur est accompagné d’un objectif Carl Zeiss avec une ouverture de F/2.0. Nokia ne s’est pas arrêté en si bon chemin puisque le Lumia 920 embarque non seulement une stabilisation mécanique mais aussi optique, ce qui vous permettra de vous en sortir très bien dans des conditions de basse luminosité. Enfin, avec le déclencheur physique qu’impose Windows Phone 8, le Lumia 920 a tout pour être LE photophone du moment.
Avant d’entrer dans les détails sur la photo, je vous rappelle qu’une pression sur le déclencheur permet d’activer l’application photo. A cela s’ajoute quelques mini-applications de Nokia comme le panorama ou le mode rafale. Je vous rappelle que ces mini-applications s’ajoutent directement dans l’interface de l’application photo. Plus besoin ainsi de passer par des applications spécifiques, tout est au même endroit. Pratique.
Les photos prises avec le Lumia 920 :
Passons maintenant aux photos, ces deux dernières années ont vu l’arrivée massive des capteurs rétroéclairés dans nos smartphones. Résultat, on avait enfin des smartphones capables de s’en sortir dans des conditions de faible luminosité mais dans le même temps, on faisait des progrès au niveau des compacts ce qui nous donnait toujours un gap entre les smartphones et les APN compacts. C’est peut-être dans cette optique que Nokia a sans doute décidé de faire en sorte qu’il n’y ait plus ce gap.
Avec tant de bruits autour de l’APN du Lumia 920, inutile de vous dire que c’est la première chose que j’ai testé et plus particulièrement les performances en basse luminosité ainsi que la double stabilisation. Commençons par les photos. Après une année à tester de l’iPhone 4/4S, du Samsung Galaxy SIII, du HTC One X ou encore du Galaxy Note II, je savais parfaitement le niveau de qualité minimum que j’attendais de la part du Lumia 920, du moins en conditions de faible luminosité. Inutile de vous faire languir plus longtemps, j’ai été agréablement surpris et les résultats ont même dépassé mes espérances. Evidemment, les photos sont bruitées avec la montée en ISO et autres, mais le résultat final est assez impressionnant, j’ai pu faire des photos que je n’avais jamais pu faire avant avec un smartphone. Les prises de vues on été prises à main levée et sur l’exemple de la photo de nuit ou encore des étoiles, c’est juste impressionnant de voir ce dont est capable le Lumia 920. Même si le résultat n’est pas toujours probant, je me suis quand même retrouvé avec des photos plutôt nettes et parfaitement exploitables. Le seul hic concerne peut-être la balance des blancs qui me semble un peu aléatoire. En effet, si vous prenez plusieurs clichés d’une même scène, il se peut que le Lumia 920 interprète la balance des blancs de manière différente à chaque cliché. Dans tous les cas, c’est actuellement le meilleur photophone dans des conditions de faible luminosité.
Avec de telles performances en conditions de faible luminosité, inutile de vous dire que j’attendais le nirvana pour les photos de tous les jours. Et c’est là que le bât blesse. En effet, sur les photos de jours, autant je n’ai pas eu trop de soucis avec les gros plans, autant sur les plans larges, j’ai été très déçu des résultats. Les photos m’ont semblé lisses et molles, ce qui se traduit par des photos un peu floues. Alors quand on regarde la photo une première fois, ça ne se sent pas trop mais dès lors qu’on zoom ou si on souhaite rogner, on remarque tout de suite que Nokia lisse bien trop ses photos, avec en plus le fait que Nokia n’ai pas choisi de saturer à outrance les couleurs.
L’avantage, c’est que c’est purement logiciel et Xavier des Horts, Directeur de la Communication de Nokia France, m’a certifié sur Twitter que la marque finlandaise était au courant du problème et qu’elle devrait sortir prochainement un nouveau firmware. Du coup, pour l’instant, je reste déçu par les performances en pleine journée. Le matériel est là et avec la future correction, je ne doute pas trop des performances que pourrait atteindre le Lumia 920. Je suis quand même surpris que Nokia ait laissé passer un tel firmware, surtout qu’on les attendait au tournant sur ces points précis.
A côté, j’ai noté aussi un AF un peu hasardeux, toujours sur les photos en pleine journée. Par moment, j’ai dû m’y reprendre à plusieurs reprises avant que l’AF ne se décide à fonctionner correctement.Pour finir sur une note positive au niveau des photos, j’avais fait quelques photos pour tester la dynamique du capteur et force est de reconnaître que celui du Lumia 920 s’en sort pas trop mal.
Du côté de la vidéo, ce n’est que du bonheur, les vidéos sont d’une stabilité déconcertante. Il suffit de prendre la vidéo dans le train ou au Parc des Princes pour réaliser les prouesses techniques. Je les ai montré à des amis et tous pensaient que j’étais sur trépied, c’est vous dire. Pour les vidéos, c’est le meilleur vidéophone sur le marché. Par contre, on retrouve cette balance des blancs hasardeuses qui vous permettra de voir le changement de température d’une scène à l’autre dans une même vidéo.
Vidéo 1 :
Vidéo 2 :
Vidéo 3 :
L’Autonomie
Le Lumia 920 embarque une batterie de 2000mAh mais aussi un processeur dual-core Qualcomm Snapdragon S4 à 1,5 Ghz, réputé pour son optimisation autour de la consommation d’énergie. Du coup, malgré l’écran IPS, j’ai obtenu une autonomie plus que correcte puisque j’ai tenu presque deux jours dans une utilisation normale avec quand même pas de photos et vidéos pour ce test.
N’ayant pas eu le chargeur par induction, je n’ai pas pu tester la fonction embarquée sur le Lumia 920 mais d’après les premiers retours sur internet, ça fonctionne très bien. Et mieux, s’il vous reste un Palm Pré avec son chargeur par induction, sachez que ça fonctionnerait bien avec le Lumia 920.
Sommaire du Test :






















![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)








![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)

Le Journal du Geek
belbetom
8 nov, 2012, 19:50 #2focu's
8 nov, 2012, 19:59 #3rainb0w.
8 nov, 2012, 20:05 #4Anh - NeoAngel
8 nov, 2012, 20:05 #5flemhardiz
8 nov, 2012, 20:08 #6A la lecture de ce test, le lumia920 apparait donc comme le top pour moi dans toutes les catégories.
Si seulement j’avais 650€ …
belbetom
8 nov, 2012, 20:13 #7BaffTech
8 nov, 2012, 20:15 #8Vu, le prix de ceux de Nokia, c’est carrément une bonne affaire!
A tout hasard, vous n’avez pas pu le tester avec un tapis powermat?
Wondertaupe
8 nov, 2012, 20:17 #9alexzig
8 nov, 2012, 20:20 #10Marc91
8 nov, 2012, 20:21 #11Depuis son annonce et sa présentation, ce smartphone fait beaucoup parler de lui et semble enthousiasmer tout le monde. C’est mon cas.
Je pense que Nokia a fait un smartphone de très grande qualité qui vaut largement un iPhone5 ou un Galaxy S3 pour peu que l’on soit curieux et que l’on veuille découvrir Windows Phone 8.
Pour moi, c’est sûr. J’attends qu’il soit disponible (vraiment) et je l’achèterai.
Je tiens à remercier le JDG pour les 2 articles (WP8 et Nokia) que je trouve très complet et (enfin) plutot objectif sur l’écosystème de Microsoft.
Rémi
8 nov, 2012, 20:24 #12Julian
8 nov, 2012, 20:25 #13mikachu
8 nov, 2012, 20:29 #14ico
8 nov, 2012, 20:49 #17J’ai déjà un lumia 800 et je trouve que l’OS Windows phone 8 ( anciennement métro) a un belle avenir devant, ça change et ça fait franchement du bien ! c’est un téléphone d’artiste, la fluidité, le changement des menus et les bords arrondis en font de lui un téléphone agréable pour la prise en mains ( pas comme l’iphone avec les cotés plats !)
Je vois de plus en plus de monde avec un Windows phone et ça fait plaisir de voir une vraie nouveauté !
J’en ai marre de voir des téléphones avec le même nom et le même design !
Merci Nokia , Microsoft et le journaldugeek et surtout Anh – NeoAngel
ada74
8 nov, 2012, 20:50 #18jerem
8 nov, 2012, 20:52 #19une question importante avant de me decider a l’acheter ou pas si quelqu’un peut me dire quel format video est pris en charge par ce nokia lumia 920 par exemple le .avi etc… et le portable peut géré les films en 1080p?merci pour vos eventuel reponses
dreadcast
8 nov, 2012, 20:58 #20Et sinon, c’était quoi, le match au Parc ?
Vince
8 nov, 2012, 20:58 #21mmmh,
pour le son, j’ai pas la même conclusion que vous, un son pourri par les haut parleurs, et de bons intra auriculaires …
jerem, pour le avi, je teste ca, je me convertit un blu ray
djguenroc
8 nov, 2012, 21:00 #22Deja que mon iphone 4 (137g) je le trouve lourd quand on telephone 30min/1h alors la avec 185g c’est trop.
jerem
8 nov, 2012, 21:03 #23Merci Vince!!!c’est exactement sa que je voulais savoir!
TaiYls
8 nov, 2012, 21:06 #24gimer3
8 nov, 2012, 21:46 #26Je suis posesseur du 920 et je trouve que c’est une vraie bombe, super fluide, super photo, internet super rapide, Skydrive, OneNote, qui se synchronisent direct avec le pc <3
Je m'en sers même pour lire des magazine/livres et regarder quelques séries
Le seul bémol selon moi, c'est le manque d'applications et de jeux :/
Tour
8 nov, 2012, 22:07 #27dqnazz
8 nov, 2012, 22:09 #28- IE
- WP8 et sont Market VIDE.
- ET 185g.
Welcome Nexus 4 <3
Benjamin
8 nov, 2012, 22:31 #29Je ne suis pas du genre lourd sur le sujet d’habitude, mais là ça rend la lecture pénible, dommage !
focu's
8 nov, 2012, 22:40 #30le son est en mono … et l’image semble sortie tout droit des années 70 comme s’il y avait un filtre (surtout sur la première vidéo).. sur cette partie vraiment Pas de quoi inquiéter le 808 PureView avec une stabilisation moin performante certes, mais avec une image bien meilleure un son stéréo Rich Recording bluffant et son Zoom loosless 4 fois.. (En 1080p)
Cavas
8 nov, 2012, 23:08 #31z0ng0
8 nov, 2012, 23:19 #32Vince
8 nov, 2012, 23:21 #33c’est franchement top,
le market est pas vide, mais contient ce qui est essentiel….
ie est rapide comme il faut, alors oui, peut être à côté d’un téléphone à la pomme X ou d’un android avec des specs X ce sera plus lent ? mais on est à un degré de fluidité impressionnant.
pour le poids, ils se sent vraiment pas, je viens d’un BB9900 , soit 100 et qq grammes, et bien …. ca change pas grand chose au final ….
@jerem, j’avais pas les bons logiciels pour le blu ray, je fais un rip 720p du blu ray de l’episode de star wars
(il faut les mettre en 720, de toutes facons, sinon ca bouffe toute la mémoire, et l’écran n’est pas au dessus ^^ )
oxa
8 nov, 2012, 23:23 #34J’hésite encore. C’est évidemment la partie applications qui me refroidit pas mal.
Mais je suis sûr à 70% de prendre une Windows Phone, certainement celui là ou son petit frère le 820. Ou alors un iphone 5 … Ah ah … trop cher finalement. Android ? Mon Galaxy Note m’a bien dégoûté, Android c’est fini.
Bravo à Microsoft de proposer un OS vraiment différent des autres, au moins là on ne peut pas dire qu’ils copient …
rearwindow
8 nov, 2012, 23:28 #35oxa
8 nov, 2012, 23:29 #36systemic
8 nov, 2012, 23:45 #37Maintenant personnellement je n’arrive pas à me faire à Windows Phone, trop habitué surement à Android, j’en retourne donc à ce dernier mais je dois reconnaître que là Nokia se relance par le haut du panier et ça fait plaisir, ça ne chercher pas le plastique cheap et les ajustement médiocres pour vendre mais joue plus sur le haut de gamme et ils ont raison.
jerem
8 nov, 2012, 23:58 #38Maoboy8
9 nov, 2012, 00:06 #39Puis Google a annoncé le Nexus 4, et bon je crois que je vais craquer.
Super smartphone sinon, rien à dire, et le poids n’est pas un truc qui me dérange en soi donc voila
J’espère pour eux que ça fonctionnera!
propeas
9 nov, 2012, 00:44 #40a_maxime
9 nov, 2012, 01:47 #41Très bon test, je suis bluffé par les capacités de photos en pleine nuit du Lumia, c’est du très bon. Autre point important, si le chargeur du PalmPre marche avec le Lumia (norme Qi) alors il marchera avec le Nexus 4 de LG. L’article est très bien rédigé, ça fait plaisir à voir.
PS : quelques petits fautes mais c’est pas bien grave sur la longueur du test …
lanfuest
9 nov, 2012, 03:06 #42Merci pour le test je l’attends chez Orange
padakor
9 nov, 2012, 03:21 #43fredy_
9 nov, 2012, 03:33 #44Mais a mettre 185 grammes en poche, je mets le Note. Avec MX Player je lis tout, voir en live je corrige les sous titres s’il y a.
Truc à part, bientôt on pourra piloter la Gopro avec un smartphone. IOS c’est OK, Android, ca va venir, mais W8 même pas à l’étude. C’est pareil pour des nombreux gadgets « connectés ». Si tu veux faire ton geek, ben faudra attendre un moment avec W8. Limite attendre un an….les prochains Pureview quoi.
Pour la stabilisation, un bon geek fait de la post prod sur son PC, stabilisation y compris lol.
mugenjin
9 nov, 2012, 04:48 #45merlin47
9 nov, 2012, 05:12 #46Mais merci pour ce test d’une belle qualité.
DotNET74
9 nov, 2012, 07:20 #47Comme si c’était Microsoft qui avait développé ce jeu !!!
Je pense que la faute en revient à l’éditeur du jeu qui maîtrise mal l’OS Windows Phone
Pascal
9 nov, 2012, 08:12 #48De plus, j’ai comme l’impression d’être pris pour un couillon quand Nokia dit : pas de carte SD ça dénaturait le design. Heu c’est des chèvres leurs ingénieurs ?
C’est quand même marrant on vous vends un truc qui lit les plus belles vidéos du monde, qui fait les meilleures photos de la planète, qui est magique dans l’ergonomie de la lecture de la musique, mais avec pas beaucoup de mémoire et impossible d’en rajouter… J’ai vraiment l’impression que les clients sont pris pour de c*******
Ha oki pour concurrencer Apple, on essaye aussi d’avoir des moutons….
Bragga
9 nov, 2012, 08:14 #49