Parce que le progrès et les innovations nous passionnent, nous suivons chaque année les dernières trouvailles révélées par les candidats aux James Dyson Awards.
Cette année, le lauréat 2012 nommé Dan Watson d’origine britannique (ayant étudié à Art Center College of Design) remporte le titre grâce à son invention baptisée SafetyNet. Il ne s’agit pas d’un antivirus, mais d’un filet de pêche contenant des « mailles échappatoire » pour laisser filer les petits poissons et donc potentiellement endiguer les problèmes de pêche en surnombre.
Assurément éloignée de la sphère geek, cette invention n’en reste pas moins d’utilité planétaire. En effet, des études ont démontré que près de la moitié des poissons pêchés dans les océans du monde étaient non commercialisables. Bien que les pêcheurs rendent ceux-ci à la mer, la plupart d’entre eux n’y survivent pas et causent donc un déséquilibre considérable à la faune marine.
« Ces bagues de sortie ont été conçues en fonction de l’instinct de survie des poissons. Les petites et moyennes espèces remontent à la surface quand elles sont paniquées, alors que les plus gros poissons s’échappent en général par le fond de l’eau. Cette donnée en tête, Dan Watson a alors pu développer un filet sélectif, permettant d’attraper uniquement les poissons adultes sans toucher aux espèces en voie d’extinction ».
Depuis l’obtention de son diplôme, Dan Watson a monté sa société, SafetyNet Technologies, qui commercialise sa nouvelle trouvaille. Celui-ci tient également à préciser que » les bagues échappatoires du filet ont été conçues pour éviter toute maintenance. Les bagues sont auto-réfléchissantes et repérées par les poissons comme des sorties de secours. L’effet de l’eau qui traverse le trou de la bague entraîne les petits poissons vers la sortie, pour ne retenir que les plus grands ».
Par ailleurs, Dan Watson va investir les 10 000£ pour développer une large gamme de prototypes SafetyNet et financer les essais demandés par le gouvernement anglais qui à son plus grand plaisir, s’est intéressé à son innovation.
Le Journal du Geek
yohh
10 nov, 2012, 14:45 #1apo
10 nov, 2012, 14:49 #2Fini le gachis et le massacre à l’aveugle car un chalut c’est comme pécher à la dynamite, la il a créé la dynamite séléctive
killergames
10 nov, 2012, 15:16 #3mute
10 nov, 2012, 15:28 #4Darksmile
10 nov, 2012, 16:14 #5Trogdor
10 nov, 2012, 16:15 #6Le Cancre
10 nov, 2012, 16:28 #8De plus, RIEN, ni dans l’article ni dans les videos, ne prouve de façon certaine que ce système permettra à la majeure partie de ces « petits poissons » de s’échapper. Combien en condition réelle, dans la vraie vie non simulée par ordinateur ? 80% des « petits poissons » ? 20% ? Plus ? Moins ?
Johena
10 nov, 2012, 16:46 #9yohh
10 nov, 2012, 16:48 #10une bête petite recherche, et tu vois comment les poissons sont attirés par les anneaux… et c’est sommairement expliqué dans l’article.
Nunu
10 nov, 2012, 19:49 #11Pour sauver le peu d’espèces qui reste il faut simplement interdire la pêche de 80% des espèces qu’on mange couramment pendant 20 ans…
Alors le filet amélioré financé par le vendeur d’aspirateur…
Horneth
10 nov, 2012, 22:05 #12Odin
10 nov, 2012, 22:15 #13HellowWorld
11 nov, 2012, 00:30 #14@ Lecancre et Johena,
Par ailleurs, Dan Watson va investir les 10 000£ pour développer une large gamme de prototypes SafetyNet et financer les essais demandés par le gouvernement anglais qui à son plus grand plaisir, s’est intéressé à son innovation.
Geeks
11 nov, 2012, 01:05 #15Je sait pas si les poisson sont assé malin pour ne pas esseiller de passer entre les mailles et plutot prendre la sortie lumineuse
Gauvain
11 nov, 2012, 23:38 #16ça me rappelle les frappes « chirurgicales » qu’on nous a vendu pendant des années à toutes les sauces et que tout le monde mangeait à la louche…
bonne initiative, maintenant il serait temps de commencer diminuer la consommation, ça irait déjà mieux…
KorpuS
12 nov, 2012, 09:09 #17Ce n’ai pas parceque vous n’y croyez pas, que ce soit techniquement ou que vous doutiez de l’adoption de cette technologie par les pêcheurs, que ça ne vaux pas le coup d’essayer.
D’ailleurs, si le type fait des prototypes c’est pour prouver que ça fonctionne ou se rendre compte que ça ne fonctionne pas et tenter d’améliorer le principe.
Si tout le monde réagit comme ça, on innove plus, on reste assis sur son cul et on attend que ça se passe.
De plus si ça fonctionne, c’est tout bénef, que ce soit pour lui, pour la société (Anglaise je pense) car il va créer des emplois et pour les poissons
Poliakov
12 nov, 2012, 11:56 #18toto
12 nov, 2012, 13:54 #19On viens d’inventer le trou dans le filet, génial!!