Google Glass, on connait. Vous savez aussi que les concurrents se sont déjà engouffrés dans la brèche, notamment Sony, pour déposer des brevets et exploiter ce concept. La société Vuzix en fait partie, en dévoilant ses Vuzix Smart Glasses M100.
Monocle tenant grâce à une oreillette, l’objet tournera sous Android, et donnera l’impression au porteur d’avoir un écran 4 pouces sous les yeux. Bien entendu, une caméra sera également de la partie, histoire de filmer toute votre vie en 720p. Bien sûr, le Bluetooth, la localisation GPS et le Wifi seront de la partie.
Les Vuzix Smart Glasses M100 ne sont plus à l’état de projet, puisque l’appareil sera présenté au CES en janvier 2013. Comptez tout de même 1000 dollars pour avoir ces lunettes sur le nez.
![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
gary159
13 nov, 2012, 17:28 #1selimdex
13 nov, 2012, 17:29 #2croustaille
13 nov, 2012, 17:30 #31000$. J’ai bien vu??:p
Brasileiro
13 nov, 2012, 17:39 #4nico38
13 nov, 2012, 17:42 #5pour moi c’est pas des lunettes et ça repose même pas sur le nez
Precision
13 nov, 2012, 17:47 #7Cependant, c’est bien google et son projet GoogleGlass qui ont fait que le « public » large sache que la techno était là et ne demande qu’à être exploitée.
najim78
13 nov, 2012, 18:02 #8Impatient de voir ce genre de technologie sortir.
luudo
13 nov, 2012, 18:08 #9premièrement , ça ne sera pas dispo en janvier 2013 mais présenté au CES en janvier 2013.
.
« the Vuzix smart glasses, M100 will be shown at CES in Las Vegas, January 8th to 11th, 2013. »
deuxiement ,1000$ c’est le prix du SDK et non du smartphone
« Vuzix Smart Glasses SDK: $999.00 (USD) »
Alors plutôt que de refaire un article pompé sur un article incomplet et erroné allez lire sur le site original.
c’est pas dur une recherche sur internet,vous connaissez,non? V U Z I X 5 lettres pas trop compliqué
http://www.vuzix.com/consumer/products_m100.html#overview
greg3395
13 nov, 2012, 18:18 #11Greg
jejed
13 nov, 2012, 18:27 #12biggybi
13 nov, 2012, 18:55 #14« caméra sera également de la partie [...] la localisation GPS et le Wifi seront de la partie »
Tain, y a plein de trucs qui seront de la partie, quoi
Bon, j’préfère carrément les Google Glass, une paire de lunettes ça me parait plus viable qu’un monocle.
C’est d’ailleurs pour ça qu’on utilise plus de monocles depuis 23947 avant Jésus-Christ, approximativement.
talatcho
13 nov, 2012, 19:44 #15Google n’a pas breveté tout ça
7roj4
13 nov, 2012, 19:53 #16il y a la demoiselle comprise dans les 1000$ ?
Séb
13 nov, 2012, 21:00 #17Garfield
13 nov, 2012, 23:02 #18Prix délirant. Qui est l’indice qu’ils ne veulent pas en vendre, car c’est surement un produit incomplet et non fini.
Zelf
14 nov, 2012, 01:03 #19@luudo: Avant de faire le beau, tu devrais verifier ceque tu dis:
« Those purchasing a “Vuzix Smart Glasses SDK” will also receive an early production release of the Vuzix M100. »
Donc oui pour 1000$ on recoit bien un accès au SDK ET les lunettes en pre-release ;).
Reste a savoir si c’est jouable par dessus des lunettes.
LUUDO
14 nov, 2012, 07:26 #20@Zelf
je n’ai jamais dis qu’il n’y avait pas de lunette avec ,mais ce n’est pas pour le grand public, Vous ne les aurez pas sur le nez (le Vous concerne tout le monde)
ensuite quand on est a 2 mois de la presentation soit on cache tout ,pour faire la surprise soit on presente un truc serieux, mais si il n’y a meme pas une video , c’est qu’il n’y a meme pas un prototype fonctionnel.
Wayne
14 nov, 2012, 09:42 #21Sihn
14 nov, 2012, 09:56 #22@Wayne : Non. 1000 est définitivement inférieur à 9000.
idredeguerre
14 nov, 2012, 10:13 #23Bon sang ! on ne pourra plus faire la distinction avec les Sayen lors de la prochaine invasion.
…….\\o
o//……
…….\\o
vinzomatik
14 nov, 2012, 10:41 #24je m’interroge quand même pas mal sur les effets à long terme d’un engin pareil.
se balader toute la journée avec une antenne wifi, GSM, bluetooth collée au cerveau, sans compter les émissions de chaleur de la batterie, les ions et perturbations électromagnétiques, un écran 4″ sous l’oeil…
comment un être humain va t il encaisser ça ?
si à la rigueur, il y avait un boitier déporté qu’on balade dans la poche et que cet accessoire est juste connecté en bluetooth, ça me semblerait moins dangereux
Silvio
14 nov, 2012, 11:22 #25Mode hors sujet : ON
Sihn, tu ne connais pas tes classiques ! Wayne faisait allusion à Dragon Ball Z dans sa version anglaise où Vegeta voyait la puissance de Goku face à Nappa et hurlait : It’s over 9000 !!
Mode hors sujet : OFF
darkskimow
14 nov, 2012, 11:45 #26Je ne sais pas pour vous, mais le principe de ne faire travailler qu’une oeil me dérange un peu. Autant j’attend avec impatience la google glass autant, je pense que ça peu créer des problèmes de synchronisation de la vision à force. Essayez mettre un doigt devant votre oeil gauche à quelques centimètres de votre visage et vous vous rendrez compte qu’inévitablement l’oeil droit suit le mouvement.
Pour revenir à ce produit je ne suis pas vraiment emballé, avoir l’impression d’avoir un écran de 4″ sous les yeux, pas super, le design pas terrible, le prix du SDK intéressant pour les boites de développement. Rdv au CES pour voir si le concept est amélioré
morbak
14 nov, 2012, 12:26 #27@Sihn : KNOW YOUR MEME ^^
Sihn
5 fév, 2013, 22:21 #28@Silvio et @morbak : …si justement, je connais mes classiques. Et ça me déprime de les voir si mal utilisés. X)