Passer au contenu

Vuzix présente son concurrent à Google Glass

Google Glass, on connait. Vous savez aussi que les concurrents se sont déjà engouffrés dans la brèche, notamment Sony, pour déposer des brevets et exploiter ce…

Google Glass, on connait. Vous savez aussi que les concurrents se sont déjà engouffrés dans la brèche, notamment Sony, pour déposer des brevets et exploiter ce concept. La société Vuzix en fait partie, en dévoilant ses Vuzix Smart Glasses M100.

Monocle tenant grâce à une oreillette, l’objet tournera sous Android, et donnera l’impression au porteur d’avoir un écran 4 pouces sous les yeux. Bien entendu, une caméra sera également de la partie, histoire de filmer toute votre vie en 720p. Bien sûr, le Bluetooth, la localisation GPS et le Wifi seront de la partie.

Les Vuzix Smart Glasses M100 ne sont plus à l’état de projet, puisque l’appareil sera présenté au CES en janvier 2013. Comptez tout de même 1000 dollars pour avoir ces lunettes sur le nez.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

28 commentaires
  1. pourquoi des lunettes en oreillette? Pour avoir l’air aussi débile que ceux qui ont déjà une oreillette bluetooth en permanence?
    Il a intérêt à être léger, sinon attention l’oreille à la fin de la journée…

    Mais la news est un peu incomplète, ça fait téléphone ou c’est juste un gadget?

  2. Vuzix fait dans les lunettes/casques de video/réalité augmentée depuis pas mal d’années maintenant. On peut donc pas vraiment parler de “concurrent qui s’engouffre dans la brèche” quand on parle d’eux. D’ailleurs, vous aviez déjà parlé d’eux ici auparavant.
    Cependant, c’est bien google et son projet GoogleGlass qui ont fait que le “public” large sache que la techno était là et ne demande qu’à être exploitée.

  3. je crois que tu n’as rien compris en anglais

    premièrement , ça ne sera pas dispo en janvier 2013 mais présenté au CES en janvier 2013.
    .
    “the Vuzix smart glasses, M100 will be shown at CES in Las Vegas, January 8th to 11th, 2013.”

    deuxiement ,1000$ c’est le prix du SDK et non du smartphone
    “Vuzix Smart Glasses SDK: $999.00 (USD)”

    Alors plutôt que de refaire un article pompé sur un article incomplet et erroné allez lire sur le site original.

    c’est pas dur une recherche sur internet,vous connaissez,non? V U Z I X 5 lettres pas trop compliqué

    http://www.vuzix.com/consumer/products_m100.html#overview

  4. 1000 dollars, c’est vachement moins cher que les lunettes d’Audrey Pulvar.. Madame Montebourg.. nos amis de gauche qui se payent des lunettes à 15000 euros. Allez, continuons à voter pour eux !!!!!

  5. Séb: “c’est vachement moins cher que les lunettes d’Audrey Pulvar” … Cela a été démenti ! Faut arrêter de croire à toutes les conneries qu’on raconte hein ?! Et ne parle donc pas du PS comme “la gauche”… c’est insultant pour ceux qui sont vraiment de ce bord 😉

    Pour en revenir à l’article: faut vraiment retourner lire la source… Là c’est très mal traduit !
    PS: Je préfère à vu d’oeil (haha) le proto de Google.

  6. “caméra sera également de la partie […] la localisation GPS et le Wifi seront de la partie”

    Tain, y a plein de trucs qui seront de la partie, quoi 😛

    Bon, j’préfère carrément les Google Glass, une paire de lunettes ça me parait plus viable qu’un monocle.
    C’est d’ailleurs pour ça qu’on utilise plus de monocles depuis 23947 avant Jésus-Christ, approximativement.

  7. @ZNE : bon alors si ça était démenti.. je suis rassuré !!!! ouf ! J’ai eu peur que ce soit vrai…. Heureusement.. on peut les croire !

  8. Prix délirant. Qui est l’indice qu’ils ne veulent pas en vendre, car c’est surement un produit incomplet et non fini.

  9. @luudo: Avant de faire le beau, tu devrais verifier ceque tu dis:
    “Those purchasing a “Vuzix Smart Glasses SDK” will also receive an early production release of the Vuzix M100.”

    Donc oui pour 1000$ on recoit bien un accès au SDK ET les lunettes en pre-release ;).

    Reste a savoir si c’est jouable par dessus des lunettes.

  10. @Zelf
    je n’ai jamais dis qu’il n’y avait pas de lunette avec ,mais ce n’est pas pour le grand public, Vous ne les aurez pas sur le nez (le Vous concerne tout le monde)

    ensuite quand on est a 2 mois de la presentation soit on cache tout ,pour faire la surprise soit on presente un truc serieux, mais si il n’y a meme pas une video , c’est qu’il n’y a meme pas un prototype fonctionnel.

  11. Bon sang ! on ne pourra plus faire la distinction avec les Sayen lors de la prochaine invasion.
    …….\\o
    o//……
    …….\\o

  12. je m’interroge quand même pas mal sur les effets à long terme d’un engin pareil.

    se balader toute la journée avec une antenne wifi, GSM, bluetooth collée au cerveau, sans compter les émissions de chaleur de la batterie, les ions et perturbations électromagnétiques, un écran 4″ sous l’oeil…

    comment un être humain va t il encaisser ça ?

    si à la rigueur, il y avait un boitier déporté qu’on balade dans la poche et que cet accessoire est juste connecté en bluetooth, ça me semblerait moins dangereux

  13. Mode hors sujet : ON
    Sihn, tu ne connais pas tes classiques ! Wayne faisait allusion à Dragon Ball Z dans sa version anglaise où Vegeta voyait la puissance de Goku face à Nappa et hurlait : It’s over 9000 !! 🙂
    Mode hors sujet : OFF

  14. Je ne sais pas pour vous, mais le principe de ne faire travailler qu’une oeil me dérange un peu. Autant j’attend avec impatience la google glass autant, je pense que ça peu créer des problèmes de synchronisation de la vision à force. Essayez mettre un doigt devant votre oeil gauche à quelques centimètres de votre visage et vous vous rendrez compte qu’inévitablement l’oeil droit suit le mouvement.

    Pour revenir à ce produit je ne suis pas vraiment emballé, avoir l’impression d’avoir un écran de 4″ sous les yeux, pas super, le design pas terrible, le prix du SDK intéressant pour les boites de développement. Rdv au CES pour voir si le concept est amélioré

  15. @Silvio et @morbak : …si justement, je connais mes classiques. Et ça me déprime de les voir si mal utilisés. X)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *