En septembre, Apple avait présenté l’iPhone 5 et avec lui, le nouveau connecteur Lightning. Plus petit, ce nouveau connecteur est devenu la norme pour les produits Apple. Ce Week End, la firme de Cupertino a officiellement acquis le nom « Lightning », qui appartenait… à Harley Davidson.
Obtenu via le bureau des brevets européen, le nom Lightning appartient désormais à Apple. Théoriquement, Harley Davidson disposait du nom Lightning jusqu’en 2013, mais cette décision ne l’empêchera pas de l’utiliser même après.
Dans le domaine IT, Apple est donc le seul a avoir le droit d’utiliser le terme Lightning. Harley Davidson, lui, aura toujours le droit de l’utiliser pour désigner certaines pièces équipant ses motos.
Le Journal du Geek
laiin
27 nov, 2012, 09:47 #1volberg
27 nov, 2012, 10:06 #2We’ve Got a Big one !!
alexadvance
27 nov, 2012, 10:31 #3Tatouille
27 nov, 2012, 10:44 #4alks
27 nov, 2012, 10:49 #5shaba
27 nov, 2012, 10:50 #6Benz
27 nov, 2012, 11:05 #9Mouhahahahaha!!!
schmurtz
27 nov, 2012, 11:09 #10Les noms commun quelque soit la langue ne devraient pas pouvoir appartenir à une marque en particulier… Metro, lightening , etc. S’ils veulent s’approprier un nom , qu’ils l’inventent, sinon si c’est un nom commun qu’ils l’utilisent comme bon leur semble.
remitto
27 nov, 2012, 11:26 #11Peredur
27 nov, 2012, 11:27 #12Nico
27 nov, 2012, 11:39 #13Et Mozilla Lightning (extension calendrier pour thunderbird), Apple va leur faire changer de nom ?
all
27 nov, 2012, 11:39 #14Non, Buell a été vendu il y a trois ans.
Un peu de précision ne fais pas de mal
faut que t’arrêtes de copier bêtement lasbil…
J-dub
27 nov, 2012, 11:51 #15On s’arrête là non ?
Yop
27 nov, 2012, 11:55 #16Où quand ramener sa science n’aide pas à la compréhension…
lescentciels
27 nov, 2012, 13:12 #17C’est surtout utilisé par MSI pour c’est carte graphique haut gamme O/C avec le VentiRad Twin Frozr
Ryder
27 nov, 2012, 13:38 #18Et pour Lightning de FF 13 ? ^^
Stav
27 nov, 2012, 14:15 #19A moi les millions en attaquant Madrange et Castorama Mouhahaha !!!
xdr0nn
27 nov, 2012, 14:41 #20baghajena
30 nov, 2012, 19:20 #21Le problème ne vient pas d’Apple, mais de la mentalité qui fait de l’argent la valeur extrême. Apple a voulu éviter un autre procès. Ceux qui poursuivent les autres pour le dépôt de noms qui appartiennent au langage courant ou à la nature sont les plus à critiquer que ceux qui en ont été victimes, comme Apple, et qui s’en prémunissent désormais.
Les organismes de brevet sont en grande partie responsables de ces dérives. Vautour, Eclair, Aigle Coccinelle, et j’en passe appartiennent même à des personnes. Même vos noms peuvent être pris comme noms patronymiques de domaines qui pourront vous être opposés comme appartenant à quelqu’un d’autre qui ne les portent pas lui-même.
C’est cette logique qu’il faut dénoncer et combattre.