Lors de son annonce, le Wiko Cink Slim a suscité un vif intérêt, bien qu’ayant des caractéristiques techniques assez en retrait des nouveaux venus qui nous sont dévoilés à un rythme quasi hebdomadaire. Et pour cause, s’il a fait parler de lui, c’était surtout pour son prix : 140€ en prix public dès sa sortie, alors que bien des modèles subventionnés par les opérateurs, nécessitant un long et coûteux engagement, sont au-delà de ce tarif.
Dès lors une question était sur toutes les lèvres, que peut-on attendre d’un smartphone à 140€, répond-il à tous les besoins, ou s’agit-il d’un téléphone (trop) bas de gamme ? La réponse dans ce test flash, que nous avons voulu recentré sur le rapport qualité-prix, et qui nous a apporté quelques surprises.
Caractéristiques
- écran tactile IPS de 4″
- définition de 480 x 800 pixels (WVGA),
- processeur Dual-Core Cortex-A9 cadencé à 1 GHz
- 512Mo de RAM,
- capacité de 2Go extensible via un port microSD
- les BT 2.1
- GPS
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
- micro-USB
- jack 3.5mm,
- APN de 8 MPx avec auto focus
- flash LED
- un port dual SIM
- une caméra frontale 1.3MP
- batterie de 1600 mAh
- 127.5 x 65.5 x 9.9 mm pour 140g
- Android 4.0 Ice Cream Sandwich (mise à jour sous Jelly Bean prévue)
Packaging et Design
Au déballage, pas de surprise, le packaging est tout à fait correct, et présente en premier lieu le téléphone posé sur un support, puis de manière classique, on retrouve sous celui-ci manuel et accessoires. Ceux-ci sont emballés dans des sachets minigrip, ce qui laisse à penser qu’il s’agit de connectiques standards, bien que l’adaptateur secteur soit siglé “Wiko” les écouteurs, très basiques, eux ne le sont pas. Ils disposent néanmoins d’un micro et d’un bouton permettant de les utiliser pour des conversations mains libres.
Côté design, la première impression, et qui reviendra plusieurs fois lors du test, est d’avoir affaire à un Nexus S. A y regarder plus attentivement, on ne retrouve pas l’effet d’écran courbé de ce dernier, mais il bénéficie d’un cerclage métallique qui casse l’effet tout plastique, et surtout d’une surface arrière soft-touch, vraiment très agréable à tenir en main.
Le bas de l’écran bénéficie encore de boutons tactiles, tandis que le haut est surmonté de la caméra frontale, ainsi que d’une LED de notification qui permet sans allumer l’écran de connaitre l’arrivée d’un nouveau SMS, mail, et même la batterie faible.
Un gros moins néanmoins, l’entrée micro USB est située sur le dessus de l’appareil, et de surcroît collée au bouton d’alimentation. Une double erreur qui rend désagréable l’utilisation du portable si celui-ci est en charge, ou tout simplement connecté en USB. Le bouton d’alimentation est de surcroît surprenant, puisqu’il n’est pas du tout en relief par rapport au reste du téléphone. Il est néanmoins très réactif, il s’agit donc d’une habitude à prendre.
Utilisation et Dual SIM
Une bonne surprise de ce téléphone était le choix d’Android 4.0 (ICS) qui n’enlève rien à la fluidité, et qui est livré de base avec “Go Launcher” qui sert de surcouche. Ce launcher étant de très bonne qualité, c’est donc un bon choix. Néanmoins aux premières utilisations, les interstitiels de choix de ce launcher peuvent surprendre les non avertis. De même contrairement aux autres téléphones sous Android, il n’est pas demandé au premier lancement la connexion au compte Google. Cela sera le cas dès le premier lancement d’une application Google, sur la Play Store ou en se rendant dans les paramètres, mais cela enlève une part très agréable de l’utilisation d’Android qui synchronise dès le lancement votre terminal.
De même, ce téléphone présente une fonctionnalité très rare sur les smartphones, le dual SIM. En effet, vous pourrez installer 2 cartes SIM à l’intérieur du terminal, et choisir pour chaque service laquelle utiliser (SMS, voix, données). Pas indispensable avec les forfaits illimités, mais cela prend plus de sens en itinérance, puisque vos 2 cartes, et donc vos 2 numéros marcherons simultanément. L’interface des SMS indique de plus sur quelle SIM a été envoyé / reçu, ledit SMS. Cependant, cette fonctionnalité supplémentaire, qui ne sera utilisée que par peu de monde, provoque elle aussi à la fois des alertes et des demandes de confirmations, bref une perte d’ergonomie bien regrettable.
Mutimedia
Quelques soit les conditions, et la luminosité, l’appareil photo ne fait pas de miracle. S’il est impossible d’obtenir une photo nette lors d’un concert (mais peu d’appareils ne font guère mieux) le résultat en intérieur bien éclairé est clairement décevant.
Pour la vidéo, la prise de son lors du concert s’avère saturée, mais là encore, pas de réelle surprise.
Son
Comme évoqué lors du déballage, les écouteurs sont très basiques. La prise casque est situé sur le dessus du téléphone, et n’a pas révélé de caractéristiques notables.
Un petit haut-parleur est situé au-dessous du téléphone, avec la bonne idée de posséder deux petits « picots » permettant même posé à plat de bénéficier d’un (très) petit dégagement. Il ne remplacera évidemment pas votre sono préférée, ni votre baladeur audio, mais est plutôt clair et performant, avec néanmoins une légère vibration.
Jeux
Nous avons testé plusieurs jeux, et bonne nouvelle, Angry Birds marche parfaitement ! Par contre, avec d’autres jeux pourtant encore assez basiques (Gravity Guy) mais nécessitant une bonne fluidité, des saccades apparaissent nettement.
Autonomie & Benchmarks
Comme on pouvait s’y attendre, avec sa batterie de 1600 mAh, le Wiko Cink Slim vous tiendra une journée en utilisation intensive et presque deux jours pour une utilisation classique. Pas si mal, non ?
Côté Benchmarks, encore une fois pas de grosse surprise, même si celui-ci tient parfaitement tête à des terminaux dual-core plus onéreux.
Antutu
Quadrant
Conclusion
Sans détour l’appréhension était d’avoir un téléphone low cost, mais après quelques jours d’utilisation, à part le défaut du positionnement du câble USB au-dessus du téléphone, rien n’est allé en ce sens concernant ce Wiko Cink Slim. Bien sûr, il n’est technologiquement pas de toute dernière génération, mais cela est clairement connu, et son utilisation est tout à fait possible et agréable. Deux petits moins néanmoins concernant sur la perte d’ergonomie liée aux fonctionnalités dual SIM et le capteur photo très limité. Mais d’autres y verront une fonctionnalité très intéressante. À recommander donc sans hésiter pour ceux qui voudraient un premier smartphone sans trop dépenser.

Merci à LDLC pour le prêt de ce smartphone que vous pouvez donc trouver sur le site à 150 euros.


























































![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)







Le Journal du Geek
KalamiGeek
28 nov, 2012, 18:53 #1C’est vraiment dommage.
J’vais appeler Wiko, tant pis.
fury882
28 nov, 2012, 19:16 #2Donc on l’a testé hier pour voir cette histoire de batterie et aucun problème de charge (ICS, çà lag quand tu est habitué à Jelly Bean ?! lol) mais très bon portable (un peu lourd, mais ma copine préfère donc bon).
On a appelé Wiko pour cette histoire de batterie, ils nous on dit de testé les chargeurs, ils ont eut un mauvais lot apparemment, et que si ton tel ne charge pas, de contacté le SAV et qu’il le changerai immédiatement
Un point au moins pour la réactivité et nous ont aussi informé un portage vers Jelly Bean bientôt ! Il va frimer le beau papa à Noël ^^
jayc4
28 nov, 2012, 19:17 #3Par contre très décu par la qualité son et vidéo, la vache, c’est naze, digne d’un téléphone d’il y a 5 ans. J’ai été au même concert et j’ai filmé avec mon Atrix, l’image et le son sont 200% mieux….
Un téléphone à envisager donc uniquement pour sa partie téléphone et applis android, en laissant le multimédia de côté, a mon avis (qui n’engage que moi). Pour conclure: un bel effort de ‘normalisation’ des prix de la part du constructeur, en dépit du ‘plus’ qu’est censé apporter un smartphone de nos jours
couim
28 nov, 2012, 19:29 #5superpopo
28 nov, 2012, 20:15 #62 segments sont le futur des smartphones :
entre / moyenne gamme : wiko cink 140 €
haut de gamme : nexus 4 350 € (pour ne pas dire 299…)
Le reste des téléphones au dessus en terme de tarif n’ont rien compris a la nouvelle donne économique (et nous prennent pour des c*ns au passage).
D
28 nov, 2012, 20:59 #7Donc 140 et 350e, ça se fait, mais si personne ne faisaient de R&D, ce téléphone n’aurait pas pu exister vu que les nouveaux n’auraient pas été mieux.
Mais bon, je pense que ça peut marcher si on divise la population entre les connaisseurs qui prendront le meilleur rapport qualité/prix et ceux qui prendront surtout pour les performances, ou le matuvu parce que l’argent n’est pas un souci.
alex
28 nov, 2012, 21:13 #8Il vaut beaucoup de smartphone bien plus cher
pacodellavega
28 nov, 2012, 23:05 #9Pas de soucis, J’en suis très satisfait. Il faut que je précise qu’il s’agit de mon premier smartphone, mais je ne suis pour autant pas néophyte dans ce monde de geek…
Un point important à ajouter. il faut absolument investir dans une carte micro-SD afin d’augmenter la capacité du téléphone. 2Go ne suffisent réellement pas.
Il n’y a pas encore d’étui dédiés mais il en existe déjà des standards adaptés.
fury882
29 nov, 2012, 01:43 #11Heureusement qu’il ne téléphonait pas avec comme tu dit
murphybox
29 nov, 2012, 08:55 #12je trouvais qu’il était cool au départ quand on a commencé à en parler, pour ma copine qui ne joue pas (a part angry birds) et qui donc n’a pas besoin d’une machine de guerre et surtout qui ne veut pas une taille d’écran gigantesque. Mais…2Go de stockage c’est pas possible quoi, j’ai ce problème avec mon htc sensation xe alors que j’ai mis toutes les applis que je pouvais sur ma carte sd 32go, mais non 2Go c’est définitivement pas assez !
Dommage.
J-dub
29 nov, 2012, 09:22 #13Sur mon tel j’ai 2 Go en interne, actuellement j’utilise moins de 300 Mo pour une cinquantaine d’applis (j’ai changé de Rom cette semaine, je suis reparti de zéro) et il me reste à peu près 1 Go de libre. \o/
gregorov
29 nov, 2012, 09:28 #14Pipols
29 nov, 2012, 10:41 #15pipols
29 nov, 2012, 11:37 #16Quid du gps ? il paraitrait qu’il est super lent ?
Raphael
29 nov, 2012, 12:51 #17Ricco84
29 nov, 2012, 16:55 #18Effectivement c’est un bon téléphone « low cost ».
Il fait ce qu’on lui demande de faire et ICS est le bienvenue pour gérer tout ça.
Pour ma part, j’avais hésité entre le wiko et le « Acer Liquid Gallant Duo E350″.
Pour un prix sensiblement équivalent (140€ pour le wiko et 160€ l’Acer) et des perfs similaires, j’ai choisi l’Acer en version blanche. Et personnellement, pour avoir testé et comparé les 2, le Acer fait beaucoup moins cheap que le Wiko bien qu’il ait d’autres qualités en plus. Enfin… je vous laisse faire votre comparatif =)
Cela étant, ce Wiko clink trouvera facilement sont chemin vers les pieds de sapins de noël.
Estan
29 nov, 2012, 20:44 #19Le GPS accroche et rapidement, je n’ai pas constaté de problème.
Nassar
29 nov, 2012, 22:18 #20Bonjour,
Je suis novice avec le Wiko Cink Slim, à un moment, j’ai tellement chargé des applis que j’ai finis par noyer la petite machines.
J’ai finalement refait une mise à jour depuis quelque conseil, et finalement je n’ai plus ma rom d’origine.
Serait-il possible de la récupérer depuis mon propre téléphone? Ou quelqu’un peut m’envoyer la sienne de sauvegarde SVP.
Toutes explication sera la bienvenue, ou une copie d’une de vos sauvegarde de rom originale, celle qui est livré avec.
Merci d’avance.
kled93
4 déc, 2012, 18:30 #21pour linstant on ne peut pas faire deplacer les apps et jeux sur la sd mais une maj reglera le pb ( most wanted que jai me prend les 2 go consacre aux apps)et apportera jelly bean
perso le positionnment du port charge ne me gene pas par contre l apn est mediocre surtout la nuit le son peut passe encore voila cest un telephone a 140e quand meme on a pour son argent
Zendoli
5 déc, 2012, 12:22 #22Je m’intéresses grandement a ce terminal, déçu par le Iphone5 je ne penses pas croquer de nouveau la pomme…
J’utilise un vieux Iphone G3 et suis tenté de passer sous Andro à 140€ c’est jouable.
Hormis les fonctions de bases ma principal nécessité est le bon fonctionnement du GPS et surtout de l’appli Waze qui bugger constamment sur mon 3G, pouvez m’en dire plus merci d’avance.
aurélien
6 déc, 2012, 21:57 #23salut,
je suis à la recherche d’un premier smartphone pour aller sur le net de façon modérée, mais je veux pas de la merde niveau son (j’ai un vieux sony ericsson w810i actuellement, on m’a toujours dit pour le son c’est sony ou rien), et je voudrai des photos correctes aussi car je n’ai pas d’appareil photo (je dois être le seul au monde lol) et l’impossibilité de prendre en,photo ne serait ce que mon emploi du temps sur un tableau d’affichage commence à me peser.
je ne suis pas contre le dual sim puisque j’ai une seconde ligne, qui sert quasi à rien mais bon pourquoi pas la relancer, elle est gratuite. mais c’est pas ma priorité.
en gros je voudrais un accès web pratique, un appareil photo pas trop naze, du son très correct, pas une autonomie trop merdique non plus.
vous me conseillez ce wiko ou un autre??
starmac
7 déc, 2012, 16:47 #24Nan mais sérieux c’est quoi cette qualité plus que merdique de vos photo là ? Ne me dite pas que la rédaction ne peu pas avoir au moin un compact à 5 mégapixel ? stop utiliser vos téléphones pourris ça fais pas sérieux du tout.
Maron25
11 déc, 2012, 10:24 #25Bonjour.
Besoin d’un petit renseignement avant de me lancer dans cet achat : est-ce qu’il fonctionne en bluetooth avec un casque type philips SHB 9100 ? C’est de la plus haute importance pour moi.
Merci pour vos réponses
Maron25
11 déc, 2012, 10:26 #26Bonjour.
Besoin d’un petit renseignement avant de me lancer dans cet achat : est-ce qu’il fonctionne en bluetooth avec un casque type philips SHB 9100 ? C’est de la plus haute importance pour moi.
Plus globalement est-ce que quelqu’un aurait à me conseiller un portable pas trop cher qui soit compatible avec un casque Bluetooth?
Merci pour vos réponses.
Jam
11 déc, 2012, 14:51 #27Hello, quelqu’un peut me dire si le son est puissant et de bonne qualité, comme les Xperia, ou si certains on eu des problèmes lié au son, merci.
fury882
11 déc, 2012, 18:57 #28@Maron25 : Je ne sais pas pour le casque bt, mais je sais qu’il fonctionne sans problème avec mon autoradio (pioneer 8400BT, appel et son
)
@Jam : Le son n’est pas vilain, le haut parleur est de bonne qualité (je n’ai qu’un galaxy S en comparaison, et et il est mieux que ce dernier) pour le son avec écouteur, il est pas trop, un trop d’aigu, mais en réglant l’égaliseur ou en mettant une appli type winamp ou poweramp, çà devrais comblé ce petit manque.
Après ce n’est que mon point de vu
Technophile67
11 déc, 2012, 21:41 #29Bonjour à tous,
j’ai reçu mon Wiko Cink Slim depuis quelques jours et je dois dire qu’il est très agréable. La dernière mise à jour (V13) s’est installée avec succès et sans problème mais cela ne résout en rien le problème de fix GPS… en effet, sans aucune connexion DATA il est trés difficile d’obtenir une localisation GPS continue avec le temps hivernal que nous avons ces derniers jours. A comparer avec un Wiko Cink tout-court, le Wiko Cink accroche bien mieux les satellites mais par contre l’expérience utilisateur n’est pas au niveau de la version Slim. Attention également à la quantité de mémoire RAM (512 Mo), c’est peu aujourd’hui.
Vais-je le garder ou le renvoyer ???
Zendoli
12 déc, 2012, 19:04 #30Ah mince… donc pour s’en servir de gps c’est pas top alors…
En utilisant Waze c’est idem?
Si ça bug autant qu’avec mon Iphone 3G je prend un SIII alors…
loadedma
12 déc, 2012, 22:30 #31Franchement, j’ai pu l’essayer, et je trouve le test bien sévère (pourtant j’ai de quoi comparer, j’ai le iphone 4s depuis 20 mois, et ai bidouillé le samsung s2 en android 4.1). Certes, l’appareil photo est en retrait, mais le fonctionnement global de ce téléphone est très fluide, il est sans surcouche donc plein de possibilités de personnalisation, l’accroche réseau est très bonne, l’usage double sim très pratique, l’affichage plutôt joli, et l’autonomie…record!!
une semaine en veille (n’oubliez pas qu’il faut étalonner la batterie…), et 2 jour et demie en usage intensif, c’est plus qu’honnête. Le rapport qualité-prix est imbattable, toutes les applis que j’ai testées fonctionnent parfaitement. Le fix du GPS est corrigé par une mise à jour.
Maron25
13 déc, 2012, 09:47 #32@fury82 : Merci pour ta réponse. Je me suis renseigné chez Darty : le casque marche avec tous les appareils à partir du moment où il sont équipés du bluetooth A2DP. Ce qui est le cas du Wiko Cink. Je me lance !!!
tbehagle
19 déc, 2012, 20:27 #33Effectivement, la série est défectueuse au niveau du module de chargement d’après leur SAV, ce dont on s’aperçoit à l’utilisation puisque le téléphone est inutilisable quand il est sur branché sur secteur. J’ai acheté mon téléphone en Novembre, il a cessé de fonctionner du jour au lendemain au bout de dix jours. Envoyé au SAV ( injoignable et pas réactif ), toujours rien au bout de trois semaines…
smartkif
28 déc, 2012, 00:28 #34Bonjour,
finalement j’ai reçu mon cink slim, et j’en suis content, c’est vrai qu’après une langue attende de livraison par ldlc, j’ai fini par annuler ma commande et le commander chez un site distributeur de wiko http://www.beautyphone.fr 145€, livraison ultra rapide, mais je suis impressionner par la qualité d’image de ce smartphone, ainsi que la qualité de son, pas trop grand, juste ce qui faut pour la poche de mon jeans. seul problème etuis introuvable, si quelqu’un a une piste.
RDT
31 déc, 2012, 18:26 #35Je suis intrigué .. :
« mais peu d’appareils ne font guère mieux » => Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ..?
« Peu d’appareils font mieux »… c’est tout de même plus clair et surtout … juste ..
Greg
14 jan, 2013, 22:06 #36Reçu le Wiko Cink Slim depuis quelques jours. J’adore !!!
Pour 140€ il fait ce que je lui demande: Téléphone, SMS, Internet, Jeux…
ICS de surcroît.
Aizen75
1 fév, 2013, 23:11 #37Je voudrais me prendre le Wiko Cink Slim et je voudrais savoir si la qualité son est bien ?
Est-ce que quelqu’un pourrais me renseigner ?
BlackExpert
14 fév, 2013, 18:51 #38Bonjour
Téléphone acheté ce jour, mais pas reconnu par mon 3008 en bluetooth.
Une solution, SVP ?
PHIFI21
16 fév, 2013, 18:22 #39Le 14/02/13 j’ai récupéré mon téléphone (Wiko Cink) déposé le 19/12/2012 chez PSM Dijon.
Je l’ai mis en charge avec le nouveau chargeur et la nouvelle batterie.
Surprise, le défaut est toujours là!
il ne charge qu’a 75% et quand j’enlève le chargeur, elle affiche 60% et refuse de remonté au delà si je remet le chargeur. Puis plus rien, mort !
J’ai un mal fou pour obtenir la plateforme SAV, et je n’ai à ce jour aucune réponse à mes mails…
wikobu
4 mar, 2013, 09:56 #40WIKO=PB
voir les oubliés du SAV wiko sur FB (https://www.facebook.com/pages/Les-oubli%C3%A9s-du-SAV-de-WIKO/536875932998496?ref=ts&fref=ts)
J’ai découvert wiko grace au journal du geek, je pensais faire une bonne affaire, et finalement il s’avère que comme toutes les affaires qui paraissent trop bonnes on se fait avoir. 10Jrs d’utilisation, et un renvois au sav pour pb de batterie impliquant 30jrs d’attente au moins (puisque j’attends toujours..) et c’est sans compter des pb de connexion à internet et à free mobile, un APN old school. A part ces quelques details c’est un excellent telephone