Passer au contenu

Encore un peu de BlackBerry Z10

Allez, avec le 30 janvier 2013 en ligne de mire pour la sortie de BlackBerry 10, voici une nouvelle photo de ce qui sera un peu…

Allez, avec le 30 janvier 2013 en ligne de mire pour la sortie de BlackBerry 10, voici une nouvelle photo de ce qui sera un peu le porte-drapeau du constructeur canadien. Mais ce n’est pas tout puisqu’on apprend au passage quelques caractéristiques techniques. Le Z10 vous proposerait ainsi un processeur TI OMAP 4470 dual-core cadencé à 1,5Ghz (Qualcomm Snapdragon MSM8960 pour l’Amérique du Nord), un écran tactile de 4,2″ avec une résolution de 1280×768, la 4G, 2Go de RAM, 16Go ou 32Go, un APN de 8 Mégapixels, une caméra visio de 2 Mégapixels, un port MicroSD, les classiques WiFi, Bluetooth, NFC, une sortie Micro-HDMI, un port MicroUSB et une batterie de 1800mAh.

Il n’y a plus qu’à attendre le 30 janvier 2013 ! Et attention, rien de tout cela n’est encore confirmé alors on prend ses pincettes !

blackberry-z10-leak

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

36 commentaires
  1. Eh bien si, il se “viande” c’est Microsoft qui va croquer RIM avec l’option de rachat…

    à voir… Wait & see…

  2. @najim : tu veux dire, un rectangle noir aux bords arrondis ? Comme mon défunt LG p970, qui ressemble d’ailleurs beaucoup plus ?
    Faut vraiment arrêter avec ce genre de comparaisons, si elles n’ont pas droit de cité pour les TV/moniteurs/souris/claviers/appareils photos c’est qu’il y a une raison : elles sont stupides.

  3. @Vaal, tu etais plus rapide que moi avec ce commentaire, c’est un smartphone comme les gens sont habitués de voir, je sais pas a quoi vous vous attendiez (un rond?).

  4. moi qui pensse remplacer mon 9700 par one x+,entre les rumeurs du htc m7 et les fuites de chez RIM la sagesse dis d attendre.avec les bolds rim a fait du beau travail question fiabilite et robustesse.je ne menage pas mon 9700 et malgres les deux ans d utulisation il n est pas trop marquer.le point faible a mon sens c est le magasin d applications.si avec os 10 rim peut vraiment faire tourner des applis androide cela peut valoir le coup car sur les demos le nouvel os parais bien sympat.maintenant pour le design avec les contraintes liers aux smartphone on ne peut guerre faire de follie comme dans les annees 90.

  5. @kalamiGeek : ta vidéo a l’ai d’être un fake regarde bien comme le tel bouge entre ses doigts quand il montre le design… mise a part cela, si ca n’en est pas un, ca a l’air mouuuarrrtel!

    en attendant

    wait and see 😉

  6. @Vaal Il faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour ne pas voir les points en communs avec le iphone 5 !
    – Bordure plate comme le iphone 5…
    – Position appareil photo et flash comme le iphone 5…
    – L’avant du smartphone nous rappel fortement l’arrière du iphone 5…
    Je ne dit pas que c’est une copie mais qu’il y a une très grande inspiration prise de l’iphone 5.

  7. @KalamiGeek : Oui enfin, ta vidéo, c’est un rendu de concept d’un mec dans son coin, aucun rapport avec Samsung en fait hein.

    @najim78 : T’as oublié l’essentiel : c’est un smartphone. Sinon, mon Eten avait la même bordure il y a 5 ans, mon HTC Sensation a l’appareil photo au même endroit, l’avant rappelle fortement l’avant de mon HTC Sensation. Et de mon Eten. Et du Galaxy S3. Et de… beaucoup, plus anciens ou plus récents que l’iPhone 5.

    Troller, c’est rigolo. Insister et passer pour un con… hum… je te laisse voir.

  8. RIM s’enfonce, leur point fort était simplement un clavier, leur OS a toujours été un des plus risibles du marché et mettre une config pareil sur un terminal ou déjà que le débit de connexion a toujours été un des plus faibles, ou même Youtube ( en application ) est totalement bugué et inutilisable, il n’y a aucun interêt à ça, autant prendre un smartphone avec les mêmes perfs, qui sera forcement moins cher sous android et on aura simplement mieux.

  9. @nico je vois ce que najim78 veut dire en parlant de l’arriere de l’iphone 5.
    c’est l’effet de la double matiere de l’arriere de L’iphone avec les partie brillante en vers en haut et en bas et la partie alu (je crois) au centre qui fait effectivement un peut penser a la face avant du nouveau BB.

    Mais je te l’accorde c’est un peu tiré par les cheveux…

  10. Je l’ai eu pendant 3 jours le week end dernier, il ressemble à l’iphone 5 en plus grand. Pas de bouton home en effet, le deverouillage se faire en swipant de tout en bas vers le haut. Par contre l’OS ressemble vraiment à android, et dans les détails à iOS (par exemple les boutons pour selectioner ou dé-selectioner une option sont les meme que dans l’iphone)

  11. @erkaas : en même temps, à quoi bon avoir un quad core à 2GHz dans un téléphone, quand tu vois que le Lumia 800 s’en sort par exemple très bien avec un simple cœur à 1.4GHz ? Sans savoir ce que consomme l’OS et les applications développées avec leurs SDKs, on ne peut pas juger des performances…

  12. C’est toujours pareil ces commentaires à la noix sur les processeurs, et pourtant l’OMAP 4470 est l’un des procs actuels les plus performants, oui il n’est pas quad-coeur, oui il n’est pas Cortex A15, et pourtant il arrache, aussi bien en calcul qu’en 3D.
    Mais quand on n’y connait rien et bien on ne se fit qu’aux aspects commerciaux/marketting, donc il faut pleins de coeurs, et Invidia avec ses Tegra l’a bien compris en offrant des SoC avec plein de coeurs, mais qui n’avances pas…
    Bon et pour finir, c’est aussi et surtout l’efficacité de l’OS qui permet d’avoir de bonnes performances, et là, RIM est a des années lumières d’avance sur Androïd ou IOS, grace à QNX qui est un vrai OS multi-tâches, temps-réel et a micro-noyaux. Exit la lourdeur d’un OS monolitique, tant bien que mal adapté à la mobilité.

  13. @Kernald et d’autre qui sont de mauvaises foie:
    Pas pro ou anti Apple mais faut dire que c’est vrait il ressemble beaucoup à un iPhone 5…
    Dommage pour cette marque qui d’habitude est plutôt originale et différente copie
    C’est pas par ce que un smarpthone est rectangulaire qu’ils doivent tous se ressembler…Ya qu’a regarder l’XPERIA S par exemple tu trouve qu’il ressemble à un iPhone?

    Bref mise à part ça. Il a l’ai forcement pas mal. Esperons qu’ils aient mis un bouton physique pour le déclenchement photo. Et je suis pas fan du sans touches.. Au moins des touche sensitives .. Et aussi vaut mieux pour eux qu’il aient toujours des smartphone à clavier physique à présenter au publique sinon ça va jouer contre eux

  14. @NoOne (je vais m’arrêter là sur le débat sur la ressemblance avec un iPhone, personne ne sera jamais d’accord sur le degré de ressemblance acceptable) Pour avoir eu une PlayBook, sans bouton du tout non plus (que ce soit sensitif ou physique), elle utilise les bords en remplacement en fait : la zone tactile est un peu plus large que l’écran, et des gestes partant des bords remplacent les boutons. Par exemple, en mettant un doigt au dessus de l’écran, et en le descendant, tu ouvres le menu de l’application (exactement le comportement de la touche menu d’Android). Et ce pour les 4 côtés. L’avantage, c’est que quelle que soit l’orientation de la tablette, les «boutons» sont au même endroit (si tu tiens la tablette à l’envers, c’est le côté bas qui ouvrira le menu, sauf que vu comment tu la tiens, le côté bas sera en haut). Bien que ce soit moins intéressant sur un téléphone, c’est assez pratique sur une tablette.

    En bref, BlackBerry a bien réussi son coup pour se passer de boutons sur la PlayBook, il y a toutes les raisons de penser qu’ils s’en sortiront bien également sur BB10 😉

    @ninkasi : Bien que la conclusion soit vraie, QNX n’implique pas forcément une compatibilité Android. QNX est bien plus ancien que la PlayBook ou BB10, et utilisé sur bien d’autres matériels, qui eux ne sont pas pour autant compatibles avec la moindre application Android.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *