Passer au contenu

Samsung dévoile sa TV S9 UHD de 85″ au design industriel

Samsung vient juste de dévoiler au CES, sa nouvelle TV S9 Ultra HD (UN85S9) offrant un écran de 85″ flottant dans un design industriel dont le…

Samsung vient juste de dévoiler au CES, sa nouvelle TV S9 Ultra HD (UN85S9) offrant un écran de 85″ flottant dans un design industriel dont le cadre embarque un système sonore 2.2 d’une puissance de 120 watt ! Cette TV hors normes est également équipée des fonctionnalités Smart Hub, S-Recommendation, de la reconnaissance vocale, de 4 entrée HDMI, d’une sortie audio optique et fonctionne avec un processeur quad-core A15 de 1.35Ghz !

La Samsung UN85S9 devrait être disponible en mars a un prix encore inconnu.

s9000001frontblack800


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

32 commentaires
  1. “au design industriel” … Le design industriel ( ou dessin industriel quand on parle français ) est l’activité de dessiner des plans et autres fiches techniques pour fabriquer un objet.
    Toutes les TVs sont donc passées par le stade “design industriel” mais dire qu’une TV a un design industriel ne veut rien dire.
    CQFD.

    Soit dit en passant, j’adore ce style !

  2. mouais, de toute façon rien que l’A6 d’Apple fait déjà 1,3 Ghz. On aurait pu s’attendre à mieux de l’A15 !

  3. “au design industriel” -_-, les précedents modeles avaient un design agricole peut etre ?
    Ca ne veut strictement rien dire.

  4. Van = Pseudo Geek démasqué.
    Escroc !! Jeton lui du poivre dans les yeux !

    N’empêche que c’était bien marrant.

    Sinon t’as vu Van, Nintendo ils font une DS avec un écran tactile, alors que Citroën fait ses DS avec 4 roues, bizarre nan ?

  5. @Pierre au début j’ai voulu répondre, mais j’ai laissé tombé vu le niveau si c’est pas un troll on peut plus rien pour lui …

    Sinon en 2000 mon Pentium 4 il avait 2.4Ghz alors je m’attendais a mieux d’un SoC de 2013 🙂

  6. @Pierre au début j’ai voulu répondre, mais j’ai laissé tombé vu le niveau si c’est pas un troll on peut plus rien pour lui …

    Sinon en 2000 mon Pentium 4 il avait 2.4Ghz alors je m’attendais a mieux d’un SoC de 2013 🙂

  7. @pierre, @kalamigeek et @hom3r

    Plutôt que de vous foutre de sa gueule comme trois puceaux boutonneux qui mangent de la pizza micro-ondes en jouant à Skyrim, vous pourriez expliquer à @van son erreur…

    J’ai pas compris non plus au passage

  8. Vu le prix de ce genre de TV les gens qui ont les moyens de se l’offrir ont un kit home cinéma performant donc mettre un système audio 2.2 de 120watts est une perte d’argent mais rien que pour le design que sa apporte je les pardonne ^^

  9. @Nicolas Bien pour commencer le Cortex A15 est une architecture toute neuve, alors que le A6 d’apple (comme l’architecture Krait créée par Qualcomm pour les Snapdragon S4) est un mixe entre l’architecture Cortex A9, et l’architecture Cortex A15

    Le SoC dont on parle ici, est comme le Tegra 4 de Nvidia ou les OMAP5 de Texas Instruments, c’est a dire qu’ils suivent a la lettre l’architecture Cortex A15 telle qu’elle a été imaginée par ARM

    Donc comme on a deux générations différentes d’architectures, on ne peut pas comparer

    Pour continuer la frequence ne fait pas tout, ainsi un coeur Cortex A15 est théoriquement (d’apres ARM) 40% plus performant qu’un coeur Cortex A9 a fréquence égale.

    Et pour finir en pratique avec la chute des finesses de gravure a 28nm le Cortex A15 est capable de supporter de grosses fréquences (au prix d’une consommation monstrueuse pour un SoC destiné aux smartphones / tablettes)

    Maintenant lire qu’un SoC quad core basé sur une architecture Cortex A15 et cadencée a 1.35Ghz est décevant face a un SoC dual core qui n’est qu’un hybride, a la frontière entre le C A9 et le C A15, et a cadence légèrement inférieure, comprends que ca peut faire sourire … et puis bon pour une TV il n’y a pas encore la meme demande de performances pour les apps que sur les smartphones / tablettes, la Smart TV ca se limite souvent a décoder du Full HD et naviguer sur Facebook, Twitter et Youtube, donc ca n’est pas aussi exigent qu’un rendu HDR de photo, un jeu 3D ect, il n’y a donc aucune raison pour Samsung de mettre quelque chose de plus performant dans cette TV … et puis le temps que les fichiers 4K arrivent sur les supports de stockage traditionnels il va falloir un peu de temps, surtout que pour l’instant la connectique HDMI 1.4 est limitée a 24 hz sur du 4K, et qu’une vidéo en 2160p prendra 4x plus d’espace de stockage qu’une vidéo 1080p …

  10. Ahahah, donc c’était ça la “révolution” annoncée par Samsung! Une simple tv uhd avec design affreux. Je m’attendais à plus franchement.

  11. En général je peux pas saquer Samsung, mais là… Merci, Enfin des écrans qui ont de la gueule et que j’aurai pas honte d’avoir dans mon salon, même plus besoin de se taper le meuble moche en dessous !

    Le design industriel vient du fait que l’on utilise la matière de manière plus brute, c’est plus beau et plus solide que les pieds moulé dans du plastique merdique qui se casse la gueule sous le poids de l’écran dès qu’on le bouge pour brancher un câble !
    L’innovation fait toujours réagir les cons en premier !

  12. @KalamiGeek Ouais je me suis pareil pour les citroen DS. J’espere que les prochaines voitures seront en 3D.

  13. C’est du OLED ou Samsung ne maîtrise pas encore la technologie pour faire des écrans OLED de cette taille ?

  14. @LUSC, @N.9.R.D

    Moi aussi j’en ai marre de cette utilisation abusive du mot “design” partout
    une chaise design, une cuillère design, une chaussette design… Bien sur que c’est design, bien sur que c’est conçu… Sinon ils n’existeraient pas!
    Je propose que l’on monte un front de stygmatisation du mot design! ^^

  15. @drax940 : agreed, mais ici c’est bien le département de design produits de Samsung qui a pondu ce “design”, cette conception. C’est malheureusement réducteur, ça contribue à rapprocher le design du style, mais c’est un des aspects du “design industriel”. Certains designers font des trucs fonctionnels et vraiment pensés et “bien conçus”, d’autres ne feront que de l’esthétisme sensible : des meubles italiens et des lampes de bureau jusqu’à la fin de leur vie, et ça leur va très bien…

    Le pire emploi du mot design c’est en tant qu’adjectif, genre “Nokia sort un nouveau téléphone très design”… Quelle horreur.

    @LUSC : Le design industriel n’est pas du dessin technique. C’est de la conception de produits / services à destination des industries, à vocation de commercialisation pour le grand public et tourné vers les usages. Sketchs, roughs, maquettes pour proposer des concepts innovants, en amont des considérations strictement technique.

  16. drax940 +1111 et rajoute le mot artiste (tout le monde est artiste aujourd’hui, mais je ne vois pas plus de Joconde)

  17. J’viens de mettre 40000eur pour un led eu65es8000. Premier défaut un joli banding (carrément grotesque en fait)… SAV contacté… entre temps, je constate 2 pixels morts (y a pire, mais bon ya vraiment tjrs pire!) Là, ça fait seulement deux semaines qu’on cohabite ensemble, aujourd’hui elle a rien trouver de mieux que de s’allumer et s’éteindre non stop! Alors à 4000eur, c’est déjà un nid à M…. Vous imaginez cette TV à 12, 15000eur ce que çà doit être… J’ai jamais acheté autre chose que Samsung, mais là çà risque fort de changer… attendons de voir ce que LG HECTO LASER à dans le ventre!

    [email protected]

  18. ça aurait été bien, pour réellement parler de design industriel, que le cadre soit en aluminium. Sinon, design sympa

  19. J’attends de connaître le tarif, et d’avoir des contenus à diffuser. Deja pour la HD y a finalement pas grand chose à se mettre sous la dent, mais la!

  20. @pottiez Pour 1000 balles de moins t’avais un plasma Panasonic de même taille avec une qualité d’image exceptionnelle, et aucun risque de pixel mort ni de banding…

    Forcément quand on achète de la merde il faut s’attendre à avoir des problèmes…

  21. Lol, pour 1000eur de moins j’avais déjà un plasma… et au bout de deux ans: pink banding… le problème ne vient pas de celui qui acheté de la M……. mais celui qui la vend!

    Rem… le SAV a enmenée ma TV… Affaire à suivre

  22. Jolie balançoire!! Quand Samsung ne copie pas le design, on voit le résultat…
    et sinon 20 000 euros pour regarder TFONE, M6, France TV. 20 000 € ca reviens à 83 ans de cinéma illimité. Enfin je dis ça je dis rien…
    Autrement qui à vu une démo 4 K avec animation rapide?? car jusqu’à présent à on voit surtout tourner des diaporamas photos. Je serais curieux de voir ce que peuvent avoir ces proc sur des mouvements rapides.
    Le nbre de pixels ne vaut rien si le traitement vidéo ne suit pas.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *