Christopher Nolan a fait ses preuves à Hollywood. Après Memento, la trilogie Batman et Inception, entre autres, le monsieur est scruté de très près, et les premières informations sur son prochain film se répandent comme une traînée de poudre sur le net. Et cette fois, le bonhomme semble vouloir s’attaquer à la science-fiction, avec un film nommé « Interstellar ».
Selon The Hollywood Reporter, le réalisateur serait en pourparlers avec la Warner et la Paramount pour son prochain film. Ecrit par son frère et son collaborateur de longue date, Jonathan Nolan, le projet s’annonce alléchant. Il racontera l’histoire d’explorateurs spatiaux entraînés dans un trou de vers, et qui seront confrontés à la question du voyage temporel et inter-dimensionnel. Un beau casse-tête à la Inception en perspective.
Selon THR, Jonathan Nolan s’inspirerait des théories scientifiques du physicien Kip Thorne. Comme toujours, les scénarios de Nolan tendraient donc vers le plus de crédibilité possible. Bien entendu, tout cela n’est qu’en projet, et il faudra attendre un bon moment avoir d’avoir un aperçu du prochain opus de monsieur Nolan.
Le Journal du Geek
atomik972
11 jan, 2013, 12:29 #1J’adore ce genre de film et si c’est du Nolan… Vivement le premier trailer.
anubis
11 jan, 2013, 12:35 #2Oh my F****** God !!!!!!
Nolan, science-fiction, trou de vers voyage temporel,, crédibilité !
Vite, vite vite j’ai hâte !
Sanvoran
11 jan, 2013, 12:36 #3s/trou de vers/trou de ver
kose mustafa
11 jan, 2013, 12:37 #4Un remake de interstelle 5555 ?
Le film-clip de daft punk.
Ad
11 jan, 2013, 12:41 #5Moebius
11 jan, 2013, 13:30 #6J’ai souvent peur quand j’entends « science-fiction » et « crédibilité » dans la même phrase dite par un cinéaste d’Hollywood. Je me rappelle trop de Danny Boyle qui après avoir dit les mêmes mots nous a pondu « Sunshine » qui est une bouse nauséabonde d’un point de vue scientifique (gravité artificielle pas dans la bonne direction, dialogues des pseudo-scientifiques complètement à côté de la plaque, sortie dans l’espace sans combinaison avec corps qui gèle instantanément (alors que le vide est un des meilleurs milieux isolants qui soit) et ne subit pas l’effet de la décompression brutale (bulles d’azote dans le sang, embolies, hypoxémie, évanouissement…)).
Moebius
11 jan, 2013, 13:31 #7Cela dit j’attends ce film-là avec impatience
Bragon
11 jan, 2013, 13:44 #8Ca va se concurrencer sur la science-fiction… on va avoir droit à du Interstellar, Star Wars VII et Star Trek 3 sur potentiellement la même année 2015 ou 2016.
kytrix
11 jan, 2013, 13:46 #9ça pourrait roxer du poney sur grand écran !
anon's butt prout prout
11 jan, 2013, 14:47 #10@moebius : en même temps les scénaristes peuvent raconter au public n’importe quel foutaise même la plus absurde qui soit vu que 80% de la population n’est même pas capable d’une seule once d’intelligence, malgré ces 60 dernières années où on a vu une formidable avancée technologique (nucléaire, spatiale, informatique, internet, téléphonie) l’homme est toujours plus CON qu’avant : pour la première fois dans l’histoire de l’Homme, l’évolution a laissé place à la régression. Demandez à un petit Kevin de faire un calcul mental genre 2 + 2… ou alors l’exemple flagrant, une majorité d’être humains sur terre est persuadée que l’Homme n’a jamais mis les pieds sur la Lune. Il y en a même qui affirme que les voyages hors de la stratosphère sont impossibles à cause des radiations mortelles (car comme chacun sait, les GSM brouillent les instruments des avions, alors imaginez ce que ça peut faire sur l’homme) (bref stupidité de ce genre)…
Karl
11 jan, 2013, 14:47 #11@Moebius
tu as raison sur le coté speudo scientifque de bcp de film. bon apres je ne pense pas que tu sois un scientifique… J’admets que la sortie dans le vide de Sunshine (excellent film) un peu too much et je suis pas sur que quelque suvive à une chute de pression aussi brutal.
En ce qui cocerne le froid de l’espace, ben oui , a l’ombre, ca gèle, même dans le vide.
Mais pourquoi, puisqu’en effet, il n’y aucune matière autour et donc pas de transfert énergie thermique possible.Pire, il peut recevoir le rayonnement IR du soleil qui réchauffe même dans le vide.. dc ca devrait pas geler… mais c’est sans tenir compte de la décompression express du corps et la science nous dit PV = nRT.
Si on applique ce principe de base de la thermodynamique, et bien soit le corps explose, soit la température baisse violament… quand a savoir lequel des deux arrivera, c’est plus complexe. Mais un abaissement significatif de la température est certain.
En ce qui concerne les bulles d’azote dans le sang, elle survienne en cas de surpression (genre plongé profonde) et pas en dépression… mais bon ce qui est sur, et la tu as raison, c’est que ca se passe pas bien de toute facon.
note : en ce qui concerne la qualité scientifique des film de Nolan, dans le dernier batman, il parte du principe que le réacteur a fusion nucléaire peut se transformer en bombe nucléaire. Ce qui totalement faut. tout au plus en bombe Sal, donc tout ca me fait bien rire aussi.
yohara
11 jan, 2013, 15:22 #12@ ad
ouai je vois bien la team, John Criton pour l aspect trou de ver, Nick Cutter pour les failles temporelles et trouver le type époque, Quinn Mallory pour le minuteur, Samantha Carter car c est chuck Norris en blouse, et le plus indispensable Rodney McKay pour avoir un chiant dans la team ainsi qu un bon apport de problème ;).
lestat
11 jan, 2013, 15:35 #13Et puis si c est pour nous servir la truffe française se sera sans moi.
Je ne comprends pas ce que les gens trouvent à ce realisateur…
fotdefransai
11 jan, 2013, 16:19 #14A propos de la forme.
« Ecrit par son frère ET SON collaborateur de longue date » –> « Ecrit par son frère ET collaborateur de longue date », sinon on parle de deux personnes.
« dans un trou de vers » –> « trous de verre » , sinon on s’imagine des vers creusant l’espace, mais qui sait, on a pas tout vu !
Abalone
11 jan, 2013, 16:19 #15@lestat
Oh le méchant troll puant pas très subtil
wakkai
11 jan, 2013, 16:35 #16@lestat : T’as regardé Memento ou Le Prestige par exemple ? Il faut pas s’arrêter aux TDK non plus…
mugenjin
11 jan, 2013, 16:38 #17Miam!!!!
light
11 jan, 2013, 18:37 #18@kytrix : Grand passionné d’Hyperion, je dit : je veux ! =)
lyrmat
11 jan, 2013, 22:30 #19» Interstellar » …bizarrement j’ai pensé aux Daft Punk.
maslinka
12 jan, 2013, 14:41 #20Mouais, encore un changement de réalisateur. A la base prévu pour Spielberg depuis quelques années déjà , maintenant pour Nolan…pas sur que ce projet voit le jour…
looploop
14 jan, 2013, 09:54 #21@fotdefransai : non non, on dit bien un « trou de ver » cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_de_ver
et non un trou en verre ce qui n’a aucun sens
Elunarann
15 jan, 2013, 00:15 #22Le suiveur de Nolan est un film compliqué (Following) ! Pas Inception ! Si vous comparez les deux Inception est transparent ! Et Memento reste un bon film, mais ça suit un schéma.
Et puis franchement après ce qu’il a réussi à faire de Heath Ledger que tout le monde considérait même après les trailers de The Dark Knight comme un Joker « bien, mais on attend de voir ». J’ai confiance moi.