Les APNs
Sony est un acteur majeur de la photo puisqu’en dehors de ses gammes CyberShot, NEX ou Alpha, c’est le constructeur japonais qui fournit en capteur une grosse majorité de constructeurs comme Nikon, Olympus, etc… Le nouveau capteur CMOS Exmor RS de 13 Mégapixels inaugure la tendance de cette année et de l’année prochaine. Alors que les deux précédentes années voyaient la généralisation des capteurs de 8 Mégapixels, 2013 et 2014 devraient vous proposer des smartphones avec APN de 13 Mégapixels.
Avec un capteur rétro-éclairé de nouvelle génération et un objectif lumineux qui ouvre à F/2.4, le Sony Xperia Z s’en sort avec les honneurs. Les photos sont nettes et contrastées, les détails sont bien présents et malgré un lissage un peu poussé dans les conditions de basse luminosité, les photos restent propres et totalement exploitables. Dans l’absolu, les 13 Mégapixels du capteur ne vont pas vous apporter une meilleure qualité photo. Mais par contre, ça sera plus facile de rogner et ainsi toujours avoir une photo exploitable.
Voici quelques exemples de photos :
Pour ce qui est de l’application photo, elle est du genre classique de chez classique. Alors que l’AF est plutôt réactif, c’est dommage qu’elle mette 3 à 5s pour se lancer la première fois. Une fois en mémoire, ça va mieux, mais ça peut vous faire louper quelques photos. On notera le fait qu’on ait à la fois le bouton de déclenchement photo et celui pour la vidéo. Parce que c’est Sony, on retrouvera tout de même un bon nombre de réglages que l’application d’Android Stock ne propose pas comme les réglages autour de la sensibilité. Le HDR fonctionne bien et ce, que cela en mode photo ou en mode vidéo. On retrouve bien évidemment les fonctions de partage, mais aussi quelques fonctions basiques d’édition. Parce que c’est encore Android 4.1.2, pas de mode PhotoSphere.
Comme pour l’application Walkman, l’application Album (pour Galerie Photo) vous permettra d’accéder aussi bien à vos photos en local qu’à celles sur un réseau social ou votre réseau local. Sony a d’ailleurs eu la bonne idée de séparer les mois au niveau de l’affichage. Apple, si tu nous lis…. Même si l’application Album est séparée de l’application Film, il vous sera possible de lire vos vidéos.
Au niveau des vidéos, rien n’a signaler en soi si ce n’est qu’on est loin de la stabilisation d’un Lumia 920 par exemple. Comme pour les concurrents, ça dépanne et ça fait des petits clips vidéos sympas, mais il ne faudra pas en abuser.
Vidéo de Test :
L’Autonomie
Avec une batterie de 2330mAh, un processeur Qualcomm Snapdragon S4 Pro quad-core et surtout un écran de 5″ avec une résolution Full HD, je ne m’attendais sincèrement pas des miracles au niveau de l’autonomie. Et pourtant, le Sony Xperia Z s’en sort plutôt pas mal. Ce n’est pas aussi bien que le Google Nexus 4 depuis sa toute dernière mise à jour en 4.2.2, mais c’est plus que correct.
En plus des optimisations au niveau des processeurs Qualcomm, Sony a apporté sa technologie Stamina qu’on connaissait déjà sur d’autres produits de la marque. Cela ne révolutionne pas non plus l’autonomie, mais en gros, j’ai pu tenir facilement une journée dans des conditions classiques. Pour ceux qui veulent en savoir plus sur le mode Stamina, c’est un peu comme l’Économie d’Énergie du Samsung Galaxy SIII. Activé, l’OS coupera au besoin certains éléments consommateurs comme le WiFi, le Bluetooth ou encore la 3G/4G. En utilisation assez intensive, le Sony Xperia Z a tenu jusqu’en début de soirée quand je le débranchais du secteur vers 8h du matin. C’est donc dans la bonne moyenne.
La batterie est quant à elle inamovible et je n’ai pas trouvé de moyen facile pour ouvrir le smartphone sans l’endommager. Je vais laisser ça à des pros.
Sommaire du Test :























![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)







Le Journal du Geek
mbmangas
18 fév, 2013, 19:11 #1c’est plutôt un APN avec un capteur CMOS Exmor RS ( et non Exmor R ) rétro-éclairé de 13 Mégapixels
arkos
18 fév, 2013, 19:11 #2Heinrich
18 fév, 2013, 19:12 #3Nathan
18 fév, 2013, 19:13 #4Comment sont les angles de vision?
soraphiroth
18 fév, 2013, 19:17 #5Par contre je ne comprends pas votre conclusion. Le Z n’est pas le premier smartphone purement Sony, il s’agit du S, qui est déjà une réussite pour moi.
FLIGHTWARS
18 fév, 2013, 19:22 #6Le verre n’est pas du Gorilla Glass mais un Dragontrail
mbaba
18 fév, 2013, 19:22 #7ncommiss
18 fév, 2013, 19:25 #8@Heinrich H. : Je vois pas le problème des Bravia… Perso, j’ai un Xperia U et l’écran est tip-top! Surtout pour un téléphone à 200€ nu!

Par contre, oui, là , sur le Z, il tire pas mal vers le gris, mais pas sur le U
Tchoufi
18 fév, 2013, 19:30 #9PhoneHouse dépéchez vous de m’envoyer mon nouveau bb
Test qui confirme comme beaucoup d’autres que c’est l’un des meilleurs phones sortis à ce jour mais que je trouve un peu incomplet (le test hein)…
Heinrich
18 fév, 2013, 19:32 #10dqnazz
18 fév, 2013, 19:32 #11Perso j’ai trés bon espoir en ce smartphone , si je n’étais pas l’heureux propriétaire d’un Nexus 4 j’aurai foncé tête baissé ( aprés lecture des test tout de même ).
Perso je déteste Samsung , surtout à cause de leur surcouche dégueu et de leur finition ridicule.
La dans ce Sony on retrouve tout ce qu’il faut pour en faire un bête capable de rivaliser avec un N4 ou un iPhone5 ( surtout niveau finition ) l’écran 5 j’ai un petit peu peur perso mais je pense qu’à la longue on s’y fait.
Bref à mon avis à se jetter dessus les yeux fermer.
Funk
18 fév, 2013, 19:41 #12Il ne nous a pas tout dit de ses impressions ?
Et la qualité des photos ? Passage trés léger sur le sujet,malheureusement.
Déja,de ma fenétre : Gros + pour la finition et l’étanchéité.
Bragon
18 fév, 2013, 19:47 #13Il a l’air très bon mais je n’ai pas compris en quoi il était meilleur :/
Ecran à la densité au final pas décelable par rapport au 720, et plutôt mal contrasté
Puissance de calcul qui permet de faire ce que font au final tous les autres smartphones aujourd’hui. Je doute que les gamers voient réellement la différence hors benchmark…
Appareil photo bon mais pas meilleur que les autres, vidéos pareil, sans la stabilité du Lumia 920.
Finition excellente ok, batterie correcte et taille énorme pour les amateurs, pourquoi pas.
Tout est « bon » mais rien de bien folichon au final…
Polynet
18 fév, 2013, 19:52 #14Merci d’avoir réalisé et partagé ce test intéressant.
Mais le chemin à parcourir pour réussir à concurrencer l’iPhone 5 s’annonce malgré tout très sinueux, d’autant plus que HTC devrait annoncer demain son petit bébé : le One.
Ce Xperia Z s’annonce comme LE smartphone phare de ce début d’année, avec des caractéristiques techniques et des performances dignes d’un petit PC
Quoi qu’il en soit, il va encore y avoir du très lourd côté Android en 2013…
Inconnu
18 fév, 2013, 19:54 #15On a vraiment l’impression qu’il y a un brouillard devant l’écran, il y a en permanence un filtre gris.
Mais c’est pas nouveau, j’ai toujours remarqué ça sur les écrans Sony.
Golgautier
18 fév, 2013, 19:56 #16J’ai hésité avec le Nexus 4 qui n’arrivait pas, mais finalement le Nexus a pointé son nez donc voilÃ
Par contre, rigolo de voir que l’Android Stock est considéré comme un avantage (et je suis bien d’accord) quand on sait que les constructeurs dépensent pas mal pour personnaliser leur tel, et que c’est ce qui les amène aux procès en général.
rob
18 fév, 2013, 20:37 #17surcouche sony qui va tout gaché
je prefere le bon BlackBerry Z10 moi
Ced
18 fév, 2013, 20:41 #18J’ai horreur des écrans qui ne parviennent pas à restituer des noirs profonds !
Dommage, il avait l’air sympa sinon.
niicos
18 fév, 2013, 20:43 #19« les gamers »
les gamers ne jouent pas sur mobile, ils s’occupent
pour ma part, le gros gros plus sur ce mobile cest l’ip57, on peut dire « il a pas de specs bcp mieux que les autres » autant qu’on veut, faut trouver un autre haut de gamme qui peut se tremper dans le bol de céréales le matin
Heinrich
18 fév, 2013, 20:46 #20muhyidin
18 fév, 2013, 20:56 #22thorkhan
18 fév, 2013, 20:57 #23je suis tres content de sony, un bon produit qui concurrence easy le s3, je parle pas de l ihone hein… bref nneeeddd
luc
18 fév, 2013, 21:20 #25déja commandé il est tout simplement ce phone
Wacil
18 fév, 2013, 21:22 #26Merci pour le test, mais en ce qui concerne l’autonomie, ça aurait été sympa d’être plus précis.
Car là on a eu le temps « Sur batterie », mais combien de temps est-il resté avec l’écran allumé ? En gros le temps d’utilisation.
Anatole
18 fév, 2013, 21:50 #27Vesuvan
18 fév, 2013, 22:09 #28Luc san
18 fév, 2013, 22:12 #29Nice de chez nice ! Celui-ci marquerait-il le retour de Sony dans le haut-de-gamme mobile ?
Le même avec un stylet et Sony fait un ravage …
mathieu
18 fév, 2013, 22:13 #30Chouette téléphone mais je reste quand même sur mon note 2,c’est vraie que l’immersion et la résistance a la poussier sur du très haut de gamme c’est bien vu la finition et exemplaire et la surcouche plus classe que touchwizz plus sobre mais bon sa chacun ses goûts.
Je trouve que c’est du bon boulot de la part de sony il et vraiment complet sauf l’écran je trouve la teinte de l’écran blanche comparé a un gn2 les noir vachement gris sur youtube cote a cote ya eu une sacré différence les couleur paraisse hyper froide(mais fidèle) sur le Z faut aimé c’est les gout et les couleurs.
A comparé avec le gs4 et m7 ou One et non pas le gs3 et one x+ comme certaine personne, le gs3 et One x a fait son temps il on bientôt 1 ans c’est pas comparable et pas égale je trouve pour ma part.
Aussi non très bon test !
thorkhan
18 fév, 2013, 22:37 #31eh vous aussi vous arrivez pas a accéder aux annonces ?
dort2bout
18 fév, 2013, 22:46 #32mon nexus 4 arrive demain, mais sinon j’aurais pris celui là .
gunnm
18 fév, 2013, 22:47 #33Le design me plait énormément, et pour une fois le DAS est très correct chez Sony.
Le chassi est pas trop grand pour la taille de l’écran.
Le seul hic pour moi c’est la batterie inamovible, je trouve que c’est dommage pour un tel haut de gamme, malheureusement beaucoup sont dans le même cas, et l’écran en verre qui est pas sur de lui: film de protection rajouté, et trace de doigts garanti: je préfère troujours en général le gorilla glass pour la protection
Sony a fait un excellent travaille et est cette année un peu en avance par rapport aux autres, il semble que le S4 a un vrai concurrent
Prix Xperia Z nu: 640
Xperia z à 640€ AVEC 1 an de forfait illimité appel/SMS/MMS/3G+3Go/modem/Voip maintenant chez Virgin mobile: 80+40*12+40*3(chatel)-40(1 mois parrainage d’un collegue si possible)
Sachant 1 an de forfait illimité coute 240€, si on le déduit le xperia z revient à 400€ !
Contrainte: 1 an d’engagement avant de migrer vers une offre sans engagement au bout d’1 an, mais même si vous restez 2 ans (1000€), – cher que nu+forfait illimité 2 ans (640+480).
Avantage: pas 640€ à débourser à la commande, prix sur 1 an 640€ au lieu d’une offre nu+forfait illimité sans engagement à 880€
NB: J’ai pas la prétention de connaitre de solutions miracles. Je suis plutot pro offre sans engagement J’expose c’est offre car elle me semble simple et compréhensible, les forumeurs en feront ce qu’ils veulent. Si je craque pour cette formule xperia z c’est cette semaine.
Sinon je prend un Nexus 4 et garde mon forfait sans engagement, car pas besoin du meilleur téléhpone, mais ce xperia z me plait beaucoup
simomax
18 fév, 2013, 23:33 #34Quand même a noté qu’au vu de la taille de la phablet l’autonomie d’une journée n’est pas exceptionnel, il me semble que la phablet de Samsung la note 2 tient facilement 2 jours….
Tristan666
18 fév, 2013, 23:33 #35Pas mal le test, j’aimerais juste que l’on m’explique l’utilité d’une résolution de 1920×1080 sur un Lcd 5″, j’ai un doute sur la qualité des vidéos youtube ou les streaming vidéo( dptream )…
Cette résolution est énergivore, bonjour l’autonomie !!!
J’ai un plasma panasonic 42″ 1068×768 et plasma samsung 50″ 1920×1080, j’ai l’impression qu’il y a plus de piqué sur le panasonic !!!
ashleyrolles
19 fév, 2013, 01:20 #36c’est bien du dragontrail qu’on a et non du gorilla glass qui est semble t il est meilleur que du gorilla glass d’après plusieurs test. pour ce qui concerne la resolution, normal qu’anh ne ne trouve pas trop de différence par rapport au nexus 4 car les menus du sony xperia z sont definis en 720p et non en 1080p certainement pour economiser de l’energie. pour avoir pu tester la version prototype il y a quelque semaines je peux vous dire que l’ecran est magnifique et pour ce qui concerne le noir qui tourne au gris il faut juste baisser la lumière car les testeurs ont tendances à augmenter la lumière à fond d’où le rendu un peu grisâtre sur les photos et sur la video.
Dimitri
19 fév, 2013, 01:44 #37Super test de votre part mais une chose dans l’apn avait vous utilisé le mode hdr ou sinon dans le coffret j’ai remarqué qu’il n’avait pas la station de charge DK26.
astiar
19 fév, 2013, 09:15 #38Merci pour se petit test.
Je pensais le prendre, mais maintenant c’est sur que je le prendrais !
Xperia V
19 fév, 2013, 09:28 #39Sony sera surement le 3ème constructeur cette année et que ça fait du bien de voir du beau matériel! Bienvenu Sony, vous nous avez manqués!
Je suis avec le V depuis un mois et c’est la même merveille mais en 4.3 pour ceux qui veulent pas encore du 5 pouces.
Weemix
19 fév, 2013, 09:54 #40Précommandé chez Sosh pour 589e -50 avec ODR
Et avec 1€ de plus sony nous offre une enceinte.
http://shop.sosh.fr/telephone-portable/sony-xperia-z-noir
Ce a quoi sert vraiment la norme IP57 :
https://9gag.com/gag/6583488
gegthekid
19 fév, 2013, 10:48 #41@Heinrich H. merci pour le nom du site ou l’on retrouve un test plus technique sur la partie audio/video et photo, ce qui m’intéressait particulièrement et que je ne retrouve pas tout à fait dans votre test
je pense qu’il sera mien aussi, sans forcement attendre le nouveau HTC
yamigohan
19 fév, 2013, 10:53 #42En plus de désactiver des fonctions énergivores comme le Wifi, le bluetooth, etc., le mode Stamina « désactive lors de la mise en veille du smartphone toutes les connexions de données. Pour faire simple, une fois que vous appuyez sur le bouton de veille, le smartphone est réellement en veille. Il ne se passe plus rien. » (selon PhonAndroid). Seules les fonctions GSM sont préservées pour pouvoir être joignable par appel ou sms.
Bref, sinon, ce smartphone est assurément un très bon smartphone, d’ailleurs le verre utilisé est bien plus résistant que le Gorilla Glass 2 utilisé sur le Nexus 4 (qui se brise relativement facilement en cas de chute de ce dernier).
Par contre, vaut mieux attendre la sortie des autres smartphones de la cuvée 2013, je pense que la concurrence fera mieux pour un prix relativement proche.
D’ailleurs, ce soir à 17h HTC va présenter sa gamme 2013, gageons qu’ils vont frapper fort également (vaudrait mieux pour eux vu leur situation actuelle).
gegthekid
19 fév, 2013, 11:29 #43@Weemix l’offre de Sosh est elle la meilleure actuellement?
le prix nu a l’air d’être le moins cher, en + ya 50 euros remboursé (possibilité de paiement 4x sans frais!) avec un forfait à 19,90 Euros plus qu’acceptable) mais là ou je suis (boulot … proxy) je n’ai pas accès aux autres fournisseurs ni autres société vente en gros (cdiscount etc…)
Merci en tout cas pour l’info
gunnm
19 fév, 2013, 12:16 #44l’offre Sosh est moins cher nu, mais a une surcouche orange et pas les moins cher si tu veut un forfait illimité à 19.90 sur 1 an.
l’offre sosh est la meilleur nu, mais pas la meilleur offre pour le xperia z.
Si tu veux un forfait illimité sur 1 an, l’offre virgin est moins cher, il te reviens à 400€ si on compte 20€ de forfait illimité, voir post plus haut
Micka
19 fév, 2013, 13:49 #45Quelle était le pack du xperia Z ? Celui du store Sony ou autre ? Car il n’y a pas de dock DK 26 avec … Or il est prévu avec les packs du Store Sony et distributeurs …
romnatt
19 fév, 2013, 14:50 #46je l ai réservé chez sfr à 129€ avec engagement de 12mois avec abo à 40€.. et une odr de 50€… sincèrement avec les opérateurs il faut négocier
dartagnan
19 fév, 2013, 17:51 #47Euh… C’est sérieux là le coup de la prise jack propriétaire? Même Apple ne fait plus ça!
sebastien
19 fév, 2013, 19:38 #48si l’Xperia Z est vendue 649 euros alors il faut attendre le méme prix pour le Galaxy S47, car je pense qu’ils ont les méme caractéristiques, CPU quad core, 2go de ram, écran FullHD….
j’ai trouvé un article intéréssant qui compare l’Xperia Z avec le Galaxy S4
http://www.galaxys-4.fr/samsung-galaxy-s4-vs-sony-xperia-z/
someonesuperior
19 fév, 2013, 20:23 #49Il est vraiment beau sinon…
gunnm
20 fév, 2013, 09:29 #50@romnatt
je l ai réservé chez sfr à 129€ avec engagement de 12mois avec abo à 40€.. et une odr de 50€… sincèrement avec les opérateurs il faut négocier
Si c’est interressant merci d’etre plus précis et précisser l’offre, sans cas c’est pas très utile
-est-ce tu doit payer une box sfr ou autre, quel est le type de forfait, car en 12 mois cette offre est visible nul part sur leur site. En 12 mois d’engagement avec une tel subvention sans autres abo sfr tu as en général un forfait plutôt ridicul, en général.
Donc si tu as vu l’équivalent de l’offre Virgin fait en profiter les autres, si c’est parce que tu as tout chez sfr et qu’en plus le forfait est très moyen c’est pas la peine