C’est officiel, Nvidia a annoncé sa nouvelle carte graphique – très – haut de gamme : la bien nommée GeForce GTX Titan et non pas GTX 780 comme les rumeurs semblaient indiquer. Comme son nom l’indique, la chose propose des performances… titanesques (du moins sur le papier). La marque le fait clairement savoir en annonçant simplement qu’il s’agit du GPU « le puissant au monde ».
Basée sur l’architecture GK110, la carte embarque 2688 coeur CUDA, avec 7,1 milliards de transistors et délivre une puissance de 4 500 Gigaflops. Le processeur est cadencé à 837 MHz et peut atteindre 876 MHz en boost, il est épaulé par 6 Go de RAM DDR5 à 6Gbps.
Bien sûr la connexion se fait sur un port PCI-Express 3.0 et il sera possible de monter 3 cartes côte à côte en « 3-way SLI ». La date de disponibilité n’est pas annoncée mais le prix est fixé à 800 euros H.T soit un peu moins de 1000 euros. Les autres specs sont détaillées ci-dessous.
En bonus, une petite vidéo promo de la part de NVidia.




























Le Journal du Geek
spad24
19 fév, 2013, 15:05 #1Tofe
19 fév, 2013, 15:05 #2guigs321
19 fév, 2013, 15:08 #3L carte graphique la plus puissante reste la ASUS ARES2, le Titan n’est « que » le GPU le plus puissant du monde.
Adricol0
19 fév, 2013, 15:13 #4skududufru
19 fév, 2013, 15:14 #5250 watt !!! c’est un monstre énergivore !
poupi
19 fév, 2013, 15:15 #6Crovax31
19 fév, 2013, 15:18 #7Yu
19 fév, 2013, 15:18 #8Ah c’est cool jvais m’en prendre 3, c’est pas cher…
ArghOops
19 fév, 2013, 15:21 #9C’est la GTX690 la plus puissante…
nikown
19 fév, 2013, 15:23 #10Et elle sortira quand ?
warlh
19 fév, 2013, 15:27 #11@skududufru: Non, une 580 ça fait a peu près pareil. Elle est juste « normale » en terme de consommation.
Oui
19 fév, 2013, 15:27 #12Oui, pour ceux qui veulent jouer en 1080p ultra aax4/8  60fps en
3d ou en 120 fps 2D par exemple.
Donc oui ce genre de gpu est utile, mais pour la majorité des gens non
ça ne sert à rien et encore plus aux yeux des consoleux.
StEx
19 fév, 2013, 15:27 #13Nekrozys
19 fév, 2013, 15:28 #14HoM3r
19 fév, 2013, 15:28 #15moochi
19 fév, 2013, 15:29 #16Archi faux !!
C’est moi quand je fais un rendu au crayon papier !!
0.0000001 FPS en ExaHD ! Niveau de détail impressionnant, et limite 0 wat quoi.
John Deuf
19 fév, 2013, 15:37 #18@Crovax31: Les supercomputers se comptent en petaflops et on imagine l’exaflop atteint en 2018, donc c’est pas enorme… Mais ce genre de hardware est juste la pour montrer la puissance de la marque et l’avenir de la technologie, pas pour être achetée par le grand public. On prevoit par contre que les consoles de 8e generation vont atteindre entre 1 et 2 TFLOPS et elles sont dépassées avant d’être sorties, donc bon…
Astralucide
19 fév, 2013, 16:06 #19Petite question ?
A partir de ce niveau, elle prend en charge l’affichage panoramique sur 3 moniteurs 3D via une seule carte ou pas ?
arghoops
19 fév, 2013, 16:08 #20@Astralucide
2xDVI
1xDisplayport
1xHDMI
Ca a l’air OK pour du Tri-écrans.
Zouch
19 fév, 2013, 16:10 #21C’est effectivement pas forcément une carte intéressante pour les gamers pour l’instant.
Par contre en terme de prix, c’est excellent quand on a besoin de faire pas mal de calculs (je pense au nombre de coeurs cuda) mais qu’on a pas les moyens de se prendre du tesla …
groll-teek
19 fév, 2013, 16:11 #22Le nombre de pixels de sang qui gicle des tronches over cloquées est incalculable. Il est impossible pour une oreille humaine de distinguer la totalité des téra-fplotch ; ce bruit si caractéristique qui se produit quand la massue s’abat frénétiquement sur la tête d’un jeune geek. On parle d’ailleurs de FPN : Fplotch par nanoseconde !
Quant au rendu… que dire… de l’art à l’état brut ! Quelques poils épars sur un amas de chair ensanglantée… un peu comme si l’Origine du monde avait ses règles.
J’suis trop un poète.
Grumpf !
Astralucide
19 fév, 2013, 16:31 #24Oue enfin tous les mois Nvidia sort la carte la plus puissante du monde.
C’est comme être abonné à Picsou Magazine.
Je suis tenté de remplacer ma 480 par la dernière sortie, juste pour être à jour et avoir le Tri-3D via une seule carte.
Le seul inconvénient, c’est le bruit et la chaleur qu’elle dégage.
Bon ok ya le Watercooling mais c’est un investissement complexe supplémentaire …
Astralucide
19 fév, 2013, 16:38 #26300€ la GTX 580 c’est correcte ^^
En gros la Titan c’est le prix d’un 3-way SLI de 580
fg
19 fév, 2013, 16:46 #28Oui oui
19 fév, 2013, 17:10 #29@poupi
Oui, pour ceux qui veulent jouer en 1080p ultra aax4/8 Â 60fps en
3d ou en 120 fps 2D par exemple.
Donc oui ce genre de gpu est utile, mais pour la majorité des gens non
ça ne sert à rien et encore plus aux yeux des consoleux.
arghoops
19 fév, 2013, 17:36 #30@fg
ATI ne répliquera pas, ils considèrent et ils ont raison que cette CG est une CG pro et non pour les particuliers.
Et trouves une CG de même génération aussi perf chez les 2 qui sort 50% moins chère chez ATI, tu m’appelles.
wazou
19 fév, 2013, 18:14 #31Ce n’est pas une carte de gamer !
C’est comme pour la 690, une carte destiné au calcul par GPU sur des moteurs style cycle, octane, vray Rt, Iray etc.
Pour le bruit, ma 690 est franchement assez silencieuse, je n’ai pas à me plaindre !
azertest
19 fév, 2013, 18:40 #32J’ai un SLI de 670 OC watercooler et un 3770k@4.6Ghz
et BF3 ne tourne toujours pas fluide en ultra en 5760*1080.
je vous laisse imaginer La même chose en 3d…
hollyvier
19 fév, 2013, 18:43 #33A quoi ça sert de faire une carte aussi puissante quand on sait que les jeux, tirés vers le bas par les versions consoles, n’en tireront pas profit au maximum. Peut-être à jouer aux futurs jeux multiplateformes (Ps4, Xbox 3) en Ultra Hd.
babe
19 fév, 2013, 18:53 #34C’est dingue comme le design s’invite maintenant dans des cartes qui restent invisibles lorsqu’installées dans une tour.
Faut juste qu’elle ai l’air « brute » et « massive » au premier regars pour faire croire au consommateur qu’elle est super-performante.
Qu’est-ce qu’on ferait pas pour vendre !
Hetfield
19 fév, 2013, 19:38 #35Mwai… je continue sur Quadro.. ça chauffe moins
azertest
19 fév, 2013, 20:29 #36C’est drôle de voir les com’s dire que c’est inutile…
J’ai un SLI de 670 OC watercooler et un 3770k@4.6Ghz
et BF3 ne tourne toujours pas en ultra en 5760*1080.
azertest
20 fév, 2013, 18:42 #37mes com’s ne passe pas…