Leaké il y a quelques jours, le Chromebook Pixel n’était donc pas un fake puisque Google vient juste de l’officialiser ! La densité du Chromebook Pixel est plus élevée que celle du MacBook Pro Retina (220 ppp), ce qui permet à Google d’annoncer que son ordinateur dispose de «la plus haute densité de pixels» jamais vue sur un écran de portable.
Ce portable sous Chrome OS est donc équipé d’un châssis en aluminium anodisé, d’un écran tactile multitouch de 12.85 pouces (400 nit, Gorilla Glass) avec une définition de 2560 x 1700 pixels (239 PPI), un processeur Core i5 Dual Core 1.8GHz avec 4Go de RAM et un GPU Intel HD Graphics 4000, un lecteur de cartes SD/MMC, une capacité de 32Go (+ 1To sur le Cloud via Google Drive durant 3 ans), une webcam HD 720p, 2 ports USB 2.0, un mini display port, le Wifi dual-band, le Bluetooth 3.0, un clavier rétro-éclairé, un pavé tactile en verre dépoli et une batterie de 59 Wh. Ses dimensions sont de 297.7 x 224.6 x 16.2 mm pour 1,52kg.
Deux versions seront proposées : une wi-fi qui coûtera 1.299$ (le Pixel sera aussi disponible en Grande-Bretagne pour 1.049 livres, pas encore de prix en euros), et une variante embarquant 64 Go de SSD et le support de la 4G LTE, destiné aux seuls États-Unis, pour 1.449$. Cette déclinaison comprendra un forfait offert de deux ans chez Verizon, mais limité à 100 Mb/mois. Pas de quoi pavoiser, mais suffisant pour des tâches basiques.
Il reste maintenant à voir si ce Chromebook, qui par sa nature se destine à un usage dans le nuage, sera suffisamment compétitif pour détourner les consommateurs des ultrabooks et autres MacBook Air aux prix équivalents.
![[ÉCH] Nokia Lumia 800 noir état comme neuf](http://www.journaldugeek.com/files/2013/06/20111103100306_Nokia-Lumia-800-main-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
....
21 fév, 2013, 21:25 #1tJb
21 fév, 2013, 21:29 #2(32gb SSD, 4Gb Ram, 1.8Ghz) …
BaffTech
21 fév, 2013, 21:30 #3Je ne comprends pas la stratégie de Google. 2 poids, 2 mesures: d’un côté on a des devices Androïd brandés Google à des tarifs super agressifs (Nexus 4, je pense à toi), d’un autre côté on a les chromebooks, machines s’appuyant sur un OS anecdotique à un prix d’appel bien trop grand par rapport à des machines au gabarit « similaire » qui tournent sur des OS reconnus et fiables….
Qui va prendre le risque de se procurer un chromebook à ce prix-là , même si la machine rabattait le caquet à toutes les autres techniquement (ce qui n’est franchement pas le cas en regard du tarif)….
D’autant que je ne crois pas que les ventes des précédents chromebooks aient pu faire croire le contraire à Google.
Ils ne se parlent pas entre eux? Ils font exprès de plomber leur Chrome OS pour se persuader que c’est pas une bonne idée? C’est quoi le truc?
supervador07
21 fév, 2013, 21:31 #4Le manque d’USB 3 me paraît aberrant vu le prix et l’usage de la machine, sinon il est magnifique.
Et il y a erreur dans l’article : la version Wifi sort cette semaine, c’est la version 4G qui ne sortira qu’en avril.
shinigami
21 fév, 2013, 21:33 #5Stephane Demotte
21 fév, 2013, 21:36 #6pepito
21 fév, 2013, 21:44 #7C este une tuerie il suffit de voir la pub
Par contre a CE prix la c est un suicide.
Surtout s ils n offrent pas un dd externe pour rassurer les gens,ils sont trop en avance et le monde est pas prêt pour du cc encore moins avec nos connections pourries
A 700€ je prenais. Pas a 1250 sans 4g
C un flop a coup sur
A moins que leur but soit de montrer ce qui ils savent faire
Aussi chapeau parce que le secret a tenu la route assez longtemps…
funf
21 fév, 2013, 21:45 #8funf
21 fév, 2013, 21:45 #9bishop90
21 fév, 2013, 21:48 #11kenny
21 fév, 2013, 21:50 #12yohann-v
21 fév, 2013, 21:54 #13A ce prix là , ils savent que les gens préféreront se tourner vers un OS et un environnement qu’ils connaissent déjà .
A mon avis, le but était plutôt de s’en servir comme vitrine technologique et de dire: voilà Chrome OS c’est le futur, la preuve.
Enfin bref, ça a l’air d’être une très belle machine.
Denka
21 fév, 2013, 21:59 #14Il faut comprendre que ce Chromebook n’a nullement l’ambition d’être un produit mainstream. Le seul but de Google ici est de pouvoir mettre l’appareil dans les mains des développeurs pour créer les applications du futur pour son Chrome Web Store. C’est d’ailleurs pourquoi ils ont choisi comme slogan: « Chromebook Pixel: For What’s Next »
« Our goal wasn’t to be too commercial with this. Our goal is to get it in the hands of developers so they can build amazing applications. We wanted to give power users a way they can live on Chromebooks. » – Sundar Pichai
Dans les mois qui suivent attendez-vous à des applications aussi puissantes que tout ce qui se fait sur OS X et Windows. Je peux vous promettre que les applications « Native Client » et les « Packaged Apps » vont révolutionner pas mal de choses et il est certain que Google en a déjà en stock pour ces propres produits. Tout ce qu’on fait avec un PC traditionnel sera désormais possible avec Chrome OS.
OMG, j’oubliais l’intégration de QuickOffice dans ce Chromebook ce qui signifie que les documents Microsoft Office seront compatibles ! En tout cas je n’aimerais pas être à la place de Steve Ballmer en apprenant cette nouvelle parce que ca risque de leur faire mal.
Et Sundar Pichai qui a ajouté que les consommateurs abandonneront leurs MacBook pour des Chromebook de ce type et sur ça j’en doute même pas une seconde.
J’aimerais vous en dire plus mais je dois retourner m’amuser avec mon nouveau jouet
Mike84
21 fév, 2013, 22:01 #15Chpouky
21 fév, 2013, 22:02 #16brazomyna
21 fév, 2013, 22:03 #17Merci à Google qui semble avoir compris qu’on peut vouloir un notebook haut de gamme:
- sans être un gamer avec un GPU délirant, qui plombe l’autonomie, la chauffe
- sans être un idiot incapable de stocker ailleurs que sur son disque principal (les SD de 64Go, ça existe et c’est interchageable, figurez vous !).
- mais un mec qui bosse 12h par jour devant un écran qui doit avoir une qualité exceptionnelle, et souvent à côté de collègues qui n’ont pas spécialement envie de subir le bruit d’une turbine à côté d’eux.
kritis
21 fév, 2013, 22:03 #18En sois, la bête est plutôt bien fini, bien que j’aime pas trop le design bloc.
Et le cloud, c’est pas pour maintenant. Surtout si c’est pour acheter la version wifi only… Et pour moi aussi, je n’ai rien compris ( et je suis chez Free pourtant… )
BaffTech
21 fév, 2013, 22:08 #20Là , l’effet, c’est exactement ce qu’on voit sur ce thread: soit « ben à ce prix-là , vla la marge qu’ils se prévoient », « c’est marrant, pour moins cher on trouve mieux sous Windows ou Mac et en plus on peut utiliser sa machine même hors réseau ».
Franchement, la moitié (au moins) des ultrabooks présents sur le marché ont de bien meilleures capacités (à part la définition d’écran mais who cares la méga ultra HD sur un écran 12 pouces) pour moins cher… Autant se prendre un ultrabook donc et tenter Chrome OS en live USB…
Mouse
21 fév, 2013, 22:08 #21Quaz
21 fév, 2013, 22:13 #24Apocalypse
21 fév, 2013, 22:21 #26Un ordi fait dans un bloc d’aluminium unibody (ca vous dis rien?) un écran avec tres haute densité de pixel (non toujours rien) avec tout ca regarder l’encoche pour ouvrir l’ordi..
Et si vous avez toujours pas trouve regarder le type de pub avec la façon qu’à cet homme de parler la petite musique de fond et la manière de décrire le produit..
Et non ce n’est pas un ordinateur Apple c’est bien un ordinateur Google avec un OS que personne connaît et qui est a coup sur tres loin de osx et windows…qui n’a aucun logiciel et tout ca avec un prix prohibitif
Moi je dis chapeau voila
dqnazz
21 fév, 2013, 22:22 #27Une belle machine qui servira aux devellopeurs afin de perfectionner Chrome OS et d’entrer dans le panthéon des OS grand publics.
En somme , l’avenir.
BaffTech
21 fév, 2013, 22:26 #28Les dev pourraient légitimement se sentir lésés parce que:
- on leur fait payer une machine pour qu’ils aient le « droit » de développer dessus alors que de nombreux constructeurs distribuent gratuitement les machines en échange de leurs contributions…
- on leur fait payer plutôt cher en plus.
Je ne connais aucun Dev qui soit suffisamment « réfléchi » pour se dire que c’est de la balle de dépenser presqu’un mois de salaire dans une machine dont il n’est pas certain de l’avenir, si jolie et bien finie soit-elle.
Peut-être que quand on l’a dans les mains on a le kiki tout dur cela dit mais sur le papier, non, je vois pas…
Je suis sans doute trop bête pour comprendre, c’est bien dommage.
Par ailleurs, plus ça va et moins je comprends où Google veut en venir entre Chrome OS et Androïd, l’un et l’autre semblant plus converger que diverger; pourquoi garder les 2 et pas étoffer celui qui est le mieux implanté et le plus populaire…
MrTreZ
21 fév, 2013, 22:31 #29Pour les autres, ce ChromeBook est vendu à ce prix car il est évidemment destiné à un public professionnel, aux développeurs surtout (comme il a déjà été dit plusieurs fois au dessus…) qui ne se préoccupe pas tellement du prix de l’outil si ils peuvent en faire leur gagne pain.
kritis
21 fév, 2013, 22:32 #30@lytec Pourquoi 64GB ? Parce-que j’ai comparer ce qui pouvait sembler être le plus comparable.
systemic
21 fév, 2013, 22:35 #33QUuant au commentaires type Boirayon, même pas besoin d’en dire plus, vu qu’il se ridiculise tout seul…
En tout cas merci Denka pour tes lumières! Au moins une personne digne d’intérêt.
MrTreZ
21 fév, 2013, 22:37 #34@yebkun un dev n’a pas forcément besoin d’une bête de guerre, surtout pour développer des application, et il aura forcément besoin d’un exemplaire pour tester ses logiciels.
Mouse
21 fév, 2013, 22:40 #35SCER
21 fév, 2013, 22:43 #36C’est exactement la même stratégie qu’apple avec le tout premier macbook air.
Présenter un concept, c’est bien, ça fait le buzz quelques jours, le temps que l’information fasse le tour de la presse spécialisé, puis ça tombe dans l’oubli, ce n’est rien de concret.
Sortir ce concept, même à un prix exorbitant, même s’il a de grosses lacunes, et même si on est certain de ne pas en vendre des masses, ça fait le buzz au moment de l’annonce, ça fait le buzz au moment de la sortie, ça fait le buzz pendant plusieurs semaines le temps que tous les sites fassent leur test, et au delà de la presse spécialisé, c’est en vitrine dans les magasins donc les gens peuvent le voir.
Ca coute pas plus chère en R&D étant donné que concept ou produit, il est développé dans un cas comme dans l’autre. Ca a effectivement un coup en production, mais des marques comme apple ou google peuvent largement l’assumé. En contre partie, ça fait énormément de pub, et ça donne ‘limage d’une marque en avance sur son temps, qui innove, capable de créer des produits différents (même si là dans le cas de google leur chromebook va forcément subir l’ombre du macbook retina en terme d’image). Et puis même si peu de gens l’achète, ça permettra toujours à certains de se faire plaisir, et ces gens ne manqueront pas d’en faire l’apologie dans leur entourage (valable pour toutes les marques), ce qui représente une formidable vitrine technologique (voir un produit dans la vitrine d’un magasin ou sur un site web c’est une chose, entendre une personne de son entourage en faire l’éloge en est une autre).
BaffTech
21 fév, 2013, 22:48 #38@Mouse: Pour un OS sorti il y a déjà un moment et qui n’a rien démontré si ce n’est que le public n’en voulait pas (du moins pas encore), oui, ça me choque.
ChromeOS n’a rien qui peut laisser entendre que ça va être un succès, que le marché va prendre: l’OS n’offre rien que ses concurrents n’offrent pas, il en offre même moins sur pas mal de points.
On a des chromebook à 300 dollars et ils n’ont pas drainé foule de développeurs jusqu’alors…
Pour google glass, comme il s’agit d’un produit innovant, oui, je peux comprendre l’engouement d’un développeur, d’autant que les 1500 dollars doivent être plus proches du prix de revient.
@SCER: Je vois l’idée mais en quoi ce chromebook est-il innovant?
Ni son format, ni son aspect fanless, ni sa résolution n’en font un précurseur.
Du coup, il est déjà « dans la norme » des bons ultrabooks.
@alast: Je comprends pas tout mais ça m’éclaire un peu.
Là , je peux imaginer l’attrait de cette machine même si je conçois mal qu’il y ait des gens prêts à débourser cette somme pour un abonnement cloud de ce type mais en admettant, soit, c’est intéressant pour eux effectivement.
Aparté: Au vu des cheminements de Chrome OS et Androïd, on dirait que les 2 convergent plus qu’ils ne divergent, pourquoi ne pas se focaliser sur le plus populaire en l’étoffant avec ce qu’on prévoyait pour l’autre?
mpolo
21 fév, 2013, 22:50 #39Si c’est pour les développeurs ils ne devraient pas leur faire payer car ils vont bien contribuer à renforcer leur image à Google.
Bon je dis cela mais c’est comme si je n’avais rien dit (ou presque).
alast
21 fév, 2013, 22:52 #40Pour un chromebook tu as 3 ans de google drive 1000go sur le cloud.
2 ans de google cloud 1000go coute 1200 dollars au total en abonnement.
Je vous laisse faire les maths. Mais basically tout les gros utilisateurs de google drive ont gagné un chromebook gratuit et un abo moins cher en prenant un abo via le pixel.
MrTreZ
21 fév, 2013, 22:54 #41Laissons les devs s’occuper de fournir le ChromeOS des logiciels dont Windows et Apple disposent (parce que, dans dev on peut aussi entendre les grandes enseignes telles que Oracle, Adobe…)
Ced
21 fév, 2013, 22:56 #42yebkun
21 fév, 2013, 22:59 #43@MrTreZ tkt je ne l’ai pas pris mal, mais si les devs veulent des chrome book pour tester leurs apps, il y a des chromes book a moins de 300€.
Yggo
21 fév, 2013, 23:00 #44@BaffTech, tu sais pas de quoi tu parles ! Google a récemment offert aux dévelopeurs la possibilité de créer de nouveaux types d’applications. Les packaged apps par exemple qui permettent des applis hors-lignes similaires aux logiciels sur PC mais avec les avantages du web. Avec Native Client il est possible de porter des applications aussi puissantes que les logiciels natifs, il permet de lire des applications écrites en C ou C++ directement dans Chrome OS. Star Legends, un jeu Android et iOS avec un demi-million de lignes de code a été porté sur Native Client par un seul ingénieur en 2 semaines seulement. Je pourrai encore en citer des tonnes comme ca… Et maintenant avec ce Pixel Google offre de nouvelles possibilités, celles des applications qui feront usage de l’écran tactile. Chrome OS n’a rien démontré depuis sa sortie ?
MrTreZ
21 fév, 2013, 23:00 #45reti
21 fév, 2013, 23:07 #46@yebkun, c’est pas la même chose pour des tonnes de raisons. Mais la plus simple est que ces Chromebook à 300€ ne sont pas tactiles… pas idéal donc pour créer des applis qui font appels aux tactiles, non ?
Rzarector
21 fév, 2013, 23:09 #47L’écran est too much c’est de la gonflette juste pour montrer qui à la plus grosse … l’écran tactile pour du web et de l’edition de texte c’est completement useless …
legueudre
21 fév, 2013, 23:10 #48C’est moi ou l’écran est plutôt carré? Ce n’est pas trop dans l’air du temps, pour le web c’est cool, mais pour des films…
BaffTech
21 fév, 2013, 23:15 #49D’un point de vue marché utilisateur, pour l’instant, c’est tout de même loin d’être gagné et le marché des PC, c’est pas celui des tablettes.
C’est pas les développeurs qui vont faire adopter un système par des entreprises, c’est les études de marché…
Bref, on va pas s’éterniser.
J’ai une opinion qui n’est pas celle de ceux qui s’y connaissent alors mea culpa; vous avez raison, et ma vision candide des choses est mauvaise.
On en reparle dans 2 ans, on verra où Chrome OS en est.
Parce que des OS prometteurs et géniaux, on en a vu… des Web OS, des Meego… Mais c’était pas Google, c’est sûr.
maxdbz
21 fév, 2013, 23:16 #50Pour éviter 36 mille commentaires merdiques (comme ici) de personnes perdant une bonne info et qui ne lisent pas tout les commentaires, et que donc les commentaires soit plus axées vers des questions, débats, plus utiles comme (ici) se demander pourquoi même pour les développeurs c’est aussi cher.
Se serait non négligeable à une meilleurs ambiance et surtout moins de futilité en commentaire, qui donnerons plus envie de suivre globalement le jdg et ces adeptes (les coms)
J’espère mettre fais comprendre ^^
et en tout cas j’attend avec impatience la suite, avec pourquoi pas plus tard une bonne bête pas chère comme avec leurs nexus ^^