Alors que Samsung va arrêter la commercialisation de ses tablettes sous Windows RT en Europe, c’est Jun Dong-Soo, responsable de la division mémoire de Samsung, qui tacle encore une fois le nouvel OS de Microsoft.
Selon lui, Windows 8 n’a pas réussi à stimuler la demande de PC, car le marché continue de baisser, et d’ajouter que Windows 8 ne fait pas mieux que Vista, c’est même pour cela que les ultrabooks font un flop ! Des propos qui ne devraient pas forcément plaire à Steve Ballmer, mais qui reflète pourtant le marché actuel et le malaise de certains constructeurs via à vis de Windows 8 et Windows RT.
Le Journal du Geek
Orfeo34
11 mar, 2013, 11:34 #1Ploppi
11 mar, 2013, 11:36 #2propeas
11 mar, 2013, 11:37 #3xyz50
11 mar, 2013, 11:37 #4moi aussi j’ai mal à la tête !!
Xanarkan
11 mar, 2013, 11:39 #5Si au moins ils laissaient le choix à leurs utilisateurs, ça serait tellement plus logique que l’interface Modern UI servent aux tablettes et l’interface bureau pour les PC « normaux ».
Qu’on puisse passer de l’un à l’autre sur les PC transformable en tablette à la limite ça peut se comprendre, mais pas de cette manière.
Hugo
11 mar, 2013, 11:48 #6Win8 n’a pas vocation à faire vendre plus d’Ultrabook, mais d’opérer une légère transition vers le tactile. Si MS y était allé franchement, ils se serraient pétés les dents. Ils n’avaient pas beaucoup plus de choix que celui qu’ils ont pris.
Bref, on en reparle dans un an ou 2, quand le PC se sera véritablement affaissé (on y ai pas encore, mais on y arrive) et que MS sera vu non pas comme un perdant, mais un sauveur pour beaucoup de constructeurs qui ne savent pas faire mieux.
zegeek
11 mar, 2013, 11:48 #7biche92
11 mar, 2013, 11:53 #8Xanarkan
11 mar, 2013, 11:56 #9Mais il faudra toujours un vrai PC pour avoir de la puissance, pour faire de la création de contenu et non uniquement de la consommation de contenu.
Pour ceux qui veulent un vrai environnement de travail productif, Windows 8 n’est tout simplement pas adapté. C’est très bien pour une tablette tactile à vocation multimédia, à l’occasion avec un dock clavier pour aller sur Word vite fait …
Mais pour un vrai PC professionel, c’est anti ergonomique. Je l’ai testé, et je suis pourtant très ouvert de ce côté là . Rien à faire ! Ca n’a juste AUCUNE utilité sur un PC qui n’a pas d’écran tactile. Et un PC à écran tactile, c’est très loin d’être utile à 100% et je ne parle même pas de l’ergonomie … le bras tendu, non merci.
biche92
11 mar, 2013, 11:59 #10Maintenant sur le pouvoir d’achat je suis un peu moins d’accord, on le voit bien avec les produits de la pomme qui partent comme des petits pains, les Mac Book sont souvent en tête des ventes sur la FNAC malgré ces prix parfois exorbitants. C’est simplement une histoire de mode rien de plus, beaucoup de choses tournent autour de ça et la High Tech n’y échappe pas.
legomanfish
11 mar, 2013, 12:02 #11Microsoft aurait pu très bien faire pendant 1 voir 2 version 2 interfaces dans windows et laisser le choix à l’utilisateur de l’interface à l’ouverture de la session (un peu les distribution Linux si vous préféré)!
Une fois que l’interface plait et est plus utilisé que l’autre, on supprime l’ancienne.
Pourtant, Microsoft n’est pas la première à ce tromper –> Canonical avec Ubuntu quand ils sont passé à cette MERDE d’Unity (et je pèse mes mots…). Microsoft n’a donc pas juger utile de prendre en compte cette « histoire » portant récente…
zouzouzou
11 mar, 2013, 12:08 #12Je pense qu’aujourd’hui l’idéal c’est un OS tactile pour smartphone et tablet et un OS sans interface tactile pour desktop/laptop comme l’étaient XP et 7.
Tout n’est pas négatif, beaucoup choses on été amélioré sur l’interface desktop de 8, donc, dire que la baisse des ventes est dû à W8 c’est n’importe quoi.
Les tablet se vendent beaucoup, il y a 2 ans dans le TGV ou en avion on voyait des PC et des MAC, aujourd’hui on voit beaucoup plus d’ipad, et de tablet Android que de laptop.
Guennadiik
11 mar, 2013, 12:10 #13Sur le Pc de bureau, l’interface metro, je ne la vois pas vraiment car je suis sur le desktop. Uniquement si je dois lancer les applications.
Et sur le pc portable, le trackpad permet de faire toutes les gestures de W8. Du coup, c’est assez agréable d’utiliser les applis dédiés pour les news, tumblr, 500px.
Tout le monde gueule car vous aimez pas modern UI, car sur un desktop, vous n’en n’avez pas vraiment besoin.
Laquenelle
11 mar, 2013, 12:11 #14Xanarkan
11 mar, 2013, 12:14 #15C’est au système d’exploitation de s’adapter au besoin de l’homme et pas l’inverse.
Utiliser un interface tactile sur un PC sans écran tactile n’a aucune logique. Et utiliser un écran tactile pour tout n’a aucune logique non plus. Il faudrait pouvoir choisir son interface en fonction de ses besoins et de son matériel tout simplement.
Techniquement ce n’est pas très compliqué à faire et je suis sur que ça plairait à pas mal de monde.
Vaal
11 mar, 2013, 12:20 #16J’aimerais ajouter qu’il est DÉJÀ possible de se passer de la partie Modern UI via une petite dizaine de logiciels tiers (même là y a du choix)… alors les complaintes hypocrites du genre « ça laisse pas le choix » des prétendus « power users » qui ne veulent pas voir le nouveau menu démarrer du tout, je trouve ça d’un mauvais goût terrible.
zegeek a entièrement raison, le prix moyen d’achat d’un PC est en pleine dégringolade et une grande partie de la population est en train de se rendre compte qu’elle peut accéder à internet autrement qu’avec un laptop, à travers des tablettes et des smartphones par exemple (quand les smart TV proposeront quelque chose d’utilisable ce sera encore pire).
Cet imbécile de chez Samsung fustige MS qui leur offre un moyen à la fois de se hisser dans du plus haut de gamme (ultrabooks tactiles…) et de vendre des tablettes plus capables que la concurrence. Un exemple réussi c’est la Surface Pro… ce qui démontre bien que ce qui bloque chez Samsung et les autres OEMs qui se plaignent c’est le fait de devoir investir sur le développement au lieu de vendre toujours la même merde. Les fabricants devraient vraiment songer à se débarrasser de ces fossiles qui pensent comme il y a 10 ans.
Arkthus
11 mar, 2013, 12:21 #17Xanarkan : tu mens, si tu l’avais testé tu ne ferais pas ce commentaire.. Ou alors tu l’as testé 1 ou 2h et c’est tout… Je tourne dessus depuis la Consumer Preview (donc bientôt depuis un an), je suis plus capable de revenir en arrière !
Et tous ceux qui prennent vraiment la peine de le tester dans de bonnes conditions (juste sur portable le trackpad ça a toujours été de la merde, et c’est pas de Windows 8 que ça date, c’est pas pour rien que les constructeurs vendent des souris pour ordinateur portable…), à savoir soit en tactile, soit à la souris clavier (donc pas au trackpad), et tout est parfaitement pilotable sans aucun problème…
Les trolls habituels disent que y a pas le choix, mais si vous l’avez, l’interface bureau est là , vous pouvez aller dessus, et y rester, même si par moments vous devez switcher sur Modern UI, c’est assez rare !
Sinon Laquenelle > Non ce n’est pas un non sens, Windows RT est un OS tablette, tu dirais que iOS est trop limité toi ? Ce qui est un non sens sur tablette grand public c’est l’accès au bureau… Quand tu achète une tablette faut pas lui demander de faire tout ce que fait un PC, Windows RT a donc son utilité, là où ça a chié c’est que le bureau est là , mais juste pour lancer Office, et ça c’est un non sens, le bureau aurait dû être purement et simplement supprimé de Windows RT, car que je sache sur Windows Phone, pas besoin d’un bureau pour lancer Office, ils auraient dû faire pareil sur tablette avec une version d’office faite pour le tactile.
martymcfly
11 mar, 2013, 13:02 #18J’ai profité de la promo à 39€ pour passer sous 8 chez moi et au boulot…
L’interface métro je la vois seulement 1/2 seconde au démarrage le temps d’arriver sur le bureau..
Mes applis pro (Creative cloud CS6) sont tous épinglé dans la barre comme sur win 7
pour moi ça n’a quasi RIEN CHANGÉ du tout
Mais franchement, j’ai l’impression que la plus part des avis viennent de gens qui ne l’on jamais testé (pour parler autant de l’interface métro et du tout tactile.. franchement !)
Bref, pour moi win 8 c’est juste un 7 un peu plus réactif pour 39€.. point barre et tans mieux !
Hugo
11 mar, 2013, 13:04 #19Du coup, assez d’accord avec Vaal et Arkthus.
Beaucoup on tendance à fustiger MS, tout simplement parce qu’ils n’y comprennent pas grand chose
klydde
11 mar, 2013, 13:06 #20Bonne qualité de commentaires aujourd’hui.
Quelques nuages bas dispersés par une brise légère.
Je dis ça, car l’article est mis en perspective, dommage que ce soit dans les commentaires !
Alors JDG, Ã quand une section anlayse ?
neukan
11 mar, 2013, 13:10 #21Dex
11 mar, 2013, 13:15 #22Ced
11 mar, 2013, 13:23 #23Polie Esther
11 mar, 2013, 13:34 #24Les ventes ne sont pas faramineuses selon Microsoft. Elles ne le sont pas selon les fabricants. Ni pour les vendeurs également.
Selon Microsoft ça serait la faute des fabricants qui ne savent pas proposer de bons produits. Carrément, faut oser quand même ! Malheur, les ventes de la Microsoft Surface elle-même sont alarmantes.
Quand le CEO d’Acer critique Windows 8, on prétend que c’est parce qu’il en veut à Microsoft pour avoir sorti la Surface. Pourquoi pas ! Cette fois c’est Samsung qui critique Windows 8 mais là c’est parce qu’il n’y comprend rien. Ok alors ! Ça va être quoi quand ce sera HP et les autres ?
Les Microsoft Stores ouvert aux Etats-Unis sont reportés vides, personne n’y rentre. L’ironie c’est qu’il y a foule dans les Apple Stores ouverts en face.
J’utilise Windows 8 tous les jours, c’est un bon produit… mais pas un bon produit commercial.
A partir d’un moment il va falloir reconnaitre que c’est un flop monumental !
TonyZzz
11 mar, 2013, 13:40 #25Tu le dis toi même c’est un bon produit
Après il faut de détendre, tout le monde ne suis pas le monde des système Windows comme nous le faisons, les Apples Store peuvent être plein, les statistiques Internet montrent que Win8 monte doucement mais surrement, bientôt au dessus d’iOS, et MAC OS est toujours aussi bas, ne monte pas spécialement d’ailleurs
Chez Samsung, ils auraient peut être souhaité mieux, mais il faut aussi constater que depuis Win7 on a pas forcément besoin de changer de machine pour adopter le nouvel OS, ça n’aide forcément pas les ventes DE MACHINE !……….
fujishiro
11 mar, 2013, 13:51 #26pour de la bureautique, multimédia et la navigation, il fait affaire et ce sans décrocher, alors pourquoi acheter un nouveau PC ?? pour un OS ??? non merci !
En même temps je joue à LoL ,ce n’est pas un jeu gourmand et tourne parfaitement sur un core2duo + IGP
zeugma
11 mar, 2013, 13:53 #27Windows 8, ou un OS tué dans l’oeuf par des pseudo geek enragé.
Prenez le temps de vraiment l’essayer, le changement d’interface on s’y fais et a coté de ca on sent qu’ils ont vraiment optimisé leur OS pour une fois.
Orfeo34
11 mar, 2013, 13:55 #28On verra si il se vend.
En attendant j’ai l’impression de lire les mêmes évangélistes qui se sont rué sur Google+ parce que c’était l’avenir.
tapaloeil
11 mar, 2013, 14:05 #29@TonyZzz
Dis pas n’importe quoi …
Tu compares un OS mobile (iOS) avec un OS desktop pour le traffic internet… autant dire que ton analyse est vraiment tirée par les cheveux…. Au passage, iOS c’est 55% du trafic internet mobile mondial, windows phone, pour comparer un os mobile avec un os mobile, c’est 1,24%.
Ensuite, analyser le succès de windows8 en se félicitant que ça augmente doucement mais sûrement, c’est complètement faussé par la vente liée de license windows 8 avec n’importe quel matériel qui n’est pas Apple… Autant dire que les ventes de nouveaux PC non Apple représentent 2,3% du parc mondial.
Alexander_R
11 mar, 2013, 14:05 #30Et avec une mentalité comme ça, on en serait encore au télégramme…
Hugo
11 mar, 2013, 14:32 #31Dex : Au risque de me prendre des moins, le défaut que je trouve à 8 c’est l’interface pour retrouver un logiciel qui affiche tout en vrac sans logique apparente, et l’absence de didacticiel à l’installation pour les premiers pas. Après, bah c’est 7 optimisé (mais pour ma part j’ai du réinstaller le menu démarrer, pas envie d’apprendre une liste de raccourcies clavier longue comme le bras)
—————————————————————-
On est d’accord qu’un didacticiel pour présenter les différences entre Seven et Win8 aurait été une bonne idée. Maintenant l’interface Modern IU n’est que le menu démarrer en plus complet. « Tout en vrac sans logique apparente » ??? C’est comme l’ancien menu démarrer. C’est classé par ordre alphabétique, par programme et sous programme.
Pour chercher un programme, plutôt que de faire « démarrer », « tous les programmes » et chercher ton programme, il suffit d’appuyer sur la touche « Windows » et de chercher ton programme dans les tuiles. Ou plus simple encore (c’est ce que je fais), tu déplaces ta souris dans le coin supérieur droit, tu clic sur la loupe et tu tapes les premières lettres de ton programme.
Bref; plus simple c’est difficile !
C’est vrai que l’absence du menu démarrer est perturbante au départ. Mais si tu te forces un peu à bousculer tes habitudes, tu verras que le changement n’est pas si difficile et que l’interface proposée par MS est plutôt très bonne.
Après c’est sûr, faut se forcer un peu à changer…
Ced
11 mar, 2013, 14:34 #32Les constructeurs feraient mieux de se remettre en question. Le seul hybride qui sort du lot à la rigueur c’est la ASUS Transformer Book TX300CA mais il est en pré-commande depuis novembre 2012, sans cesse repoussée et toujours pas dispo !! Pire, certains commerçants profitent de la situation pour gonfler les prix de 200€ !
Au lieu de ça ils sortent des tablettes de merde sous Android.à 200/300€ et les gens accourent ! MDR ! Moi j’attends le retour à la réalité. Toutes ces merdes bradées sur le bon coin (ça a déjà commencé).
Dex
11 mar, 2013, 14:54 #33@Hugo : un liste alphabétique verticale façon menu démarrer me paraît plus logique, à mon sens, qu’une liste étalée en colonne horizontalement. Mais ça après c’est très subjectif comme sentiment.
WaveMaster
11 mar, 2013, 14:59 #34Euuh Je savais pas que sur le JDG on supprimait les commentaires qui indexaient les fautes dans les sujets !
Pas du tout fair-play les modérateurs ici !
Hugo
11 mar, 2013, 15:14 #35Dex : C’est le cas sur Windows Phone 8. La liste des programmes est par ordre alphabétique sur une colonne. C’est sans doute une question d’écran. Sur un petit écran (de smartphone) on affiche une liste d’une colonne. Sur un écran plus large (que long…) d’une tablette (ou d’un pc) on affiche ça horizontalement. Car l’utilisation n’est plus la même.
Niveau logique je trouve ça mieux. Et puis, c’est un concept initié par Apple avec son iPhone (si je ne m’abuse). Le menu de l’iphone se fait par déplacement latéral.
Chacun sa logique
Ced
11 mar, 2013, 15:18 #36@Dex
Touche Windows + « Q » pour la liste d’application verticale. Touche Windows -> HOME page.
j’ai toujours trouvé le menu démarrer mauvais depuis le début de Windows. J’utilisais déjà autre chose depuis windows XP (Launchy).
Le lanceur actuel se rapproche déjà mieux de l’ergonomie idéale. Après c’est comme le bandeau office. Au début il y a eu des réfractaires, au final il a été porté chez ses concurrents.
Jeys
11 mar, 2013, 15:21 #37XP: bien
Vista: lametable
Seven: bien
Huit: Pourri
C’est comme ça c’st M$ !!!
Ced
11 mar, 2013, 15:23 #38Argument rejeté
Dex
11 mar, 2013, 15:26 #39merci pour les conseils
michapeal
11 mar, 2013, 15:33 #40Y’a pas que Samsung à être réticent, Asus aussi.
http://www.journaldunet.com/solutions/saas-logiciel/windows-8-et-windows-rt-chez-asus-et-samsung-0313.shtml?utm_source=benchmail&utm_medium=mail&utm_campaign=ML5_E10241420&f_u=3892658
syracasis
11 mar, 2013, 16:11 #42je n’aimerais pas inquiété les parents mais, vous vous voyez acheter un ultrabook pour chaque enfant (moyenne: 2) ? le fait même d’acheter le moins cher des pc portables peut poser des problèmes à certaines familles. et encore, si il faut considérer que les enfants prendront soin de leur pc. je précise quand je dis prendre soin, je parle aussi bien au niveau hardware que software (chacun sait combien de connerie un enfant ou un ado peut installer sur son pc). en général, ce n’est pas le parent qui pourra aider.
Lounes
11 mar, 2013, 16:57 #43L’erreur de Microsoft c’est de ne pas avoir fait de compromis : une version bureau et une version ModernUI (tablette et téléphone) Avoir implémenté ModernUI à la place du menu démarrer était une technique, je penses, pour inciter les développeurs à faire une version tactile de leur app et profiter de la base installé d’utilisateurs. Pas sûr que ça ait convaincu les utilisateurs de PC de bureau / laptop.
Dommage.
rachakjo
11 mar, 2013, 17:22 #44Paul
11 mar, 2013, 17:31 #45J’ai fait la MAJ Windows 8 sur mon Notebook Sony et je peux vous assurer que je redécouvre un autre PC .
Plus rapide , applis compatibles Win 8 et je passe allègrement de mon ancien bureau (Démarrer installé) à la nouvelle interface graphique (longtemps appelée Metro) nommée Modern UI
@Jeys : Si tu étais sur un forum de football , je t’aurais traité de « footix »
michapeal
11 mar, 2013, 18:06 #47des chiffres, pas de blabla.
Hugo
11 mar, 2013, 19:01 #48@rachakjo : Lorsque les constructeurs ne proposeront plus d’ordinateur non tactile, les entreprises n’auront pas le choix de changer un jour ou l’autre. Après, pour une secrétaire, on est d’accord, le tout tactile est discutable. Mais là encore, c’est une question de génération (de machine comme d’utilisateur).
Tous les gamins d’aujourd’hui sont habitués au tout tactile. Plus le temps avancera, plus ce sera marqué. Dans 10 ans, tous le monde se demandera comment on a fait pour passer autant de temps à travailler avec une souris et des écrans non tactile.
Comme nous aujourd’hui, nous nous demandons comment faisaient les gens pour bosser sans ordinateurs (dans certains domaine, of course. Tel que la bureautique…).
michapeal
11 mar, 2013, 19:07 #49dans 10 ans plutôt du tout virtuel 3d en hologramme ou d’autres systèmes plus élaborés plutôt que de passer son temps à dégraisser des écrans; en bureautique le tactile sur écran c’est pas productif.
Mo-san
11 mar, 2013, 19:57 #50Après faut comparer les prix aussi quand tu as une surface avec windows RT à plus de 600 euros alors que l’ipad est moins cher et que le note 10.1 est a moins de 400 euros, c’est sur que la tendance n’est pas prêt de s’inverser.
Et la surface pro a 900 euros qui veut faire d’un PC une tablette, perso je trouve ça bizarre, moi qui veut changer de pc portable cette année, je n’achèterai jamais ce truc, j’irai voir du coté de MSI ou alienware qui font des vrai PC portable. Vouloir f