Passer au contenu

La Surface RT coûte cher à Microsoft

On sait désormais combien a coûté l’aventure Surface RT à Microsoft. Le constructeur a dévoilé avoir provisionné 900 millions de dollars pour des « ajustements d’inventaire…

On sait désormais combien a coûté l’aventure Surface RT à Microsoft. Le constructeur a dévoilé avoir provisionné 900 millions de dollars pour des « ajustements d’inventaire » concernant la tablette ARM. Grosso-modo, Redmond a un stock de Surface RT représentant 900 millions de dollars, et rien ne dit que malgré la récente baisse de prix, le constructeur rentre dans ses frais – 150 dollars/euros en moins sur un produit qui en vaut 500, c’est de la vente à perte.

en-INTL_L_Surface_WinRT_64GB_7ZR-00002_mnco

Cette somme plombe les revenus de la division Windows à laquelle est rattachée la branche tablette. Microsoft n’a pas dévoilé les revenus tirés de Windows 8, mais on peut penser qu’ils doivent être substantiels pour couvrir ainsi de tels frais d’inventaire – ce d’autant qu’ils ont augmenté par-rapport au deuxième trimestre 2012.

La rumeur a voulu que Redmond ait fait produire entre 3 à 5 millions de Surface RT au quatrième trimestre… et qu’il n’y en aurait eu qu’un million d’écoulés (ce chiffre date du mois de mars). Malgré tout, Windows RT n’est pas tout à fait mort, même si Lenovo a planté un clou dans le cercueil : une nouvelle génération de Surface RT est dans les tuyaux de Microsoft.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

15 commentaires
  1. Ils les liquident avec un prix super agressif pour l’education.
    Par contre, obliger d’être un établissement scolaire pour les acheter !

    Mais au 1/3 du prix, ca vaut la peine juste pour la suite Office livrée avec.
    Surface RT (32 Go) avec clavier Touch Cover -> 276 CHF TTC -> 230€

  2. Mouai … pour moi c’est pas trop une question de prix … c’est surtout une question d’archi logiciel …
    A quelle moment les gas ont pu ce dire “On va pas faire du PC, on va pas faire du Mobile … on va faire un 3eme OS”
    Les techos savent très bien que c’est un Windows Pro, bridé => Non merci
    Les autres comprennent pas c’est quoi cet OS, donc ils touchent pas
    En plus c’est encore un market particulié … enfin bon, pour moi ils auraient jamais du faire du “RT” et plutot de mobile sur tablette

    Mais bon … c’est facile à dire après coup ^_^

  3. Même gratuit ca serais pas a perte ,
    le but d’une tablette c’est le store ,donc plus y’a d’utilisateur plus y’a d’oseille qui rentre ,c’est pourquoi android est gratuit ,seul le matériel reste payant trop cher justement …

  4. Niveau Hardware, il n’y a rien a redire cette tablette est exceptionnelle. (pour ce qui est du clavier touch c’est une autre histoire, ils arnaquent tout le monde)
    Niveau Software, oui c’est une version bridée (comme apple et android) mais qui avec la suite office intégrée peut correspondre à beaucoup de monde.

    Pour avoir une Surface Pro et une amie une RT, le principal problème à mon sens à été leur stratégie Marketing !
    On a vu des spots publicitaires partout ventant la tablette mais pendant DEUX MOIS impossible de l’acheter ni même de la tester. Bref tout ceux qui se sont intéresse n’ont pas forcément eu la patience dont mon amie a fait preuve et quand on perds un clients potentiel….. on connait la suite.

    Pour finir, je confesse que la RT était un poil cher, en revanche la Pro vaut largement son prix !

  5. Y’a quand même un truc bizarre : Je lis souvent que Microsoft a des difficultés parce qu’ils ont fait un Windows “bridé” sur une tablette.
    Certes, mais qu’à fait Apple avec iOS si ce n’est une version bridée de MacOS….
    Je ne parle pas de Google puisqu’ils n’ont pas de vrai OS pour ordinateur.

    Mais franchement, pourquoi reprocher à MS ce qu’a fait Apple et qui me semble tout à fait normal puisque le but initiale d’une tablette est de remplacer un PC de base peu puissant pour des fonctions de base (mails, internet, applications, petits jeux etc…)

  6. C’est sur que la finition est équivalente à l’Ipad. C’est pas les croutes sous Android qu’on trouvé à 150 euros, à usage unique.

  7. “– 150 dollars/euros en moins sur un produit qui en vaut 500, c’est de la vente à perte.”

    n’importe quoi, de la vente à perte c’est lorsqu’on vend un produit a un prix inférieur au coût de fabrication et ça n’est pas le cas ici.
    Ils diminuent juste très fortement leur marge !

  8. Crosoft vend ses produits même à perte si il le veut bien vu que c’est eux qui fabriquent. C’est la vente à perte d’un intermédiaire qui est interdit. Par ex, la Fnac ne peut vendre la surface moins chère qu’ils l’ont achetées à crosoft. Sony avec sa PS3 a été dans le même cas fut un temps. Il se rattrape sur les applis du market dans un cas ou sur les jeux dans l’autre.

  9. Cette tablette est géniale et la qualité de fabrication est top.
    Ce qui plombe pour l’instant c’est la pauvreté du store.

  10. @Mephistophelles non mais à quoi penses-tu ? tu crois que Mickaël va revenir, lire les commentaires, et en plus se dire qu’il a tort et corriger l’article ? on est sur le JDG hein… 😉

  11. tout compris (même marketing), ca doit leur couter à peine plus de 150€ par tablette. Même quand ils les vendent à 200€ à l’éducation nationale ils font encore des bénéfices. A 360€ actuellement dans le commerce, ça reste laaaargement bénéfique pour eux et les stocks vont s’écouler un peu plus lentement qu’ils l’auraient voulu. J’avais lu je ne sais plus où qu’ils avait déjà rentabilisée la RT et la pro fin mars donc depuis c’est que du bénéf’.
    Concernant la RT, ce n’est pas non plus un PC, il faut la prendre pour ce qu’elle est : une tablette avec encore peu d’applis avancées (comparée à l’ipad) à part office. Mais face à une tablette android, même s’il y a moins de choses sur le store, l’essentiel est là et marche très bien (les soucis d’ergonomie de l’OS sont en voie de correction avec 8.1).
    LA grosse erreur, c’est d’avoir cru pouvoir vendre des tablettes Windows RT plus chère que des nexus 7 (a peu de choses près les seules tablettes android qui se vendent bien) et à un prix autant voir plus élevé que l’ipad (qui se vend encore bien, apple oblige, et même si beaucoup l’achètent juste car ils n’ont aucune connaissance de la concurrence) .
    La plupart des acheteurs s’en servent principalement pour web / mail / lire / et qques jeux dans leur lit ou aux WC. Ceux qui veulent un outil productif prennent soit un ipad (même si ca n’est pas forcement un bon choix je pense) soit une pro qui permet vachement plus de choses que la concurrence.
    Quoi qu’il en soit, j’ai hâte de recevoir la mienne !

  12. @Lounes +10
    en effet, la tablette en elle-même est franchement bien (ils auraient pu mettre un stylet dans la RT, mais bon), mais le vrai problème c’est l’App Store…

    Le choix est tout de même assez pourri et je n’ai pas très envie de racheter encore des applis : j’ai déjà payé double lors du passage d’iOS à Android…
    A quand un marche d’applications indépendant de la plateforme, qui permettrait de ne pas avoir a repayer quand on passe d’un OS à un autre (ou alors au moins avoir une reduction).

    Enfin concernant la stratégie, Microsoft avait annoncé dès le début qu’ils sortaient les Surfaces surtout pour pousser les constructeurs dans cette direction et non pour les concurrencer sur le HW. Certes, c’était une explication moitié fumeuse, mais bon… en tout cas, ils ont réussi a faire sortir quelques constructeurs du bois.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *