Passer au contenu

Impression 3D : après le pistolet, la carabine

Il y a trois mois le “Liberator” de Cody Wilson faisait le tour de la toile en tant que première arme à feu – presque -…

Il y a trois mois le “Liberator” de Cody Wilson faisait le tour de la toile en tant que première arme à feu – presque – totalement imprimée en 3D. L’idée a été reprise par un Canadien qui répond au nom de Matt – ou de Canadian GunNut sur les forums de DEFCAD – pour fabriquer cette fois une carabine tirant dans cartouche de 22 Long Rifle et baptisée le “Grizzly” d’une longueur totale de 67 cm.

a4bvr5

Comme il l’explique sur les forums, même s’il a réussi à tirer avec, cela a été au final un échec. Le canon a légèrement tourné sur lui même et s’est même fendu. La longévité n’est donc pas – encore – au rendez-vous.  Une nouvelle version plus solide de l’arme devrait voir le jour sous peu.

f3bcxf
On note la touche canadienne

Il a expliqué à ARS Technica que contrairement au Liberator le Grizzly serait conforme à la législation canadienne. Il possède un permis de détention d’arme qui lui offre le droit d’en fabriquer, mais pas d’en vendre. Il précise également avoir voulu “se lancer un défi” en fabriquant sa carabine.

Le vidéo montrant le premier tir est disponible juste en dessous.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

13 commentaires
  1. avec 1 cutteur des avions ont déjà été détournés, alors qu est ce qu on va se faire chié à imprimer des armes pour le faire.

  2. @Yonathan : le JDG a testé le gode en imprimante 3D aussi, sur le tests d’un téléphone ou un appareil photo 😀

  3. @Jonhy : tant que les balles sont en métal, il n’y a pas trop de risque pour les avions :p Le simple métal de mes lacets faisant sonner les portiques de sécurités, il y a encore de la marge.

    Ca me fait rire qu’on crie aux dangers avec des armes en plastiques ne pouvant à peine tirer, alors que l’on vends en magasin des fusils construit exprès pour être utiliser par des enfants aux US…

    C’est un peu comme interdire le David pour pornographie parce qu’on voit sa bistouquette, alors que l’on vends du porno à grande échelle avec les trucs les plus dégeus possibles tant que c’est légal 😀

  4. Le plastique c’est fantastique… le caoutchouc super doux ! c’est une question de réflexe nous somme adepte du…***PANG!!!*** 😡

  5. De la foutaise pour faire peur aux gens et limiter la vente des imprimantes 3D qui pourrait nuire à certains industriels.
    En plus, cela à l’air très fiable vu la ficelle sur la gâchette.
    Il vient de tirer un plomb, vu le bruit. Juste de quoi faire un trou dans un carton. Ridicule tout ça.
    Cessez de faire suivre cette désinformation.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *