Passer au contenu

Microsoft : du mieux pour Surface

Les bonnes nouvelles sur le front de Surface ne sont pas si nombreuses, alors autant en profiter. Microsoft a révélé les résultats de son premier trimestre…

Les bonnes nouvelles sur le front de Surface ne sont pas si nombreuses, alors autant en profiter. Microsoft a révélé les résultats de son premier trimestre fiscal 2014 (le troisième calendaire), et ils sont bons… y compris pour ses tablettes.

IMG_0279

Avec 18,53 milliards de dollars de revenus, et 5,24 milliards de profits, Microsoft fait mieux qu’au même trimestre de 2012, ce qui est bien. Mais il y a mieux : la division Surface voit son chiffre d’affaires progresser de 400 millions. On est loin de la provision de près d’un milliard de dollars du trimestre précédent pour couvrir les pertes dues aux méventes de la Surface RT. Le volume de ventes de Surface a en fait doublé par-rapport au trimestre précédent. On peut raisonnablement penser que les 150$ de rabais offert sur la version RT ont dû aider à écouler quelques stocks. Globalement, la branche Devices and Consumer, dans laquelle vient se ranger Surface, a atteint les 7,46 milliards de dollars de revenus. Un résultat encourageant pour l’entreprise, qui voit ses efforts envers le grand public commencer à payer. De plus, comme le rappelle Steve Ballmer, l’encore-CEO du groupe, la concentration de l’éditeur sur ce segment va également pousser à terme le segment de l’entreprise.

Au chapitre des mauvaises nouvelles, le chiffre d’affaires tiré des ventes de licences Windows aux constructeurs tiers a flanché de 7%. Windows 8 a toujours quelques difficultés à intéresser les OEM, mais cela s’explique plus largement par le déclin des ventes de PC traditionnels. Les résultats du deuxième trimestre devront confirmer la tendance, puisqu’ils incluront non seulement le lancement des Surface de deuxième génération, mais également de la Xbox One.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

25 commentaires
  1. les résultats du premier trimestre 2014 ?? Je n’y connais rien en économie et en entreprises, mais publier des futurs résultats….

  2. Pourquoi acheter ce produit quand sur le marché il y a Asus avec son Transformer Book T100 qui coûte la moitié du prix ?

  3. @Nycko

    C’est pas tout à fait pareil. L’Asus tourne sous Atom, donc avec Windows 8.1 tandis que la Surface 2 tourne sous Arm avec Windows RT 8.1.

    C’est vrai que le prix de l’Asus est pas cher, par contre.

  4. C’est pas un poil troller que d’illustrer un article sur la Surface avec une image de la Lumia 2520 ???

  5. En me baladant sur le site de Darty, la Surface RT 64Go avec le Touch cover est à 359€ alors que la T100 32Go est à 349€. Bizarrement, la surface RT 32Go avec Touch cover est à 389€ (???). Bref, la T100 ne semble pas coûter 2x moins chère.

  6. @Eric

    Oui car sur le papier l’Asus me semble plus proche de la Surface que de la Surface 2.

    Par contre je n’ai pas réussi à confirmer que l’Asus était bien en RT, même si la présence d’Office laisse penser que oui.

    Je pense donc que le meilleur rapport qualité prix reste aujourd’hui la Surface RT 64Go avec Touch cover à 359€.

  7. Encore des trolls pour nous refaire le débat Windows 8.1 / Windows RT. Encore une fois… ON S’EN FOUT !

    Tout dépend de l’utilisation que vous aurez de l’outil.

    Personnellement, pour les activités de “production”, j’ai un ordinateur sur Windows 8.1 et il me convient parfaitement. Je veux une TABLETTE. Avec une utilisation TABLETTE.

    L’avantage de Surface / Surface 2, c’est la qualité de fabrication et l’excellent fonctionnement. Ce n’est pas cheap. Et surtout, le système est totalement tourné vers le tactile. La seule “tâche” est la bascule vers le bureau classique pour utiliser Office.

    Si vous avez (réellement) besoin d’un hybride ou d’un deuxième ordinateur, le choix de Windows 8.1 est intéressant… à condition de ne pas prendre n’importe quoi ! Comme pour les mini-PC, je me méfie des bas prix.

    En tout cas, ce résultat est encourageant… Surface est assurément la meilleure tablette que j’ai pu avoir. Certes, y a pas le nombre d’applis d’Android ou iOS, mais son ergonomie générale, le système (surtout depuis 8.1) est totalement pensé tablette. C’est nickel ! Et la synchro totale avec le PC de bureau est assurément un des points que je préfère !

  8. @Bast

    L’asus tourne avec un ATOM, donc pas RT mais x86.

    @zeptender

    ou tu vois des trolls ???? on a pas le droit de débattre car cela ne te plait pas ??
    Tu sais, j’ai pris une version ATOM car j’avais absolument besoin d’une appli qui ne tourne pas sous ARM. Mais je ne dis pas que tout le monde doit faire comme moi, chacun trouve midi a sa porte.

  9. l’Asus tourne sous un proc Intel atom un vrai processeur x64, pas un processeur ARM @ surface RT / surface 2

    Est-ce que tu saisie bien la différence ?? Pour 349€ tu as un netbook qui peut également faire tablette… Il fera donc aussi bien que la surface RT / surface 2 et même mieux encore dans la mesure où tu pourras installer des applications Windows traditionnel (iTunes, VLC…..)

  10. @ zepretender
    Si tu as déjà un ordi à côté, une surface te sert a rien
    C ça l avantage de la surface par rapport aux autre tablettes iOS et android
    Autant prendre alors un iPad ou une tablette android

  11. @sirnas : autant rester sous Win8 pour bénéficier des avantages liés à l’écosystème. Et à ce moment là, autant bénéficier des avantages liés au processeur x86 de la T100…

  12. Je suis pas d’accord, même avec un pc a côté la surface n’est pas inutile, moi je prend mes cours avec, quand je regarde la télé au lieu de me faire chier a chercher un truc sur internet sur le telephone je l’utilise, je trouve ca vraiment pratique ! apres tout depend du besoin de chacun 🙂

  13. Les précommandes de Surface 2 ont été très importantes et les ventes de Surface 1 ont été bien meilleures après la baisse de tarif.

    Pendant ce temps-là, Nokia écoule tranquillement 8 millions de Lumia en 3 mois et sort de nouveaux produits. Contrairement a ce qu’annonçait la presse et les nombreux fanboys Apple et Android présents sur les forums, Windows Phone est bien présent et continue sa progression.

  14. @hellow

    Je crois (et j’ai un doute la dessus) que les X64 n’existent pas et que l’on dit X86 que ce soit pour des processeurs 32 ou 64 bits.

    @zepretender

    Oui, il faut vraiment arrêté de voir des troll courir partout la ou il n’y en a pas (en tous cas sur ce post).
    Sinon quand ça critique (et non troll), je pense que c’est parce qu’une majorité de gens ne voient pas l’utilité d’RT, non pas que c’est un mauvais OS, mais surtout parce qu’il y a double emploi.
    Quand tu vois des X86 (Atom) qui s’apprêtent à débarquer à des prix équivalents voir moindre que du RT, le tout en offrant les mêmes possibilités (même modern UI, même Store…), mais qui en plus de faire tourné les applis playskool du store font tourné aussi de VRAI programmes d’ordis sur un Vrai bureau.

    J’ai ma Surface Pro 2 en face de moi (snif, je suis pauvre maintenant), et ce qu’il y a d’intéressant dans une tab x86, c’est que même si le store est vide, tu peux te rabattre sur la tonne de logiciel déjà existant qui font des stores IOS et Andrôïd des petits joueurs que ce soit en terme de qualité ou de quantité.
    En plus désormais on peu voir des logiciels X86 s’incruster dans le store Microsoft.

  15. @zeptender : Il me semble qu’on utilise maintenant le mot troll à tort et à travers. C’est devenu l’arme ultime pour tuer toute conversation. Il me semble qu’il s’agit ici juste d’un débat bien naturel qui tourne autour du thème de cet article.

  16. Pourquoi opter pour une surface plutôt qu’une asus?
    Moi qui ai eu les deux, je dirais que j’ai plus de plaisir à utiliser surface. Le form factor, la matière etc me donne infiniment plus confiance surtout en mobilité que le plastique cheapos de la asus. De plus, avec surface on est certain de n’avoir aucun problème de maj et de compatibilité des apps.
    Un exemple, Rayman jungle run où on a dû attendre une maj pour que le jeu fonctionne sur la asus. En gros, prendre une surface c’est avoir la même garantie que d’opter pour une nexus si on parle de google.
    Enfin, je dirais que dans la plupart des cas, il vaut mieux avoir un win8rt qui tourne bien plutôt qu’un win8 avec un proc pas assez véloce pour le faire tourner. Ce qui était le cas de ma asus vivotab.
    Cela ne veut pas dire que j’abandonne l’idée de retourner sous atom. J’attends de pouvoir tester le baytrail. D’après un mec de chez intel avec qui je discutais, les performances sont 2 à 3 fois meilleurs que sur le clovetrail qui avait déjà 3 ans d’existence.
    En attendant, ma surface rt 1er modèle me comble pour une utilisation tablette/toilette mais je vais passer sur surface pro 2 pour enfin pouvoir faire du lourd.

  17. @Le Phasme

    on dit X64 pour parler de 64bits et X86 pour parler de 32bits. Ne pas confondre. La Surface Pro a donc un cpu X64. On entend parfois X64-86 parlant de 64bits, fesant allusion au fait que les 64bits sont compatibles avec les soft 32bits. Parce qu’un soft 32bits s’installe sur un système 64bits mais pas l’inverse.

    On trouve des apps ”classiques” dans le store depuis le tout début ou presque. J’ai été surpris d’y voir Google Chrome l’an passé.

  18. @John

    Pas exactement:
    X64 est juste le diminutif de X86_64, le 64 signifiant une extension du jeu d’instruction du X86_32 pour utiliser des instructions codées sur 64 bits au lieu de 32. Le 86 lui est une référence au très célèbre microprocesseur Intel 8086 dont il reprend le jeu d’instruction.

    Le X86 n’est donc pas une simple allusion à son prédécesseur 32 bits et sa rétrocompatibilité, mais l’identifie plutôt comme une évolution de celui-ci dont il reprend les bases.

  19. @John

    Je ne pense pas que ta réponse soit correcte, un X86 peut être un proco de 32 bits ou 64bits, le terme exacte est x86-32 pour les 32 bits et x86-64 pour les 64 bits.pour te confirmer cela, il te suffit de regarder la gamme actuelle sur wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_8086.

    Les X86 sont une famille le premier étant le 8086 en 16 bits.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *