Apple finalement prêt à lancer un système de paiement mobile ?

Si il y à bien un truc que je ne voit pas marcher c’est bien ça. Déja que le paiement sans contact tout le monde en à peur, et à raison, (même si certaines banques les mettent d’office sur les cartes…) alors payer avec son téléphone… on a beau avoir toute notre vie sur notre portable si il y à bien une chose à laquelle on ne sera jamais pret c’est bien payer avec un unique tapotement sur notre tactile. Si nos cartes ultra sécurisés existes ce n’est pas pour rien…

@ sterne :
Je m’avancerai pas pour les autres pays, mais en france les gens n’ont pas peur du payement sans contact, ils ne savent juste pas ce que c’est vu que c’est très peu répandu. La preuve, toutes les nouvelles cartes sont sans contact, mais j’ai jamais entendu dire que quelqu’un avait refusé sa nouvelle carte sous prétexte qu’elle était sans contact et que c’était dangereux…

Je pense plutôt que le système d’apple risque de symposer mais plus comme moyen de payement secondaire, dans certaines enseignes, sans pour autant remplacer la carte de crédit (le paiement en NFC aujourd’hui est très limité, de par le fait qu’il ne peut excéder 20€, ce qui exclu d’office par exemple les supermarché, où ont fait rarement ses courses pour moins de 20€).
De plus là on parle de iBeacon, mais les balises BLE ne sont pas une propriété d’apple (on trouve sur le marché des balises pré configuré iBeacon, mais rien n’empêche de faire des balises compatible apple et avec le reste du monde), du coup le paiement par BLE ne se camionnera pas aux iphones, suffirait que les autres systèmes se sortent les doigts du cul et qu’ils proposent un système de paiement en BLE pour que tout le monde puisse payer de cette façon.

Ne pas oublier que la CB a ses défauts : carte muette, démagnétisation (coût de refabrication), l’internationalisation selon la gamme, la sécurité pour les achats en ligne.

Toutes ces solutions de paiement sans contact ne visent qu’à une chose : vous faire dépenser de l’argent facilement, sans que vous vous en rendiez compte. Quand il faut sortir sa carte bleue et saisir un code, c’est un acte plus réfléchi que de “poser” son téléphone qu’on a toujours dans la main (ou dans la poche) sur la zone de paiement. En fait, le seul intérêt est pour celui qui encaisse les commissions qu’il facture au commerçant (et que le commerçant nous répercute par une hausse généralisée des prix). Une carte bleue c’est 3% de commissions, Paypal fait 2,.5% (chiffres approximatifs pour la démonstration), un autre prendra moins pour tenter d’imposer sa solution. Les opérateurs téléphoniques via le NFC auraient pu être encore plus efficace en prélevant directement sur la facture téléphonique comme ils ont tenté de le faire avec leur “internet+” en France mais ça n’a pas marché car les gens ne veulent pas qu’on leur facilite le paiement. Le paiement doit être un geste réfléchi. Il faut que ça fasse mal au portefeuille. Payer ne sera jamais un acte indolore.

@ Bender241 :
J’ai pas toujours ma carte bleu sur moi (genre quand je pars au boulot), par contre j’ai toujours mon téléphone sur moi. J’ai non plus quasiment jamais de liquide sur moi, par contre j’ai toujours mon téléphone sur moi. Va expliquer à la boulangère que tu voudrais payer un baguette à 1€ avec ta carte bleu, la plus part du temps on te répondra “désolé mais la CB c’est qu’à partir de tant d’euro” (pareil au bureau de tabac pour ceux qui fume).

Personnellement, j’ai hate que le paiement par mobile se démocratise, ça me simplifiera la vie.

@ wam69 :
Moi je dis qu’il faut être vraiment très con pour être aussi catégorique et ne pas accepter les façons de faire des autres. Mais les gens qui ont l’esprit aussi fermé que toi ne se rendent en général pas compte à quel point ils sont fermés et réfractaire à la différence (certains diraient sectaire et lobotomisés, mais je n’irais pas jusque là).

@scer “boulangère /…/ 1€ avec carte bleue /…/ désolé mais…”
Ça, c’est à cause des frais. Vous croyez sincèrement qu’un nouveau système de paiement ne voudra pas se sucrer sur les transactions faites? Vous rêvez… Donc CB, Visa ou mobile, la boulangère va forcément avoir tendance à refuser en deça d’un motant minimum.

@diegue “J’applaudis des 2 mains si [on] nous propose cette avancée”
Ce n’est pas une avancée. On remplace un système cessible et globalement sécurisé et sans valeur intrinsèque (carte à puce) par un système cessible, au mieux autant sécurisé, mais qui a une valeur intrinsèque, et donc déjà sujet aux vols (smartphone).
Et même si on doit taper un code pin à chaque transaction (ce dont je doute, puisque le but est de simplifier l’achat), les gens pourront encore moins en cacher sa saisie qu’avec le terminal CB (ce qui n’est pas peu dire).

@Antinoüs : mais avec la reconnaissance digitale la sécurisation est très bonne !
Un avenir pour les 5S et les suivants !

@ Antinoüs :
Aujourd’hui les appareils photo numériques se sont généralisés, tu crois pour autant que le dessin griffonné au crayon à disparu pour autant ?
C’est pas parce que j’aurai la possibilité de payer ma baguette avec mon téléphone que l’argent liquide disparaitra pour autant, sinon il aurai disparu avec l’apparition des systèmes tel que moneo. Mais ça n’oblige pas pour autant à stopper le progrès sous prétexte que certains y sont réfractaire.

De la même manière que pour ton code, que ce soit sur un système à carte que sur ton téléphone, tu peux le taper en protégeant ton écran. Personnellement même si quelqu’un voit mon éventuelle code et qu’il me vole mon téléphone, faudrait encore qu’il passe outre touch id, et le temps qu’il y arrive (s’il a de quoi le faire, ça me laissera largement le temps de bloquer mon téléphone via n’importe quel terminal connecté au net.

Donc oui si d’ici quelque temps j’ai la possibilité de payer avec mon téléphone n’importe où je ne vais pas m’en priver, ça m’évitera de devoir me priver de pain sous prétexte que j’ai pas de monnaie sur moi, ou si j’ai envie de prendre un café.

@scer “[pas de disparition de la monnaie]”
Ok, donc déjà nous sommes d’accord sur l’utilité de la monnaie. Je voulais confirmer cela, car nombreux sont les gens qui souaitent la disparition du liquide, et en général il s’agit de gamins qui n’ont pas vu les avantages de l’argent physique.

@scer “Mais ça n’oblige pas pour autant à stopper le progrès sous prétexte que certains y sont réfractaire.”
Je me répête : attention à ne pas croire aussi que chaque évolution est un progrès sous prétexte qu’elle simplifie un usage en particulier. Comme dit précédemment, si votre boulangère doit payer la transaction, elle ne voudra pas que ce système de paiement soit utilisé pour de faibles montants (et cela, tant que l’argent liquide existera).

@scer “ça me laissera largement le temps de bloquer mon téléphone via n’importe quel terminal connecté au net.”
Oui, si en effet vous avez un tel terminal à disposition.
Mais n’oublions pas que l’itération suivante c’est “oh-là-là, c’est nul de devoir transporter des clés, mon titre de transport, etc. alors que j’ai toujours mon smartphone avec moi, ça serait bien que le smartphone ouvre ma porte, les portillons, etc.”. Et là, en cas de vol, bon courage pour trouver un terminal connecté: plus de contacts, plus de moyen de paiement, plus d’accès à la maison…
Tiens, je suis sûr que si nos ancêtres avaient été plus paranos qu’ils ne l’ont été, ils auraient inventé un vieux dicton qui parle d’oeufs et d’un unique panier… Mais c’est dommage, je ne peux pas le prouver.

@diegue : faut bien qu’il y ait des gens pour croire que c’est une avancée. Mais dans la vraie vie, lier le paiement à un équipement facile à hacker (il y a une communauté mondiale qui passe son temps à ça…), qui coûte 2 à 700€, et qui communique sans contact (vol des données sans que tu t’en aperçoives) outre le côté discriminatoire, c’est un peu une connerie non ?
Le principe de précaution, tu t’es jamais dit que ça avait une raison d’être ?

question bête du lundi matin:
c’est normal d’illustrer un article sur Apple avec un Samsung ? …
😀

@ zouzouzou :
Tien c’est marrant, un mec catégorique refusant les choix différent, et affichant fièrement un logo android. On en tomberai presque dans le cliché…
Non ce n’est pas une règle de vie, la preuve, j’ai rarement 10€ sur moi, j’ai de toute façon pas de porte feuille, j’ai juste ma CB quand j’en ai besoin et mon permis dans la poche de ma veste, sinon je prend ce dont j’ai besoin à l’occasion, carte vitale quand je vais chez le docteur (ce qui est rare), carte de fidélité quand je vais à la boutique de jeu vidéo (ce qui est presque aussi rare), pas envie de m’embarrasser d’un porte feuille pour trimbaler deux cartes (cachant que le permis rentre difficilement dedans sa l’abimer). Et les rares fois où j’ai de la monnaie, elle reste dans la poche de ma veste.

Du coup ta “règle de vie”, tu peux te la garder pour toi, ton mode de vie n’est pas imposé aux autres tu sais.

@ zouzouzou :
Bah si tu me l’impose, tu me dis que c’est une règle de vie, donc que je ne peux m’y soustraire, et donc qu’il faut que je me soumette à ta façon de faire, qui, manque de bol pour toi, n’est pas forcément la seule réalisable.

Dans quel film ? Ou tu vas chercher des idées aussi stupide ? Le permis fait office de document officiel, donc si tu le présente ça remplacera la carte id (ou tout du moins jusque là personne n’a bronché à la présentation de mon permis. Pas de carte gris, pas besoin si je ne prend pas la voiture, pas plus compliqué que ça. Pas de carte de mutuelle, de la même façon que je ne prend pas ma carte vitale, j’en ai besoin que dans des cas très précis, au pire j’avance les frais à la pharmacie ce qui ne s’élève jamais à des sommes astronomiques.

Bref, ce qui est triste dans l’histoire c’est que tu n’imagine pas une vie différente de la tienne, et que donc si tu agis de la sorte, il t’es impensable de penser que d’autres puissent agir différemment, sans pour autant se trouver confronter à des tonnes de problèmes. Ouvre un peu ton esprit, ça te fera pas de mal…