Le constructeur organise un concours de design pour imaginer des façades à la montre circulaire. Le diable se nichant toujours dans les détails, c’est dans les conditions que le prix du périphérique apparaît noir sur blanc, 249$ donc.
Ce prix est d’autant plus étonnant que la Moto 360 s’annonce particulièrement bien finie et conçue. On ignore évidemment quels matériaux seront utilisés pour la fabrication de la montre, mais à ce prix il ne faudra sans doute pas s’attendre à du saphir de synthèse ou du Liquidmetal.
Néanmoins, avec un tel prix d’attaque et le buzz très positif généré jusque là par la Moto 360, Motorola se donne les moyens de connaitre le succès.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’avais critiqué le précédent article … mea culpa !
250$. Je ne trouve pas que ce soit vraiment un prix aggressif…
Over rated, peut-être pas non plus. Je veux d’abord voir ce qu’elle a dans le ventre avant d’avoir un avis dessus.
non mais c’est vraiment frustant là?!
POURQUOI L’HEURE N’A PAS LA PLUS GRANDE TAILLE DE POLICE SUR UNE MONTRE???!!!!!!!!!!!!!
Bien d’accord avec bob,
vu les fonctions très limitées, le prix est loin d’être agressif,
on a la vraiment juste un doublon du Smartphone et elle n’apport rien de plus, a part d’avoir les fonctions au poigné et a ce prix c’est trop chère.
je préfère avoir une gear lite 2 a 200€ que je pourrais utilisé pour courir avec le cardio fréquence mettre.
Faut voir ce qu’elle a dans le ventre, mais le prix me semble raisonnable. Disons… pas trop abusé 🙂
@on a la vraiment juste un doublon du Smartphone et elle n’apport rien de plus, a part d’avoir les fonctions au poigné et a ce prix c’est trop chère.
Ha salut madame irma. Votre boule de cristal doit bien fonctionner pour que vous connaissiez les fonctions et limitations d’un produit et d’un OS qui n’ont pas été encore présenté.
Bravo, quelle talent.
@POURQUOI L’HEURE N’A PAS LA PLUS GRANDE TAILLE DE POLICE SUR UNE MONTRE???!!!!!!!!!!!!!
On est sur Android (un dérivé), sans trop spéculer, la taille de cette police sera parfaitement ajustable probablement.
Et ce n’est pas une montre mais une smartwatch 🙂
@je préfère avoir une gear lite 2 a 200€ que je pourrais utilisé pour courir avec le cardio fréquence mettre.
Ha oui ça parait malin de parier sur un produit et un OS samsung quand ceux de google arrivent. On sait que Samsung a un suivit exemplaires et des devs de talents. XD
@masterpad
parce que sinon on ne voit plus les nuages!!
je suis curieux de savoir comment fonctionne cet écran rond
J’ai pas Facebook, je fais pas de sport, on m’appelle jamais, je reçois des sms que de ma femme, les seules notifications que je reçois viennent des applications intrusives (que je désinstalle dans la foulée).
Mais cette montre, je la veux !!!
Allez comprendre…
@ethanfel c’est pas google mais motorola donc Lenovo aujourd’hui!
@salas a raison pour le moment hormis du design rien de folichon quant aux fonctionnalités et à ce prix là je préfère me tourner vers une montre automatique cela a plus de gueule!
Mais bon espérons de bonnes surprises quant aux utilisations quoique j’ai un doute face à la taille de l’écran!!!
Dans ce cas là, ne t’achète pas de smartphone mais juste un téléphone mobile classique ça coût beaucoup moins cher et c’est suffisant pour ton usage, en plus l’abonnement te coûtera beaucoup moins cher sans data.
Et pendant qu’on y est, tu as des jambes ? alors n’achete pas de voiture et déplace toi à pied, ou alors à la rigueur en vélo…. 🙂
@Nicolas : simple carré rogné.
Je ne crois pas qu’on soit au point de jouer avec une rotation ronde. Déjà on sait même pas s’il y aura de rotation bête et simple à 90°
Et la barre noire, juste pour rappeler que d’autres fonctionnalités sont là :/
250$, ce n’est pas un prix agressif? Tu n’es pas dans le business pour dire cela toi.
La boite seule en acier 316L, avec bracelet caoutchouc et boucle c’est 25$.
Après tu rajoutes l’électronique, l’écran, la batterie, tu rajoutes au bas mot 70$.
Ensuite, il y a le packaging, les accessoires, et la doc, enfin les frais de recherches et développement.
Ensuite à 250$, c’est prix public TVA comprise (20%).
Je te laisse faire le calcul.
Après les gens se plaignent que c’est de la merde, de l’obsolescence programmée, que c’est fabriqué en Chine, mais de toute façon, personne ne veut payer un produit qui dure.
Tu achètes un prix, et plus un produit….
@ethanfel c’est pas google mais motorola donc Lenovo aujourd’hui!
Le rachat n’etant toujours pas finalisé et surtout que la moto 360 n’est pas apparu “hop” comme ça le jours ou motorola a été vendu a lenovo, c’est donc bien un produit google 🙂
Je ne comprend pas tous ceux qui se plaignent du prix de cette montre.
Pour 250 euros vous aurez une jolie montre entièrement personnalisable (couleur de fond, motifs, etc).
Ca ne dérange personne d’acheter des montres (traditionnelles) avec des mécanismes pourris mais portant une marque bien bling bling, 2 fois plus cher que ca, mais un produit technologique avec des fonctionnalités supplémentaires et un beau design, là ca vous ennuie?
Je pense qu’il faut la voir comme ce qu’elle est : une montre connectée , mais une montre avant tout, et je pense que Motorola a suivi la bonne démarche sur ce coup-là (je ne pensais pas dire ca de Motorola un jour..lol)
Bref, hâte de la voir en vrai, si le résultat est à la hauteur des visuels qui ont fuité jusqu’à maintenant!
@Chickenwing : Moi aussi les smartwatchs, je n’en voulais pas. Aucune ne me semblait sympa… jusqu’à la présentation de cette 360. Miam ! Le design ne fait pas tout, j’attends quand même de voir ses fonctionnalités. Mais le prix me semble plutôt attractif. Pour l’instant.
Sauf si la concurrence la surpasse sur le design, les fonctionnalité et le prix, la Moto 360 va faire un carton énorme.
Des gens achètent des Beats by Dre de mauvaise qualité pour 300$ alors que le produit coûtent seulement 20$ à concevoir. Juste parce que c’est écrit Dre dessus.
Qu’est-ce qu’on obtient avec la Moto 360 ?
1. L’heure (comme toutes les montres).
2. Reception de notifications (plutôt que de sortir son phone toutes les 5 minutes, vraiment pratique).
3. Reception des cartes Google Now (bonus).
4. Recherche Google en parlant à sa montre sans la toucher (vraiment pratique et cool)
5. Contrôler les objets connectés comme la lumière, la télévision, la porte de son garage, etc. (on en parle peu mais il y a ça aussi et c’est une killer feature).
6. Et enfin un superbe design.
Tout ça pour la modique somme de 250$ ? Les gens ne vont même pas hésiter sachant que les smartwatch c’est la prochaine tendance, le truc que tout le monde voudra parce que c’est cool ! Ces mêmes gens qui paient des Beats à 300$ (alors que les casques n’étaient même pas une tendance) ainsi que des iPhone/Galaxy à 700€.
Bref, comme j’ai dit à ce prix la Moto 360 va certainement faire un carton.
@vince007 il faut comparer avec ce qui existe pour l’instant le prix c’est 200$ avec écran flexible… Le prix n’est pas si formidable que cela mais je pense que les retours dithyrambiques on fait grimper la note!!!!
@Time c’est ce qu’ils annoncent on verra à l’utilisation! Pas de camera Pas de sim c’est un répétiteur en wifi tu es obligé d’acheter ton smart à 700e en fait elle coute 700+250…
@ethanfel je parle du suivi déjà que moto suis mal son matériel alors sous la bannière lenovo au second semestre lors de la sortie de la 360…
Ce qui est sûr c’est que Motorola est en train d’assurer un marketing monstre ! La 360 est dès le jour de son annonce devenu la référence pour les designers créant toutes sortes de « watch faces ». Avec ce concours qui repose sur le même principe Motorola cherche juste à renforcer cet aspect. C’est exactement identique à l’iPhone qui à ses débuts est rapidement devenu la référence pour les designers créant des concepts d’applications. Voici un lien d’une communauté Google+ créé par Motorola pour cette occasion :
https://plus.google.com/communities/100528130097464336279
En tout cas au rythme où ça va, il y a de bonnes chances pour que la 360 soit aux smartwatches ce que l’iPhone a été aux smartphones.
le prix est dans la normes pour une montre.
250€ c’est le prix d’une lotus, festina ou autre montre a quartz de “marque” (avec mécanisme très moyens voir nul, boitier en acier inoxydable, et verre en verre durci)
la moto offre la même chose avec le coté smart en plus.
une montre automatique a 250€ c’est le bas de gamme et y a pas énormément de choix.
une montre sa coûte chère… si tu veux du titane pour le boitier du saphir pour le verre c’est mini le double, si en plus tu la veux automatique c’est mini *4. Mis à part bonne affaire trouvable sur site asiatique ou autre.
@l’ecureuil fou tu trouves des seiko automatique belle et moins cher et la qualité est irréprochable car la 360 la majeure partie du temps c’est un cadran noir…
“Pas de camera Pas de sim c’est un répétiteur en wifi tu es obligé d’acheter ton smart à 700e en fait elle coute 700+250…”
@styx, c’est quand même ridicule de vouloir une caméra, une SIM et faire tourner Microsoft Excel dans un tel produit ! C’est une montre, un produit qui à la base permet de proposer un type d’information pertinent : l’heure. Android Wear permet décupler son type d’information en proposant des notifications plutôt que de sortir son smartphone toutes les 20 minutes, mais aussi des cartes Google Now et des recherches vocales Google. En dehors de l’information, Android Wear permet aussi de contrôler la lumière, la télévision et autres objets connectées ce qui est une killer feature. Vu que le marché des “montres qui ne font que donner l’heure” génère encore des milliards alors qu’elles ont pour beaucoup des prix supérieurs, le dénigrement des fonctionnalités d’Android Wear devient manifestement absurde. Surtout qu’on ne sait même pas encore tout sur ses possibilités.
Pour revenir sur ton point, il s’agit bien d’une montre intelligente, pas un smartphone miniature attachée au poignet. Une montre connectée ne devrait pas avoir comme but de remplacer le smartphone simplement parce qu’elle ne fera qu’empirer l’expérience. Quelle valeur ça apporte de prendre des photos, surfer sur le web, jouer à des jeux, lire un livre, regarder une vidéo, facebooker ou encore faire des appels vidéos sur un écran aussi petit ? En somme 90% de son utilisation avec un smartphone et c’est d’ailleurs pourquoi on voit la tendance des phablets. Visiblement la plupart des gens veulent des écrans plus grands parce que c’est plus pratique, pas l’inverse. Ton argument est comparable à ceux qui disaient qu’un iPad n’était qu’un gros iPhone donc inutile. Une montre connectée doit plutôt être complémentaire au smartphone pour des tâches qui ont du sens (comme décrit dans mon premier paragraphe), pas le remplacer.
Et personne ne force d’acheter un smartphone à 700€, mon Nexus 5 m’a couté la moitié de cette somme 😉
@time pas de sim voulais dire tu utilises un smart avec donc acheter cette montre ne réduit en rien le prix du smart!
Pas de caméra lui supprime une utilisation la lecture des codes qr le contrôle de billetterie et plus encore!
Tu nous parles de lire maps et tu nous dit que cela ne doit pas servir à lire????
Une fois Android wear installé sur celle-ci lg ou samsung plus rien d’exceptionnel!
Je n’ai rien contre la 360 mais je suis dubitatif je trouve que c’est un trip pour les développeurs et qu’a l’utilisation ce ne sera plus qu’un centre de notification et le home-center pas différent d’un smart..
Les fonctions santé lui aurait permis de rajouter de la valeur ajoutée d’ailleurs Samsung et Apple l’ont compris si une watch ne te rapporte rien de plus qu’un smart à quoi bon!
249 € un prix d’attaque ?? Ah bon. Ça fait quand-même une somme rondelette pour une montre je trouve. Bien plus que ce que je n’ai jamais porté à mon poignet et bien plus que mon smartphone aussi d’ailleurs (150 €). Alors, c’est vrai je la trouve esthétiquement réussie – surtout comparée aux autres smartwatch, mais à ce prix là, je fais l’impasse, merci.
C’est qui l’interet de la smartwatch ? :
1. L’heure (comme toutes les montres).
2. Reception de notifications (plutôt que de sortir son phone toutes les 5 minutes, vraiment pratique).
3. Reception des cartes Google Now (bonus).
4. Recherche Google en parlant à sa montre sans la toucher (vraiment pratique et cool)
5. Contrôler les objets connectés comme la lumière, la télévision, la porte de son garage, etc. (on en parle peu mais il y a ça aussi et c’est une killer feature).
Mais aussi et surtout: le tracking des données santé !
@styx,
Google Maps est très pratique sur une montre pour obtenir des flèches de navigation… comme sur Glass.
“OK Google, je veux aller au Musée du Quai Branly.”
Ça n’a rien à voir avec le fait de lire un livre. Il s’agit pas d’une application Google Maps mais une fonction de la recherche qui intègre Maps.
@reti tu as déjà essayé d’avoir le nez sur ta montre en permanence pour être guidé!!!!!
@styx,
Parce que quand tu conduis ou marches tu regardes ton écran en permanence pour être guidé ? o_O
@reti je jette un coup d’œil et c’est plus sympa sur un grand écran et surtout plus secure!
Je suis un vieux qui a apprécié les effets de la montre casio calculatrice dans les années 80 et c’est sympa 1 ou 2 mois après bye bye.
Si il font la conversion dollars>euros ce serait encore mieux ^^ 180€ c’est plutôt agressif sur ce marché