Passer au contenu

Bose attaque Beats en justice

Bose attaque son concurrent Beats en justice. Le timing est intéressant (et peut-être un rien intéressé aussi), puisque Beats est sur le point d’être avalé par…

Bose attaque son concurrent Beats en justice. Le timing est intéressant (et peut-être un rien intéressé aussi), puisque Beats est sur le point d’être avalé par Apple…

beatsheadphones

La plainte, logée auprès de l’ITC, le gendarme américain du commerce, concerne la technologie de réduction du bruit ambiant développée par Bose et que Beats aurait utilisé sans vergogne. Cinq brevets sont ainsi dans la balance, qui tous protègent des techniques d’atténuation de l’environnement sonore. Bose a commencé à développer cette technologie en 1978, avec un gros succès d’abord auprès des militaires, puis du grand public (la gamme QuietComfort).

Les gammes Beats Studio et Studio Wireless sont nommément citées dans cette plainte. Bose demande à la justice une injonction pour l’arrêt de la production des produits enfreignant ses brevets, l’interdiction des ventes des casques incriminés, ainsi que les habituels (mais parfois conséquents) dommages et intérêts.

Voilà un joli cadeau empoisonné pour le nouveau propriétaire de Beats.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

22 commentaires
  1. Et ils attendent 5-6 ans pour porter plainte ? Bose doit avoir des soucis financier pour espérer gagner de l’argent…

    Le truc sans grand intérêt

  2. Ou il ont simplement attendu maintenant, car le nouveau Beats studio et wireless intègre une nouvel technologie de réduction de bruit. Donc sûrement la technologie de Bose. Une technologie différent du modèle précédent…

  3. @destronic, ils ont tout simplement attendu le bon moment pour attaquer, comme tous les autres. Laisser la marque gagner en notoriété et frapper au moment où l’on parle le plus d’elle . Et là c’est money money moneeeey ! (j’ai envie de joeur à kf tiens)

  4. Donc si personne n’aurait racheté la marque, ils auraient pû attendre 25 ans ?
    Je trouve ça totalement débile mais bon… Encore une histoire d’argent…

  5. Tu peux lancer un casque utilisant la technologie breveté par Bose si tu n’en vend qu’une vingtaine ils ne t’attaqueront pas en justice, par contre quand ce sont des millions de vente qui de surcroit viens d’être racheté par une des entreprises les plus riches au mondes, et ben la ils tentent le coup.
    Une femme aux USA à bien reçus 27 MILLIARDS (décision de justice pour l’instant, elle n’a pas encore reçus de chèque) pour avoir attaqué une fabricant de cigarette car son maris en est mort, j’vous laisse Googler sa.

  6. Ils commencent à manquer d’argent, et ils se disent “si on allait attaquer des sociétés histoire d’avoir un peu de fric”.
    Sérieusement ça devient n’importe quoi.

  7. Vu la qualité merdique des produits Beats c’est pas très grave… Juste un casque pour les bourges qui préfèrent un truc à la mode plutôt qu’un vrai casque de qualité.

    TROLL ON : Pas étonnant que Apple rachète Beats ! xD

  8. @wazou Apple n’a jamais fait de casques et concernant leurs écouteurs c’est vrai qu’ils sont pas top mais leurs derniers écouteurs (Les EarPods) ne sont pas si mal …

  9. raph t’aurais pu mettre ton ” troll on ” dés le début de ton commentaire hein , les nouvelles moutures des casque beats les solo hd 2 et studio 2 sont de vrais bon casques et c’est reconnu dans tous les test … mais bon ça reste tendance de crachet sur cette marque et jouer le puriste .

  10. @raph “Juste un casque pour les bourges qui préfèrent un truc à la mode plutôt qu’un vrai casque de qualité.”

    Amusant.
    Car ce casque est quand même massivement adopté par les wesh wesh de cité… (pour faire comme tes “bourges”?)

  11. r: ouai ils ont aussi des casquette louis vitton et des chaussures lacoste. Et ils brulent des voiture en crachant sur les pompiers. Et ils tabassent les gens qui rentrent dans leurs cités. Et il tuent des femmes en mini-jupe. Et ils ne foutent rien de leurs journées. Et ils attaquent des banques aussi. Ha et ils vont défiler avec des drapeau algériens et djihadiste dans les manifs.

    J’en viens à penser qu’au delà de l’aspect financier, les procés sont de véritables stratégies de com plus qu’autre chose, puisque au final, peu importe le résultat, on aura parlé de Bose qui aura pue dire à tout le monde, et de maniére graétuite “regardez nous aussi on le fait”.

  12. @raph autant les beats de l’époque monster étaient pourris en tout point : son, qualité des matériaux… Autant les derniers modèles sortis sont des produits de très bonne qualité, et ce sont des pros qui le disent!! Perso j’ai un studio 2 qu’on m’a offert, et il est nettement au dessus de bon nombre de casques que j’ai essayé ou possédé.

  13. Non désolé mais les Beats ne sont pas de très bonne qualité, jamais tu verras un mec utiliser un beats en studio c’est pas du tout équilibré, réponse en fréquence pas très large… même Dr Dre ne s’en sert pas en studio… C’est un casque cool pour écouter ton mp3 et faire ressortir les basses mais certainement pas pour les pros… Surtout que pour 150€ tu peux trouver un très bon casque monitoring, donc ça fait un peu cher le Beats

  14. Moi je dis qu’ils ont raison d’attaquer… d’autant que comme le dit canonpxtf c’est de la dernière gamme de casque Beats dont il est question… ce n’est pas une histoire d’opportunisme. Et franchement j’ai un QuietConfort, je voyage souvent en avion et c’est vraiment très très bien… Le son n’est pas exceptionnel mais bien équilibré… enfin chacun ses goûts…

  15. @ valar : ah ouai ? Mon frangin en a un dernière génération et il n’est absolument pas neutre et exploitable en tant qu’usage pro je trouve

  16. Si tout à coup les produits Beats seraient arrêtés, on risque d’avoir beaucoup de gens supris que à ce prix la on peut trouver d’autre produits audio exceptionnels par leur qualité sonore en plus d’avoir “ta vu mé il tro bo mon cask kwa, jé trop le swaaag”.
    Je parle de V-Moda, Audio Technica, Sennheiser, Beyerdynamics etc…

    Ou pas…ils achèterons des skullcandy.

  17. ces casque sont joli (bien que un peu too much) mais la qualité audio est à coté de la plaque pour un prix prohibitif. Autant prendre un HD600.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *