Il s’agit d’un aspirateur robot intelligent, capable de nettoyer les sols avec, selon le constructeur, plus de puissance d’aspiration que n’importe quel autre aspirateur sur le marché. De plus, l’application Dyson Link (pour iOS et Android) permet aux utilisateurs de garder un œil sur le ménage en cours et vous pourrez planifier la mise en marche de l’appareil pour une seule fois ou de façon récurrente, en cas d’absence ponctuelle ou de vacances.
Dyson avait présenté le 1er aspirateur robot du marché en 2001 (le DC06) mais ne l’estimant pas suffisamment abouti, il ne fut pas commercialisé. Aujourd’hui, le constructeur revient sur ce marché en pleine explosion. Le Dyson 360 Eye dispose d’une vision 360°. Ses capteurs infrarouges, conjugués à la lentille située sur le dessus de l’appareil, assurent une vision panoramique en un seul coup d’œil. Il repart à zéro à chaque mise en route, ce qui lui permet d’analyser à nouveau la pièce où il se trouve. La caméra capture 30 images/seconde pour s’adapter constamment à son environnement, y compris les objets en mouvement, construisant ainsi une carte détaillée de la pièce. Il détecte également les objets jusqu’à 15 cm de distance. Ce quadrillage permet à l’appareil de revenir sur ses pas une fois le nettoyage terminé ou de retourner à son chargeur lorsque sa batterie est bientôt épuisée. Il peut ainsi se recharger plusieurs fois pendant le nettoyage d’une pièce. De plus, pour les zones plus sombres telles que derrière un sofa, sous une table, etc, des lumières infrarouges ont été ajoutées pour fournir une luminosité additionnelle, lui permettant de détecter plus de poussière à aspirer.
Le Dyson 360 Eye allie un moteur numérique Dyson V2, ainsi que la technologie cyclonique, permettent de séparer plus efficacement la poussière de l’air, capturant des particules d’une finesse allant jusqu’à 0,5 microns. De plus, sa batterie Lithium-ion permet une utilisation allant de 20 à 30 minutes. Il inclut également une brosse en fibre de carbone et nylon sur toute la longueur. Ces fibres permettent de capturer les particules les plus fines sur les sols durs tandis que les fibres de nylon dépoussièrent efficacement les tapis et moquettes. Enfin, ce dernier est conçu sur chenilles, assurant une vitesse constante et un changement de direction rapide sur tout type de sols. Cela lui permet également d’accéder facilement à certaines zones arrondies et de passer au-dessus d’obstacles tels que certaines barres de seuil.
Le Dyson 360 Eye pèse 2,37 kg et peut contenir jusqu’à 0,4L de poussières, il sera commercialisé au printemps 2015 en France. Pas de prix annoncé.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ya pas à dire, ils ont d’excellent designer !!!
Par contre il n’y a pas un problème dans les chiffres ?
100 000 h à 20 ingénieurs sur 16 ans => 30 h de boulot/an/personnes O_o
Sympa le boulot chez Dyson, ça paye combien ? xD
Prix annoncé: un bras.
Il a le même défaut que tout les aspirateurs autonomes :
Les poiles des chiens se prennent dans les pièces en rotation (brosses et chenilles), ce qui bloque rapidement le robot.
J’ai eu un Roomba et j’ai abandonné quand j’ai vue que chaque semaine je devais le démonter.
Pourquoi est-ce que l’aspiration n’est jamais installée devant les roues?!
vu le prix des appareils Dyson,
tu payes une femme de ménage et tu crées un emploi
C’est vraiment un bijou…
Apparemment il serai d’abord commercialisé au Japon à 1650$ (selon Engadged)
http://www.engadget.com/2014/09/04/dyson-robot-vacuum-leak/?ncid=rss_truncated
J’avoue que je m’attendais à plus cher !
Qu’en est-il des dimensions ?
Il me parait un peu haut pour passer sous certains meubles, comme le canapé dans la démo
(enfin toutes proportions gardées hein !)
1650$ ( soit aller 1200 € en “Europe” mais 2000 € en France pour les particuliers )
2000 € / 7 = 285 heures de ménage, enfin 150 heures de ménages + les charges.
Emplois > machine
@Thosss Sérieux il est moche il ressemble à tout ces concurrents rond un fois qu’il aurat pris la poussière environnante tu ne voudras que le cacher au fond de ta cave!
Et en plus il est plus haut ce qui limite sont utilisation aux immenses salons blancs immaculés et dépouillés des pubs!
Il faut voir l’aspi mais comme tout ces robots c’est pas terrible je souscrit à l’option @cslevine!
@cslevine : Et en plus de ca la femme de menage tu peux la ………. y’a pas a dire Dyson est pas rentable ! :p
Enorme la base de recharge avec les “cibles caméras” pour bien viser.
Space style powa’
je suis pas ingénieur, mais je l’aurais fait carré ce maudit aspirateur, sinon tu auras toujours des gros tapons dans les coins
@cslevine> En suivant ton lien je ne vois qu’une chose, c’est que cet aspirateur est un dérivé de celui que Dyson avait créé il y a 10 ans et qui n’était pas mur, et qui aurait pu sortir au prix de 16.500$ (donc pas vraiment pour tout le monde lol) et Engadged dit “il serait plus abordable a 1650” donc ce prix c’est du n’importe quoi basé sur rien, a part retirer un 0 au prix d’il y a 10 ans. Le prix on en sait rien, ce qu’on sait, c’est que le haut de gamme fonctionnel actuel (Neato par ex) est a 700€, on pourrait se dire que celui-ci serait plus efficace, qu’il possède la marque “image” donc aller jusqu’au 1000, mais je les vois mal dépassé les 1000 pour un aspirateur si ils veulent le commercialiser.
@Wolverine52> Quand j’ai vu l’article sur un autre blog, je me suis dit cool “chenille”, “aspi cyclo”, “design”,… et la je vois ton commentaire, je regarde les photos et pouf j’avais pas vu la brosse. Et comme j’ai le meme prob que toi (chien a poil tres long pour moi), j’ai un Deepo D76 qui désormais est au placard, car obliger de nettoyer roues et brosses à chaque passage, les brosses laterales sont usés a force d’enrouler tous les poils, bref inutilisable. Et du coup celui-ci avec sa brosse centrale, ca sera la meme. En fait ils devraient faire un 2 goulots d’aspirations, 1 devant pour aspirer le “volant” et un autre apres la brosse rotative pour aspirer apres avoir racler. Bref meme si de toute facon mettre 1000€ dans un aspi robot ce n’est pas pour moi, celui-ci ne le sera pas c’est sur.
@cslevine : 7€ c’est le nouveau smic horaire ?
Donc toi si tu as un jardin, t’achète pas de tondeuse, tu prends un jardinier ?
Tu payes une blanchisseuse pour laver et repasser tes vêtements ?
Un cuisto pour te faire à manger ?
Un plongeur pour laver ta vaisselle ?
Un orchestre pour écouter de la musique ?
L’électroménager n’est pas là pour remplacer les professionnels, ils sont juste adaptés aux besoin normaux des particuliers… Ce robot n’a pas vocation (dieu merci) de remplacer un humain. Faut quand même pas jouer aux cons en lançant des polémique là où il n’y pas lieu.
@dgeyzonne, bien vu la hauteur, outre le dessous de canapé, il y a le dessous de lit qui est aussi un nid à poussière.
@nosh
Je pense que ça n’a rien à voir, ce produit est destiné à faire ce que tu ne veux ou peux pas faire (soit par manque de temps ou je ne sais quoi …). La comparaison avec une dame de ménage par exemple est justifiée puisque dans les deux cas tu n’est censé ne pas t’occuper de la tâche en question.
Pour reprendre ton exemple, je préférerais employer un jardinier à 10 bales de l’heure plutôt que de payer une tondeuse intelligente à 2000 euros qui va sortir de ton garage comme une grande et tondre la pelouse…OU investir 200 euros dans une vraie tondeuse et la passer moi-même etc….
@nosh
Rien à voir on parle du prix d’un robot par rapport à un outil manuel. Si l’automatisme revient à plus que la sous traitance, ça ne vaut pas le coup
Mon super aspirateur “manuel” m’a couté 180€ et je n’irai pas au delà du double un jour si celui ci fait tout à ma place.
Là pour un aspirateur automatique avec des brosses que tu dois nettoyer avec un vrai aspi au bout de 3h, rien que 1000€ c’est du vol.
Mais Google va arriver avec un modèle qui t’apporte tes pantoufles en te diffusant de la pub. Google vaccum cleaner.
Sans rire, la boite Awanot a un projet de chien “R2D2”, manque plus que l’aspiration.
http://www.awabot.com/
http://multicom.imag.fr/multicom.imag.fr/IMG/arton181.jpg
@wolverine52: très heureux possesseur d’un neato, je peux te dire qu’il aspire parfaitement les poils de tous les animaux (chats et chien) de la maison… et que ces derniers ne sont pas pris dans les roues !
@tous ceux qui préfèrent la femme de ménage: quand on a un chien qui a des grands poils, on est bien contents d’avoir un aspirateur robot qui passe tous les jours et qui permet d’avoir un sol à peu près propre ! Si je devais demander à quelqu’un de passer chaque jour, ça me coûterait bien cher 🙂
Il est trop haut, donc ne servira à rien. Sinon, les nouvelles brosses pour poil de chien s’encrassent moins, donc la penibilité du décrassage a disparu avec le neato 21, je le nettoie ( hors bac poussiere) 1 fois par mois.
Je vois ce que vous voulez dire les mecs…
C’est juste que c’est nouveau, encore relativement cher et pas encore rentré dans les mœurs. Les gens ont dû se dire la même chose quand le lave-vaisselle et la machine à laver ont été créés.
Mais certainement que dans 15 ans on en aura tous…
@wolverine52
ça existe. Regarde sur ce lien:
http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=neato
la marque s’appel Neato. La prosse se trouve a l’avant. J’en possede un et c’est vraiment vraiment top! autre chose que les roomba qui aspire une pièce de facon aléatoire… Ici l’appareil créé une carte de l’appartement et sait donc ou aller.
Voici celui que j’ai: http://www.lesnumeriques.com/aspirateur/neato-robotics-xv-25-p14252/bon-plan-baisse-prix-pour-neato-xv-25-n31510.html
ben moi je me suis marié et ca marche pas mal
@nosh: c’est pas sure il y a plein de gens qui n’on pas de lave vaisselle, ya même des gens qui on pas d’aspirateur ils ont un ballait!
en tout cas dans mon entourage.
la machine a lave c’est un peu différent je pense, avant les gens allés au lavoir ou/puis au lavomatique dans tous les cas il devais sortir de chez eux pour le linge, c’est bien plus pratique de le faire a la maison!:p
ça choque personne les 20-30 minutes d’autonomie??
J’ai un iRobot qui fait pratiquement 3h!
“sa batterie Lithium-ion permet une utilisation allant de 20 à 30 minutes”
Whaaaaatttt ?!!!! Les concurrents oscillent entre 1h et 3h, ne sont pas aussi gros (passent sous les meubles) et sont 3 fois moins cher…
Bonne chance Dyson mais ça sera sans moi !
Et même pas de compatibilité Oculus Rift, non mais vraiment !
Meilleur robot aspirateur, le neato botvac pour 3 fois moins cher :http://www.kelrobot.fr/2014/04/27/test-avis-laspirateur-robot-neato-botvac
Et aucun entretien de la brosse centrale nécessaire.
Je ne peux plus m’en passer, niveau utilité je le place au meme niveau que le lave vaisselle.
Ne passe pas sous les meubles, ne passe pas sous les lits, donc ne passe pas là où la poussière s’accumule.
16 ans de recherches intensive pour arriver à ça, ben il va leur falloir 16 ans de plus pour arriver à un produit utile.
Sauf s’ils nous lisent sur le JDG, alors là on va leur faire gagner du temps en leur indiquant ce dont les utilisateurs ont besoin.
Attention, l’appareil peut sembler imposant, mais il a un diamètre bien moindre par rapport, à ses concurrents… En fait, il fait juste 1,5cm de haut en plus que la plupart des concurrents !
Oh et pour les poils de chiens et chats : je pense qu’il faut juste pas considérer que les ingénieurs Dyson sont chez Dyson pour rien…
Sinon ils seraient chez le fabricant d’aspirateurs robot Simmons…
Pour l’autonomie… si il fait bien son boulot, et rapidement, ça ne m’étonne pas trop : c’est bourré de capteurs et autres caméras qui nécessitent du traitement de données… Et puis l’encombrement, l’encombrement !
C’est moi ou il a l’air super haut comme robot ? Car pour passer sous les canapés/lits ça peut poser problème !
Oui la brosse à lamelles du Naeto est définitivement plus facile à nettoyer que toutes ces brosses à poils.
Pour le moment Naeto reste la référence, ça fait du bruit, c’est pas très esthétique mais quand chaque jour je rentre à la maison et je vide le bac je me demande ou il trouve toute cette poussière o_0
On verra bien lors des 1er test.
Pour les intéressés , la bible des robots c’est ici =>http://www.kelrobot.fr
@ada74> D’après ce que j’ai lu, il ne fait que 1,5cm de plus que les autres en hauteur,, mais ce qui donne l’impression de hauteur c’est sa faible largeur (pratiquement 10cm en moins que les robots standards).
Le problème avec les aspirateurs robots c’est la longévité des batteries. Les grands constructeurs innovent dans les techniques de cartographie des pièces, mais le matériel reste dépendant de l’industrie qui fabrique les batteries. Error32 tu informes que le site =>http://www.kelrobot.fr est la bible des aspirateurs robot pour ton information regarde celui-ci http://www.quelaspirateurchoisir.com/aspirateur-robot-comment-choisir-un-aspirateur-autonome/ généraliste, mais avec une très bonne partie sur le sujet.
C’est vrai que l’autonomie de moins de 30 minutes à l’air un peu faible, il faut voir si le système de déplacement la rattrape.
Si on compare aux autres aspirateurs robots haut de gamme actuels (ici par exemple : http://www.meilleuraspirateur.fr/comparatifs/comparatif-aspirateur-robot/), on voit que l’autonomie moyenne est plutôt comprise entre 1h et 3h, c’est quand même une belle différence !