Passer au contenu

PAL : Quelle version de Windows détestez-vous le plus ?

Cette semaine, Microsoft a donné beaucoup de détails sur son prochain Windows 10. Une nouvelle version qui sera la nouvelle étape d’une aventure de 30 ans…

Cette semaine, Microsoft a donné beaucoup de détails sur son prochain Windows 10. Une nouvelle version qui sera la nouvelle étape d’une aventure de 30 ans pour Microsoft. Et pour ce PAL, nous n’allons pas vous demander quelle version de Windows vous avez préféré, mais bien celle que vous avez le plus détesté.

bluescreen-of-death-bsod-error

Hop hop hop ! On se calme et on se retient de sauter sur son clavier pour écrire VISTA ! Réfléchissez bien. Des Windows pourris, il y en a eu d’autres. Les plus anciens se rappelleront sans doute de Windows Me. On peut également citer le récent RT, qui a échoué dans sa tentative d’être une version mobile et populaire de l’OS de Microsoft.

Il peut aussi arriver que vous n’aimiez pas un OS Windows pour un détail, une toute petite chose qui vous a gâché l’expérience. Par exemple, beaucoup de personnes ont pesté sur Windows 8 pour le simple fait que le bouton Démarrer manquait à l’appel. De même, vous pouvez très bien ne pas avoir accroché du tout à XP ou à Seven (même si ces personnes sont rares).

Bien évidemment, rien ne vous empêche de clamer votre amour pour une version en particulier. Car oui, il y a eu également de très bonnes versions de Windows.

Question bonus : qu’attendez-vous le plus de Windows 10 ?

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

170 commentaires
  1. Millenium!!!!

    Il plantait toute les 2h, même sans rien faire… Toujours des prob avec l’active desktop…

    Il me faisait criser quand c’était en plein civilization ou AOE :@

  2. Millenium edition sans hésiter une seule seconde. au point que j’avais fait un downgrade de ma machine vers 98 seconde édition au bout de 3 jours.

  3. Sans aucun doute Windows 8. IL n’aurai jamais du sortir sur PC mais uniquement sur tablettes et portables… Sinon le Me était vraiment mauvais…

  4. windows 95 est pour moi le pire des OS windows. Tu voulais faire un truc, ça plantait, tu voulais lancer un jeu, ça plantait…
    Alors certe le WinME est pourrave mais ils se sont bien rattrapés avec XP par la suite.

  5. J’aimais bien Windows 2000: plus stable, avec un coeur NT et DirectX. Ensuite est arrivé XP tout flashy. Pour moi c’est devenu trop bisounours. Toutes les versions depuis c’est n’importe quoi. Windows 7 s’en sort en étant la version la moins pire des autres.

  6. Et bien je commence par dire le contraire de tout le monde, je hai XP, non pas a cause de toutes ses années ou il a bien rendu service mais a cause du fait que les gens s’y accrochent sans vraiment savoir concrètement pourquoi… (peur du changement?) XP est dépassé aujourd’hui, honnêtement c’est maintenant une daube en terme de sécurité, performances et ergonomie. En plus a dépanner c’est une horreur comparé a W7 ou W8, sans parler des écrans bleu dont seul XP fait perdurer les apparitions.
    Bref une grosse épine qui s’acharne dans le pied de touts les informaticiens 😉

  7. J’ai détesté Millenium en son temps, j’ai détesté Vista en son temps, mais celui que je déteste le plus actuellement c’est XP, parce qu’il refuse de crever et qu’on doit encore conserver des machines en prod pour de gros partenaires industriels qui n’ont pas entièrement migré, et qu’à l’utilisation/interface, il accuse le poids de son age… même Vista me semble moins désagréable à utiliser maintenant.

  8. Le pire c’est Millenium, le meilleur c’est windows 7, je n’utilise pas le 8 pour pouvoir le jugé.

    Windows 95 était léger mais trop peu pratique coté driver, et windows Xp en deuxième position des meilleurs.

  9. Millenium ! !! ! !! !! !! ! !

    Cette version m’a fait peter des cables ! !!
    j’ai decouvert mes 1er BSOD …..
    Cette merdouille me faisait planter Counter Strike toutes les 1/2H

    XP m’a fait aimer mon ordi lol

  10. Je fais une différence entre fonctionnalité absente (dûe à son age), et grosse bouse. Donc sans hésité windows ME. Plantage constamment, même dès qu’on venait d’installer le système. Bref, bien pire que windows 98SE. Franchement, je ne comprend pas comment microsoft à pu regresser autant. Car il n’y avait pas autant de nouveauté que vista ou windows 8

  11. Windows 95 et surtout Me !

    Windows 8 pas si mal quoi qu’on en dise.

    Mais heureusement depuis bientôt 10 ans il y a du pingouin dans la bécane

  12. vista, millenium et 98se pour ma part, vraiment de mauvaises expériences à chaque fois.

    Et d’un autre côté xp, 7 et maintenant 8.1 qui sans être parfait devient carrément sympa avec un menu démarrer (c’est ainsi que je me sens bien).

  13. Dans l’ordre:
    Windows Millenium qui plantait plus vite que son ombre
    Windows 95 et ses réglages incompréhensible
    Windows vista pour ses faibles performances
    Windows 8/8.1 pour son startscreen et l’absence de menu demarrer.

    Bref un windows sur 2 est pourris. C’est dommage car dans certaines éditions il y a de bonnes idées.
    Windows 95 c’est le début du bureau windows comme on le connait mais il manquait des fonctions essentielles et la moindre action était difficile à mettre en œuvre.
    Windows 98 et 98 se sont l’aboutissement d’une longue correction de bugs avec quelques nouveautés bienvenue par rapport à 95
    Windows millenium ou ME pour les intimes était une compil des mises a jour de 98 avec pleins de bugs et une mauvaise compatibilité des logiciels de l’époque qui faisait planter windows très souvent. Dommage
    Windows XP est LA réponse a tout ce bazard et adopte in noyeau fiable, celui de windows 2000 entreprise.
    Windows vista posait les bases a de lourdes modif de l’interface, du noyau et des fonctionnalités. Pas vraiment mauvais mais un accouchement dans la douleur a cause de piètres performances car il fallait un PC costaud.
    Windows 7 est la correction de bug et l’optimisation de vista.
    Windows 8 est un essai dans le tactile mais nos PC ne le sont pas.

    Pour windows 10 ou 11, il serait bien de compiler tout ce qui fonctionne.
    Une interface simple mais facile a prendre en main. Pour moi Cinnamon sous linux est le TOP.
    Des logiciels installables rapidement en supprimant les etapes suivant, suivant, terminer comme les binaires sous OSX
    Des mises à jour en 1 étape pour le système ET les logiciels comme Linux
    Bref prendre le meilleur de chacun des mondes.

  14. wackyseb,
    Vous n’avez simplement pas Windows 8 et 8.1….Jamais essayé…
    Le Menu démarrer est bien là, depuis le début….Ce sont des conneries de ne pas l’admettre.
    Il faut juste cliquer sur la logo Windows maintenant pour changer d’interface…Tactile pu pas votre pc…..

    1. Windows 8.1 reste moins ergonomique. Par exemple, pour fermer l’ordinateur à l’aide du menu démarrer, avec Windows XP, Vista et 7, c’est deux clics: démarrer en-bas à gauche, et un petit bouton arrêter tout près. Windows 10, c’est trois clics, mais tous assez rapprochés, en-bas à gauche de l’écran. Dans Windows 8.1 maintenant… Il vous faut cliquer en-bas à gauche. Un gros écran style tactile qui n’a pas sa place sur un ordinateur non tactile s’affiche, et il prend toute l’écran. Pour fermer l’ordinateur ensuite, vous devez déplacer votre curseur en-haut à droite de l’écran, soit totalement à l’opposé de l’emplacement du bouton démarrer. Ça ne pose pas de problème en tactile. Mais avec une souris… Une règle en ergonomie des interfaces: moins il faut faire de déplacements du curseur sur l’écran et moins il faut faire de clics, mieux c’est. Windows 8.1 ne remplit aucunement cette règle fondamentale d’ergonomie.

  15. Le pire est clairement le ME…. ça plantait tout seul O_O, tu touches même pas le clavier et tu attends…. Un Bsod dans les deux heures MAX (probablement le truc le plus instable que j’ai vu!)

    Mon windows préféré quant à lui est Windows 2000 pro. ! J’aimais bien XP mais rien à faire pendant longtemps je suis revenu au 2000 🙂

    Actuellement j’utilise 7ven et j’en suis relativement content 😉

  16. Windows Me sans hésiter pour son instabilité chronique.

    Je n’ai jamais eu de problème avec les autres versions desktop et pourtant, je les ai toutes eu depuis Windows 2.11.

  17. Pour ma part, Windows Nonante Cinq était sacrément “plantogène”… Mine de rien, un plantage toutes les 2/3 heures avec une installation propre. L’OS était novateur, mais le plug and play c’était quand même du “plug and pray”. A l’époque, j’avais installé Redhat 4.1, mais c’était du bidouillage pour faire reconnaitre le matériel (recompilations multiples du kernel). Windows 98 était tout de même beaucoup plus stable à partir de la 2ème édition… Par contre l’absence de multitâche énervait (1 appli qui plante = tout est perdu). Windows ME était parfaitement stable (autant que Windows 98) avec l’active desktop désactivé. Mais comme c’était encore un OS 16/32 Bits, bof bof.
    Win XP première édition était un nid à virus sans pare-feu/antivirus (1 minute après avoir branché une prise ethernet, des saloperies s’installent sans même ouvrir un navigateur). Le SP2 et le SP3 rendent cet OS très stable, même si son principal problème est de “s’encrasser” au fil des installations / désinstallations… Win Vista était lent car trop en avance sur son temps (l’indexation des fichiers qui ralentit le disque dur anémique, c’était absurde). En supprimant les services inutiles et avec une machine de guerre, c’était un bon OS à partir du service pack… Win7, très bon OS, on ne reviendra pas là dessus. Windows 8 devient utilisable sur un PC non tactile moyennant quelques bidouilles (suppression de Modern UI au démarrage, de l’écran de démarrage & de la barre de charme). Une fois ces modifications effectuées, l’OS tourne aussi bien que Windows 7 en étant plus léger… Bon, au final, le pire, c’était peut être Windows 3.1 que j’utilisais au collège au début des années 90 🙂

  18. Sans hésiter une seule seconde : Windows Me. Le pire, si je me souviens bien, cest que cette infâme me*de etait vendu sous forme d’update a un prix très etonnant pour du Microsoft a l’époque (genre l’équivalent de 60€). Rien que ca aurait du me mettre la puce à l’oreille. Mais non… J’ai craqué avant de lire les premières review des magazines papiers spécialisés (ouais a l’époque je[càd mes parents] payais internet à la minute…). Ou comment transformer un Pc en presse-papier

  19. Win 95, parce que même s’il était moins pire que ME, je n’avais pas le choix à l’époque. Ca plantait souvent, la compatibilité avec d’anciens softs était médiocre, l’arrivée de 98 (et surtout 98SE) fut un véritable soulagement. Pour ME, ben je suis resté sous 98 !! Quand à Vista, je lui doit un grand merci, car c’est grâce à lui que je suis passé sous Linux, et que je n’ai plus jamais eu de gros soucis lié à un OS 🙂

  20. Windows ME sans hésiter. Du véritable caca comme on en fait plus.
    Je dirai en second Windows Vista sans les services packs.
    En 3ème Windows Server 2008 (pas R2, le R2 il est cool).

  21. Ceux qui disent Windows Me pour l’instabilité n’ont certainement pas connu Windows 95.
    Mais je pencherais plutôt pour une autre version : Windows XP 64bits.
    Il était trop tôt sur son temps.

    Et pour le plus aimé, Seven sans hésiter (quoique Windows 2000 était pas mal du tout pour son époque, juste en dessous d’XP).

  22. Perso, j’ai débuté mes études en étudiant depuis DOS3 et Win3.01 jusqu’à XP en passant par quelques Linux et Unix… Les suivants Pro et personnellement.

    J’ai détesté :
    – Me, c’est Evident. Soit je repassais les machines à 98 ou à 2000.
    – XP, je n’avais jamais eu autant de formatage à faire… Ça s’est réduit grâce à Vista et les suivants. Maintenant, fini les dépannages de merde. (formatage j’entends bien). Et x64, pour utiliser mes 4Go était encore pire ! (BSOD tout le temps)

    J’ai apprécié :
    – Vista, c’est en désactivant l’indexation automatique qu’on remarque que c’est un OS plutôt réactif en plus d’une nette meilleur stabilité par rapport au précédent. (ma machine qui merdait sous XP était devenue hyper stable et plus véloce)

    J’ai adoré :
    – 7, vous savez… Stabilité, vélocité, compatibilité…
    – 8 puis 8.1, c’est pareil que pour 7, mais en nettement mieux !!! TOUTEFOIS, pas sans Classic Shell !

    Pour finir, je n’ai qu’une chose à dire… Je me suis fait ma propre expérience pour Vista, c’est à dire que je n’ai écouté aucun journaliste assassin ! Pour en rajouter une couche, re-regarez le test de l’OS “Mojave” (=Vista maquillé) http://www.generation-nt.com/vista-mojave-detracteur-reputation-image-prejuge-marketing-actualite-128791.html

  23. Ah oui millenium est LAbouse absolu, vista était juste lent mais correct 🙂
    Windows 7 le meilleur que j’ai toujours garder

  24. A l’époque j’aimais bien windows 95 ou encore 3.1. Ca tournait pas trop mal pour ce que j’avais à faire. Quel souvenir ces jeux qui ramaient à mort, il fallait que j’optimise mes actions!

  25. J’adore w8, vista ne m’a pas spécialement dérangé mais Windows millenium par contre ça a été la pire expérience de ma vie, j’ai regretté d’avoir payé cette mise à jour…

  26. Les meilleurs : windows 98 (2nd edition) et windows 7 . Windows 7 est vraiment un très bon OS ! super stable et performant. toutes mes machines pro en sont équipées.

    Les pires : millenium et vista biensur… des ratés. Bugué pour le premier, trop lourdingue pour l’autre.

    Je ne pense pas que Windows8 soit mauvais. On peut ne pas aimer certaines choses (et c’est mon cas) mais il est plutôt bien optimisé je trouve.

    A voir pour win 10… mais tant que mon windows 7 fonctionnera a merveille, je ne me vois pas changer !

  27. Franchement je comprends pas les rageux qui en ont contre Windows 8.1…… toute notrte vie on va avoir du changement, alors pq pas les OS aussi….. ce menu démarrer n’est pas vraiment indispensable…..
    Sinon je dis Windows Me (instable à souhait) et ce Windows XP à la con qui pourri mon parc informatique avec tous ces petits problèmes du à sa vieillesse (Je pense par exemple à l’authentification NTLM qui nécessite des modifs dans le registre par exemple…………)

  28. Je n’ai pas connu WindowsMe donc parmi ceux que j’ai utiliser le pire a été Windows Vista et mon préféré (pour le moment) est Windows 8.1 sans hésitation, à voir dès que Windows 10 sortira en version Public en fin d’année 🙂

  29. depuis windows 3.0 le seul que je n’est jamais aimé c’est vista
    apres il on tous eu des point positif et negatif et c’est sur on peu pas comparaitre un windows 3 et windows 8.1 on evolue mais moi je dit as ceu qui on pas acroché as windows 8 éssayer un windows 3 ou 3.1 vous allez voir si c’été plus simple lol
    non moi j’ai hésité as passé au 8 as cause de style metro (tuile) mais une fois que j’y suis passé je suis toujour sur le bureau et jamais sur le metro.
    y as toujour des solutions sufie de cherché

  30. Windows ME bien sur!
    Le seul OS qui a été fait par des programmeurs sous effet de la drogue et qui avaient trop fumés…
    Ou alors ils étaient saoul, ou, ils voulaient nous faire une blague, ou, ils ont demandé le droit de grève qui à été refusé, ou, ils ont voulu tester notre patience et notre capacité à rester calme….

    Jamais je m’en remettrai de cette daube qui plante pour tout seul.
    Tu regardes l’écran, tu touches à rien, paf, il plante.
    Tu allumes ton PC, il plante.
    Tu lances explorer, il plante.
    Tu lances un jeu, il plante.
    Ecran de veille? il plante.
    Tu veux étendre ton PC, il plante.

    Ses développeurs étaient planté aussi je pense…

  31. Vista assurément ! nombreux bug, grosse fuite de mémoire, gourmand en mémoire, mal optimisée, mauvaise gestion des variables, et gros bugs dans les clés registres !

    en bref une beta de Windows 7

  32. Ce que j’attend de Windows 10 : une synchro la plus immédiate possible entre chaque appareil. Pour le reste, je fais confiance et j’adhère à 100% au concept hybride + stylet.
    J’attend plus qu’un surface phone avec stylet (et clavier cover soyons fou) pour switcher (galaxy Note 2).

  33. Comme tout le monde à l’époque : j’ai hurlé contre Windows Me et ses plantages, j’ai détesté Vista et son interface ratée malgré la promesse du 64b, et j’en veux toujours à Microsoft d’avoir essayé de nous forcer la main avec Windows 8 pour basculer vers un OS tactile!
    A l’inverse, ma version préférée a longtemps été Windows 2000 pro qui était un modèle de légèreté/fiabilité, son seul défaut étant de ne pas être adapté pour une utilisation ‘familiale’ (ce qui explique certainement pourquoi il était si efficace), et qui a fini par donner XP qui complétait ses manques.
    Sinon j’ai une pensée émue pour mes premiers Windows : 2 & 3.0, les prémices d’une époque où l’on pouvait tester les performances d’une machine en finissant une partie de Solitaire (en fonction de la vitesse des cartes).
    Et bien entendu le Windows 95, qui (selon moi) a vraiment révolutionné l’interface graphique de l’OS malgré l’attache à MS-Dos… tout en apportant les 1ers BSOD!
    Au final malgré les déboires et mon attirance vers l’OpenSource et Linux, Windows aura toujours eu une place importante dans l’évolution et notre rapport à l’informatique moderne…

  34. J’étais sous 95 et sous nt 4.0, et j’ai détesté 98, et Me, heureusement XP est arrivé vite…puis seven…

  35. Windows Me pour son inutilité
    XP pour sa mocheté
    Windows 8 pour son côté inadapté…

    Sinon 98 pas si mal
    Vista pas si mauvais avec le recul…
    Et 7 le meilleur pour moi…
    Et enfin 8.1 bien corrigé…

  36. N’ayant pas connue windows Me, je que je dirais que je ne supporte pas windows 8 pour son interface absolument pas adaptée au PC classique, sans écran tactile il est inutile… Sans parler qu’il est plus groumant en ressource que win7…

  37. De bons souvenirs avec win95 98 et Me. Non pas pour leur stabilité mais pour les heures de bidouille de jeu entre pote et d’Internet.

    Ensuite arriva XP. C’est également à cette époque que je suis passé en multi boot linux afin notemment de profiter du 64bits car windows a eu pas mal de retard là dessus.

    Xp est devenu un très bon os que j’utilisais encore récemment. Cependant au début il s’est avéré poussif.

    Ensuite arriva vista et c’est a cette époque que j’ai tourné la page windows pour passer definitivement du côté libre de la force sans aucun regret.

    J’utilise encore windows au taf mais il s’agit de windows 7 🙂 un des meilleurs windows même si des défauts récurrents persistent (sensibilité aux malwares, lenteurs).

    En conclusion le pire windows aura été Vista.

  38. C’est quoi cette article sérieux ? On aura jamais se genre de question sur mac os ou Android…. Pfff. Trop de vendus et de suce boules au journal du geek

  39. c’est quoi ce revirement de malade ???!!! on a toujours dézingué windows 8/8.1 et aujourd’hui tout le monde s’accorde à en dire que du bien… bande d’hypocrites (désolé pour les non méritants)

  40. Windows ME est le pire windows jamais sorti, et de loin !

    95, pourri ? Ouai… ben quand tu venais de Win 3.1, t’avais l’impression de redécouvrir l’informatique !
    98 a apporté un peu de stabilité

  41. Moi je m’en fou, a partir de seven je suis passé sur MacOSX.
    Au début un peu chaud, et aujourd’hui je ne pourrais plus revenir en arrière. C’est juste un OS moderne, un linux avec une interface qui marche, avec tous les softs qui tournent dessus et capable de toutes les bidouilles en restant stable, la ou un windows ne me semble plus être bidouilleur ready.

    Je n’utilise Win que pour les jeux, et a chaque fois j’ai un petit sourire de pitié face a ce dinosaure. Testez en profondeur les 3 grands OS, et vous comprendrez.

    Le pire est sans aucun doute windows 8, principalement pour son interface.
    Le système fonctionne bien depuis 7 mais c’est aujourd’hui l’interface qui prend de l’importance et qui vaut des millions. Ceux qui méprisent l’importance de l’interface n’ont pas encore compris vers ou allait l’informatique.
    Le problème n’est pas seulement le menu démarrer, qui est une manière de minimiser la critique, mais c’est surtout le manque de cohérence entre des visions différentes, et en particulier l’interface “ruban” qui vient d’Office et qui est une crétinerie ergonomique.
    Win 8 est peut être globalement plus simple pour un primo accédant a l’informatique, mais il ne pourra pas effectuer de tache complexes, de la même manière un barbu mettra plus de temps pour des choses qui lui étaient simple.

    Je n’ai pas testé win 9 (ou 10 pour faire plaisir au marketing), mais j’ai peu de doutes sur sa médiocrité ergonomique tant le 8 était peu pratique. Le manque de vision et de cohérence pour l’interface de MSoft ne se résoudra pas en aussi peu de temps.

  42. A part ça windows Millenium n’était qu’un 98 avec la fonction de restauration du système en plus.
    Soit un OS très instable (et bien pourri) , mais tout kifkif pareil 98. C’était juste un autre logo pour un 98 sp3.

    Suffit qu’un coyote hurle a la lune pour que tous reprennent en coeur…
    J’ai quand même l’impression que vous êtes une bonne bande de moutons.

    Je me rappelle d’une opération de marketing de MSoft ou ils faisaient tester a des “geeks” windows vista avec tous ses services pack, et avec un autre logo. Tout le monde le trouvait vraiment super et stable. Peu de temps après est sorti windows seven.

    Comme quoi on croit tous penser par nous même…

    Pour moi les versions majeures sont 95, Vista et 8, ce sont celles qui amorcent un virage, avec une prise de risque. Et ce sont aussi les plus foireuses d’un point de vu très objectif.

  43. tout les windows (sauf 7 pour les vm et une certaine stabilité, xp à son époque et 95 pour la nostalgie…)

  44. pire vistaaaaa
    meilleur win 7 et je me suis pris un nouveau pc sans vérifier si les composants étais dispo sur win 7 je me suis fais avoir et suis depuis un mois sur win 8.1 qui me répugnais . une fois installer le soft start 8 (indispensable) pour le menu démarrer il es surement mieux optimiser que win 7

  45. Mon vecu sous windows :
    98 : mon premier, plein de bidouillage possible, j’ai aimé et j’y repense avec nostalgie. J’ai voulu le réinstaller récemment en vm et je confirme qu’il n’est plus adapté du tout au monde moderne.
    98 se : oh, plein d’améliorations, c’était bien
    ME : encore des améliorat… hein, merde il a buggé. Sans rire … allez tu va fonctionner oui. Bon ben non. Caca boudin !
    2000 : utilisé seulement tardivement sur des pc pro dédiés a des équipements donc pas trop la possibilité de me faire une idée.
    XP : c’est quoi cette merde au design toys’r us ? Thème classic,ouf c’est mieux. Et c’est normal qu’il mette autant de temps a s’éteindre ? 98 allait vachement plus vite. Bon et en fait la il est pas top
    XP sp123 : ah ben voila, ca tourne mieux … au début, et puis ca plante et ca devient instable. Réinstaller régulièrement pour être bien, mais passoir a virus et thème classic incomplet. Mais malgré tout, il est sympa. Enfin bon, maintenant va falloir accepter de mourir quand même.
    Vista : sans déconner, il faut pas dire “pc compatible” si c’est pour que ca tourne aussi mal. Problèmes d’optimisations et de positionnement par rapport au hardware. Interface bien laide et pas pratique sur un petit écran
    Vista sp : il y a du mieux
    7 : sympa, en fait c’est quoi la différence avec vista sp2 ? Quelques truc ici ou là mais globalement c’est le même. Et je déteste ces effets de brillance, de reflets, c’est encore pire que xp, classic thème obligatoire pour moi, mais tellement pas homogène, ca me rend nostalgique de l’aspect de 98
    Wp 7 : oh je surkiffe l’esthétique. Et c’est fluide. Je t’aime
    Wp 7.5/7.8 : encore mieux sur tous les points
    Wp8 : je vois pas de prime abord de différences avec7.8 … ah si plein de petits trucs en plus. J’aiiiiime . Dommage qu’il soit boudé par les acheteurs et les développeurs. J’ai essayé les concurrents pour pas être con et je reviens toujours vers wp. Un bas de gamme reste tellement plus agréable a utiliser qu’un haut de gamme android ou un iphone devenu lent 18 mois après sa sortie.
    Windows 8 : pareil sur pc, yeah. Bon, en fait il y a qques soucis d’ergonomie. Mais c’est fluide, stable, joli (malgré des incohérences graphiques résiduelles de xp et 7)
    Windows 8.1 : ah mais oui, ils corrigent plein de petits désagréments de 8 et améliorent encore le truc. Mon préféré sur pc a ce jour. Je suis toujours triste de voir qu’il a autant de détracteurs.
    RT / RT8.1 : pareil, ah non, il manque des compatibilités avec plein de formats vidéo. Et il manque ci, et il manque ca … bon, ca reste fluide, stable, et tout et tout, je préfère a tous les autres os tablette, mais c’est frustrant.
    Windows 10 : utilisé très brièvement, mais très attentif aux news et a la conférence de l’autre jour. Je sens que je vais adorer. Dommage que ca ne soit pas installable sur ma vieille tour, ce p4 (sans pae nx sse2) restera sous xp/lubuntu. Harmonisation, fonctions annexes bien pensées, évolution participative. Il lui manque plus que qques options de personnalisation (esthétique et fonctionnelle) et une compatibilité avec des trucs connectés et de la domotique, et on touchera mon idéal.

  46. Tous les systèmes ont eu leur lot de mauvaises idées et un nombre impressionnant d’innovations, le soucis des “mauvais 1 sur 2” est surtout dû au fait qu’ils sont sortis trop vite:

    -Vista est un très bon système mais il était bien plus lourd qu’XP et quand il est sorti il avait énormément de mal sur beaucoup de machines et la plupart des gens l’ont vu comme un système trop lourd et également trop intrusif (moi le premier) mais il faut avouer qu’après les 2 SP il est très bien.

    -Win 8 a aussi son lot de détracteurs mais quand on passe à la 8.1 et qu’on y ajoute un menu démarrer il est très fluide, léger, rapide, stable, etc.

    Le seul où je n’arrive pas à trouver 1 seule bonne chose à dire c’est millenium, surtout parce qu’au fond il ne changeait pas grand chose par rapport à 98 si ce n’est des plantages en plus :p

  47. Millenium était une merde infâme, 95 une erreur de jeunesse….
    Je rejoins plusieurs personnes sur xp, mais je blâme plutôt les entreprises qui n’ont pas anticipé un arrêt annoncé depuis des années et restent accrochées dessus à cause de leurs applis métier historiques…. total net obligé de se cogner un os dépassé

  48. Vista.

    Millenium était le pire mais c’est plus compréhensible au regard de l’époque. Vista je ne m’explique même pas comment ils ont pu faire ce retour arrière désastreux…Surtout après l’échec ME en fait, et c’est pour ça que c’est celui que je hais le plus.

  49. Depuis W95, le seul que je n’ai pas eu est le millénium ! Ouf . 95 était pas vraiment plug and play, 98 et XP devait être sans cesse formatés pour garder leur jeunesse. Vista, bien réglé et avec une bonne machine ne m’a jamais posé de problème. 7, 8 et 8.1 sont géniaux, stables et performants, je comprends pas le problème avec l’interface, je ne me suis jamais servi du touch et malgré tout ai toujours réussi a retrouver un environnement connu. RT sur surface est parfait pour les tablettes.
    Donc mes OS les plus difficiles sont 95 et 98 (avant SE).

  50. eric : “95, pourri ? Ouai… ben quand tu venais de Win 3.1, t’avais l’impression de redécouvrir l’informatique !”

    Ouais, visuellement, mais c’est tout, rien ne marchait correctement … Avec 3.1, c’était plus compliqué car fallait jongler entre Windows et MsDos en fonction de ce que tu voulais faire, mais globalement, ça fonctionnait … Enfin, personnellement, les config de l’époque était tellement médiocre, qu’un bon Amiga ou un STE (car je faisais de la MAO), ben c’était vachement mieux :p

  51. Sans le moindre doute, ME,
    Je pense que la plupart de ceux qui cite Vista, Sont juste trop jeune pour avoir utilisé ME, car c’était vraiment une merde sans nom, on avait presque l’impression de devoir lui parler poliment pour pas qu’il plante.

  52. Millénium sans aucune hésitation je me demande comment ils ont pu avoir le droit de commercialiser sa … Vista à beaucoup de problème mais millénium est très loin devant.

  53. Passé de 98 à Vista. Donc pas d’avis sur Me ou millénium.
    Donc Vista qui ramait, ramait, s’arrêtait plusieurs dizaines de secondes sans raison ….!
    Mais son gros avantage est qu’il ma fait découvrir Ubuntu ….

  54. vista sans hésiter. J’ai vu arriver des portables neufs sous Vista avec 512 de ram (-128 pris par la carte graphique.) Bref des clients partaient avec des portables sous Vista avec 384 mo de ram.
    Ils rappelaient en nous disant que le Pc neuf était totalement inutilisable.

  55. Sans aucune hésitation, Windows Vista.
    Jamais eu de problème avec Windows Me! 😉
    Ah et j’oubliais, Windows 8 que je n’aime pas mais alors pas du tout, et c’est pas faute de m’être forcé à l’essayer…

  56. Millenium en première place et de loin ! plante sans rien faire
    XP sans service pack était pas glop non plus
    Quant à Vista, sur une machine suffisamment puissante ça marchait très bien, mais là aussi après un SP ça allait mieux (UAC moins envahissant).
    Sinon rien de particulier.. j’ai commencé sous 3.1, mais ça remonte à loin 🙂

  57. Un peu comme tout le monde, windows ME qui n’a pas fait long feu.
    Mais y’a peu de gens qui cite windows 98. Attention, je parle de windows 98 et pas windows 98SE
    Pleins de choses manquait sur 98. C’est un peu comme 8 et 8.1

  58. J’ai bossé sur les windoz 3.1 jusqu’au seven …
    En résumé, Windoz, c’est de bons souvenirs de galèreSSS.
    🙂

  59. @madaniso

    “C’est quoi cette article sérieux ? On aura jamais se genre de question sur mac os ou Android…. Pfff. Trop de vendus et de suce boules au journal du geek”

    J’aurai pas it mieux

  60. Windows Me était une catastrophe jusqu’à ce que quelques updates viennent régler le problème. Je l’ai utilisé plusieurs années sans qu’il soit instable.

    Pour moi le pire était vista, car il arrive carrément à se briquer à cause des MAJ, proposait la mise en veille par défaut (portables vidés niveau batterie), et une catastrophe niveau compatibilité (à la poubelle les scanners ancienne génération notamment)

  61. je n’ai pour ma part pas eu grand chose à reprocher à vista, ayant à l’époque une machine largement plus puissante que necessaire je n’ai pas souffert de soucis d’optimisation bancale. je n’ai pas non plus pris la peine de tester 8 etant adepte d’un bureau vierge de tout icone, j’ai voulu éviter ces tuiles le plus longtemps possible. il n’y a donc pas tellement d’edition que je deteste, je trouve que malgré les chemins bizarres parfois choisis par microsoft, l’os gagne en stabilité progressivement ce qui reste primordial à mon sens.

  62. Pour moi c vista et seven , seven qui fait office d’essuie plâtre de vista

    W8.1 Pro bien mais manque menu démarrer

    Attendant de voir W10

  63. Sans hésitation WindowsME plantages ecrans blues à gogo j’en grade un très mauvais souvenir. Le meilleur Windows ? le 8.1 et j’espère le 10 !

  64. Sans hésitation aucune, Windows Millenium alias Windows ME ! Et je vois que je ne suis pas du tout le seul… Celui-là, il a reçu toutes les palmes, un véritable ode au plantage… L’OS qui a popularisé le bug à n’en plus finir…

    Rien que pour se connecter sur une session, c’était une sombre blague, on avait l’écran login et mot de passe, on pouvait entrer son identifiant ou n’importe quoi, c’était la même chose, la session s’ouvrait sans contrôle… Et le meilleur : Appuyer sur échap faisait sauter le login !

    Malgré tout, j’ai toujours eu de la tendresse pour cet OS, il était tellement naze qu’on finissait par éprouver de l’empathie… Un comble. Combien de machines à travers le monde ont du se retrouver en 1000 pièces à cause de ce magnifique OS ? Ça mériterait une étude !

    Le monde du jeu vidéo a eu E.T… Celui du système d’exploitation a eu Windows Millenium. Qui est partant pour une VM de Windows ME qui émule E.T pour la peine d’ailleurs ?

  65. Je ne suis pas sur qu’il y a vraiment un windows à la ramasse en dehors de windows me.

    Je n’ai rien contre vista, certes il y a eu quelques problèmes de pilotes au début et il était plutôt lourd mais surtout il est sorti sur des machines incapables de le faire tourner (vista ready)…une erreur mais le système en lui même était fiable.

    Meme chose pour windows 8, en dehors du menu demarrer qui a énervé les gens (une erreur comme à la vista), il est vraiment plus rapide que windows 7 et il est très stable.

    Je n’ai utilisé xp qu’au service pack 2, avant il n’était vraiment pas stable (j’était sous 2k à l’époque).

  66. Windows 95 m’a fait penser que mon PC était possédé par une sorte de Satan narcoleptique, et j’avais l’impression que pour le faire fonctionner il fallait alterner prières, langage correct, tournevis et huile de coude. Bref, la grande époque du bricolage !

    Maintenant, avec Windows 7 et 8 c’en est presque désespérant, tellement le bidouillage devient anecdotique (et sur les versions x64 il me semble qu’il y a moins de virus qui atteignent le système, mais c’est peut-être plus lié à un changement dans l’usage de l’ordi…). Ça fonctionne tout seul, et pour corriger un problème c’est tout de suite moins difficile. (Si j’avais essayé windows Me je l’aurais sans doute détesté, mais c’est comme Vista, j’ai passé mon tour vu les retours d’utilisateurs).

  67. Pour moi ça a été Windows XP et Vista, j’ai eu un faible à l’époque pour 95.
    Mais ceux qui s’en sort le mieux son W7, W8(.1) et W10
    Car j’en vois passer des XP ou des mamies qui se plaigne de W8
    Je leur dit prenez une feuille et un crayon c’est plus facile pour vous

  68. le pire: windows millenium.
    Windows XP: a fait son boulot de nombreuses années mais il est temps de passer a autre chose.
    Windows vista: hormis une mauvaise optimisation de l’os j’ai pas eu de soucis majeurs.
    Windows 7: Rien a redire. Fonctionne très bien
    Windows 8/8.1 a toujours très bien fonctionné chez moi donc entièrement satisfait.
    Windows 10 prev: S’améliore de jour en jour. Avis positif pour le moment.

  69. “Ced
    @madaniso
    « C’est quoi cette article sérieux ? On aura jamais se genre de question sur mac os ou Android…. Pfff. Trop de vendus et de suce boules au journal du geek »
    J’aurai pas it mieux”

    En même temps, si vous connaissiez un peu OsX, vous sauriez qu’il n’y à pas vraiment de prise de risque et de grosse modification de l’interface entre les versions … Dans ce sens, on ne peut pas vraiment dire qu’il y ai de bonnes ou de mauvaises versions, on aime ou pas, c’est tout … Quand à Android ou Linux, c’est tellement customisable par les constructeurs ou les utilisateurs, que la question n’aurai aucun intérêt … Commentaire idiot, grossier et inutile donc !

  70. J’ai détesté Windows 8 c.est la raison pour laquelle je ne changerai pas d.ordi tant qu.il y aura un Windows qui ressemblera à la version 8 ou 10 . Je suis allée voir la version test 10 et je n.ai pas aimé du tout. Je pense que je vais passer sous Mac par dépit. Les nouvelles versions Windows ne tiennent pas du tout compte des gens d.un certain àge qui ne veulent pas passer au tactile. Je n’aime pas le tactile cela m.énerve. Dès que tu frôle un coin d.écran celui-ci se modifie et tu te retrouves là où tu n.avais pas l.intention d.aller. Pourquoi ne pas imaginer une version qui, au moment de l.installation vous demanderait si vous souhaitez utiliser en mode tactile ou non mais bon, c.est apparemment trop demander.

  71. Par ordre du plus catastrophique au moins merdique (tout en restant dans les catastrophiques) :
    1er Windows ME
    2nd : Windows 98… et sa saloperie de disquette de démarrage
    3ème : Windows 98… et sa saloperie de disquette de démarrage
    4ème : Windows Vista

  72. Par ordre du plus catastrophique au moins merdique (tout en restant dans les catastrophiques) :
    – 1er Windows ME … Daube interstellaire sur toute la ligne

    – 2nd : Windows 98… et sa saloperie de disquette de démarrage que si tu n’avais pas… ben c’était la chiotte de trouver un autre PC sans virus avec cette version de windows

    – 3ème : Windows 95… et sa saloperie de disquette de démarrage que si tu n’avais pas… ben c’était la chiotte de trouver un autre PC sans virus avec cette version de windows

    – 4ème : Windows Vista … une bonne grosse vache-escargot

    Trop vite avec le copier/coller

  73. ME aussi

    C’était juste une catastrophe.
    avec Blaster qui revenait avant que les MAJ soit finie.

    A force de le réinstaller J’ai appris le serial par coeur. Best password ever

  74. ME. sans conteste, vista était aussi une grosse daube. Quant a windwos 8, il est bien a condition d’ajouter une petit shareware qui remet le menu démarrer => classic shell. Car effet, il était pas adapté au pc mais seulement au produit tactile.

  75. Je crois qu’il faut rappeler le sens du mot beta et notamment concernant le commentaire #15.

    Le pire OS qu’ait pu faire Microsoft est à mon sens, Windows Me.
    Le(s) meilleur(s) OS sont en ce qui me concerne XP et Seven.

  76. Le pire est Windows Millenium… mais ce n’est pas celui que je déteste le plus… parce que je ne l’ai jamais vraiment installé sur une de mes machines, etc… donc peu de problemes rencontrés….. celui que je déteste le plus c’est VISTA… instabilité et mange ressource… il m’a valu quelques reboots juste pour rien…

  77. Millenium sans hésitation ! A l’époque je l’ai installé et désinstallé pour repasser à 98SE dans la même soirée tellement c’était instable !

  78. NT4. Souvenir d’une expérience professionnelle traumatisante.

    Et pour ceux qui critiquent Me, moi il m’aura bien servi. Non parce que vous ne vous rendez pas compte, mais Me, il s’installait en moins de 15mns avec mon Athlon Thunderbird à l’époque. Et quand on a sa toute première barrette de ram foireuse, et qu’on est obligé de réinstaller windows tous les soirs avant de pouvoir jouer a Broodwar… bah 15mns c cool !
    Mais sinon objectivement c’était quand même une belle merde 😛

    Sinon ce que j’attends de windows 10, ben du windows 7 en mieux, si tant est que cela est possible 😛

  79. Windows Millenium sans aucun doute !!!!!

    La plus belle connerie informatique que j´ai réalisé (et j´en installé et acheté des merdes).

    En plus je l´avais installé sur une confirg AMD … le cauchemar absolu à l´èpoque !!

  80. Je suis un Linuxien mais aussi un gamer, Windows est malheureusement pour moi obligatoire.
    J’ai eu la chance d’avoir un Windows 3.0 et 3.1 quand j’étais tout jeune. La nostalgie me dit de préférer ceux la.
    D’un point de vue pratique, j’ai bien aimé XP et apprécie Seven que j’utilise encore, Seven n’est pas parfait, mais je peux jouer sans souci. Par contre, W8 et Vista… Le gros défaut de Vista est le besoin d’avoir une machine de fou pour espérer le faire tourner, le pire pour moi niveau stabilité (je n’ai pas eu de millénium 😉 ). En ce qui concerne Windows8, je l’ai malheureusement testé, désolé à tous les fans boys qui vont se sentir vexés, mais c’est tout simplement de la merde, du moins pour PC. Ergonomie très mauvaise pour un PC (Pourquoi mettre un OS très clairement fait pour tablette sur PC?????). La configuration d’un PC est encore plus fastidieuse qu’avant, les jeux déconnaient, problèmes de drivers sur du matériel qui a 3-4ans, pas spécialement plus rapide et léger pour ceux qui n’ont pas d’UEFI. Bref, en général, un Windows sur deux est mauvais, W7 était bien, W8 mauvais, donc W9 devrait être bien… dommage qu’ils passent direct à W10 x) (désolé, blague facile :p).

    Conclusion,

    + Windows Seven
    – Windows 8 (i 8 Windows)

  81. Les gens qui disent Vista, je ne suis pas d’accord. Et je ne les comprends pas. Tout d’abord pour moi, Vista est une juste une première version de Windows 7. Ergonomique et bien plus agréable à voir que son prédécesseur Windows XP.
    L’OS que j’ai le plus détesté, c’est bien Windows 8, sans le repère du bureau et du bouton démarrer. On ne s’y retrouve plus et on ne sait pas sur quoi se baser, avec ça. Entre les applis préinstallées et les différentes plateformes (bureau, bureau Windows avec les carrés….) on ne sait plus où aller.

  82. Windows Vista ET Windows 7 :
    pour les couleurs illisibles sous Aero ( sélections en bleu transparant sur fond blanc. Mal de tête et je n’étais pas le seul à m’en plaindre ! )
    pour plein de paramétrages et possibilités disparues depuis XP, et son panneau de configuration touffu, labyrinthique, par rapport à celui de XP
    pour l’ergonomie de l’explorateur
    pour les pièges des “bibliothèques” que je désactive direct pour pas me trimballer avec des photos et autres dans C:\user\proof\???

  83. “Arthur
    23 jan, 2015, 18:25 #5
    Sans aucun doute Windows 8. IL n’aurai jamais du sortir sur PC mais uniquement sur tablettes et portables… Sinon le Me était vraiment mauvais…”

    oui peut être le 8 mais le 8.1 avec l’update (retour du bouton démarré, etc…) est pour moi le meilleurs windows
    plus léger et plus rapide que windows 7
    il suffit juste d’installer shell classic pour retrouver le menu démarré de w7 et ne plus à avoir à utiliser l’interface metro

  84. “AC5.5-Ver.D
    24 jan, 2015, 13:07 #105

    Pour moi c vista et seven , seven qui fait office d’essuie plâtre de vista
    W8.1 Pro bien mais manque menu démarrer
    Attendant de voir W10”

    il suffit d’installer shell classic pour retrouver le même menu que seven

  85. pour les préhistoriques qui connu windows 3.1,ou il fallait installer DOS avant.On demontait et remontait 25000 fois.
    Apres 95, puis98, puis2000,puis la cata(ME),qui à marqué le +.
    Les editions suivantes on s’est adapté +ou-

  86. Les pire selon moi est:
    Windows 95
    Windows ME
    Windows 8
    Windows 8.1
    Windows 10

    pourquoi on na pas continuer avec l’interface windows xp mais en changeant seulement le noyau etc… ou bien celle de windows 7 l’interface

    Windows 10 trop merdique si sa s’ameliore pas je passe a linux tant qua payer pour de la marde

  87. Windows 10 c’est de la m****
    parce que : aucun respect de la vie privée, et vous trouvez pas ça louche que Microsoft nous l’offre ce Windows? ça leur ressemble pas, avec leurs prix si élevés!!
    et ya des trucs qu’on maîtrise pas, comme les mises a jours automatique..
    parce que l’objectif c’est d’avoir 1 milliard de machines sous Windows 10, mais pourquoi?
    j’ espère au moins qu’ils vont pas donner leurs infos a la NSA, eux.. mais je crois bien que si!!
    sans compter les problèmes a l’installation, nombre de gens ont un pc qui démarre plus et vont devoir se repayer un Windows 🙁

  88. A mon avis, il faut distinguer les versions pro des éditions à usage perso. A ma connaissance, Windows Me n’a jamais été implémenté en entreprise et c’est assurément un essai “raté” d’un mélange entre 2 noyaux incompatibles (DOS/W9x avec NT). – Les entreprises utilisaient plutôt 95/98 en poste client (meilleure gestion du PnP que NT Workstation) et NT 3.51/4 en serveur (Euh, on oublie NT3.1 et Windows For Workgroup, c’est manifestement un mauvais souvenir :-))
    Quant à XP, la 1ere convergence d’un OS pro et personnel, rappelez-vous la 1ere version sans SP, pas super stable comparé à 2000/Pro, puis la levée de boucliers avec le pare-feu XPsp2. Un pavé dans la marre des mauvaises pratiques.
    Pour Vista c’est une autre ampleur et dommage pour les entreprises qui ont éprouvé ses débuts chaotiques. Ca leur a surement permis de me mettre à jour leur parc matériel 🙂 et de sensibiliser (ou plutôt “énervé “) le plus grand nombre avec le principe du moindre privilège (alias UAC).
    Quant à Windows 7, sur le plan commercial, c’est “l’erreur stratégique” par excellence, en raison de sa stabilité et de ces performances, il est en train de s’installer durablement dans les entreprises et les chaumières, au grand damne de Microsoft qui voulait évincer XP…
    Et pour conclure, W7 marque aussi la convergence des noyaux serveurs avec les clients, W8 celui des PC bureau et des tactiles, W10 ajoute les smatphones et objets connectés, et tout ça incluant l’univers du jeu. La politique d’un OS unique, c’est pour le bien de qui?, je reste perplexe, mais le choix vous appartient, non ? (On nous aurait mentit ?)

  89. Windows 10 une grosse merde !! vous êtes pisté du windows store pour faire un max de tunes des mises a jour incontrôlables ….

  90. Par curiosité j’avais installé window 10, j’ai cru revenir au temps ou quand on avait internet on avait le loisir de lire un livre au même moment tellement c’était pénible !!!

  91. bonjour à tous, pour me concernant moi avant d’installer windows 10 j’avais fait une image de ma partition windows 7, et puis comme c’est offert par crosoft ben j’essaye ……… 🙂 , alors je l’installe depuis une clé USB car crosoft offre un ISO de windows 10 jusque la :bravo: , alors une fois installé, sans problème après toutes les mises à jour faites je trouve que windows 10 est très rapide voir pour moi plus rapide que windows 7 assez ludique certes déroutant par rapport à win 7 mais bon c’est une autre interface :oui: je fouille paramètres quelques trucs :content: MAIS VOILA :question: tous les softs que j’ai ben 80 % ne sont pas compatibles :non: et les anti virus comme Comodo ou malwarebyte niet pas possible les jeux c’est une catastrophes :snif: alors pour moi windows 10 je lui met une note de 10/20 si on le compare à windows 7 :hum: chez moi il à fait 24h je jette 🙁 et puis je voudrai ajouter MONSIEUR MICROSOFT ARRETEZ DE NOUS PRENDRE POUR DES ZOZOS UN PC RESTE UN PC PAS UNE TABLETTE :diable: HAHAHA :rouge: :fete: :rire: Tu parles d’un windows si ça continu je passe à Linux :sournois: Haaaa comme il marchait bien mon XP mais ou sont mes 20 ans 🙁 ceci dit merci à tous de m’avoir lu :play:
    Ha oui au fait Vista LE GROS canular c’est le seul OS qui sur un pc sans rien faire dessus se détruisait tout seul trop fort le 7 bien en 32 ou 64 bits le windows 8 et 10 pfiiiiiiiiiiiiii

  92. J’ai eu tous les premiers windows, ils marchaient tant bien que mal, plutôt bien , le premier vraiment bon système est XP (pour moi) je n’ai pas eu vista, que personne ne voulait ni win 7, réputé bon.
    La pire saloperie est windows 10, (oublions 8) Essayez de faire un ZIP avec code, il ne peut pas, essayez d’employer outlook, comme sur XP, -impossible, l’explorateur ne vaut rien, si vous cherchez un fichier, il vous faut “agent ransack”, w10 ne peut pas, et tout à l’avenant.
    Si vous avez en plus, un toshiba satellite dernier modèle, vous allez peut-être vous suicider , ou tout mettre à la casse.
    Bon courage à tout le monde.
    Malgré ça, microsoft envoie tous les 8 jours un message pour vous dire que w 10 est le meilleur système jamais vu, moi je dis que c’est la pire saloperie qui n’a jamais existé. Je me sers encore de XP pour coder un zip et avec une clé usb, je le passe sur l’autre pour l’envoyer. Vive XP,
    anecdote sur Win 95: un ami a voulu défragmenter son disque dur un soir, le lendemain à midi, le disque (200 MO environ- 1 gigabit n’existant pas) n’était pas terminé alors que maintenant, Auslogic défragmente 500 GO en 2 minutes, Que dire ?

  93. Sans hésiter Millenium edition était la pire version. Il n’apportait rien de novateur et face à 95 ou même 98. Sa sortie était au mieux inutile.
    Windows Vista et 8 n’ont pas été si horribles. Il y avait au minimum des améliorations, et des innovations mal vendue, une ergonomie imposée sans pédagogie.
    Mais si on réfléchit un peu, c’est NT dont l’héritage est le plus lourdingue et qui traverse les différentes générations de Windows en entreprise. Et c’est clairement Seven et Vista qui aurait du savoir s’en affranchir, faire une rupture d’architecture, et qui a provoqué ma plus grande déception.

  94. Windows super jusqu’au 7 ensuite le patron s’est suicidé et c’est un gosse qui a pris le relais

  95. Pour moi les versions de Windows les plus stables sont Windows XP est Seven mais le 8 est 10 niveau stabilité on peux faire mieux je trouve…

  96. Je trouve que Vista était encore pire que millénium.
    J’ai eu un ordinateur sur millénium qui a fonctionné pendant 15 ans et je ne trouve qu’il n’a pas énormément buggé, en tout cas pas beaucoup plus que Vista.
    Donc Vista est pour moi le pire.

  97. Vista n’est pas la pire version de Windows. Ceux qui disent que c’est trop lourd et trop lent ne se rendent peut-être pas compte que la raison derrière ce préjugé envers Vista est le fait que les ordinateurs disponibles à la sortie de l’OS étaient beaucoup trop lents pour bien fonctionner avec Vista (Vista est sorti en début 2007 et la configuration minimale pour l’exécuter est à peu près la même que celle de Windows 10…). Un Vista à jour sur une machine récente sera tout aussi stable et rapide qu’un Windows 7. Inversement, installez un Windows 7 ou Windows 10 sur certaines machines de 2007 et moins, et ce sera tout aussi lent que Vista à l’époque! Normal, le problème ne vient pas de Vista, mais des ordinateurs! Cependant, il n’est malheureusement plus supporté par Microsoft, et supporte mal le nouveau matériel, notamment en raison du manque de drivers récents. Je n’ai pas testé ME alors je ne me prononcerai pas dessus. Le pire Windows, pour un ordinateur non tactile, est Windows 8 à mon avis. Son interface n’est pas ergonomique pour une disposition clavier/souris, même si la version 8.1 améliore un peu les choses, ce n’est pas suffisant. Windows 10 corrige les problèmes d’ergonomie de Windows 8. Le problème avec Windows 10 est cependant son système de mises à jour continu, qui fait que l’OS évoluera sans changer de “version”. L’installation de ces mises à jour est, de plus, obligatoire. Ce que je crains pour l’avenir avec Windows 10, c’est l’installation forcée d’une mauvaise mise à jour. Mise à jour qui pourrait peut-être bien briser la compatibilité avec plusieurs ordinateurs. J’ai déjà eu des problèmes avec la mise à jour Creators récemment. C’est pour l’instant toujours un bon système, mais l’avenir nous dira s’il deviendra le pire.

  98. windows NT et 2000, rien a faire avec ca, plusieurs jeux ne marche juste pas, vivement 98se, j’ai toujours a coté de moi un vieu laptop en 98 se pour le coté retro gaming

  99. p.s. vista sp1 est un excellent OS, moi perso la premiere fois que j’ai utilisé vista, cetais sur un Pentium 4, c’etais lent mais cetais normal aussi, windows 10 irait pas beaucoup mieux sur ce pentium 4, sur une machine decente(core 2 duo et plus) il fonctionne tres bien

  100. les pires windows sont windows 7 8 et 8.1, je nai jammais eu de gros probleme avec vista, ni avec xp et encore moins avec windows 10 qui tourne tres bien.

  101. Le pire de tous les temps et bien-sur windows 95 et ses crashes a répétition. Son horrible mélange de DOS et de DLL. La fascinante capacité qu’il avait de devoir être réinstallé trois fois par mois. Son absence total de sécurité et la fameuse faille du NetBios ….
    Parfois installé un jeu 3D prenant plus d’un mois -_-

  102. Pour avoir eu toutes les version  depuis 3.1: pour moi  les deux pire version sont  milenium et et windows 10 qui loin s’ améliorer au file des mise à jours ,il ne fait que s’alourdir et multiplier les bugs    ( vista et w8 s’étaient amèlliorer  au file des mise à jour ) Alors je pense passer rapidement sous linux mon pc portable tournant d’origine sous w10 ,ainsi que celui  tournant sous w7 à date fatidique . Alors adieux microsoft (non sans regrets).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *