Passer au contenu

Trump : “Nous allons obliger Apple à fabriquer ses foutus ordinateurs aux États-Unis !”

Donald Trump… Ce mec en dit, des conneries. Et à chaque fois qu’on pense qu’il a définitivement touché le fond, il en rajoute une couche. Pas…

Donald Trump… Ce mec en dit, des conneries. Et à chaque fois qu’on pense qu’il a définitivement touché le fond, il en rajoute une couche. Pas de doute, il est très fort. Son dernier exploit ? Il veut obliger Apple à fabriquer ses produits aux Etats-Unis.

Donald-Trump

Dans un discours donné à la Liberty University, Donald s’est attaqué directement au fabriquant américain. Il ne comprend pas qu’Apple assemble ses PC et ses autres produits en Chine. C’est vrai, quoi, pourquoi assembler des produits là-bas alors que les américains peuvent le faire ? Ah oui, le prix…

Nous avons tellement de personnes formidables dans ce pays : intelligentes, malignes, énergiques. Ils sont formidables. J’ai dit qu’il fallait rendre l’Amérique formidable de nouveau, et je pense que nous pouvons maintenant penser, et je le crois réellement, que nous devons faire revenir des choses ici… Nous allons obliger Apple à fabriquer ses foutus ordinateurs aux États-Unis, et non dans d’autres pays !

Apple a déjà rouvert des usines, pour les iMac, notamment, aux Etats-Unis. Mais le gros de la production reste en Chine, pour une question de coûts. Un doux rêve pour un milliardaire qui ne serait pas dérangé de payer son iPhone 6S dix fois plus cher. En revanche, pour l’américain moyen…

Qu’on se le dise, c’est loin d’être la plus grosse connerie qu’ait sorti Trump jusque là. On se rappelle notamment de ses discours anti-mexicains, ou de celui qui propose de marquer les musulmans du pays et d’interdire de territoire ceux venant de l’étranger. D’ailleurs, Trump commence doucement à faire réagir la communauté international. Au début, on ne le voyait que comme un guignol qui gesticulait dans son coin. Néanmoins, il devient de plus en plus populaire chez certains électeurs américains. Les parlementaires anglais ont d’ailleurs débattus sur son cas, pour l’interdire de mettre les pieds au Royaume Uni.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

57 commentaires
  1. @. Mais le gros de la production reste en Chine, pour une question de coûts.

    Pour une question de marge.

    @ qui ne serait pas dérangé de payer son iPhone 6S dix fois plus cher

    Comme si ça couterait 10x plus chère.

    T’es bien un mec derrière un bureau qui produit rien pour sortir ce genre de chose.

    1. Pour une question de marge on est d’accord.
      Pour le dix fois plus cher par contre, en gardant les même marges(on est d’accord), c’est plutot realiste
      http://www.captaineconomics.fr/-chine-cout-production-delocalisation-relocalisation
      Le salaire minimum américain reste 4.2 fois plus cher que le salaire Chinois (qui comme le dit l’article a triplé en quelques année). Mais il y a de nouveau pays ou on tourne 60 centimes de dollars de l’heure comme a la grande époque de la chine et ou certaines boites commencent a se redelocaliser (ce qui explique en partie l’apparente baisse du court de la monaie chinoise qui vient rendre plus rentable la délocalisation actuelle). Donc a ce pris la.. l’américain est 12 fois plus cher a faire bosser. Sachant que le cout de la construction de l’usine est plus elevé egalement. Le 10 fois plus n’est pas irrealiste.

      Apres c’est autre chose, mais je comprendrais jamais les gens qui mettent un demi smic dans un telephone tout les 2 ans …mais bon, ils sont libre de faire ce qu’ils veulent.

      1. Parce que que le salaire représentait tant que ça dans le coup de production ? évidement que non.

        Surtout quand tu prend en compte l’indice de productivité par ouvriers et heures travaillé, extremement faible en chine, beaucoup plus élevé dans l’ouest.

        Alors effectivement, les grands groupes n’auraient pas plusieurs 10 aines (ou centaine genre Apple) de milliards de stocké dans des paradis fiscaux. Mince alors, ils devraient ce contenter d’etre extrèmement profitable quand meme..

        1. Alors tu parle d’assemblage, mais y’a aussi les autres composants.
          Non parceque compté que l’assemblage c’est con, ça represente qu’une petite partie de l’appareil.
          Et la tu prend apple, mais ça serait valable pour toute société américaine… sinon c’est illégal.
          Par contre comment tu fais face a samsung. Ce n’est pas une entreprise américaine, elle n’a rien aux USA ou presque. Tu lui interdis de vendre sur le territoire? tu taxe afin d’aligner les prix de tes productions nationales?

          Parceque, certes je peut pas encadrer apple, mais y’a un moment ce genre de systeme c’est un changement économique majeur. A noté que personnelement je trouve pas ça con si c’est étudier avant, mais ça va a l’encontre de l’economie mondialiste. Du coup reduire ça a “on s’en fou d’apple ils sont méga riche” est d’une stupidité sans nom.
          Met toi maintenant a la place d’une entreprise concurante, américaine, qui souhaite devellopé un produit équivalent et qui se retrouve a devoir fabriqué son produit dans un pays sans les infrastructures.

          Et dans les frais annexe, la fabrication de l’usine, le prix du terrain, l’acheminement du materiel, les impots locaux et nationaux etc etc… parceque y’a salaire horraire et y’a les charges qui vont avec, encore une fois c’est pas les memes.

          En chine Foxcon n’appartient pas a apple (la societe qui monte les iphones), mais cette boite est loin de bosser que pour apple, elle bosse pour pratiquement toutes les sociétés qui fabriquent des téléphones (et plein d’autres objets technologique/numerique). Y’a une mutualisation des couts de productions faramineuse ici ce qui ne serait plus le cas si chacun devait plus ou moins gerer sa propre production dans son pays respectif. Et c’est pas un petit cout que tu rajoute.

          1. @ Du coup reduire ça a “on s’en fou d’apple ils sont méga riche” est d’une stupidité sans nom.

            C’est pas ce que je dis, merci de ne pas déformer mon propos
            Je te dis que les profits des grand groupes sont totalement indécent, tout particulièrement Apple, et que leur absence de contribution a l’économie national des pays ou ils font des milliards en profits sont extrêmement dommageable pour ces pays et donc directement a leur habitants (nous).

            Simple tu vend pour un produit, une region, tu produis sur place, ou tu y réalise un maximum de production. Je veux bien que y’ai un limitation a cause des terres rares et de la politique chinoise de non exportation (qui détient 90% des ressources exploitables pour le moment).
            Aux US quand tu vend aux US, en europe quand tu vend en Europe, En chine quand tu vend en Chine.

            @ Y’a une mutualisation des couts de productions faramineuse ici ce qui ne serait plus le cas si chacun devait plus ou moins gerer sa propre production dans son pays respectif. Et c’est pas un petit cout que tu rajoute.

            C’est vraiment une idée de la deuxième moitié du 20iemes siecles que l’ouest ne pourrait pas produire pour ses propres marché..Pourquoi ne pas pas faire des usines mutualisé dans l’ouest ? Avec des centaines de millions de clients, c’est bien suffisant.

            Ca fera au moins contribuer ces multinationales, meme si elles pratiques toujours l’evasion fiscale.

            Tu fais bien de parler de Samsung, parce que la corée du sud a un niveau de vie et de salaire moyen parmit les plus élevé du monde et Samsung a énormément d’usine sur son territoire nationale et investit énormément, bien plus que les groupes de l’Ouest sur leur propre territoires.

            http://www.leparisien.fr/flash-actualite-high-tech/samsung-lance-la-construction-d-une-mega-usine-en-coree-du-sud-07-05-2015-4753473.php

          2. Je ne deforme pas tes propos, je transcris la maniere dont je les ai compris… j’y peut rien si tes messages d’avant était loin de transcrire l’idée plus étoffé que tu explique ensuite.

            Je ne dit pas que c’est impossible, je ne dis pas non plus que je suis contre. Mais ce que tu balance est une idée finale, par contre la transition elle, elle est extremement complexe. La production locale n’a d’interet QUE si tout le monde s’y met. D’ailleurs l’idée d’usine mutualisé dans nos pays va du coup a l’encontre des productions nationales… si on construit une enorme usine en france pour mutualisé les coup de production, ça genera pas de production en allemagne, et si tu en fait une par pays.. bah c’est plus de la mutualisation des couts a grande echelle.

            Pour samsung on parle pas d’usine de production et d’assemblage ont parle de “fonderie” de processeur et de puce electronique. Soit de la haute technologie qui n’est pratiquement jamais délocaliser pour cause de risque d’espionage industriel.

            Samsung est en corée du Sud, un pays trés nationalistes ou les ambassadeurs ricos se font attaqué au couteau pour rappel… Alors oui, je suis d’accord, ils ont la bonne méthode (même si ils sont tres loin de tout faire localement, il me semble que l’usine en question concerne juste le coté fonderie de puce).

            Du coup la question n’est pas “est ce que c’est possible de localiser les productions” mais plutot “comment on met ça en place en lutant contre les pays qui profiteront de ce changement pour defoncer tes marchés et mettre a mal ta production local.”.
            Grosso modo, le “y’a qu’a/ Faut qu’ont!” a ses limites. On est peut etre que sur un espace de commentaire sur un site qui devient de plus en plus pute a click, mais ça nous empeche pas de reflechir.

          3. @Je ne deforme pas tes propos, je transcris la maniere dont je les ai compris… j’y peut rien si tes messages d’avant était loin de transcrire l’idée plus étoffé que tu explique ensuite.

            Biensur.. tu sais, l’insulte, c’est pas un problème de compréhension, mais d’éducation.

            @ On est peut etre que sur un espace de commentaire sur un site qui devient de plus en plus pute a click, mais ça nous empeche pas de reflechir.

            t’es vraiment dans le theme, rendort toi.

          4. Y’a qu’a voir comment tu traite le mec qui a ecrit l’article pour voir la maniere dont tu vois les gens… donc effectivement retourne dans ton monde noir et blanc ou ta simple reflexion de comptoir sauvera le monde… dans ta tête.

          5. @donc effectivement retourne dans ton monde noir et blanc ou ta simple reflexion de comptoir sauvera le monde… dans ta tête.

            je sais pas ou t’a lu que je voulais sauver le monde, on débattait on a un point de vue différent visiblement, simplement je ne t’ai jamais insulté dommage que ce ne soit pas réciproque. Mais le fait que tu sois bien plus agressif dans ton propos prouve que je t’ai piqué a vif 🙂

          6. “Du coup reduire ça a “on s’en fou d’apple ils sont méga riche” est d’une stupidité sans nom.”
            C’est l’idée qui ressort qui d’une stupidité sans nom… je ne t’ai pas traité de connard, d’imbécile ou autre, et j’ai même précisé “j’y peut rien si tes messages d’avant était loin de transcrire l’idée plus étoffé que tu explique ensuite.” En gros, je te l’explique, avant tu as balancé des poncifs, ensuite tu as expliqué.
            Par contre envers l’auteur de l’article “T’es bien un mec derrière un bureau qui produit rien pour sortir ce genre de chose.”, le jugement est bien brutale et vaut une insulte.
            Y’a un moment il faut relire… Tu as peut etre l’impression d’avoir été clair dés le début, mais ça, c’est dans ta tête.. y’a ce que tu ecrit et ce que les gens ressentent a la lecture. C’est pas forcement les gens qui comprennent rien, c’est peut etre toi qui n’arrive pas a t’exprimer sans transpirer la haine ou la colere.

            Quand on commence un commentaire dans l’agressivité il n’est pas anormal d’en voir dans les réponses…

            PS: Merci Reeves

        2. Si je peux me permettre Ethanfel, je crois que tu ne fais pas preuve d’objectivité lorsque tu dis qu’il est bien plus agressif que toi.
          Je ne te connais pas et lui non plus d’ailleurs mais très sérieusement ton raisonnement, ton petit côté pédantesque, et ta facon de te croire supérieur est bien plus insultant que ses propos. Relis toi avant de blâmer un gars qui semblait bien plus connaitre son sujet que toi. Il n’y a qu’à voir ses arguments et sa réflexion plus proche de la réalité.

          Et si avec cette phrase tu crois avoir tout dis “Mais le fait que tu sois bien plus agressif dans ton propos prouve que je t’ai piqué a vif :)” me fait juste croire l’inverse.

          A bon entendeur et restons calme 😉

          1. @très sérieusement ton raisonnement, et j’ai du mal a voir ou je me crois supérieur a qui-que ce soit. ton petit côté pédantesque, et ta facon de te croire supérieur est bien plus insultant que ses propos.

            Tu confond provocation et agressivité. Je n’ai a aucun moment utilisé l’insulte Visiblement, des qu’on est a défaut d’argumentation ici, ça passe comme le truc a faire..

            @Relis toi avant de blâmer un gars qui semblait bien plus connaitre son sujet que toi.

            Clairement, justifier le 10x par le salaire de base et le cout de construction de l’usine, c’est un fin connaisseur. 🙂
            Regarde le RPi, relocalisé en grande bretagne, le prix n’a pas été multiplié par 10. On peut parler de lucibel, qui a une croissance a deux chiffre et qui a relocalisé 1/3 de sa prod en france ou des dixaines d’autres, particulierement avec le made in US.

            Le système actuelle est quand meme aberrant, ils font des marges hallucinante, ne financent quasiment pas l’économie des marchés ou ils sont present, placent leur marge dans des paradis fiscaux..

            Ce récent mouvement de partager la prod pour produit localement est plutot saint. Acheminer les matieres premieres coutent moins chère, le temps de transport est reduit, les droit de douanes inexistant sur les produit finit a haute valeur ajouté, espionnage industriel beaucoup plus difficile (On pense a Farouk system qui a delocalisé y’a peu de temps, pour voir dans la foulé des contrefaçon apparaitre..)

            http://www.alternatives-economiques.fr/produire-dans-le-sud-des-etats-unis-plutot-qu-en-chine_fr_art_634_56234.html

            Mais bon, hey, continuons a croire que ça coute 10x plus chère et qu’il n’y pas d’avenir pour les ouvriers.

          2. Ce n’est pas une insulte mais tu me fais penser à Montebourg avec son Made in France utopique. ^^

            Je suis assez d’accord avec cette phrase là : Le système actuelle est quand meme aberrant, ils font des marges hallucinante, ne financent quasiment pas l’économie des marchés ou ils sont present (encore que faut voir les sommes qu’ils versent quand même), placent leur marge dans des paradis fiscaux.

            Mais en même temps les pays l’ont cherché. Quand tu vois justement la part que ce prend tous ses grands pays dans les impôts des sociétés, je comprends les dirigeant qu’ils essayent de minimiser. C’est pas une façon de ne pas être patriot (surtout de la part des américains), mais enfin même toi quand tu remplies ta fiche d’impôt et qu’on te dit que si tu te mets en frais réel tu payeras moins qu’en mode “normal”. Tu n’es pas bête tu vas pas, pour le plaisir, donner à l’état parce que tu peux quand même t’en sortir. Pourquoi ce serait diffèrent pour les sociétés et grosses multinationales? Faut donc pas cracher sur les sociétés qui le font même si elles sont blindé, ce n’est pas une excuse de se faire braquer par les gros gouvernements.

            Enfin bref pour revenir au débat, là ou je rejoins clairement draak c’est sur cette phrase : La production locale n’a d’interet QUE si tout le monde s’y met.

            Et c’est exactement ca, la fabrication d’un téléphone tu as des centaines voir des milliers de composant à assembler, la fabrication s’effectue également pas un sous traitant, lui aussi en chine, le métalest aussi produit en chine en très grande partie. Donc si tu ne fais que l’assemblage, je doute que tu gagnes à le faire dans les pays dans lequel tu distribues ton matos.
            De plus il est très rare de voir une société qui fabrique tout chez lui car bien souvent il est perdant à se diversifier de trop.
            Donc pour que ce que tu avances soit plausible, il faudrait relocaliser, les usines de fabrication de plastique, verre et autres composants électroniques sans parler du prix d’achat des matières premières. Pour rappel la chine est dans le top 5 des producteurs de pétrole au monde, je doute qu’il fasse la même marge quand il vend à la chine plutôt qu’à un autre pays (genre la France qui lui est dans les 70ème ^^). Donc tu auras forcement des choses à acheter ailleurs qui te couteront certainement plus cher à acheter (même en grosse quantité) et à faire venir des 4 coins du monde. Sans parler du côté logistique de la chose. Tu imagines les nombres de salarié supplémentaire à payer si tu devais ouvrir ton usine dans chaque pays de vente?
            Enfin tout ca pour dire que même si la différence est certes moins importante qu’avant, la fabrication complète d’un appareil revient encore et toujours moins cher là bas. Et pendant pas mal d’année.

            Par contre d’ici quelques décennies normalement la roue devrait tourner car nous sommes dans un cercle vicieux. Le cout Européen va diminuer et celui de l’Asie va encore augmenter donc dans un avenir, nous devrions être en toute logique, la Chine des pays asiatique. ^^

            Après si tu penses que les ouvriers sud-américain sont content de voir leur salaire 2 fois moins élevé que le nord (en france c’est de plus de 30€ de l’heure donc encore plus cher que le nord des US), j’en doute à voir la phrase de conclusion de ton article. Ils veulent du travail, oui mais à quel coût?

            Et juste comme ca, voici les synonymes du mot provocation, tu pourras y lire agression :
            http://www.synonymes.com/synonyme.php?mot=provocation&x=0&y=0

            Comme quoi, même si on ne pense pas agresser, les mots que l’on utilise et leurs interprétations peuvent définir une agressivité de la part de celui qui écrit.

            Pour conclure j’adorerais que tu sois dans le vrai mais selon ce que j’ai pu lire ici et là dans le passé, j’en doute clairement. Je pense, et ce n’est que mon humble avis, que tu as des idées, aujourd’hui encore, irréalisable.

          3. Y’a aussi 36 autre synonymes

            http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/synonyme/provoquer/

            dont exciter Je t’excite ?

            @Ce n’est pas une insulte mais tu me fais penser à Montebourg avec son Made in France utopique. ^^

            y’a rien d’utopique et y’a beaucoup d’exemple de relocalisation.

            @Par contre d’ici quelques décennies normalement la roue devrait tourner car nous sommes dans un cercle vicieux.

            C’est de la fumisterie que servent ceux qui ne veulent rien faire, comme si l’avenir ce construisait en restant passif…

            @a fabrication complète d’un appareil revient encore et toujours moins cher là bas. Et pendant pas mal d’année.

            Je n’ai jamais dit le contraire, par contre a quoi sert cet ecart de cout ? pas a faire baisser les prix, non, mais a générer des marges ahurissantes qui ce retrouvent dans des paradis fiscaux.
            Tout cet argent qui echappe a l’impot, aux caisses des etats, c’est aussi de l’argent qui nous échappent, qui ne participe pas aux fonctionnement de notre société. A chaque fois qu’on achète pour ces groupes (Apple, MS, Google etc) on participe a l’appauvrissement de notre propre pays.

        3. @C’est l’idée qui ressort qui d’une stupidité sans nom…

          Ce n’est pas l’idée qui ressort, c’est l’idée qui t’arrange. 🙂

          @Mince alors, ils devraient ce contenter d’etre extrèmement profitable quand meme..

          Aurait du te mettre la puce a l’oreille. 🙂

    2. “T’es bien un mec derrière un bureau qui produit rien pour sortir ce genre de chose.”

      Tu manques vraiment de respect et d’éducation ethanfel.

      1. J’ai effectivement aucun respect pour ce genre de propos.

        Si ne pas adhérer a cette pensé qu’il n’y a pas d’avenir industriel en occident c’est de ne pas avoir d’éducation. Je n’en ai effectivement aucune.

          1. haha effectivement, les mecs comme apeji viennent dans les sujets ou je repond pour tenter de me tacler 😀 c’est assez drole !

          2. Je trouve ça juste rigolol qu’un mec qui ose parler de respect et de manque d’éduction, en fasse complètement défaut dans ses propos.

          3. @parler de respect

            J’ai jamais parlé d’avoir du respect au passage 🙂 J’ai dis que je n’en avait pas pour ce genre de propos.

            Sinon J’adore 😀 Merci Apeji de me suivre partout 🙂
            Tu veux que je t’envoie un MP sur chaque sujet ou je repond ? des fois que t’en loupe un 😉

          4. Tu dois avoir la mémoire courte 😉

            Tu qualifies toi-même le JdG de “petit site” (sur un des sujets SW7 de mémoire). Petit site sur lequel tu es le premier en nombre de commentaires, donc t’étonnes pas qu’une même personne te réponde tous les deux articles (d’ailleurs c’est le 3ème ou je te réponds non, au bout de 3 fois je deviens un putain de stalker ?) Faut peut-être arrêter la parano.

            J’ai voulu te mp la dernière fois, mais apparemment on ne peut plus depuis le changement de design du site (ou alors j’ai pas trouvé).

            Pour que ce soit clair, je n’ai aucun soucis avec toi (bon là c’était la remarque facile j’avoue :>), d’ailleurs il me semble avoir déjà corroboré avec certains de tes propos. Mais ça ne m’empêchera pas de te répondre le prochain coup ou je ne serais pas d’accords avec un de tes arguments.

            Du coup si tu trouve le bouton “mp” on peut on discuter en privé 🙂

          5. @Tu qualifies toi-même le JdG de “petit site”

            C’est quoi le rapport ?

            @donc t’étonnes pas qu’une même personne te réponde tous les deux articles (

            Ca n’arrrive que tres rarement, et c’est souvent toi XD qui ne réagit meme pas au sujet mais ne répond qu’a moi, un peu comme ici :p

            @ Faut peut-être arrêter la parano.

            Je suis amusé pas parano, continue donc 🙂

            @Du coup si tu trouve le bouton “mp” on peut on discuter en privé 🙂

            Ca ne m’interesse pas, je suis extremement provocateur et je prefere que tout reste publique, j’en reçevais pas mal de MP et de redacteur genre mathieu avant que je trouve comment bloquer le JDB, j’efface tout sans lire.

        1. Le JDB aura emmerdé bien du monde faut croire.

          Par “petit site” j’entends “petite communauté”. Les articles du JdG ne sont pas énormément commentés (voir pas du tout), du coup les quelques personnes assez actives se croisent régulièrement. J’ai du être en désaccord plus de fois avec kukrapok sur le JdGamer qu’avec toi sur le JdGeek (d’ailleurs mis à part Star Wars, il ne me semble pas qu’on ait échangé tant que ça depuis ce post).

          A toute fin utile si les propos que j’ai pu avoir dans nos échanges (et pour la petite remarque un peu gratuite plus haut) ont pu être blessant/offensant je te présente mes excuses.

          1. C’est bien, faites vous des papouilles de la paix 🙂
            On se prends souvent la tête sur le JDG mais au moins on communique (si possible intelligemment ^^’) c’est le principale! 😀
            ps: et oui entièrement d’accord avec toi c’est souvent les mêmes qui reviennent mais au moins on se marre bien 🙂
            perso là je serais plus de l’avis d’ethanfel sur le sujet mais j’me souviens qu’on s’était bien pris la tête aussi sur Uber et les taxis il me semble; tant qu’on arrive tous à exprimer nos avis…

          2. @Le JDB aura emmerdé bien du monde faut croire.

            C’est pas tant le JDB mais c’est cette omni présence de contenu pornographique. Je viens pas sur le JDG pour savoir ce que font des actrices porno avec des sextoy connecté.
            Surtout quand tu suis le flux RSS et que d’un coup t’a la photo d’une de ces actrices qui s’affiche sur le lockscreen de mon smartphone en famille.

            @Ragex

            Effectivement 🙂 Ha ce que je peux detester le fonctionnement d’Uber 🙂

            @entièrement d’accord avec toi c’est souvent les mêmes qui reviennent mais au moins on se marre bien 🙂

            Clairement, ça passe le temps en transport 😀

            @A toute fin utile si les propos que j’ai pu avoir dans nos échanges (et pour la petite remarque un peu gratuite plus haut) ont pu être blessant/offensant je te présente mes excuses.

            Pas besoin, C’est pas comme si ce qu’on écrivait ici avait une once d’importance 🙂

  2. On a trouvé pire que BUSH, j’espère que ce type ne sera pas élu sinon le monde va vers une très grosse catastrophe (et si ce mec etait un HITLER 2.0 ?)

  3. Donc payer un produit 800/900€ pour un coup de production de 230€ vous trouvez ça normal ?

    Le mec veux faire revenir l’industrie dans son pays et vous, comme c’est généralement un con (ca ok …) , vous critiquez à tout va?

  4. Pour une fois qu’il ne dit pas de conneries…
    Que l’Iphone coûte 10x plus ou pas, qu’est ce que ça change? Il est déjà hors de prix l’Iphone, très loin au dessus de ce qu’il vaux et des montagnes de gens se précipitent pour l’acheter, plus cher, toujours autant de gens se jetteront dessus.
    Ce qu’il propose, c’est de créer du travail aux US, c’est bien un des rares trucs auxquels je suis d’accord avec lui.

  5. Quand on voit le trésort de guerre d’apple, ce qu’ils font pour payer le moins d’impôts possible aux US comme en europe.
    Ils pourraient très bien le faire aux US.
    Mais non ils ne le feront jamais et quand la chine sera trop chère, ils iront ailleurs tout en faisant plus de marges et en augmentant le prix.
    Bon, ça vaut pour toutes les boites du style.
    C’est quand même assez dommage je trouve.

  6. Si il pensait aussi aux iphones, il est bien gentil, l’ami trump, mais c’est certainement pas aux USA qu’un constructeur, quel qu’il soit, pourra en quelques semaines (voir quelques jours) recruter plusieurs dizaine de milliers d’ouvriers qualifiés pour ses usines d’iphone (et les milliers d’ingénieurs qui vont avec pour les encadrer)

    Cela n’est possible que dans 1 pays comme la chine (et bientot l’inde)
    C’est ça la réalité de la chaine d’approvisionnement d’un constructeur comme Apple aujourd’hui.

  7. Vous inquiétez pas, quand Sarko sera de nouveau président, on l’accueillera les bras grands ouverts, comme pour Kadafi.

  8. Et puis ça obligerait Apple (et les autres) a ne plus embaucher indirectement des enfants pour fabriquer leur mobile.
    Quand on fait autant de marge il est tout à possible de faire fabriquer ses téléphones aux USA. De plus, connaissant le patriotisme américain, ça bosserait (encore plus) les ventes.

  9. Ce discours de Trump est très proche de ceux que tiennent M Le Pen et Philippot, discours suffisamment populistes pour rallier une grande partie des électeurs !

  10. Le mec oublie que les “formidables” que sont les Américains en citant Apple et tout, sont en partie des cerveaux Français et d’autres pays…

  11. Cracher en permanence sur Trump et sa connerie manifeste ne revient qu’a embrasser le fondement de Clinton.

    bonne méditation.

  12. Il n’est pas populaire, il est médiatisé. Bon ok, c’est le même résultat, sauf que dans un cas, le peuple choisi qui est populaire, dans l’autre, c’est les riches qui décident.

    Et en retournant la question, il est peux être tant d’arrêter d’exploiter des gens de partout dans le monde, qui n’ont pas les moyen de se payer ce qui est nécessaire pour vivre, seulement pour payer moins cher nos gadgets finalement bien inutiles….
    Ok, c’est pas son but, lui il s’en fou de ça, mais pour le coup, je suis d’accord, faisons nous même notre confort, pas au détriment de celui des autres.

    1. Et d’ailleurs, pour un site d’information, je trouve que les opinions politiques transpirent bcp quand même…
      (Je pense aussi que Trump est un connard, mais c’est pas l’information attendue sur un site de techno)

  13. En 2015, le taux de chômage en France était de 10,8% et 5,3% au U.S.A. En 2014, 4,1% en Chine et 5,7% en Corée du Sud. Si en France, on ne fabrique pas d’iPhone, c’est une histoire de process(us). Des pays ne savent pas construire de bombe A, nous, des technologies complexes et rentables. Son idée est bonne dans le fond mais économiquement/relationnellement foireuse.

    Pour vendre, il faut des acheteurs et vice-versa =)

  14. Détrompez-vous, cela obligera Apple à réduire considérablement leurs bénéfices qui sont je le rappel de 53 milliards de dollars en 2015… Trump dérange surtout les géants et leaders car il leur mettra des batons dans les roues et ainsi les leaders arrêteront de se goinfrer d’argent comme des porcs, arrêtez de croire que Apple fait fabriquer en Chine pour pouvoir nous vendre les iphone moins chère, si c’est fabriqué en Chine c’est uniquement pour AUGMENTER leurs bénéficies à eux !!

  15. C’est tout le contraire, vous êtes très mal informé : le surcout d’une production de l’iPhone aux US ne serait pas important.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *