Passer au contenu

[iPhone 7] Apple abandonnerait-il le lightning ?

L’iPhone 7 sera dévoilé en septembre prochain (enfin, selon toute vraisemblance). Et aujourd’hui, de nouvelles rumeurs débarquent sur les Internets. Des rumeurs colportées par le site…

L’iPhone 7 sera dévoilé en septembre prochain (enfin, selon toute vraisemblance). Et aujourd’hui, de nouvelles rumeurs débarquent sur les Internets. Des rumeurs colportées par le site Mobipicker qui clame avoir les caractéristiques du smartphone de la Pomme.

apple-iphone-6-6-plus-live-25

Le site affirme que l’iPhone 7 Plus serait doté de 3 Go de RAM. Une info un peu étonnante, Apple ne conçoit pas d’augmenter la RAM tous les ans, les 2 Go de RAM ayant été atteints l’année dernière seulement avec l’iPhone 6S. L’iPhone 7 garderait lui 2 Go de RAM.

MobiPicker indique également que l’iPhone 7 et 7 Plus seront dotés de version embarquant 16 Go de mémoire. Il rajoute également, que le prochain iPhone pourrait embarquer un APN de 21 mégapixels, afin de se caler en frontal par rapport aux autres mastodontes du marché.

Enfin, dernier point, Mobipicker indique qu’Apple abandonnerait le port lightning pour de l’USB Type-C. Une rumeur étonnante, étant donné que le lightning a fait ses preuves. Mais rappelons tout de même qu’Apple a déjà tenté l’USB Type-C sur ses derniers MacBook Air.

En tout cas, il faudra attendre septembre pour en avoir le cœur net.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

13 commentaires
  1. “Une rumeur étonnante, étant donné que le lightning a fait ses preuves. ”

    Quelles preuves?

    1. Lightning est réversible, très solide, pas trop cher, fiable et suffisant au niveau vitesse.
      De plus pour Apple ce serait la fin d’un monopole sur les différents produits avec port lightning (station d’accueil, radio, tour de son etc…) en plus de la licence qu’ils vendent aux fournisseurs qui veulent créer des produits avec ce port lightning

      1. Lightning est réversible -> le type C aussi
        très solide -> laisse moi rire, tout ceux que je connais avec un iphone 5S et plus récent ont du changer leur câble un paquet de fois tellement c’est fragile.
        pas trop cher-> en moyenne plus cher qu’un câble usb type c qui est pourtant une technologie beaucoup plus récente. (En même temps c’est pas étonnant les fabricants n’ont pas à verser des royalties à Apple.)
        fiable-> voir plus haut
        suffisant au niveau vitesse -> à moins que ça ait changé, les débits du lightning était inférieur à ceux d’un câble usb 3.0. Même pas la peine de mentionner le type C.

      2. Les cables lightning sont une honte tellement ils sont fragile..

        @ pas trop cher

        Sauf qu’ils sont les cables les plus chère du marché..

  2. Totalement invraisemblables ces rumeurs. Des sources plus sûres annoncent la disparition du 16Gb au profit du 32, un beau gain côté photo certes, mais de là à passer à 21MP… Quant au lightning, au vu de son déploiement sur les autres produits de la marque (Apple TV, magic mouse), c’est improbable qu’il tire sa révérence. Surtout que ses performances se sont nettement améliorées sur l’ipad pro et qu’il est à nouveau compétitif face à l’USB 3. Au niveau solidité, l’absence de fiche intérieure est également un plus.

  3. ça me semble précoce pour se passer du lightning, surtout que pas mal d’équipementier chinois ont investi dans des adaptateurs lightning vers minijack. C’est aussi le standard qui a été renouvelé avec les ipads. Et sans compter les fabricants qui se lancent dans les casques lightning natif (philips par exemple).
    Je verrais plutôt la bascule vers l’USB3 au prochain iphone, qui serait soi disant nettement plus révolutionnaire.

  4. Changer le lightning pour vendre des nouveaux docks et câbles ?
    Noooon c’est pas le genre d’apple

    1. Le connecteur 30 broches a tenu près de 10 ans avant d’être remplacé. Ce n’est en effet pas le genre d’Apple, tu peux remballer ton troll 🙂

      1. Et combien de temps pour l’USB?
        Sérieux comment peut-on encore défendre un port propriétaire…
        Vous ne trouvez pas qu’il y a déjà assez de types de câbles foireux sur le marché?

        1. Tu mérites bien ton pseudo toi 🙂 lightning étant arrivé avant l’usb C et étant pour l’instant plus répandu, je ne vois pas le problème. Il fait de plus très bien son boulot.

  5. Apple a activement participé à l’élaboration du port USB-C, mais a préféré sortir son Lighting avant, car il était prêt.
    et le Lightning est compatible USB 3 (CF iPad Pro)

    malgré tout, il serait préférable qu’Apple adopte ENFIN l’USB-C, maintenant que ce dernier est capable de faire tout ce que le 30broches et le Ligthning font depuis des années.

  6. Vu que les grandes marques arrivent avec des casques et ecouteurs lightening, ca serait etonnant qu’Apple abandonne ce connecteur. Surtout que pour un constructeur d’accessoires, c’est 4$ le connecteur lightening ( prix fixé par apple et qui n’est qu’un USB 2.0 déguisé ), contre 20cents le connecteur USB-C. Je vois pas Apple abandonner un business aussi profitable.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *