Passer au contenu

Orange, Bouygues Telecom et SFR couvrent désormais tous plus de 80 % de la population française en 4G

Dans la guerre des prix que se livrent actuellement les opérateurs, le pourcentage de couverture de la population française en 4G est un argument important. Le début de l’année 2017 est justement l’occasion pour Orange, Bouygues Telecom et SFR de faire le point sur leurs avancées dans ce domaine.

Crédit image : Michael Coghlan
Crédit image : Michael Coghlan

Bouygues atteint les 85 %

La semaine dernière, Bouygues Telecom annonçait sa 4G Box, une offre Internet fixe haut débit permettant aux Français bénéficiant d’une bonne couverture 4G de passer par une box utilisant les ondes plutôt que le cuivre pour disposer d’Internet. À cette occasion, Bouygues Telecom avait annoncé son nouveau taux de couverture de la population française en 4G, de 85 %.

Pour Bouygues, l’objectif est désormais de couvrir 99 % de la population française en 4G pour la fin de l’année 2018. À titre indicatif, Bouygues Telecom annonçait couvrir 82 % de la population française en 4G à la mi-novembre 2016.

Orange est toujours en haut du podium

Quelques minutes après l’annonce de Bouygues Telecom, Orange a immédiatement répondu. Le premier opérateur français conserve la première marche du podium avec 88 % de la population française couverte en 4G.

Pas (encore ?) d’objectif annoncé pour Orange, mais ce dernier ne devrait pas tarder à tenir une conférence de presse pour annoncer ses objectifs de l’année.

SFR fait des efforts et lance la « 4G+ UHD » (?!)

SFR est le dernier opérateur mobile français à avoir annoncé ses chiffres de couvertures. Il tenait aujourd’hui une conférence de presse sur le sujet. On y a notamment appris que SFR couvrait depuis la fin du mois de décembre 81 % de la population en 4G.

Dans la présentation de ses objectifs de l’année, SFR a admis avoir fait quelques erreurs ces dernières années, notamment en sous-investissant dans la 4G « à un moment clé dans l’industrie des télécoms ». Le rachat par Altice en 2014 n’a pas non plus aidé à investir correctement dans la 4G. Mais depuis le début de l’année 2015, l’opérateur au carré rouge a multiplié les efforts. Il a ainsi investi plus de 2 milliards d’euros dans le déploiement de la 4G en France en 2016 et a multiplié par 4 le nombre de sites 4G en deux ans.

sfr 4g

L’objectif pour SFR est désormais de couvrir 90 % de la population française à la fin de l’année et 99 % à la fin de l’année 2018. À noter que SFR compte déployer de la « 4G+ UHD » dans 32 grandes villes d’ici la fin de l’année. Comme le souligne FrAndroid, ce terme absurde inventé par le département marketing de l’opérateur signifie « Ultra Haut Débit » et n’a rien à voir avec l’Ultra Haute-Définition. Il s’agit en fait d’une 4G+ agrégeant 3 bandes de fréquences (800, 1800 et 2600 MHz) et qui permettra d’atteindre un débit de 337 MB/s. Évidemment il faudra disposer d’un smartphone compatible pour en profiter.

sfr 4g uhd

sfr 4g uhd 2

Rappelons pour finir que la couverture de la population en 4G ne signifie pas que tous les territoires sont couverts. Par exemple, en novembre 2016, Bouygues Telecom ne couvrait que 31 % du territoire et Orange 35 % du territoire. Les zones « blanches » en 4G resteront donc encore longtemps non couvertes. A noter, pour finir, que Free n’a donné aucun chiffre récent de couverture en 4G.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

14 commentaires
  1. bougez vous le cul à faire des box 4g parce que internet 2.6mbit/s en 2017 c’est juste honteux (bouygue non éligible … évidement trop facile …)! sinon la 4g orange je la capte partiellement chez moi! mais vu l’emplacement ça va! manque juste une livebox 4g en 30mbits/s en down ça serait déjà très bien

  2. 75mbits chez SFR, on est meme plus sur du troll là , c’est un autre niveau, meme orange fournis pas du 10mega sur de la 4g

  3. C’est bien de vouloir fournir de la 4G+ ou 4G+UHD mais ça serait encore mieux de finir en premier par mettre la 4G dispo partout en France.

    Et temps qu’on y est, fournir un réseau ADSL correct partout en France. Je veux bien que la fibre prenne beaucoup de temps et d’argent à être installé mais je ne cautionne pas qu’en attendant la fibre, des gens doivent encore se taper moins de 1mo en upload et 2mo en download…. ( c’est pas mon cas vu que j’ai la fibre mais je pense aux autres )

    1. Ah ah ! Tu y es presque mais c’est pas ça… c’est moins de 512 kb en upload et moins de 1 mb en download (et je parle bien de mb et non de mo). Mais merci de penser à nous, qui vivons dans un autre monde. 😉

  4. C’est une honte qu’on laisse se développer de telles technologies! Vivement que les scandales sanitaires explosent sur le sujet et que l’on dévoile enfin les chiffres sur les leucémies et tumeurs au cerveau! En attendant, certains se remplissent les poches en ignorant ces problèmes. J’aimerai savoir si les pdg de Orange, de Bouygues ou encore de SFR ont une antenne 4G à leur porte! Continuons comme ça pour élever nos enfants au milieu de ce monde de merde.

    1. La 4g n’est pas plus dangereuse à ce niveau que la 3g la 2g la radio fm la tnt et les communications de la police?

  5. Augmentation de 50% des tumeurs du cerveau chez les enfants au
    Royaume-Uni en 10 ans + 40% au Danemark, en Finlande – explosion du
    phénomène en France – 30/05/2012

    Accueil
    Envoyer à un ami
    Version imprimable
    Partager

    Les chiffres qui viennent d’être publiés
    par le Bureau des statistiques nationales au Royaume-Uni indiquent une
    augmentation de 50 pour cent des tumeurs des lobes frontaux et temporaux
    chez les enfants entre 1999 et 2009.

    Source : DailyMail UK 30/05/12

    On entend souvent dire que si le portable était dangereux, les
    statistiques du cancer augmenteraient visiblement. C’est le cas !

    A noter que l’on a dit cela aussi pour l’amiante, qui a d’abord
    cessée d’être couverte par les assurances américaines dès 1913, tout
    comme les ondes de la téléphonie mobile et du Wifi (Wimax, etc.) depuis
    l’an 2000, par les compagnies de réassurances mondiales.

    Motif : trop dangereux.

    Voir
    le rapport de la LLoyds, qui, en 2010, compare la téléphonie mobile à
    l’amiante pour justifier l’absence de couverture assurantielle

    Avec l’amiante, on a vu le résultat chez les personnes exposées, surtout les travailleurs.

    Un article du Figaro de Février 2003 révélait le fait que les
    principales compagnies mondiales de réassurance – en particulier la
    LLoyds, la Swiss de Ré et Allianz déclaraient publiquement ne plus
    couvrir la téléphonie mobile.

    Voir : Les assureurs n’assurent plus ‘les dommages de toute nature causés par les champs et ondes électromagnétiques’ – 19/02/2003

    Même si, en général, plus le chiffre d’affaire d’une technologie
    est élevé, plus il est difficile de démontrer sa toxicité (!), on peut
    aujourd’hui supposer que la téléphonie mobile, qui n’est donc désormais
    plus couverte par aucune compagnie de réassurance mondiale, bien qu’il
    faille souvent plus de 20 ans à un cancer lié principalement à une
    pollution environnementale pour se déclarer, est un agent responsable de
    la recrudescence des pathologies du système nerveux central, comme les
    cancers du cerveau.

    Patholgies qui ne sont expliquées, selon l’INVS (en 2006) par aucun autre facteur connu.

    Voir : “Cancers prioritaires à surveiller et étudier en lien avec l’environnement” – Synthèse de l’INVS – Juillet 2006

    Le 31 mai 2011, le Centre international de recherche sur le cancer
    (Circ) à Lyon, organisme de l’Organisation mondiale de la santé, classait comme “peut-être cancérogène pour l’homme”
    (2B) les champs électromagnétiques de radiofréquences, autrement dit
    les ondes émises par les téléphones mobiles, les experts se sont basés
    sur une étude
    montrant un risque de gliome accru de 40% chez des “gros” utilisateurs
    de téléphone portable (30 minutes/ jour en moyenne sur 10 ans).

    Evolution des cancers du cerveau au Danemark et en Finlande :

    – Augmentation de 40% des tumeurs cérébrales au Danemark de 2001 à 2010 – Registre du Cancer Danois – 16/12/2011

    En France :

    – “Cancers prioritaires à surveiller et étudier en lien avec l’environnement” – Synthèse de l’INVS – Juillet 2006

    – Téléphone portable et cancer du cerveau – Le Journal de l’Institut Curie – Février 2012

    – Information hospitalière – Cancer du cerveau : le téléphone portable en cause ? – 25/01/2013

    Voir également :

    – VIDEO
    : “Téléphone portable : vers une directive européenne contre les ondes
    ?” + Le Patron de Belgacom (Belgique) coupe le Wi-fi à son étage et
    limite son usage du téléphone portable ! – BFM-TV – 05/12/2012

    Nota bene : Ne vous y trompez pas. Outre les chiffres et la
    parole donnée à des experts indépendants, cet article du DailyMail,
    pour contrebalancer ces nouvelles très préoccupantes, fait aussi
    référence à l’étude danoise portant sur 350.000 personnes…qui
    concluait par le “non lieu”. Une étude que la RTBF, dans son JT
    d’octobre 2011 a parfaitement résumé par le titre : “une étude
    malhonnête”.

  6. avant de developper le 4G , mettez moi le 3G que jai meme pas dans ma campagne bordel. marre de mon adsl 1.0 a 2megabit /s et youtube en 480p

  7. 88 % de réseau en couverture 4G chez Orange ? Whaou ! Je ne vois toujours pas la 4G chez moi, bein oui c’est la campagne profonde !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *