Passer au contenu

Avec Linux CLI Launcher, transformez cette hideuse interface de votre smartphone Android en un superbe lanceur en lignes de commande

Vous ne jurez que par les lignes de commandes ? Vous méprisez sans ménagement vos proches, vos collègues ou amis qui utilisent encore ces fastidieuses interfaces graphiques de leurs PC ? Alors ne fermez pas cette fenêtre, nous avons ce qu’il faut pour votre smartphone Android.

Voici donc Linux CLI Launcher. Il s’agit d’un launcher pour Android, d’un « bureau » pour l’écran principal de son smartphone, qui permet de remplacer sa traditionnelle interface graphique par de bonnes vieilles lignes de commandes Linux.

Réaliser chaque action en ligne de commande

L’application, disponible gratuitement (et sans achats in-app) sur le Play Store, se comporte alors comme un véritable terminal Linux. Son intérêt ? Au lieu de cliquer sur des icônes pour lancer des applications, on entre tout avec des lignes de commandes. Vous voulez désinstaller une application ? Il suffit de taper uninstall et le nom de l’application. Envoyer un SMS ? Tapez sms puis le nom du contact ainsi que le message en question.

Si j’en crois les nombreux commentaires élogieux des utilisateurs de l’application, tous louent le temps que leur fait gagner ce launcher. Évidemment, il vaut mieux être un habitué des lignes de commandes et ne pas avoir peur de tout taper au clavier virtuel. J’avoue d’ailleurs qu’en tant que total béotien dans le domaine, je n’ai même pas osé installer l’application sur mon téléphone.

Linux CLI Launcher sur le Play Store

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

9 commentaires
  1. Au mieux, c’est rigolo, au pire contre-productif:
    – le clavier virtuel n’est pas adapté pour de la ligne de commande (tabulation, ctrl+c, redirections, etc)
    – sur un écran tactile, ne pas avoir une interface tactile pour les actions simples est du masochisme
    – la ligne de commande proposée n’a aucun intérêt
    * elle n’est pas précise (peu ou pas d’options, pas de formalisme du langage utilisé)
    * elle n’est pas flexible (pas de chaînage de commandes, ou d’interaction avec les couches basses du système)
    * elle n’est pas locace: on n’a pas plus d’informations sur ce qui se passe qu’avec une interface classique
    Je vais m’arrêter là. Cette interface aurait pu être un bon complément à un launcher “classique”, en tant que terminal bien intégré. Mais là, c’est juste du masochisme.

      1. Bon, j’y suis peut-être allé un peu fort en effet. J’ai vu dans les exemples “call James Pike”, ce qui indique donc une gestion des espaces un peu comme chez mémé, et ça m’a refroidi. j’ai aussi vu le résultat de “help”: pas de “if”, “test”, “read”, etc –> pas de shell.

        Tout indique que non, ce n’est pas un shell Unix. C’est juste une console avec une terminologie dédiée au launcher.

        Après, si j’ai tord, tant mieux…

        1. En fait toute les commandes sont supporté mais pas documenter. Si le launcher n’est pas capable d’interpréter la commande, il va la transmettre au shell système et pour ceux qui ont busybox, c’est pas trop mal.

          Sauf que les commandes non interpréter par le launcher ne sont pas auto complété donc c’est une peu lent à utiliser.

          C’est sympas, je le test sur quelque jours, mais ça reste quand même austère …
          Et travaillant tout les jours sur un terminal, j’ai pas envie de faire des heures supp sur mon téléphone xD

          1. Eh ben j’espère que tu fais moins de fautes dans tes lignes de commandes qu’en orthographe, sinon çà ne doit pas fonctionner souvent 😀

          2. Désolé, je préfère passer plus de temps à travailler qu’a relire mes fautes d’orthographes…
            Après si c’est pour être repris comme ça je me demande encore pourquoi j’apporte ma contribution sur le site….

            Bonne journée

          3. Oui, c’est bien ce que je dis: une commande comme “cat message.txt | sms Maman” n’a aucune change de marcher, car busybox ne connaît pas la commande “sms”.
            Une erreur de design qui gâche tout le concept.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *