Passer au contenu

La révolution Samsung serait avant tout marketing

Dans un article paru sur le site du très sérieux magazine Forbes, Adam Hartung s’intéresse aux cas d’Apple et de Samsung. D’après le magazine, si Apple a sorti…

Dans un article paru sur le site du très sérieux magazine Forbes, Adam Hartung s’intéresse aux cas d’Apple et de Samsung. D’après le magazine, si Apple a sorti plusieurs produits capables de “changer la donne” comme l’iPhone ou l’iPod, c’est désormais à Samsung que ce rôle revient. Toutefois, il ne le ferait pas de la même manière.

Samsung-Logo

Il n’aura échappé à personne que le fabricant a réussi à créer un buzz et une attente digne d’Apple lorsque l’on guettait la présentation du Galaxy S4. On se souvient par exemple des dizaines de rumeurs qui ont précédé l’annonce. Ceci dit, pour l’auteur de l’article, ce n’est pas sur les produits que Samsung opère une révolution, mais sur ses dépenses en marketing.

Il écrit ainsi :

Samsung n’a pas changé la donne avec une technologie ou des produits. Il a utilisé Android, le même point de départ que ses concurrents pour ses téléphones et tablettes.  Ses appareils sont comparables à ceux d’Apple, mais pas foncièrement supérieurs. S’ils sont moins chers, ce n’est pas la raison pour laquelle les consommateurs achètent des Galaxy Note, Tab, ou des téléphones S. Au contraire, Samsung a changé la donne en se conceintrant sur la distribution et le marketing!

Il justifie ses paroles en notant que si traditionnellement Apple et Microsoft sont associés à de grosses dépenses publicitaires, d’après les dernières estimations d’Asymco le Sud-Coréen a dépensé quatre fois plus en communication qu’Apple sur l’année 2012, soit 4 milliards de dollars. Pour lui donc le succès de Samsung est imputable à la communication plus qu’à la qualité intrinsèque de ses produits.

pub-asymco

On rappelle que le Galaxy S4 sortira à la fin du mois d’avril en France et que les premières campagnes publicitaires ont commencé à être déployées.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

93 commentaires
  1. si les produits était vraiment de la merde , marketing ou pas.
    cela ne vendrai pas.
    beaucoup de mon entourage sont satisfait de leur téléphone mobile ou tablette samsung même si il est loin d’être parfait.
    la raison qu’ils achètent des téléphone samsung: qualité / économie / réputation de la marque.
    l’année dernière , je voit un ami qui as reçu son nouveau galaxy S3.
    je lui pose la question: est tu content de ton achat.
    il répond “oui”

  2. @omen77
    “En attendant, Samsung continue l’innovation”
    Tu me diras en quoi Samsung innove plus que HTC/Apple/etc…

  3. @arghoops : samsung produit eux même leur processeurs et leur flash (entre autre) donc OUI samsung innove…

  4. You don’t say ?!?!

    Les produits Samsung ne sont pas supérieurs pour un chouilla à ceux d’HTC.
    Pourtant, l’un voit des tsunamis de cash arriver dans ses comptes en banque et l’autre est pas loin d’arriver sur des pertes opérationnelles.

    L’un fait de la pub’ à outrance, l’autre passe inaperçu.

    Mais dis donc, il faut être un bon analyste pour conclure que le market y a fait quelque chose =)

  5. @shaolan
    j’en rigole encore… le plus vendu au monde?
    Même les pires apple hater du jdg ne l’avait pas tenté celle-là

  6. @ greg3395 :

    Ils n’ont pas dis que les produits samsung étaient mauvais, ils ont dit que leur succès vis à vis de la concurrence venait avant tout d’une supériorité marketing plus que d’une supériorité qualitative. Samsung n’est pas meilleurs que HTC ou que sony, leur puissance marketing est juste plus écrasante.

    Quant à la satisfaction client, elle ne représente pas forcément les qualités intrassec du produit. On est satisfait de peu quand on n’attend rien. Tu prends en exemple un de tes amis satisfait de son SIII, je prend en exemple ma soeur qui à un ACE, qui en est également très satisfaite (elle en a d’ailleurs racheté un deuxième quand le premier à rendu l’âme au bout de même pas deux ans). Cela veut-il dire que le galaxy ACE est au même niveau que le SIII ?

    C’est pas nouveau que le marketing fait beaucoup dans le succès d’un produit, sans marketing il y a peu de chance que l’iphone et l’ipad ai connu l’envolé qu’ils ont connu, ça ne veut pas pour autant dire que les produits sont mauvais (n’en déplaise à certains).
    Par contre comme dit le proverbe “le marketing fait vendre de la merde une fois, la seconde les gens se méfieront”.

  7. Ce qui m’étonne c’est le faible coût du marketing Apple, je le pensais bien plus haut.

    @Greg3395
    Tu me laisseras douter sur les mots “économie” et “qualité”…
    Les écrans des tels Samsung sont à mon avis le seul élément qui vaut le coup.
    Mais “économie”, on peut pas le dire, surtout après l’annonce des deux Mégas à 700 boules pour un harware milieu de gamme.
    Et “qualité”, je tique toujours quand je vois les matériaux utilisés chez HTC et Sony à la différence de Samsung.

    Faut pas se voiler la face, les gens achètent Samsung parce-que leurs pubs télé donnent envie aux utilisateurs lambdas.
    Ma prof de fac qui a 35 ans environ a un S3, en TP elle confiait à son assistante que c’était trop cool d’avoir une calculatrice et un chrono sur le même appareil pour faire les expériences… Comme quoi, y’a des gens pour claquer 600 euros dans le téléphone que l’opérateur lui conseille en premier 😉

  8. Bon le monsieur a édité son commentaire qui était du genre “Samsung trocool, de toutes façons de où tu parles d’iphone, le galaxy S3 est le téléphone le plus vendu au monde”.

    Et c’est là qu’on voit que la comm. de samsung fait mouche, ils sont effectivement ceux qui vendent le plus de téléphones au monde, les site spécialisés affichent le S3/S4 un peu partout à grand renfort de marketing (je n’irais pas jusqu’à pot de vin 😉 ), et le badaud assimile le S3 comme le plus vendu au monde et le meilleur accessoirement.

  9. arghoops, Samsung innove plus que HTC/Apple car ils osent sortir des sentiers battus et proposer des produits que ne proposent pas cette concurrence. Je sais tu va encore me dire “ouai, mais ça se vend pas” quand je vais te reparler du beam avec pico projecteur & co, mais bon, si ça c’est pas de l’innovation, qu’est-ce donc ?

  10. Je serais curieux d’avoir des infos sur les dépenses marketing de Sony (mobile), HTC, LG, …

    Et aussi, est-ce que les dépenses de Samsung ici intègre les dépenses pour les pubs de TV, microondes, fours, etc … produits que ne vends pas Apple ?

  11. @shaolan
    Donc construire un proc te rend innovant?
    T’es une blague aussi toi au même titre que KotS s’pas possible! 😀
    Manque plus que H et les 3 mousquetaires sont réunis…

  12. @shooby02470
    Donc pour toi sortir 10 Smartphones avec 0.2″ de différence de taille d’écran c’est être innovant?
    Nan…faut arrêter…être innovant c’est sortir un truc qui sert à quelque chose, qui soit utile et non futile.
    Le 1er Smartphone était innovant, la 1ère tablette aussi, mais là plusieurs années après plus rien n’est innovant.

    Ne me dis pas que pouvoir partager ta musique avec tes potes proches et l’écouter ensemble est innovant stp…
    Ne me dis pas que d’insérer une photo dans une photo c’est innovant…
    Ne me dis pas que traduire des paroles dans une autre langue est innovant…
    Non ceux sont des gadget que 1% de la population utilise, là ok, mais c’est pas innovant…

    OK le pico projecteur…pk pas…mais qui s’en sert sérieusement ???
    Chez BMW ils ont fait en sorte que les plein phares se détourne du véhicule qui arrive en face pour ne pas l’éblouir, innovation ou gadget?

  13. Smart stay c’est pas innovant ?
    Les écrans amoled c’est pas de l’innovation technologique non plus ?
    Le stylet du note 2 du jamais vu ailleurs ni dans le passé niveau précision c’est pas innovant non plus ?

    Bref, à croire que passbook c’est l’innovation du siècle vos commentaire.
    De plus samsung electronics représente le budget pub de plusieurs dizaines de téléphones + frigos + et tout l’electroménagé de samsung… Pas que les téléphones.

    L’analyste de forbes il en tient une sacrée couche en incompétence et article sensationel.

  14. @arghoops: reste poli gamin.

    Samsung innove aussi, pas mais pas forcément là ou TU regardes. Knox par exemple est une belle fonctionnalité, qui peut tout à fait changer la donne dans les entreprises.
    Ils fournissent des appareils avec des environnements d’exécution sécurisés, des choses comme ça. Ils connectent pas mal leurs équipements entre eux (TV, appareils de sport, bientôt montres).

    Sinon sur le reste eh bien pas de grosses révolution, juste des ajouts mineurs … Innover c’est pas forcément sortir une grosse révolution chaque année, c’est aussi améliorer par petits bouts l’expérience globale.
    HTC ne fait pas non plus de révolution. Ils sortent un appareil en métal , cool, comme fait Apple depuis quelques temps, mais rien de vraiment exceptionnel là dedans. Quand à Apple.. ils améliorent eux aussi l’existant petit à petit.
    Tu vois au final ils sont tous pareil. La différence tient dans la politique et, effectivement, le marketing. HTC ne fait quasiment pas de pubs, ils ont une politique de mise à jour et d’ouverture aux modifications assez foireuse entre nous. Samsung est beaucoup plus ouvert là dessus.

  15. @alast
    Le Smart stay…super innovant…tout le monde le désactiveras car ils utiliseront leurs mains, bien plus pratique/rapide.

    L’écran AMOLED, le truc qui est illisible (j’éxagère un peu) à l’extérieur en plein soleil?
    Donc l’écran Rétina est plus innovant si on suit cette logique…

    Le stylet…d’où un stylet est innovant, c’est juste un doigt en plus fin qui t’obliges à utiliser tes 2 mains plutôt qu’une seule avec un écran trop grand pour une seule main.

    Bref, rien d’innovant là dedans…que des gadgets.

  16. @alast Les écrans amoled, çà existait déjà du temps du Galaxy S2. Le stylet, on parlera plus de progression que d’innovation, mais si tu y tiens tant, ça date malgré tout du Note premier du nom. Le Smart Stay, a la limite pourquoi pas, mais ça ne répond pas a la question essentielle : en quoi c’est une plus grosse innovation qu’un téléphone résistant a l’eau ou l’appareil photo du One ? Laquelle des 3 innovations sera la plus utilisée ?
    Donc arrêtez de vouloir défendre à tout va une marque alors qu’on ne l’agresse même pas. Ce qui est dit dans cet article c’est qu’ils n’innovent pas PLUS que les autres, a minima en 2013, mais qu’en revanche ils investissent beaucoup plus dans le marketing, et que visiblement, ça paye. Ça coûte rien d’être objectif de temps en temps…

  17. @arghoops hatters gonna hate.
    ErGo_404 a tout dit je pense ca sert à rien de s’exciter et de de sortir le troll sur Samsung juste parceque tu es frustré. Mais 128go dans un téléphone personne ne l’as encore fait. Donc si samsung créé la puce bah ca veut dire que les téléphones 128go vont arriver. Et ce sera pas forcément un téléphone samsung le premier ! (ce sera même peut etre un iPhone si Apple garde le partenariat avec samsung.) Et donc de l’innovation. Samsung ne fait pas que des téléphones et c’est ca qui les rends différent des autres. Ensuite sortir une étude qui parle des ventes de l’iphone 5 et celle du S3 bah j’ai envie de dire combien de temps entre la sortit du S3 et la sortit du Iphone 5 ? Et prendre une étude juste après la sortie de l’iphone 5 bah normal qu’il se vend mieux. De plus j’ai supprimer mon commentaires car il n’était plus adéquat à ton propre commentaires que tu as modifier.

  18. Le pire c’est que ça ne paye pas car ils ne vendent pas tant que ça quand on voit la batterie de produits…

  19. @arghoops : ça ne paye pas ? T’es un bon toi. Samsung explose des records de vente. Pas sur un produit, mais sur leur gamme complète.
    Ils ont une stratégie d’inondation du marché et ça marche très bien, il y a des modèles pour tous les goûts et toutes les bourses. Il y en a partout des samsung. Tu peux détester Samsung parce que tu préfères une autre marque, mais ça te fait fermer les yeux sur des faits qui sont là.

    Quand à tout ce que tu as cité comme “gadget et pas une innovation”, ce sont des innovations quand même, même minimes. Tu sais quoi, tous les smartphones étaient considérés comme des gadgets il y a 5 ans. Regarde où on en est maintenant, on en voit partout …

  20. ils sont gentils ces analystes qui croient que Apple a inventé la tablette alors qu’il y en avait a la pelle chez Archos et sans un seul bouton physique déjà !

    Pareil pour les ipods les MP3 a disque dur cela existait déjà chez Archos

    Pas de puissance marketing par contre chez Apple pour arriver a un tel résultat ? juste lol

  21. c’est sur que si arghoops confond innovation (donc technologie) et marque déposée, ça explique pas mal de chose de ce qu’on peut lire ici 😉

    Non parce que quand je le vois me répondre “Nan…faut arrêter…être innovant c’est sortir un truc qui sert à quelque chose, qui soit utile et non futile.” alors que je lui parle du beam avec son pico projecteurs, des systèmes d’écrans souples, du contrôle oculaire […] si ça c’est pas utile, alors siri & co n’est pas utile. Et oui, même si notre ami se met des i-œillères et ne veut pas voir ce que propose les concurrents d’Apple, cela ne veut pas dire que lesdites concurrents ne proposent rien … ça c’est un truc d’Apple 😉 Et oui, Samsung ne se contente pas de “sortir 10 Smartphones avec 0.2 de différence de taille d’écran”, mais encore faut-il qu’il ai envie de le comprendre 😉

    Mais bon, il est pour Apple, donc il tentera n’importe quelle explication alambiquée pour minimiser les exploit commerciaux et innovateurs de la concurrence et mettre en valeur ceux d’Apple. Mais qu’à -til à dire du fait que les MacBook Pro Retina ne se vendent pas malgré les grosses ristournes consenties par Apple ? Qu’on mens car les MBP se vendent comme des petits pains ?

  22. Par contre si Apple a été le premier a utilisé et usé de l’obsolescence programmée, Samsung l’a amené à son paroxysme. J’ai hâte de voir tous les utilisateurs de produits Samsung s’en rendre compte…

  23. @shaolan
    Le jour où ta batterie est HS, c’est que ton téléphone a plus de 2 ans…
    Si t’es chez Androïd je pense que si ton tel a plus de 2 ans, ton Jelly Bean doit bien ramer…d’où l’intérêt de changer de smartphone.
    Sue ça soit Apple ou n’importe qu’elle autre boîte, ils ont tous intérêt à ce que tu changes ton smartphone tous les ans/2 ans, donc le “ouai trop bien je pourrais remplacer ma batterie quand elle sera HS! :D” c’est vraiment un argument bidon.

  24. L’inondation du marché par Samsung est une partie de la politique étrangère de la Corée du Sud dont le but est d’inonder le reste du monde de leurs produits matériels (électroniques, automobile, ménager etc…) et “culturels” (genre Psy et groupes de jeunes)

    Le budget de Samsung dans ce domaine est donc en grande partie financer par le pays lui-même, avantage que n’ont pas les autres marques.

    Pour en revenir aux produits Samsung, franchement, je n’y reviendrais pas. Quand on a touché un téléphone Nokia, un plasma Pioneer Kuro ou un écran d’ordinateur iiyama, je suis désolé, mais on n’achète pas du Samsung car la qualité n’est pas la même, loin de là.

    J’ai eu un téléphone Samsung dont l’écran tactile est tombé en panne après 1 an et demi d’utilisation, et un écran 24″ sur lequel 4 belles lignes de LCD s’affichent en monochrone (2 rouge, 1 verte 1 bleue) et cela après 2 semaines d’utilisation.

    Je ne dis pas que tout est pourri dans mes produits Samsung, mais au moins les 3/4 sont juste là pour faire du fric et sont d’ailleurs remplacé au bout de quelques mois.

  25. @tapaloeil : Troll more !
    Apple ou dès que ta batterie est morte bah tu jettes ton téléphone. Samsung est loin d’être comme ca. Au moins la batterie est amovible. Tu parles de choses qui ne sont pas vérifier juste pour argumenter ton troll.

  26. tapaloeil, toute entreprise a intérêt a développer le concept d’obsolescence programmée, même si après ça devient paradoxal par rapport à l’image écologique qu’ils veulent se donner, si la crise fait que les gens ont de plus en plus de difficulté à remplacer leur matériel … ils ne sont pas philanthropes, ils veulent du fric, le notre

  27. @shaolan
    Tu te sens en confiance avec une trappe pour changer ta batterie ? c’est ça ? Tu t’es pas dit que c’était le but ?
    De toutes façons, c’est pas la batterie qui claquera…

  28. @Marc91 : la mauvaise experience ca arrive !
    J’ai un LCD Samsung 22″ depuis 5 ans et j’ai même pas un pixel mort ni même aucun autre soucis.
    Si tu te bases sur 2 mauvaises experiences que tu as eu pour généraliser et bah c’est grave.

  29. @arghoops et autres petits haters de Samsung

    Bon écoutez les gars que vous le voulez ou non Samsung est un novateur qui peut construire chez lui son produit de A à Z avec ses propres technos et sur ses propres usines d’assemblage !

    Vous croyez que c’est facile de faire des procs ? de les fabriquer ? vous rigolez ou quoi ? demandez a TSMC et son poto Apple comment il en chient !

    Oui Samsung peut tout faire et pendant qu’il y en a qui prennent du retard pour une pauvre version modifié de leur seul téléphone par manque d’ingénieurs Samsung sort coup sur coups des Smartphones et tablettes. et tous au top dans leur catégories !

    Vous n’avez qu’a voir comment Samsung avec sa série 9 ridiculise le macbook air pour comprendre de Même vous n’avez qu’a voir les Nouvelles série 7 all in one qui ridiculisent les imacs et ce en beauté !

    Samsung c’est 60 000 (oui soixante mille) ingénieurs qui travaillent en R&D et 25% des bénéfices y sont consacrés, ces soixante mille ingénieurs sont plus nombreux que tous les employés Apple ! genius barmen des apple store compris !

    Pourquoi croyez vous que Apple en est a des procès bidons sinon que le ils doivent bien chier dans leur froc et d’ailleurs les traces de frein a l’arrière du slibard et la nervosité des applefan sont bien révélateurs de la situation 😀

  30. Je n’ai rien contre l’obsolescence programmée, on est dans une société de consommation, il faut faire tourner la planète. Par contre, il faut que ça reste mesuré, des appareils qui claquent dans le premier mois au delà des 2 ans de garantie, c’est exagéré.
    Sur les milliards de R&D de samsung ou apple, j’aimerais connaître la part de R&D durabilité, je pense qu’on aurait des surprises.

  31. en fait les gars, je crois savoir pourquoi arghoops pense que le stylet n’est pas innovant : rappelez vous qu’Apple avait présenté la technologie capacitive lors du premier iphone comme l’innovation qui allait permettre de se débarrasser du stylet, q e Jobs pensait être un anachronisme dont il fallait mettre fin. Or, au final, les utilisateurs sont revenus sur ce stylet, rendant donc caduc l’argument de Jobs. Donc pour les adorateurs du messie, le stylet est la chose qu’il faut discréditer à tout prix

    PS : c’est un “mode troll”, quoi que ?!?

  32. @shooby02470
    Donc pour toi un bout de plastique qui remplace un doigt c’est innovant?
    Ta copine doit t’adorer. 🙂

  33. @zemikfr “Bon écoutez les gars que vous le voulez ou non Samsung est un novateur ”
    > Epic Fanboy Spotted <
    Bah oui mon gars, ça va dans les deux sens…

  34. @zemikfr
    Raté, je ne suis pas un hater Samsung, ils font de très bons écrans. 🙂
    Le seul truc que je constate c’est que Samsung dépense 4x plus de tune que Apple par exemple pour vendre leur produit, et que ça ne fonctionne pas…
    Désolé c’est juste la news qui le dit, pas moi, je ne fais que lire. 🙂

    Après je m’en tape complètement que vous aimez ou non Samsung ou Apple, vous n’avez juste aucun argument pour parler sur cette news et vous déblatérez vos bêtises sur l’innovation blablabla…

    Le jour où il y aura une vraie innovation vous comprendrez qu’actuellement personne n’innove.

  35. Eyh Julien C, what did you expect … avec un sujet parlant de samsung, d’Apple, de marketing, … ?

  36. @shaolan
    Dis moi que tu as encore ton Galaxy 1 et que tu as changer 4 fois la batterie, je me tords de rire ok? 🙂

    Toutes les boîtes font en sorte que ton smartphone tu le gardes 1 ou 2 ans max, ta batterie est largement capable de subir tous les traitements pendant 1 ou 2 ans…donc tu n’as pas à la remplacer…
    Faut vraiment être borner pour dire “trop bien, on peut remplacer la batterie, je vais acheter ce téléphone !”.

  37. Une innovation est une innovation.
    Le statut d’innovation n’est pas dépendante du nombre de personne qui l’utiliseront.

  38. @Peredur
    Je suis d’accord, mais de là à venter des innovations inutilisées comme tu dis, autant ne rien dire. 😉

  39. @shooby02470 J’avoue, je savais que ça allait troller sur une news pareil 😉
    Mais quand tu vois quelqu’un qui te sort un discours disant grosso modo “Ma marque préférée c’est la meilleur, les autres vous êtes des sous-merdes”, tu ne peux que réagir.
    Certains fan-boys sont vraiment navrants.

  40. @arghoops : il suffit de voyager pour avoir besoin d’un téléphone dont on peut changer la batterie
    c’est parfois plus simple de remplacer la batterie vide par une batterie pleine que de brancher le chargeur sur une prise qui n’existe pas

  41. @shooby02470
    D’un coté c’est toi qui a lancé le hors sujet en parlant des innovations de Samsung…
    Comme si il fallait défendre Samsung à tous prix…

  42. @ Peredur :

    Dans ce cas là si tu prend des cas particuliers comme des généralité, on peut également arriver à la conclusion que deux boites de conserves reliés par un fil sont plus avantageuse qu’un smatphone.

    Mais en toute logique le “parfois” ne l’emporte pas sur le “le plus souvent”

  43. @shooby02470
    “Non parce que quand je le vois me répondre « Nan…faut arrêter…être innovant c’est sortir un truc qui sert à quelque chose, qui soit utile et non futile. » alors que je lui parle du beam avec son pico projecteurs, des systèmes d’écrans souples, du contrôle oculaire […] si ça c’est pas utile, alors siri & co n’est pas utile”
    Qui a dit que Siri était un innovation? 😀
    Ouai le Pico projecteur est une innovation, ok, mais tu l’utilises?
    L’ecran souple, ça tes sert à quelques chose?
    Le contrôle oculaire, tu aimes te faire oculer? 😉
    “Et oui, Samsung ne se contente pas de « sortir 10 Smartphones avec 0.2 de différence de taille d’écran », mais encore faut-il qu’il ai envie de le comprendre ”
    Hum, et donc ils font quoi?
    Parce que “Samsung innove plus que HTC/Apple car ils osent sortir des sentiers battus et proposer des produits que ne proposent pas cette concurrence”
    Tu viens de te contredire…mais si c’était pas 1ère fois…
    “Mais qu’à -til à dire du fait que les MacBook Pro Retina ne se vendent pas malgré les grosses ristournes consenties par Apple”
    J’ai à dire que Apple dépense 4x fois de $ que Samsung pour vendre leur produit, ça te suffit? 🙂
    De plus le MacBook Retina est un peu réservé aux pro qui font de la retouche photo et autres utilisations spécifiques…mais tu ne dois pas savoir le comprendre ça. 😉
    Tu penses vraiment que je suis pro telle marque ou anti telle marque?
    Tu n’arrives tellement pas à sortir de ton fanboy Androïd que tu ne sais même pas remarquer que je ne vente pas les produits Apple plus que ceux de Samsung…
    Je t’en veux pas, tu parles d’oeillères aussi bien qu’un cheval de course, pas ta faute.

  44. @arghoops

    non t’est pas un hater lol t’est juste un mec qui raconte n’importe quoi

    donc selon toi un demi million d’iphone 5 par jour (on ne va pas compter les 3gs,4 et 4s)

    donc cela fait par mois si je compte bien 15 million d’iphone 5 donc en 3 mois 45 millions d’iphone 5 si je sais bien compter !

    Le truc c’est que ton chiffre est archi faux lol faudra retourner a l’école et arrêter de prendre tous les petits papiers bidons sur le net pour les retourner en ta faveur 🙂

    A titre d’exemple Samsung N°1 mondial ne vend que 25 millions de Smartphones par mois ! (enfin au dernier trimestre) juste taper “Samsung 25 millions de smartphones par mois” dans ton ami Google search, Bing ou autres !

    Faut peut être arrêter sur Samsung les mecs vous passez vraiment pour des cons a la fin 🙂

  45. “Dis moi que tu as encore ton Galaxy 1 et que tu as changer 4 fois la batterie, je me tords de rire ok? 🙂 Toutes les boîtes font en sorte que ton smartphone tu le gardes 1 ou 2 ans max, ta batterie est largement capable de subir tous les traitements pendant 1 ou 2 ans…donc tu n’as pas à la remplacer… Faut vraiment être borner pour dire « trop bien, on peut remplacer la batterie, je vais acheter ce téléphone ! »”

    C’est pourtant ce que je viens de faire avec mon HTC sensation dont la batterie ne tenait plus la charge, arghoops 😉 A la place de celle d’origine, j’ai pris celle-ci :

    http://www.amazon.fr/gp/product/B0053EZJMC/ref=cm_cr_ryp_prd_ttl_sol_3

    Résultat : mon téléphone tient en moyenne 3 jours, et donc il tient toujours, alors qu’il a deux ans

  46. Comme d’habitude, les chiffres concernent l’ensemble de l’activité et ne sont donc aucunement comparable à ceux d’Apple, par exemple.
    Il y a eu des études sur le sujet et Samsung dépense un tout petit peu plus qu’Apple, mais grosso modo c’est le même ordre de grandeur (flemme d’aller chercher le lien, c’est le job du JDG).

  47. @shooby02470
    Et il rame toujours ou c’est super fluide? 😉
    J’ai aussi une Clio qui a 12 ans et qui roule toujours.
    Oui il y a des bruits un peu partout, elle tient moins bien la route que la Clio 4, elle est moins confortable…mais je la garde parce que je n’ai pas l’argent pour la remplacer.
    J’y ai remplacé les pneus, la batterie, fais la vidage, toussa quoi…

    Tu vois où je veux en venir j’espère?

  48. @zemikfr
    Laisse tomber…ton ignorance te rend amusant mais pas plus. 😉
    Je ne parle que de l’iPhone 5 car comme l’avait dit notre ami et regretté shaolan qui a édité son post depuis qu’il s’est rendu compte de sa bêtise, li’Phone 5 donc se vend mieux que le S3, alors que Samsung a mis 4x plus de moyen pour vendre son S3.
    Oui j’ai mis la source de ce que je dis, qui montre que moins de 200000 S3 sont vendus par mois contre presque 500000 de l’iPhone 5…

    Sinon ça va dans ta vie, pas trop stressé? 🙂

  49. @arghoops

    Tu parles pour toi lol, tout le monde n’a pas le même avis sur le sujet ! c’est toi comme un gourou qui veut décider ? et plus c’est toi qui décide quand on doit le remplacer ….. mais : a vos ordres chef !! 😀 😀 mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

    Et depuis quand pourvoir changer sa batterie et rajouter une carte µsd pour faire évoluer sa machine est une mauvaise idée voire un défaut de conception quand on t’écoute ?

    moi je me sers de mon tel pour travailler et je suis bien content d’avoir une deuxième batterie dans la poche de la veste au cas ou ! de même il fait 16 + 64 gigas donc 80 ! les 64gigas en plus (classe 10 Sandisk svp) m’ont couté 48 euros supplémentaire. Mon Smartphone c’est un Galaxy Note II pourtant bien réputé coté autonomie !

  50. @arghoops encore lol

    Tu parles de quoi en fait ? sais tu au moins que les usines foxconn sont au ralenti avec autant de commandes comme tu le prétends !

    Même l’iphone 5 ne fait absolument pas les chiffres que tu prétends, c’est pas un échec certes mais c’est pas ça.

    N’oublie pas que les infographies sur Android montre bien que ce sont les différents Galaxy S et les notes les plus utilisés (et donc vendues) donc franchement arrête de passer pour un con 😀

    https://www.journaldugeek.com/2013/04/11/infographie-android-dans-le-monde/

  51. La news disant que l’I5 se vendait plus que le S3 date de… 117 jours; Apple n’a donné de mémoire de chiffres de vente de l’I5 depuis un trimestre; par contre il est indéniable qu’Apple a toujours moins fait de pub que Samsung qui en fourre partout, suffit de regarder The Voice dans n’importe quel pays, ils en fourguent jusqu’à la nausée; par contre Applen’ a eu jusqu’à présent que peu besoin de faire sa pub directo, ce sont les médias et Hollywood qui la lui faisait sans qu’il doive sortir un rond.

    Et je dis sans être soupçonnable d’être anti Apple vu que pour ce qui est ordi je m’en suis toujours équipé…et même micro actionnaire. 🙂

  52. @michapeal

    Et alors ça leur est interdit de faire de la pub ?

    Et encore ils n’ont pas aux une presse suce boule genre le rip SVM Mac ou des webzines genre les honteux et menteurs psychopates comme macg et igen et autres ! Voire même des trous d’uc qui mettent un autocollant a l’arrière de leur bagnoles ! et tout cela gratuitement 🙂

  53. “Ouai le Pico projecteur est une innovation, ok, mais tu l’utilises?” pour pouvoir utiliser une techno, encore faudrait-il qu’elle soit suffisamment démocratisée et que tout le monde l’ai. Avec un seul modèle (et même plus commercialisé, en plus, me semble t-il), ça va être dur d’arriver à cet effet là

    “L’ecran souple, ça tes sert à quelques chose?” : peut être trouvera tu une utilisé à la chsoe quand Apple l’utilsiera 😉

    “Tu viens de te contredire…mais si c’était pas 1ère fois…” : à ce que je vois on a plus de points communs que tu ne le pense lol

    “D’un coté c’est toi qui a lancé le hors sujet en parlant des innovations de Samsung…” : trop lol, on en parlait avant que j’arrive

    “Et il rame toujours ou c’est super fluide? ;)” : mon sensation marche nickel, et ce d’autant plus que j’ai récemment fait le tri dans les applications que je n’utilise pas, histoire de faire un peu de place, et là, il a encore plus gagné en fluidité

    “je ne parle que de l’iPhone 5 car comme l’avait dit notre ami et regretté shaolan qui a édité son post depuis qu’il s’est rendu compte de sa bêtise” : le problème avec toi est que comme dés qu’on pense différemment que toi on a droit à ces qualificatifs … cela rend la promptitude et l’habitude à les dire caduc 😉

    “Oui j’ai mis la source de ce que je dis, qui montre que moins de 200000 S3 sont vendus par mois contre presque 500000 de l’iPhone 5” : et quand on te dit que les chiffres qui sont mis là ne veulent rien dire car toute les sommes dépensées en com de Samsung le sont pour des téléphones certes, mais aussi pour des frigos, des télés, des micro-ondes […] bref, tout ce que ne fait pas Apple (sauf preuves du contraire lol), que n’a tu pas compris ?

  54. Évidemment que la communication joue un rôle majeure aujourd’hui. Samsung en use aussi bien qu’Apple pour vendre ces produits et les faire connaître au grand public. C’est le moyen d’influencer bon nombre de consommateurs qui ne s’intéressent pas à la question. Il n’y a qu’ici qu’on trouve ces guerres intarissables entre Pro ou anti. Le consommateur lambda n’en a que faire. Seul lui importe le discours marketing puisque sa seule source d’information.

  55. Tiens étranges ça les micheapeal et autres arghoops ont disparu d’un coup quand il s’agit qu’il relèvent les vrais chiffres !!

    Les pauvres gars qui passent leur temps ici a nous raconter que Samsung ne vend que des dumbphones a 1 euros ferment d’un coup leur gueule devant la vérité des ventes des hauts de gamme Samsung que sont les Galaxy S et Note !

    https://www.journaldugeek.com/2013/04/11/infographie-android-dans-le-monde/

    Quand aux usines foxconn au ralenti c’est aussi une légende selon eux !
    https://www.journaldugeek.com/2013/04/10/apple-pese-lourd-sur-le-chiffre-daffaires-de-foxconn/

    Hé oui du coté de Seoul on embauche a tour a bras et même pour les Nokia

    http://www.flickr.com/photos/textlad/6922413998/

    Ah putain les ifans ou applfans ils sont vraiment minables, c’est a vous dégoûter d’acheter cette marque !

  56. @zemikfr
    Cool story bro. 🙂
    On s’en fout un peu que tu utilises 2 batteries pour ton seul téléphone…
    Ensuite, je ne te parle QUE de l’iPhone 5 et du GS3…donc apprends à lire avant tout mettre dans le même panier. 😉
    Et citer un article du JDG…c’est juste honteux lol quand on voit la qualité de leur article et que l’on voit le nombre d’abrutis que ça attire. ( uiui j’en fais parti 🙂 )

  57. @shooby02470
    Alala, encore tes discours inutiles…

    Donc on reprends :
    “pour pouvoir utiliser une techno, encore faudrait-il qu’elle soit suffisamment démocratisée et que tout le monde l’ai. Avec un seul modèle (et même plus commercialisé, en plus, me semble t-il), ça va être dur d’arriver à cet effet là”
    Donc tu penses que c’est une innovation utile si personne l’utilise? ok.

    “peut être trouvera tu une utilisé à la chsoe quand Apple l’utilsiera ”
    Toujours le bon vieux cheval de course qui ne voit que ce qu’il veut voir, t’as de l’avenir mon grand. 🙂

    “à ce que je vois on a plus de points communs que tu ne le pense lol”
    Où je me contredis?

    “mon sensation marche nickel, et ce d’autant plus que j’ai récemment fait le tri dans les applications que je n’utilise pas, histoire de faire un peu de place, et là, il a encore plus gagné en fluidité”
    Content de l’apprendre. 🙂

    ” le problème avec toi est que comme dés qu’on pense différemment que toi on a droit à ces qualificatifs … cela rend la promptitude et l’habitude à les dire caduc”
    J’ai juste fournis des preuves qu’il disait des bêtises, je ne vois pas où tu veux en venir…mais soit, si ça te fait plaisir. 😉

    “et quand on te dit que les chiffres qui sont mis là ne veulent rien dire car toute les sommes dépensées en com de Samsung le sont pour des téléphones certes, mais aussi pour des frigos, des télés, des micro-ondes […] bref, tout ce que ne fait pas Apple (sauf preuves du contraire lol), que n’a tu pas compris ?”
    T’as vu beaucoup de pub pour un autre produit Samsung que le S3 et Note 2 toi? 😀

  58. La pub visible de Samsung Electronics se circonscrit essentiellement autour de leurs smartphones et dans une moindre mesure de leurs téléviseurs celle-ci étant peise en charge aussi par les revendeurs.

  59. “La pub visible de Samsung Electronics se circonscrit essentiellement autour de leurs smartphones et dans une moindre mesure de leurs téléviseurs celle-ci étant peise en charge aussi par les revendeurs” : juste une question michapeal : dans le coût du marketing, prend on en considération cette histoire de primes aux vendeurs, parce que dans ce domaine Samsung est celui qui en offre le plus aux vendeurs pour forcer les gens à acheter leurs télévisions

  60. “Alala, encore tes discours inutiles…” là, c’est l’hôpital qui se fiche de la charité, quand on voit que sur cette file de discussion tu est beaucoup plus présent que moi … pour brasser de l’air !

    “Toujours le bon vieux cheval de course qui ne voit que ce qu’il veut voir, t’as de l’avenir mon grand. :)” : je n’ai aucun avenir dans ce milieu, vu que je ne t’arrive pas à la cheville

    “Où je me contredis?” : bein relis tous tes messages, tu comprendra peut être … si toutefois tu retire ton œillère 😉

    “T’as vu beaucoup de pub pour un autre produit Samsung que le S3 et Note 2 toi?” : cf. la question que je viens de poser à michapeal 😉 Et oui, le marketing se limite t-il aux pubs ?

  61. Non le marketing ne se limite pas aux pubs mais ici on parle évidement de dépenses en matière de marketing, marketing qui est quasi synonyme de pub.

    Je vous laisse donc pinailler sans déplaisir. 🙂

  62. @shooby02470

    “là, c’est l’hôpital qui se fiche de la charité, quand on voit que sur cette file de discussion tu est beaucoup plus présent que moi … pour brasser de l’air !”
    Ou pas, je répond juste aux trolls que vous êtes. 🙂

    “je n’ai aucun avenir dans ce milieu, vu que je ne t’arrive pas à la cheville”
    Sauf que je ne te traite pas de fanboy Androïd, juste de hater Apple, nuance ! ^^
    ET je te le répète encore, je clash aussi bien sur Androïd (Samsung en l’occurrence) que sur Apple lorsque les trolls sortent de leur tanière, et vu que tu sors souvent, ça tombe souvent sur toi. 😀

    “bein relis tous tes messages, tu comprendra peut être … si toutefois tu retire ton œillère”
    Des exemples ! Ds exemples ! 😀

    “la question que je viens de poser à michapeal Et oui, le marketing se limite t-il aux pubs ?”
    Non c’est vrai que je fais du marketing sans faire de pub, de promo, de propagande, sans promouvoir tel ou tel article, bref, je n’en parle pas mais je fais du marketing.
    T’es vraiment trop marrant. 🙂

  63. @michapeal
    On aime pinailler, sinon le JdG n’aurai pas lieu d’être! 😀
    Ici on peut dire ce qu’on pense (ou pas) pour se détendre, on sait très bien qu’on a souvent tord mais c’est tellement bon de troller quand on voit la réaction des autres. 😉

  64. @zemikfr
    Non mais tu sais il y a une vie à coté du JdG. 🙂
    Le midi des gens mangent, des gens ont des choses à faire au lieu de troller sur le Journal des Glands. 😉
    Tu vas être triste car je suis en vacances pendant 1 semaine…du coup tu ne me verras plus troller ici…ça me fait limite de la peine pour toi… 🙁

    Bref, t’es vraiment un champion, je t’inviterai bien à un repas, je pense que tu pourrais t’amuser. 😀

    Essaye de trouver tes sources sur de vrais sites…parce que le JdG…merci…

  65. Plan de pensée cérébrale de arghoops et autre fanboy decérébrés.
    Est ce que c’est nouveau ? Oui sinon pas innovant
    Est ce que je vais m’en servir ? Oui sinon pas innovant
    Est ce qu’il y a une pomme dessus ? Oui sinon pas innovant

    Au passage chapeau le mec qui sait même pas comment Smartstay fonctionne et ose dire que c’est plus rapide avec le doigt ptdr ? Justement smartstay permet de pas utiliser son doigt du tout vu que l’écran ne s’éteint jamais quand tu le retarde.
    Le stylet ? Pareil, tu arrives à dessiner ou prendre des notes et schémas diagrammes écrites à la volée avec ton doigt ? Moi non mais avec ton niveau brevet des collèges ça doit pas être un de tes besoins.
    L’amoled, tu comprends le sens de révolution technologique ? L’IPS (ou rétina pour toi) existe depuis 1996, l’amoled est une nouvelle technologie, innover c’est aussi pousser en avant de nouvelles technologies comme apple fait avec le thunderbolt.

  66. Bon, on va peut être revenir au sujet arghoops, puisque vous ne semblez pas aimer la critique quand les autres vous al font, alors que vous êtes le premiers à abuser de la chose : bon alors, comme dis plus tôt, quand un constructeur propose une généreuse prime aux “conseillers-vendeurs” (qui n’ont de conseillers que le noms) dans les grands noms de la distribution pour vendre à ceux n’y connaissant rien leur produit, tu semble admettre que c’est du marketing. Or, comme justement Samsung excelle dans l’art de la prime … ne voit-tu là par hasard un lien de cause à effet ?

    Sinon, question toute bête;, quelle différence y a t-il entre traiter quelqu’un de “fanboy x” ou de “hater y” ? Dans les deux cas, on arrive au même résultat : cliver les gens, et prétendre que l’autre pense moins bien que soit vu que c’est un “hater”. Donc c’est le même résultat

    PS : si tu n’aimes pas le Journal des Glands, pourquoi y vient tu ? Quand j’étais modo d’un forum, quand on venait et qu’on sortait une remarque aussi désobligeante sur le site où l’on va, je mettais d’office un ban temporaire en demandant au “coupable” pourquoi il venait s’ils n’aimait pas !

  67. @alast
    Wouhou, c’est reparti, un nouveau joueur ! 😀
    “Est ce que c’est nouveau ? Oui sinon pas innovant
    Est ce que je vais m’en servir ? Oui sinon pas innovant”
    Définition d’innoation : L’innovation est l’action d’innover, c’est-à-dire d’introduire quelque chose de nouveau en terme d’usage, de coutume, de croyance, de système scientifique…
    En terme d’usage, donc si tu ne l’utilises pas…osef que ça soit innovant.
    “Est ce qu’il y a une pomme dessus ? Oui sinon pas innovant”
    Toujours cette légende urbaine que je suis fanboy Apple. 😀
    “Au passage chapeau le mec qui sait même pas comment Smartstay fonctionne et ose dire que c’est plus rapide avec le doigt ptdr ? Justement smartstay permet de pas utiliser son doigt du tout vu que l’écran ne s’éteint jamais quand tu le retarde.”
    ptdr
    En effet, très utile…c’est pour ça que la moitié des gens ne l’utilise pas sur le S3…merci pour ton info très pertinente…osef de savoir comment ça marche, personne s’en sert…
    “Le stylet ? Pareil, tu arrives à dessiner ou prendre des notes et schémas diagrammes écrites à la volée avec ton doigt ? Moi non mais avec ton niveau brevet des collèges ça doit pas être un de tes besoins.”
    Et dire qu’avec mon niveau brevet j’ai l’impression d’avoir plus de recul que toi sur ce que tu viens de dire…ça me laisse penser que toi tu l’as raté ton brevet, et que depuis tu repasses ton BAC pour la 9ème fois…
    “L’amoled, tu comprends le sens de révolution technologique ? L’IPS (ou rétina pour toi) existe depuis 1996, l’amoled est une nouvelle technologie, innover c’est aussi pousser en avant de nouvelles technologies comme apple fait avec le thunderbolt.”
    Dis moi en quoi l’AMOLED innove par rapport à un autre écran?
    Nan parce qu’à part avoir des couleurs saturées ou brûlées, des taches sur l’écran, une énorme perte de visibilité en plein jour, je ne vois pas… 😀

  68. @shooby02470
    Je ne comprends pas trop ta remarque sur la prime des vendeurs et le coté marketing de Samsung.
    Ce n’est pas du troll, c’est juste que je ne comprends pas.

    Par contre je dois être l’un des 1er sur ce forum à avoir dit que haters = fanboys, et les 2 sont tout aussi bornés, donc on est bien d’accord, et c’est d’ailleurs pour ça que j’aime le JdG, car il y a une population massive de cette espèce humaine. 🙂

    Tu te demandes pourquoi je traîne ici alors que je dénigre à tout va, c’est simple :
    – ça m’amuse de lire la bêtise humaine,
    – je ne suis pas websensé sur ce site et c’est un des rares.

    Certes je dis pas mal de conneries aussi, j’en suis totalement conscient hein, mais j’ai l’impression que nous sommes très peu sur ce site à avoir un certain recul, à ne pas être hater/fanboy de telle ou telle marque (si, peut être que je suis fanboy de Logitech, je le reconnais) et du coup j’aime lire les arguments que les gens sortent en croyant que Apple ou Samsung sont meilleurs que les autres, qu’ils innovent à tout va et blablabla…

    Oui tu dois te dire que c’est débile, mais en même temps je ne me vante pas d’être plus intelligent qu’un autre (oui j’ai mon brevet, même si ça peut paraître étonnant), juste moins con que certains.
    Donc quand j’ai 5 minutes de liberté au taf j’en profite pour venir me détendre ici, car non je ne rage pas ici, je ne fais qu’argumenter.

  69. Ouais juste qu’on est assomer de produits et de pubs Samsung.
    Si non j’éspère qu’Htc lui pourra se développer sur ce ponit là !
    Et lui à vraiment innover

  70. Si tu comprend pas le rapport arghoops, je sais franchement aps comment t’expliquer. Bon on va essayer sur la définition même du terme marketing : “ensemble des actions ayant pour objectif de prévoir ou de constater, et le cas échéant, de stimuler, susciter ou renouveler les besoins du consommateur, en telle catégorie de produits et de services, et de réaliser l’adaptation continue de l’appareil productif et de l’appareil commercial d’une entreprise aux besoins ainsi déterminés”. Bon pour le reste il suffit de voir des cours d’économie sur le net. De ce fait, la technique des primes offertes par les fabricants aux vendeurs pour forcer l’achat de leurs produits n’est-ce pas du marketing, au même titre que les techniques de primes tels les prime produit, prime objet, prime caisse, prime associée point de vente, prime collection, prime échantillon ou prime contenant qui là sont au bénéfice du client ?

    Sinon, en terme ethnique, je crois qu’il n’y a qu’une “espèce humaine”, mais des catégorie d’humains. Oui, je sais, tu va dire que je chipote, mais quand même

    Enfin, pour en revenir à ton “Wouhou, c’est reparti, un nouveau joeur !” justement, si de plus en plus de “joeurs” tentent de faire comprendre tes erreurs, c’est peut être que, quelque part, c’est ton postulat du “c’est moi qui le dit donc j’ai raison” qui est à revoir, car comme on le dit dans ce cas là, on n’a jamais raison tout seul 😉

    En plus historiquement parlant je peut te donner un exemple pour te faire comprendre que quand on dit qu’on sait qu’on a raison on n’a pas forcément raison : Margaret Thatcher sortait à chaque fois “j’ai forcément raison” quand elle voulait imposer sa vision des choses, de la politique et de l’économie, et au final on a fini par comprendre 20 ans après que sa vision ultra libérale de l’économie était tout sauf la meilleure chose qui soit, et que donc elle avait tort. Mais bon ça, elle ne l’a jamais admise de son vivant.

  71. @shooby02470
    Je comprends mieux après ta définition du marketing. 😉
    Oui tu chipotes, mais en écrivant cela je me doutais bien que tu allais le souligner. 😉
    Je sais très bien que je peux avoir tord hein, comme tout le monde, mais là les arguments émis sur ce topics sont tous irrecevables, on parle d’une innovation lorsqu’elle est utilisée, sinon à quoi bon?
    Regarde Siri (je ne prends pas cet exemple pour Apple, mais pour le rapport juste), dans le fond c’était une bonne idée, mais dans la forme, c’est inutile…
    Donc à la base c’est une innovation, mais au final non puisque personne ne l’utilise.

    A la base on parlait des $ mis par Samsung sur le coté marketing de la marque, quand on voit que Samsung dépenses 4x plus que Apple, si cela ne prend pas en compte les primes des vendeurs, je trouve cela excessif compte tenu du succès des appareils.
    Quand shaolan dit que le S3 est le téléphone le plus vendu, permet moi de dire qu’il a tord et je l’ai prouvé avec une source…
    Tout le monde affirme des choses sans source, moi je donne mes sources et on me soutient que j’ai tord…

    Bref, ça m’amuse toujours cette mauvaise foie des haters/fanboys. 🙂

  72. 90% des propriétaires de pc utilisent à peine 10% de leurs possibilités est-ce une raison pour ne pas considérer comme innovantes la plupart de leurs applications?

    C’est vraiment à celui qui sera soit de mauvaise foi soit le plus handicapé en informatique; t’en sais rien si personne n’utilise Siri; on à lu ici même des témoignages d’usager ne réclamant qu’une chose… c’est qu’il soit perfectionné

    ps: en plus y’a pas que le nombril franchouillard qui soit le critère suprême; aux USA le nombtr d’usagers de Siri sont évidement plus significatif.

  73. Je vais même pas débattre techniquement avec toi sur les technologies d’écran et pourquoi comment l’amoled est prometteur et destiné à supplanter le LCD à court terme que ce soit en téléphone ou TV vu que tu semble bon qu’à troller.

  74. Le vrai saut qualitatif est l’Oled encore en cours d’élaboration pour une commercalisation à un prix abordable et non l’amoled qui n’est que transitoire.

  75. Non mais tu verras quand les écrans oled seront dans les télévisions et que leur luminosité maximale aura décollée (i.e : iphone 5 600cd/m² SGS 4 : 400cd/m² SGS3 : 300cd/m² ils jureront plus que par ça. D’après les review le green pholed en polygones du galaxy S4 met une branlée à tout les écrans du marché même en restitution des couleurs. Reste plus au IPS rétina que ses noirs pas noirs, ses fuites de lumières sur les bords et sa rémanence de 30ms ignoble en films et jeux…

  76. Ce n’est pas toujours la meilleure technologie ou les meilleures normes qui s’iplantent mais celles qui ont fédéré le plus de constructeurs; c’est pas les exemples qui manquent entre autres du choix du médiocre VHS, de celuidu système Pal moins évolué que le SECAM et j’en passe.

  77. précision michapeal : ce n’est pas toujours la meilleure technologie ou les meilleures normes qui s’iplantent mais celles qui ont fédéré le plus de constructeurs ET DE CONSOMMATEURS. Car au final, c’est eux qui décident, s’ils ne veulent pas d’un produit ou un service, il aura beau être meilleur qu’un autre (cf. le cas mp3 vs tous les autres formats de compression audio sensés être meilleurs mais qui n’ont jamais réussi a remplacer le mp3 dans le coeur des utilisateurs)

  78. Sinon, un exemple de solution matérielle dont on peut dire que cela serait une innovation si quelqu’un s’y met : quand un constructeur aura utiliser des technologies de recharge solaires intégrée à l’écran telles que ce que propose la société Wysips située à Aix-en-Provence

  79. Au final dans les cas que j’ai cités plus haut les consommateurs n’ont pas eu le choix, cela leur fut imposé quant au MP3 il n’est pas dans le cœur mais surtout dans le portefeuille car c’est la norme qui prend le moins de place sur un baladeur; quand ailleurs le vieux débat des noirs plus noirs que noirs n’est certainement pas le choix des cinéphiles; c’est tout sauf naturel, va pour du graphisme ou des films d’animation et encore; entre une TV Samsung noire de chez noir et une Philips du genre Ambilight aux réglages ardus à choisir mais qaui ne donnera jamais un noir absolu je privilégie quand même la seconde;- le Plasma étant désormais quasi hors course tout en étant le choix privilégié des vrais cinéphiles, espèce en voie de disparition.( pensée émue pour l’antique Trinitron de Sony dont ils rete quelques possesseurs toujours comblés:-))

    Z’avez pas remarqué que souvent les plus technophiles sont rarement doublés d’amateurs d’art ou de culture?

  80. Et dans l’exemple du choix majoritaire du système PAL ce fut avant tout un (des) choix politique(s)…

  81. Et encore ça dépends de ce que tu veux regarder, perso j’aime les bonnes images et les bons films, et un alien ou oddysée de l’espace par exemple je préfère le regarder avec des noirs les plus profonds possibles. Puis théoriquement tu peux aussi augmenté le niveau des noirs en nuance de gris via réglagles sur de l’oled si ça te déplais.

  82. je suis pas tout à fait d’accords avec toi concernant le mp3, michapeal : il existe des formats qui prennent encore moins de place que le mp3 dans son baladeur tout comme il existe des formats qui en prennent autant mais sans détruire les fréquences graves très energivores en terme de place (ce que fait le mp3 pour gagner de la place) et pourtant, les consommateurs ne les ont pas choisit bien qu’on ai pas été sans en faire de la pub à leurs lancements

  83. Quel format encore plus rikihi peut il offrir une qualité supérieure dis-nous, y’a pas de compression sans pertes à moins qu’on ne nous mente? -)

    Perso je télécarte en Alac le format sans perte d’Apple sur mon Ipod ( Flac chez Qobuzz) format non implémenté non disponible sur Samsung-Androîd (tiens une qualité des Ibidules qui n’a pas l’air de beaucoup intéresser les partisans des 2 clans), preuve s’il en est que la majorit& s’en fichent de la qualité audio par contre les films compressés format timbre-poste, ça c’est important; ben oui pour écouter du rap ou de la techno la qualité c’est pas le critère ultime. 😉

    Quelle époque de moutons j’te jure. 🙂

  84. @arghoops L’écran Rétina plus innovant qu’un AMOLED ? Sais-tu que Rétina est une marque et que AMOLED est une technologie ? (D’ailleurs tu devrais faire quelques recherches sur la technologie Rétina). “Le truc juste illisible” tu exagères même beaucoup !
    Je veux bien qu’un stylet ne soit pas innovant. Mais non un stylet n’est pas un doigt en plus fin ;p, c’est un stylet ! Le stylet pour faire quoi ? Je prend l’exemple du Galaxy Note qui sert à écrire des formules, faire des dessins, des retouches… Est-ce que tout le monde utilise toutes ces fonctionnalités ? je ne sais pas (j’espère qu’il rentabilise quand même leurs produits vu le prix ^^) mais avoues que c’est quand même plus pratique et précis de dessiner avec un stylet qu’avec les doigts :).

  85. Mais vous n’en avez pas assez de raconter des conneries? Aussi les uns que les autres d’ailleurs… Les pro Android sont devenus plus virulents que les pro Apple (Pro android = 1ers trolls lancés en général) et les pro Apple, au lieu de laisser couler, rentrent dans le jeu…

    Vous commencez vraiment à saouler!

    Le “meilleur” smartphone ne dépend QUE de vous! Prenez un smartphone que VOUS aimez et qui VOUS correspond et ça sera le meilleur pour VOUS! Arrêtez de nous gonfler avec votre gueguerre de gamin. J’ai un Nokia N9, il y a un manque flagrant d’application (pour le “commun” des mortels) mais pas pour moi. Il me convient, répond à mes besoins, fait ce que je lui demande de faire et mieux fini que bcp de tels. Est ce pour autant le meilleur? NON. C’est le téléphone qui ME correspond et j’en suis content et je peux le bidouiller (du vrai bidouillage par contre, pas à la Android…).

    Il existe des multitudes d’usages et donc de besoins. Il n’y a donc pas 1 marque ou 1 tél meilleurs que les autres. Quand vous aurez compris ça, vous paraitrez d’un coup moins cons.

  86. Je commente ici aussi car ils y en a qui ont raison et d’autres non. L’innovation en elle même peut être discutable et quand je lis ce que ce journaliste ou analyste a dit, je crois qu’il donne un avis personnel sur ce qu’il pense de ces 2 marques. Le premier iPhone a innové en combinant tout ce qui se faisait avant lui, on lui reconnait ce mérite et sinon après ça qu’est-ce qui est venu de Apple si ce n’est le Patent-Trolling. Samsung n’innove pas (surement encore) mais Samsung ce n’est pas comme Apple limité à l’informatique, les gens de chez Samsung c’est plus une vision futur et être dans tout les domaines possibles et pourquoi pas en être les leaders? Samsung dépenserait plus d’argent en pubs que les autres constructeurs mais Samsung ne gagne pas cet argent uniquement en vendant des produits informatiques et pour dépenser de l’argent, il faut en avoir les moyens et être sûr de gagner en retour. Concernant ceux qui dirait que l’Iphone 5 se vendrait plus que le S3, cela reste à démontrer car contrairement à Apple qui nous avait donné fièrement les chiffres du 4S ( avec SIRI comme innovation ), là se la joue très muette pour ne pas surement dévoiler avoir fait un flop ou que le téléphone ne se vendrait pas comme ils l’espéraient. Concernant les ventes respectifs des 2 constructeurs, les IPhone se vendent majoritairement aux USA, sinon autre part il y a Android et là où il y Android, forcement tu auras du Samsung. Bonne journée

  87. “Désolé c’est juste la news qui le dit, pas moi, je ne fais que lire.” arghoops

    “La pub visible de Samsung Electronics se circonscrit essentiellement autour de leurs smartphones et dans une moindre mesure de leurs téléviseurs celle-ci étant peise en charge aussi par les revendeurs.” michapeal

    “T’as vu beaucoup de pub pour un autre produit Samsung que le S3 et Note 2 toi?” arghoops

    J’ignore s’il existe une erreur sur le graphe mais cet analyste dis n’importe quoi et celui qui rapporte cela sur le JDG de même.
    Sur le graphe, on peut lire : “Samsung Electonics Advertising”.
    Cette branche n’est qu’une branche de la branche Samsung qui compte aussi les assurances, le BTP,… Étonnant, hein?

    Bref et cette branche, en particulier, regroupe d’autres petites branches : l’électroménager, le gros électroménager, le display(écrans), le secteur mobile, le secteur informatique,…
    Donc il n’est pas possible de tirer des conclusions en disant que Samsung investit 4 milliards de $ sans savoir pour quoi exactement.
    Et a fortiori dire que Samsung dépense 4 fois plus qu’Apple en commençant et en concluant par les smartphones et tablettes des 2 entreprises sans comprendre pour quels objets sont utilisés cet argent et le pourcentage pour ces produits. Si ceci est su, il sera possible de comparer mais là, non!

    Bref, qu’Apple invertisse 4 fois moins que Samsung ou 1.5 fois moins que Microsoft ou 3 fois moins que Coca-Cola est juste normal!
    Les pubs d’Apple sont avant tout faites par la presse et les médias et les fanboys Apple, chose que ni Samsung ni Microsoft ni Coca-Cola ne connaisse(et c’est même le contraire!).
    Puis la deuxième raison étant qu’Apple n’a que des MacOS, des MacBook, des Iphones et des Ipods, tandis que Samsung a les smartphones(pas qu’un modèle ni une gamme!), les ordinateurs, le matériel informatique(puces, cartes mémoires,…), les fours, les frigos, les lave-linges,…

    Ne comparez pas lorsque des données manquent sinon, dans ce cas, Samsung dépenserait autant ou moins qu’Apple compte tenu des différents produits proposés!

    Je finirais par vous dire que les pubs ne se limitent pas qu’à vos petites personnes et à la France! 😉

    Ceux qui sont venus là, allez voir la vidéo que j’ai indiqué précédemment ici : https://www.journaldugeek.com/2013/03/19/samsung-travaille-montre-connectee-galaxy-watch/comment-page-1/#comment-882494

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *