Passer au contenu

Critique The Witcher : On débriefe la série événement de Netflix

Sortie aujourd’hui, la très attendue série The Witcher promettait de donner (enfin) ses lettres noblesses sur petit écran à Geralt de Riv. Après une saga littéraire épique, signée Andrzej Sapkowski, et une adaptation vidéoludique à succès débutée en 2007, il ne manquait au Sorceleur qu’une série éponyme pour compléter sa success-story. C’est désormais chose faite sur Netflix, avec une adaptation en huit épisodes réalisée par Lauren Schmidt Hissrich, et aussi attendue que redoutée par les fans. Après avoir visionné les cinq premiers épisodes, on fait le point sur ce qu’il fallait retenir.

Entre Geralt et Superman, faut-il vraiment choisir ?

Avant même les premiers trailers, le choix d’Henry Cavill dans le rôle de Geralt de Riv ne faisait déjà pas l’unanimité. Il faut dire que le personnage le plus marquant de l’acteur bodybuildé reste encore aujourd’hui celui de Clark Kent aka Superman dans les différents films de Zack Snyder, et que son apparence de gendre idéal un peu trop lisse ne collait (sur le papier) pas vraiment avec celui du bestial Sorceleur dépeint par Andrzej Sapkowski dans ses romans.

Il a bien changé Geralt…

Au bout de quelques épisodes, force est de constater que le Sorceleur imaginé par Netflix n’est pas aussi rustre et bestial qu’on aurait aimé. Même couvert d’intestins de Stryge, Geralt de Riv reste un peu trop propre avec ses cheveux lavés et son rasage toujours parfait. Heureusement, Henry Cavill s’est visiblement donné les moyens d’être crédible dans son rôle d’ermite sauvage et désabusé aux pouvoirs surnaturels. Il faut dire qu’après avoir incarné l’Homme de fer pendant près de quatre ans au cinéma, l’acteur n’avait jamais caché son envie de s’imposer dans un registre radicalement différent, quitte à insister auprès de la réalisatrice Lauren Schmidt Hissrich pour obtenir le rôle. Le résultat est finalement plus réussi que prévu, au point qu’on finit même par oublier cet étonnant choix de casting pour apprécier le scénario.

Les effets spéciaux, on en parle ?

Dans un monde fantastique où les humains cohabitent avec de nombreuses créatures surnaturelles, pour la plupart empruntées à la mythologie slave et polonaise, on s’attendait évidemment à en prendre plein les yeux côté CGI. Sans être aussi catastrophiques que ne l’était la série Carnival Row (lire notre critique) dans ce domaine, force est d’admettre que les effets spéciaux de The Witcher ne sont pas transcendants. C’est d’autant plus flagrant (et dommage) lors de la toute première scène de la série, qui sans spoiler, nous offre un porté de câble digne de la série Power Rangers des années 1990. Pas de quoi gâcher le spectacle, mais on aurait préféré un rendu plus épique, surtout venant de la part d’une série à gros budget made in Netflix.

Le Boucher serait-il devenu vegan ?

Si visuellement, la série a tendance à décevoir un peu au niveau de ses effets spéciaux, elle souffre aussi d’un léger manque de brutalité dans son traitement, tant scénaristique que graphique. La violence et le sexe sont loin d’être absents des aventures de Geralt de Riv, mais on sent que Netflix n’a pas non plus voulu exclure un trop large public, quitte à édulcorer certains passages. Rien de bien grave, mais quand on connaît l’appétence du Boucher de Blaviken pour les femmes et les décapitations, on se dit qu’on aurait aimé en voir un peu plus. Au moins, on ne pourra pas reprocher à la plateforme d’avoir voulu jouer la carte de la violence et du sexe gratuits.

Entre passé et présent, on s’y perd un peu non ?

Tout comme His Dark Materials (lire notre critique), qui a sans doute été l’une des plus belles révélations sériesque de l’année sur OCS, The Witcher s’ancre dans un univers aussi vaste que riche, porté par plusieurs romans et une communauté de fans déjà existante. Dès le départ, on savait que le principal défi de la série Netflix ne résiderait donc pas dans le fond, mais plutôt sur la forme que prendraient les aventures du Loup Blanc sur petit écran. En seulement huit épisodes d’une heure, on craignait que la série ait du mal à dépeindre toute la complexité de la mythologie du personnage et de son univers, et c’est malheureusement un peu le cas. En enchaînant les aller-retour dans le passé, la narration prend parfois des tournures assez décousues, au point que sans connaître les romans, il est parfois compliqué de s’y retrouver, surtout dans les premiers épisodes.

Même si elle a le mérite de nous offrir un aperçu exhaustif sur le passé des personnages principaux, et notamment sur celui de Yennefer, la narration donne parfois l’impression que la série s’adresse avant tout aux fans, sans prendre le temps d’accrocher d’éventuels novices. Sans jouer la carte du fan-service à outrance, certaines références abordées dans les épisodes sont parfois à peine survolées, alors qu’elles constituent des points-clés dans la compréhension de l’histoire. Pour y voir plus clair, on vous conseille d’ailleurs de lire notre point sur la saga avant de découvrir la série The Witcher.

C’est long au démarrage, mais promis ça vaut le coup

Sans être exempte de défauts, la série The Witcher a pourtant plusieurs atouts de taille. À condition de s’accrocher un peu au départ, les aventures de Geralt de Riv connaissent une véritable montée en puissance. Chaque épisode est plus réussi que le précédent, et si on n’a pour le moment vu que les cinq premiers sur les huit que compte actuellement la série, cela suffit à nous accrocher durablement, et à espérer le meilleur pour le season final qui s’annonce épique.

En abordant trois histoires en parallèle avec celles de Yennefer, Geralt et Ciri, The Witcher avait tendance à nous perdre sur les premiers épisodes. Heureusement, lorsque toutes les pièces du puzzle s’assemblent, l’histoire devient rapidement beaucoup plus claire, et c’est réellement à ce moment-là que la série prend tout son sens… et son intérêt. Un démarrage un poil long donc, mais qui valait le coup d’attendre.

Le nouveau Game of Thrones ?

Avec le vide laissé par le final de Game of Thrones en début d’année, The Witcher avait toutes les cartes en main pour s’imposer comme la nouvelle série Dark SF de référence dans le cœur des fans. Entre magie, combat à l’épée, sexe et complots politiques, il faut dire que les péripéties de ce cher Geralt reprennent déjà bon nombre d’éléments à l’origine du succès de la série phénomène de George R. R. Martin. S’il est encore trop tôt pour savoir dans quelle mesure The Witcher parviendra à s’imposer comme une référence du genre, de notre côté le bilan est plus que positif.

[amazon bestseller=”The Witcher” items=”3″]

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Notre avis

Malgré quelques défauts, The Witcher s’impose comme une très bonne série, qu’on a pris plaisir à regarder d’un bout à l’autre sur Netflix. Au bout de cinq épisodes, les aventures du Boucher de Blaviken nous donnent non seulement envie de (re)découvrir la saga littéraire d’Andrzej Sapkowski, mais aussi de se replonger dans ses différentes adaptations vidéoludiques. Malgré nos appréhensions de départ, Henry Cavill se révèle plutôt convaincant dans le rôle d’un Geralt cynique et désabusé. On craignait que cette première saison ne soit qu’une introduction à l’univers aussi vaste que complexe des romans mais le résultat est finalement très réussi, d’autant que pour les insatiables, la réalisatrice a d’ores et déjà confirmé qu'une saison 2 était signée avec Netflix. Preuve que la plateforme de SVOD compte encore miser un bon moment sur les aventures du Sorceleur.

L'avis du Journal du Geek :

Note : 8 / 10

Les plus

  • Des personnages riches et complexes
  • Une vraie montée en puissance au fil des épisodes

Les moins

  • Un Geralt de Riv un peu trop lisse
  • Une narration parfois peu accessible et décousue
  • Des effets spéciaux globalement décevants
31 commentaires
    1. J’ai toujours aimé les livres héroïcs fantasy. J’ai adoré le seigneur des anneaux. Je les relis parfois et jusqu’au bout. Mais celui de “the witcher”, c’est la 1ere fois que je n’ai pas pris le plaisir de lire. J’ai dû abandonné au bout du 1er tome.
      Pour ce coup, je ne peux pas dire qu’il vaut mieux lire le livre avant la série. C’est même tout l’inverse. Le livre a une écriture remplie d’incohérence et désagréable (mauvaise traduction ?). J’ai aimé le jeu même si c’est fortement modifié.

  1. Des bouquins mal écrits, des jeux chiants à jouer et une série Netflix insipide. C’etait mon avis sur The Witcher, vous pouvez prrocéder au lynchage

    1. Je suis d’accord pour les jeux que je classe malheureusement dans les pires auxquels j’ai joué en terme de gameplay pur, par contre les bouquins, sans être exempts de défauts, offrent une histoire agréable à suivre !
      Et la série on verra bien, d’autres prios actuellement x)

    2. Oui pour les jeux il faut quand même un certain skill pour les jouer, je comprends que ce n’est pas à la portée de tout le monde, et tant mieux. C’est un jeu difficile, ça change un peu de la daube habituelle….

    3. The witcher 3 est un des plus gros succès et il y a gagner pleins de prix. Le gameplay/L’histoire est excellente. Tu n’es surement pas un ”gamer”

    4. Les livres ont due être un peu compliqué a suivre pour un hater comme toi , je suis sure que tu as même pas lue en entier le 1er tome et le jeu est juste un chef d’oeuvre donc si t’aime pas le style t’as le droit mais ne déverse pas ta haine dans les commentaires sans arguments et sans vraiment t’être intéressé à cette univers qui te dépasse totalement…

    5. Ahah ****** ça a marché. Bon j’ai trollé maintenant je vais développer un chouia:
      – Je l’avoue, l’heroic Fantasy ne m’intéresse pas beaucoup. J’avais commencé à lire le premier tome il y a longtemps mais je n’étais pas dedans et j’ai trouvé le style un peu lourd.

      – Je joue aux jeux vidéos pour le gameplay et le challenge. J’aime les souls-like, les metroidvania et le versus fighting. Pour moi les jeux the Witcher ne proposent pas un gameplay intéressant.

      – J’en ai marre des séries Netflix. J’ai l’impression qu tout se passe dans le même univers: Photographie, rythme… Ils ont une recette qu’ils collent à toutes les sauces et tout devient insipide.

      1. J’ai aussi fini tout les from software et je fais parti des rares à avoir fini les aventures de Geralt en difficulté maximale et… j’en ai soupé: chaque affrontement doit être bien préparé (potions, enduits, etc…).

        Je suis d’accord pour dire que le mode « normal » est trop simple mais si tu veux du challenge tu sais ce qu’il te reste à faire —-> Marche de la mort.

  2. “Netflix n’a pas non plus voulu exclure un trop large public, quitte à édulcorer certains passages”

    Eh bah ouais et perso j’en suis satisfaite !! J’adore ce genre d’histoires et de personnages mais je déteste la surenchère du dégueu qui est très (trop) à la mode dans les série d’aujourd’hui….
    Donc merci Netflix pour ma part !!!!

  3. meme si les livres ne valent pas du david gemmel je conseil de les lires plutot que de regarder la serie que j attendais avec impatience grosse déception

  4. Cette série est totalement nulle , c ‘est le seul événement , pas de cicatrices , une seule épée et l impression qu il a un balais entre ses fesses bodybuldées

    1. Il n’a pas de cicatrices tout simplement parcequ’il n’en a pas dans les bouquins. Il a bien 2 épées tu as mal regardé. Pour ses fesses arrête de les fixer ça ira mieux.

    2. son corps est rempli de cicatrices. Et pour les épées, je suppose que vous vous basez sur le jeu. Dans le livre il n’a qu’une seule épée.

  5. c’est une spécialité de cette “journaliste” de pondre une critique sans avoir vu toute la saison (cf critique de Carnival ROW) , j’avoue que j’ai beaucoup de mal à comprendre… et ça decridibilise complètement ses propos.

  6. Etrangement j’ai préféré le début de la série sans pourtant être connaisseur de l’univers, ils m’ont perdu avec cette manière de traiter deux histoires en parallèle qui se passent à deux périodes différentes, ça devient même très brouillon sur les derniers épisodes. Une narration chronologique m’aurait sans doute plus convenu, d’autant que contrairement à d’autre œuvre faisant ainsi il n’y a ici aucun intérêt à le faire.

    Sans spoil les parties concernant Géralt et Yennefer sont OK, celle de Ciri est vraiment moyenne. Pas convaincu par les FX même si la qualité est variable tout au long de la série, les scènes de combat n’impliquant que des humains (ou principalement des humains) sont dans l’ensemble correctes.

    Pour avoir testé les deux, je préfère la VO à la VF, mais ça c’est subjectif c’est un phénomène récurrent ces dernières années, les doubleurs font leur travail mais j’ai souvent l’impression que pas mal de voix ne collent pas aux personnages, je n’ai pas assez regardé la VF pour juger de la qualité de la trad par contre qui est très variable sur Netflix.

  7. Série totalement ratée, très loin de GoT. A regarder si et seulement si votre vie en dépend, sinon, passez votre tour, il n’y a rien à voir.

  8. Hello, aillant lus les deux premier livres et jouer à The Witcher II et the Witcher III, je suis globalement assez satisfais de la série, mais ce qui me dérange le plus c’est le fait que l’on n’arrive pas très bien à ce repérer dans le temps sauf évidemment à la fin ce n’est pas très claire, surtout j’imagine pour quelqu’un qui ne connais pas l’univers de The Witcher et parlons de Triss Merigold qui ne correspond absolument pas au détails du livre ou encore dans le jeu, Triss et “normalement” une femme blanche au cheveux roux (ni voyais aucun racisme ou autre) exemple: “Triss est connue pour son abondante chevelure – de belles et longues boucles aux reflets dorés, dont la couleur rappelait celle de la jeune châtaigne, et qui étaient sa fierté et son signe distinctif.”
    C’est tous ce que je peut dire sur ce The Witcher, je ne suis pas un professionnel de la critique

    et j’espère une suite pour l’histoire du renommé Sorceleur Geralt de Riv.

  9. Impossible de ce repèré Dans le temps, effectivement je confirme, des passages avec un musicien qui chante de LA pop, très décalé avec l histoire et son admosphère.Chaque intervention du musicien tourne a la comédie musical exemple fin de l épisode saison 1 episode 2 sérieusement celà est ridicule peux d action et trop de bla bla au bout du 3eme épisodes cette série ma souler je préfère raccrocher

  10. Cette série est un étron, j’en ai jamais fais un aussi puant sur ma magnifique céramique, par contre le jeux est un chef-d’oeuvre.
    ps : je mange énormément indien

  11. C’est une ***** ce truc. Plein de perso inventé (ce qui en soit n’est pas un défaut sauf que là ils sont tous mauvais. Un showrunner c’est pas un écrivain, rien à faire là l’autre **** qui nous a pondu l’autre grosse ***** de Umbrella kindergardn school devrait franchement changer de métier) et une mise en scène et un scénario à vomir tellement c’est mauvais (il y a vraiment besoin de décrire la transformation de yenn en scène de torture ? ça montre quoi ? Qu’elle est super motivée et ambitieuse ? Mais faites le moins lourdeau et plus finement, là c’est surligné en gras et en stabilo fluo tellement c’est pas subtil).

    Des scènes qui font rire tellement c’est cliché et mal introduit. Les costumes et effets spéciaux font penser à une série bien Z, et les dialogues, OMG ces dialogues d’une pauvreté abyssale, on est pas loin de Xena là.

    Bref rien à voir avec les livres qui sont 100 fois mieux écrit, dans les dialogues, le scénar, le contexte, les situations, etc. Et les jeux ben n’en parlons pas, j’attends les abrutis qui disent encore que jes JV c’est pour les gosses, etc. Là les jeux pulvérisent cette série. Enfin bref, ceux qui aiment cette série sont encore ceux qui n’y connaissent rien et qui voient de l’héroic fantasy pour la 1ère fois en ce faisant passé pour des experts.

  12. C’est très bonne sérié, mais pour les castings c’est vraiment une merdique, je ne comprend pas pourquoi il met des asiatique, des africain dans la série et que dans les jeux de Witcher il y a pas des africain ni asiatique, pour Yennefer est une personnage européen et non africaine, c’est pas de raciste, dans le moyennage les peuples européen les appelles des Sarrasins, pour les acteurs il y a qu’un seul qui est bien fait c’est Henry Cavill. Netflix n’est entreprise pro émigration et Pédophile

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *