24 réponses à ce sujet

[Pierre]

Office 2013 est attendu pour... 2013 (logique), plus précisément en début d'année, mais des rumeurs parlent d'une version bêta disponible dès cette semaine. C'est un site néerlandais, bouweenpc.nl, qui lâche l'info. Il déclare en effet que la préversion publique aurait été compilée la semaine dernière, et serait en mesure de débouler en bêta très prochainement.

Ce serait la première vraie démonstration d'Office 2013. Redessinée pour être raccord avec la nouvelle interface Métro, la série de logiciels est toujours en Win32, ce qui permettra la compatibilité avec les anciennes versions de Windows. Enfin, notons que liveside indique lui une nouvelle fonctionnalité dans Word 2013 : l'édition des PDF. Ces derniers n'étaient en effet pas modifiables à moins de se procurer un logiciel payant. Bien sûr, et vous commencez à en avoir l'habitude, il faut prendre ces rumeurs avec prudence. Nous aurons de toute manière la réponse dans la semaine.



Office 2013 en bêta cette semaine ? - lire la suite.

[anonymous]

Salsifi a dit :
C'est moi ou le 3 de l'image a été rajouté d'une manière très grossière ?

[la mangouste]

@Salsifi : On s'en moque un peu, c'est juste histoire d'illustrer la news, et comme on n'a pas d'image de la suite MS Office 2013, on les crée

[anonymous]

Blabla a dit :
"une nouvelle fonctionnalité dans Word 2013 : l?édition des PDF"
Sinon sur Mac l'édition de PDF se fait sans ajout de logiciel supplémentaire (donc payant) depuis des années ...
Enfin je dis ça, je dis rien ...

[anonymous]

alz a dit :
En tout cas, je ne veux plus entendre parler 'd'Outlook, cette grosse bouse.

[anonymous]

Craki a dit :
Allez voir la source. Les icônes seront aussi géniales que celle de Windows 8.

[anonymous]

gamerkan a dit :
"la série de logiciels et toujours en Win3" , c'est pas plutôt "est" ?

Sinon, je confirme que l'informations est fausse. Mais nous verrons

[anonymous]

haleth a dit :
Juste pour dire qu'il existe plein de logiciel gratuit pour modifier les PDF
Libreoffice le fait, je pense
PDFedit le fait depuis 2006

6 ans, m$ est, une fois de plus, à la pointe de la technologie ..

[madaniso]

@Craki En effet, l'interface est très belle, j'aime !

[anonymous]

newworld666 a dit :
@alz Ah bon ? au niveau entreprise ça se bat avec note et encore, dès qu'on mixe avec exchange et les calendriers, réunions, etc et donc android et ios je crois qu'il n'y a plus rien qui arrive à la cheville???... mais franchement si il y mieux, j'aimerai connaitre ..
Et pour les particuliers, j'en connais au moins une qui me maudit quand je lui enlève outlook et ses mails ouverts simultanément, les tonnes de polices dont les asiatiques, dessins, déplacer ses photos avec la souris, et tous ce manque cruellement à gmail, hotmail etc ..

[anonymous]

haleth a dit :
outlook..
ca existe encore ?
J'croyais que c'était mort depuis l'ouverture de Gmail, en 2004
Mouarf, c'est vrai que y'a toujours beaucoup de gens à la ramasse, coté techno, hein les outook-users ?!

[anonymous]

mv a dit :
Quoi que certains pensent, Pour la Collaboration en entreprise il n'y a rien de mieux que Outlook, pour le Moment.

[nerthazrim]

@mv
IBM avec la suite Lotus fait quand même pas mal. Personnellement je préfère un bon vieux serveur Exchange avec Outlook sur chaque poste (surtout quand on voit les mixes que l'on peut faire avec Office 365 en plus par exemple) mais il faut avouer qu'IBM a quand même une suite robuste (malgré que ça soit codé en java)

[anonymous]

haleth a dit :
Bon, pour les troll sur outlook, j'vais raconter une histoire, la réaction d'un type "classique", qui ne travaille pas dans l'informatique
Je le voit ouvrir outlook
Ca met 5min
Il me dit : "c'est vraiment un problème, on perd énormement de temps avec ce genre de truc"
The me: "oui"

C'est sur, pour des gens qui ont plein d'argent, qui se moquent d'utiliser de la merde, pourvu que ca marche à peu pres, ok, outlook c'est bien

Mais dans une boite, quand t'as de l'ambition pour la boite et pour toi, tu veux pas que ca marche, tu veux toujours le mieux
Et le mieux, ca passe aussi par l'expérimentation
Essaye les outils de Google, c'est nettement plus rapide, efficace, productive et rentable
Je ne suis pas fan de Google, mais force est de constater l'evidence.

[CorentinMiq]

@haleth : Mon pauvre mec ...
On voit bien que tu utilise Outlook Express 2003 sur Windows XP.
Si tu utilisait 2012 sur W8, tu te rendrais compte que AUCUN service de mail n'arrive à la cheville de Outlook.

PS : Je n'ai que 16 ans et je ne suis donc pas dans le milieu professionnels

Sinon l'interface de Office est tout simplement ... Top ! J'attends avec impatiente toutes ces nouveautés (Surface, Nokia Lumia WP8, W8, Office 2013 ..)
Microsoft FanBoy ForEver !

[systemic]

Je suis dans le milieu professionnel, et qui plus est dans une SSII et Outlook est plus qu'utilisé, très pratique et pas que pour la gestion de mails. De manière général Exchange est bien foutu, mais il y aura toujours des rageux anti Microsoft pour râler d'après leur soit disant grannnde expérience, traitant tout le reste d'ignorant à l'informatique.

De plus pour ceux qui parlent de la modification de PDF, il faut encore voir ce que proposera Office, puisque actuellement la modification de PDF est loin d'être une science exacte, vu qu'il se pose des problèmes de restitution de l'information de manière logique et physique. J'ai moi même dû travailler à l'extraction automatisée de référence bibliographique sur des documents PDF et ce via l'image et non la représentation des données. Des équipes de chercheurs travaillent encore sur le sujet actuellement d'ailleurs.

[anonymous]

IgorAsdef a dit :
La suite Office a fait d?énormes progrès et laisse loin derrière toutes les autres (libres ou non) depuis la 2010 sur le plan des fonctionnalités. On parle d'outil professionnel, bien sûr! Si vous voulez écrire un rapport de stage ou un dossier pour un cours lambda, Wordpad suffit largement! Il n'y a qu'à voir ce que font les étudiants avec Word!
La seule chose qui est énervante avec cette suite, c'est que le design change tous les 4 matins et le temps d'adaptation (pour des VRAIS powerusers!!!) est relativement long! Ils faudrait penser à ne pas trop bouleverser l'emplacement des fonctions comme entre 2010, 2007 et 2003!
Pour ce qui est de Outlook, C'est le seul outils efficace aujourd'hui en entreprise depuis que Lotus a été enterré! Les pseudogeeks qui ralent contre lui n'y connaissent rien en principes de confidentialité, sécurité des échanges et interopérabilité. On n'envoie pas de données confidentielles via une plateforme Web et encore moins chez Google!!! Il faudrait penser à sortir de votre microcosme (ou de votre chambre pour la majorité). Pour envoyer vos demandes de stage, c'est sûr que Gmail suffit! Mais pour envoyer des données confidentielles avec clé de chiffrage dynamique et canaux sécurisés de bout en bout, Outlook+Exchange se débrouillent très bien.

[zaelos]

@Blabla : Parce que sur MAC tu paie déjà ton logiciel d?édition PDF comme tout le reste qui est très certainement inutile pour certain (Edition de musique, etc...) à l'achat de ton MAC. Nous on paie en plus, si on veut, pour ce que l'on veut =), c'est juste cohérent.

[anonymous]

Blabla a dit :
@zaelos : sauf que le logiciel Mac coûte 30?, c'est combien déjà une licence Windows ?

[anonymous]

Blabla a dit :
@zaelos : et la suite iLife (garage band, imovie, iphoto ...) est comprise à l'achat d'un mac. Si tu veux l'acheter à part elle te coûte que 49?