[NEWS] Android a la cote en France
Débuté par
Pierre
, jui 12 2012 05:09
57 réponses à ce sujet
#21
Posté 12 juillet 2012 - 05:36
Une stratégie tellement bas de gamme que els terminaux android qui se vendent le plus sont les Galxy S2 (et S3), HTC One X, Sony Xperia S , Galaxy Nexus ... bref, de sacré terminaux bas de gamme lol
Encore une fois wolf, plus tu l'ouvres plus tu démontres ta méconnaissance du marché ! Mais gageons que cela ne t'empêchera pas de persister dans cette voie (de garage), c'est ton destin
Encore une fois wolf, plus tu l'ouvres plus tu démontres ta méconnaissance du marché ! Mais gageons que cela ne t'empêchera pas de persister dans cette voie (de garage), c'est ton destin
#23
Posté 12 juillet 2012 - 05:55
Nycko a dit :
oui shooby02470
Pire encore....mais en regardant ce que At&T distribue, c est pas étonnant, y a 2 super phones, puis de la M sous Android....Mais les Iphones, y sont tous là...
http://www.att.com/s...cellphones.html
oui shooby02470
Pire encore....mais en regardant ce que At&T distribue, c est pas étonnant, y a 2 super phones, puis de la M sous Android....Mais les Iphones, y sont tous là...
http://www.att.com/s...cellphones.html
#26
Posté 12 juillet 2012 - 06:06
@Metal3D
"heu, si si, android est open source? Suffit de regarder sur le site, tu cherches la licence, tu verras"
Loin de la majorité...
http://www.professeu...7-pourcent.html
"heu, si si, android est open source? Suffit de regarder sur le site, tu cherches la licence, tu verras"
Loin de la majorité...
http://www.professeu...7-pourcent.html
#27
Posté 12 juillet 2012 - 06:19
Nycko a dit :
Pour info aux messages précédents, Verizon No 1 aux US, C est Lui qui vend toujours L Xperia Play....Rien d autre de Sony, un comble non ?
http://www.verizonwi...tphones-2.shtml
Pour info aux messages précédents, Verizon No 1 aux US, C est Lui qui vend toujours L Xperia Play....Rien d autre de Sony, un comble non ?
http://www.verizonwi...tphones-2.shtml
#28
Posté 12 juillet 2012 - 06:28
@John : "(l?iphone est roi de son marché, l?ipad n?a pas de concurrence et les ordis sont au-dessus de la mêlée)"
C'est pas comme si le Galaxy S2 a été LE smartphone de 2011 (et le S3 sera celui de 2012). En matière d'ordis... non ? Sans parler de hardware, Windows 7 explose OSX.
En tablettes je peux te l'accorder, même si pour moi la seule tablette intéressante est la Transformer Infinity et que la Surface Pro sera la tablette parfaite.
C'est pas comme si le Galaxy S2 a été LE smartphone de 2011 (et le S3 sera celui de 2012). En matière d'ordis... non ? Sans parler de hardware, Windows 7 explose OSX.
En tablettes je peux te l'accorder, même si pour moi la seule tablette intéressante est la Transformer Infinity et que la Surface Pro sera la tablette parfaite.
#29
Posté 12 juillet 2012 - 06:37
"mais en regardant ce que At&T distribue, c est pas étonnant, y a 2 super phones, puis de la M sous Android" : et la répartition des ventes c'est ?
"l?iphone est roi de son marché, l?ipad n?a pas de concurrence et les ordis sont au-dessus de la mêlée" : et tu parles d'ouverture d'esprit ! Belle démonstration du "faites ce que je dis ...". Tu sais que t'es pas obligé de croire ce que te dit Apple sur le bout de doigts !
"Loin de la majorité?
http://www.professeu...-pourcent.html" : oua c'est sur qu'avec 77% android est plus fermé qu'ios qui lui est fermé à 100 % !
"l?iphone est roi de son marché, l?ipad n?a pas de concurrence et les ordis sont au-dessus de la mêlée" : et tu parles d'ouverture d'esprit ! Belle démonstration du "faites ce que je dis ...". Tu sais que t'es pas obligé de croire ce que te dit Apple sur le bout de doigts !
"Loin de la majorité?
http://www.professeu...-pourcent.html" : oua c'est sur qu'avec 77% android est plus fermé qu'ios qui lui est fermé à 100 % !
#33
Posté 12 juillet 2012 - 07:13
Filsto a dit :
il y a des informaticiens dans la salle ? normal, on est sur le JdG.
Par contre, vous êtes tous des buses en trading et marketing.
pourquoi android a penetré le marché ? parce que les constructeurs ont accepté le sponsoring des opérateurs en échange d'une surcouche de plus.
les opérateurs y ont gagné une part du gateau, google y a gagné de la pénétration de marché pour sa régie publicitaire, les utilisateurs y ont gagné des smartphone moins cher.
il y a des informaticiens dans la salle ? normal, on est sur le JdG.
Par contre, vous êtes tous des buses en trading et marketing.
pourquoi android a penetré le marché ? parce que les constructeurs ont accepté le sponsoring des opérateurs en échange d'une surcouche de plus.
les opérateurs y ont gagné une part du gateau, google y a gagné de la pénétration de marché pour sa régie publicitaire, les utilisateurs y ont gagné des smartphone moins cher.
#34
Posté 12 juillet 2012 - 07:25
yopyop a dit :
@Orfeo34
T'es mignon avec tes sources qui datent d'un an :-D
Il y a eu un tel tolé de la part de la communauté que les constructeurs filent leur logiciel pour déverrouiller les bootloaders.
Et oui le projet Android est bien open source, chaque release d'Android est suivi d'une mise à dipo des sources par google (sauf honeycomb qui était une béta de ice scream sandwich), et tous les grands constructeurs n'hésitent pas à poster les sources que la communauté s'empresse d'utiliser pour faire suivre nos tels.
@Orfeo34
T'es mignon avec tes sources qui datent d'un an :-D
Il y a eu un tel tolé de la part de la communauté que les constructeurs filent leur logiciel pour déverrouiller les bootloaders.
Et oui le projet Android est bien open source, chaque release d'Android est suivi d'une mise à dipo des sources par google (sauf honeycomb qui était une béta de ice scream sandwich), et tous les grands constructeurs n'hésitent pas à poster les sources que la communauté s'empresse d'utiliser pour faire suivre nos tels.
#37
Posté 12 juillet 2012 - 09:20
Metal3d a dit :
@Orfeo34 les chiffres donnés par ta drôle de page pas du tout correcte fait une estimation en mélangeant tout, noyau et module, kernel et surcouche... bref, ridicule.
Linux est à 100% ouvert, open source, les 30% manquant ne font pas parti du projet Linux, et tu peux même t'en passer... ça s'appelle des blob
Android est sous licence Apache, tu peux prendre tout le source, le compiler et ça marche. Encore une fois, il y a amalgame entre Android et Android+les surcouches constructeurs (pilotes, outils google, etc... comme la reconnaissance vocale) Android SEUL est opensource.
Ce genre de commentaire visant à absolument vouloir casser une vérité me fait juste rire, sans plus...
Si on prenait ta parole comme évangile, on se demande bien comment les auteurs de ROM Cyanogen arriverait à complètement reprendre le dev d'Android sans avoir de problème... Heureusement, y'a des gens qui savent de quoi ils parlent...
@Orfeo34 les chiffres donnés par ta drôle de page pas du tout correcte fait une estimation en mélangeant tout, noyau et module, kernel et surcouche... bref, ridicule.
Linux est à 100% ouvert, open source, les 30% manquant ne font pas parti du projet Linux, et tu peux même t'en passer... ça s'appelle des blob
Android est sous licence Apache, tu peux prendre tout le source, le compiler et ça marche. Encore une fois, il y a amalgame entre Android et Android+les surcouches constructeurs (pilotes, outils google, etc... comme la reconnaissance vocale) Android SEUL est opensource.
Ce genre de commentaire visant à absolument vouloir casser une vérité me fait juste rire, sans plus...
Si on prenait ta parole comme évangile, on se demande bien comment les auteurs de ROM Cyanogen arriverait à complètement reprendre le dev d'Android sans avoir de problème... Heureusement, y'a des gens qui savent de quoi ils parlent...
#38
Posté 12 juillet 2012 - 09:30
Metal3d a dit :
Et pour les autres... ceux qui pensent que les gens comme moi défendent Android contre Apple pour "monter qui a la plus grosse" n'ont pas compris que le débat est surtout de démentir des âneries balancées par une majeur partie des Apple Addicts.
Tout comme les adorateur de Facebook ou Twitter veulent absolument déscendre en flèche Google plus, le débat visant à défendre une boite qui se défend non plus par richesse technique mais par dépit avec des brevets... ça fait froid dans le dos.
Certes, Google c'est une grosse firme qui brasse du fric, mais elle au moins donne une énorme partie de son travail aux utilisateurs (SDK, api, émulateurs, langage et j'en passe) souvent sous licence ouverte.
J'ai développé sous iOs, et sous Android... La fermeture, l'enfer du SDK et la pauvreté technique de iOS m'a fait partir de mon ancien employeur. A cette époque je n'avais même pas d'Android sous la main.
Maintenant restons en au débat réel, Android plait, point barre. Les raisons sont simples: ça fonctionne, c'est diversifié, les applis sont très bonnes, le matos de qualité quoique vous en pensez.
iOs perd en masse d'utilisateur, quelque soit la raison, on s'en fout même... Le fin mot de l'histoire c'est que Apple qui n'a absolument rien inventé dans le domaine mobile ou tablette je vous le rappelle, est en train de se retrouver second sur un marché qu'il avait monopolisé avec brio. Car oui, Apple fait du bon matos (construit par Samsung hein...) avait fait des appareils hypes et bien pensés... mais voilà, d'autres ont fait comme eux, ils ont repris des idées vieilles de 20 ans, les ont amélioré... et ainsi WP, Android, BlackBerry... sont sur le marché, et certains s'en sorte mieux que Apple aujourd'hui. Rien de grave hein, c'est comme ça...
Et pour les autres... ceux qui pensent que les gens comme moi défendent Android contre Apple pour "monter qui a la plus grosse" n'ont pas compris que le débat est surtout de démentir des âneries balancées par une majeur partie des Apple Addicts.
Tout comme les adorateur de Facebook ou Twitter veulent absolument déscendre en flèche Google plus, le débat visant à défendre une boite qui se défend non plus par richesse technique mais par dépit avec des brevets... ça fait froid dans le dos.
Certes, Google c'est une grosse firme qui brasse du fric, mais elle au moins donne une énorme partie de son travail aux utilisateurs (SDK, api, émulateurs, langage et j'en passe) souvent sous licence ouverte.
J'ai développé sous iOs, et sous Android... La fermeture, l'enfer du SDK et la pauvreté technique de iOS m'a fait partir de mon ancien employeur. A cette époque je n'avais même pas d'Android sous la main.
Maintenant restons en au débat réel, Android plait, point barre. Les raisons sont simples: ça fonctionne, c'est diversifié, les applis sont très bonnes, le matos de qualité quoique vous en pensez.
iOs perd en masse d'utilisateur, quelque soit la raison, on s'en fout même... Le fin mot de l'histoire c'est que Apple qui n'a absolument rien inventé dans le domaine mobile ou tablette je vous le rappelle, est en train de se retrouver second sur un marché qu'il avait monopolisé avec brio. Car oui, Apple fait du bon matos (construit par Samsung hein...) avait fait des appareils hypes et bien pensés... mais voilà, d'autres ont fait comme eux, ils ont repris des idées vieilles de 20 ans, les ont amélioré... et ainsi WP, Android, BlackBerry... sont sur le marché, et certains s'en sorte mieux que Apple aujourd'hui. Rien de grave hein, c'est comme ça...
#39
Posté 12 juillet 2012 - 09:45
@XionMio : Tu fais quoi avec un tel sans os ?
Par ce que contrairement a la micro informatique ici c'est le constructeur du smartphone qui développe les pilotes ( d ou la lenteur des mises a jours ) Si demain Samsung vends juste le hardware ca sera a toi ( ou a une communauté ) de développer les pilotes , récupérer le code source d'android ( par ce que Windows c'est payant ) compiler un kernel etc ...
Par ce que contrairement a la micro informatique ici c'est le constructeur du smartphone qui développe les pilotes ( d ou la lenteur des mises a jours ) Si demain Samsung vends juste le hardware ca sera a toi ( ou a une communauté ) de développer les pilotes , récupérer le code source d'android ( par ce que Windows c'est payant ) compiler un kernel etc ...
#40
Posté 13 juillet 2012 - 04:45
Wolf a dit :
@shooby02470: Tu n'a pas encore compris que le plus gros danger d'Android c'est son écosystème inexistant.
Une fois que Samsung aura comme Amaon créé son propre Dirk d'Android, ce qui est quasiment le cas avec le S3 ou Google et même Android n'est jamais cité, il ne restera rien d'Android.
Samsung utilisera son propre store avec des apps exclusive qui ne fonctionneront pas ailleurs. La période d'exclusivité des Hangry Birds n'est que le prémice à cela.
Google va donc être obligé de vendre via Motorola des Nexus et forcer la main aux autres fabricants qui ne pourront donc pas suivre financièrement.
Pendant ce temps, Apple va continuer de truster le maximum des revenus du mobile avec une PDM qui tournera entre 20 et 30%. Largement suffisant pour permettre aux développeurs de vivre plus que correctement.
Les grandes marques de softs vont déserter la plateforme Android (ça commence déjà).
Et contrairement à ce que l'on veut faire croire, les gens ne quittent pas iOSpour Android. C'est plutôt le contraire.
Mais vu la marge de nouveaux arrivants, ça ne se voit pas encore.
Pour en terminer avec la qualité, le S3 est pas spécialement ce qui se fait de mieux avec sa coque en plastique et ses problèmes de réception. HTC à aussi de gros problèmes d'écaillage de peinture sur ses séries One... Etc, etc.
@shooby02470: Tu n'a pas encore compris que le plus gros danger d'Android c'est son écosystème inexistant.
Une fois que Samsung aura comme Amaon créé son propre Dirk d'Android, ce qui est quasiment le cas avec le S3 ou Google et même Android n'est jamais cité, il ne restera rien d'Android.
Samsung utilisera son propre store avec des apps exclusive qui ne fonctionneront pas ailleurs. La période d'exclusivité des Hangry Birds n'est que le prémice à cela.
Google va donc être obligé de vendre via Motorola des Nexus et forcer la main aux autres fabricants qui ne pourront donc pas suivre financièrement.
Pendant ce temps, Apple va continuer de truster le maximum des revenus du mobile avec une PDM qui tournera entre 20 et 30%. Largement suffisant pour permettre aux développeurs de vivre plus que correctement.
Les grandes marques de softs vont déserter la plateforme Android (ça commence déjà).
Et contrairement à ce que l'on veut faire croire, les gens ne quittent pas iOSpour Android. C'est plutôt le contraire.
Mais vu la marge de nouveaux arrivants, ça ne se voit pas encore.
Pour en terminer avec la qualité, le S3 est pas spécialement ce qui se fait de mieux avec sa coque en plastique et ses problèmes de réception. HTC à aussi de gros problèmes d'écaillage de peinture sur ses séries One... Etc, etc.
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] Non, Apple ne pratique pas l’évasion fiscale |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
|
[NEWS] Top 5 : les téléphones emblématiques de Nokia |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
|
[NEWS] PAL : Alors? Pas trop déçu du Nintendo Direct? |
News JournalduGeek | kocobe |
|
|
|
[NEWS] Photoshop Express : gratuit pour Windows 8 et Windows RT |
News JournalduGeek | Micka |
|
|
|
[NEWS] La fourmi dévoreuse d’électronique |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)











