@Yolélé : Un resto + quelques cinés pour 60? à deux ? Dis-moi où t'habites, parce que là... Sinon je n'ai vu personne se "réjouir", la plupart des commentaires disent simplement que ça les vaut en bonne partie, pour Office et pour du Windows. Ca fera certes gonfler les prix des tablettes ARM par rapport à celles sous Android, mais M$ a choisi cette voix-là. Comme dit KotS ça évitera sans doute des tablettes à 150? qui rament juste pour naviguer dans le home d'Android. Et c'est tout de même signe d'ouverture dans le sens qu'avec Surface, M$ aurait pu se la jouer Apple et aurait pu choisir de ne pas licencier du tout W8 en ARM. 60? c'est énorme mais pas tant que ça, c'est le prix d'un jeu PC en boite, à peu de choses près. Pourtant on pourra faire bien plus de choses avec un W8 ARM et Office intégré qu'avec un Call of Duty.
[NEWS] Windows va coûter cher aux fabricants de tablettes ARM
Débuté par
Pierre
, jui 13 2012 08:22
30 réponses à ce sujet
#23
anonymous
-
- Members
-
- 171 068 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 13 juillet 2012 - 11:30
Gabiche a dit :
Il n'y aura simplement pas de tablette Windows 8 ARM bas de gamme, mais des produits interressant de qualité.
Le prix ne me choque absolument pas, je le trouve tout à fait correcte finalement.
Il n'y aura simplement pas de tablette Windows 8 ARM bas de gamme, mais des produits interressant de qualité.
Le prix ne me choque absolument pas, je le trouve tout à fait correcte finalement.
#24
lpxav
-
- Members
-
- 39 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 13 juillet 2012 - 11:58
Vous oubliez quelque chose avec le système android, il est bien évidemment gratuit mais pourquoi?
Il désengage Google sur les brevets utilisés à l'intérieur du système. Le fait que Android soit gratuit, il ne lie pas Google par un contrat avec les utilisateurs ou les fabricants!
C'est pourquoi les fabricants aujourd'hui versent des sommes astronomiques à Microsoft. On le voit bien avec l'exemple de HTC et ses terminaux androids!
Donc une licence au final à 60$, désengage la responsabilité des fabricants et ainsi seul microsoft est responsable du contenu logiciel et des technos à l'intérieur.
Meme je suis plus ou moins contre les brevets c'est comme cela que ça fonctionne alors arrétons de venter à tout va l'aspect gratuit de Android.
8)
Il désengage Google sur les brevets utilisés à l'intérieur du système. Le fait que Android soit gratuit, il ne lie pas Google par un contrat avec les utilisateurs ou les fabricants!
C'est pourquoi les fabricants aujourd'hui versent des sommes astronomiques à Microsoft. On le voit bien avec l'exemple de HTC et ses terminaux androids!
Donc une licence au final à 60$, désengage la responsabilité des fabricants et ainsi seul microsoft est responsable du contenu logiciel et des technos à l'intérieur.
Meme je suis plus ou moins contre les brevets c'est comme cela que ça fonctionne alors arrétons de venter à tout va l'aspect gratuit de Android.
8)
#25
eWind
-
- Members
-
- 37 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 13 juillet 2012 - 12:17
L'argument "suite office comprise" est quand même un peu gros pour justifier du prix je trouve. Apple vend sa suite bureautique séparément pour 5? par appli. Alors je suis tout à fait d'accord sur le fait que la suite office est bien plus complète, mais il ne faut pas oublier non plus qu'on sera sur une tablette. J'ai du mal à me voir taper un rapport de 50 pages ou utiliser des fonctions avancées de Excel ou PPT sur un support comme celui là. Les ordinateurs ont quand même encore un peu de temps devant eux pour ce genre de choses, et j'ai l'impression que Microsoft fait un peu l'amalgame entre ces deux mondes assez différents, à la vue de cet arcticle.
#27
edwood
-
- Members
-
- 63 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 13 juillet 2012 - 04:16
@Yolélé exactement.
En plus Windows RT ne fait fonctionner les programmes x86. Donc sur tablette ARM, il est fort à parier que la version d'Office spécifique que pour Métro.
Remarque : On parle pas d'office complet sur Windows 8 mais sur Windows RT. elqu'un d'entre vous, a-t'il déjà tester ce que ça donnera vraiment sur Windows RT ? Est-ce un version bridée ou pas ?
Alors, il est bizarre votre enthousiasme ! Franchement, je crains qu'Office sera pour l'instant une version +ou- bridé et limité dans sa version directement installé par Microsoft.
Pour les tablettes bas coût Android, ça risque de changer avec l'arrivé de la tablette de quallité Google Nexus 7 ou ASUS à partir de 199?, ou la prochaine tablette d'Amazon.
En plus, ce qui fait vraiment la valeur d'une machine, c'est le contenu. Android et iOS en a déjà une très conséquente, énorme même. Microsoft vient d'arriver sur le terrain des tablettes, Windows RT à ses preuves à faire. Il y a aucun acquis software. Tout est à faire et refaire sous ARN.
Donc rien n'est encore gagné. Ce qui pourrait leur aider, j'imagine des softs de qualités ou assez attractifs. C'est pourquoi, Microsoft annonce HAlo 4 sur ces tablettes. Mais on aura quoi vraiment ? Un Halo 4, l'identique de la version XBOX ? J'en doute encore, même si vous ne parler pas du fait que la XBOX est une techno de plusieurs années et celle de Surface est récente, donc est capable de faire forcément la même chose. C'est même pas la peine.
4/ Je crains qu'Apple nous réserve aussi une surprise.
Apple ne sortira pas de tablette bas de gamme, aucune chance, mais peu sortir une tabette à un prix très compétitif, de taille réduite comme l'affirme des rumeurs, pour contrer un peu d'une certaine manière le Nexus 7. Et pourquoi pas une tablette 7 pouces à 300?, on n'est pas au stade des 199? du Nexus, mais avec l'image quasi religieuse, l'admiration de pas mal de monde, ça peut faire mal.
Il sera plus difficile pour Microsoft, car le contexte est différent. Microsoft sera obliger même de s'investir beaucoup plus, voire trop. On ne peut pas compter juste sur un OS pour faire la différence. Ce qui m'ammène au 5ème point.
5/Pour moi, un OS même à 60?, c'est plus d'actualité. Il y a tellement d'OS, Linux et son armada de distribution libre, qui est en plus de plus en plus facile et interessant. On est loin des OS peu convivial et laid, d'il y a juste quelque années en arrières.
Avec Ubuntu, je fais presque tout, mon seul regret la suite créative d'Adobe. C'est la seule chose qui m'oblige réellement a avoir WIndows 8.
Je pense que la politique de Microsoft n'est plus d'actualité. On fait de l'argent, sur les contenu, plus sur les OS. Linux a fait que n'importe qui peut se faire un OS sur mesure, s'il se donne la peine vraiment. Je ne serai pas surpri qu'on trouve une distribution Linux exotique avec l'interface Métro (limite illégale), comme on peut le voire avec MacOS.
En plus Windows RT ne fait fonctionner les programmes x86. Donc sur tablette ARM, il est fort à parier que la version d'Office spécifique que pour Métro.
Remarque : On parle pas d'office complet sur Windows 8 mais sur Windows RT. elqu'un d'entre vous, a-t'il déjà tester ce que ça donnera vraiment sur Windows RT ? Est-ce un version bridée ou pas ?
Alors, il est bizarre votre enthousiasme ! Franchement, je crains qu'Office sera pour l'instant une version +ou- bridé et limité dans sa version directement installé par Microsoft.
Pour les tablettes bas coût Android, ça risque de changer avec l'arrivé de la tablette de quallité Google Nexus 7 ou ASUS à partir de 199?, ou la prochaine tablette d'Amazon.
En plus, ce qui fait vraiment la valeur d'une machine, c'est le contenu. Android et iOS en a déjà une très conséquente, énorme même. Microsoft vient d'arriver sur le terrain des tablettes, Windows RT à ses preuves à faire. Il y a aucun acquis software. Tout est à faire et refaire sous ARN.
Donc rien n'est encore gagné. Ce qui pourrait leur aider, j'imagine des softs de qualités ou assez attractifs. C'est pourquoi, Microsoft annonce HAlo 4 sur ces tablettes. Mais on aura quoi vraiment ? Un Halo 4, l'identique de la version XBOX ? J'en doute encore, même si vous ne parler pas du fait que la XBOX est une techno de plusieurs années et celle de Surface est récente, donc est capable de faire forcément la même chose. C'est même pas la peine.
4/ Je crains qu'Apple nous réserve aussi une surprise.
Apple ne sortira pas de tablette bas de gamme, aucune chance, mais peu sortir une tabette à un prix très compétitif, de taille réduite comme l'affirme des rumeurs, pour contrer un peu d'une certaine manière le Nexus 7. Et pourquoi pas une tablette 7 pouces à 300?, on n'est pas au stade des 199? du Nexus, mais avec l'image quasi religieuse, l'admiration de pas mal de monde, ça peut faire mal.
Il sera plus difficile pour Microsoft, car le contexte est différent. Microsoft sera obliger même de s'investir beaucoup plus, voire trop. On ne peut pas compter juste sur un OS pour faire la différence. Ce qui m'ammène au 5ème point.
5/Pour moi, un OS même à 60?, c'est plus d'actualité. Il y a tellement d'OS, Linux et son armada de distribution libre, qui est en plus de plus en plus facile et interessant. On est loin des OS peu convivial et laid, d'il y a juste quelque années en arrières.
Avec Ubuntu, je fais presque tout, mon seul regret la suite créative d'Adobe. C'est la seule chose qui m'oblige réellement a avoir WIndows 8.
Je pense que la politique de Microsoft n'est plus d'actualité. On fait de l'argent, sur les contenu, plus sur les OS. Linux a fait que n'importe qui peut se faire un OS sur mesure, s'il se donne la peine vraiment. Je ne serai pas surpri qu'on trouve une distribution Linux exotique avec l'interface Métro (limite illégale), comme on peut le voire avec MacOS.
#29
ippzz
-
- Members
-
- 111 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 16 juillet 2012 - 07:29
C'est Nokia qui sera content de claquer 50$ par tablette ^^. Enfin prions pour que la collaboration entre M$ et Nokia soit une réelle colaboration et que Nokia profite d'un avantage sur les autres constructeurs.
Nan parce que pour le moment le seul qui essuie les mauvais points de cette collaboration c'est Nokia qui lui mouille sa chemise (argent et réputation). Un petit retour de baton serait honorable
.
Nan parce que pour le moment le seul qui essuie les mauvais points de cette collaboration c'est Nokia qui lui mouille sa chemise (argent et réputation). Un petit retour de baton serait honorable
.
#30
dkgr
-
- Members
-
- 43 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 17 juillet 2012 - 09:38
@edwood : Tu as tout dit ! C'est exactement ce qui se passe. Microsoft à tout intérêt à trouver une place justifié dans tout ça. Je suis entièrement d'accord avec toi. J'attends de voir ce que vont donner ces tablettes avant de faire le choix d'achat de ma première tablette. Mais honnêtement j'ai peur de leur choix de politique commerciale.
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] YouTube sur Windows Phone : Microsoft et Google s’entendent |
News JournalduGeek | Micka |
|
|
|
[NEWS] Kinect pour Xbox One pourra vous empêcher de regarder des films si vous n’avez pas assez payé |
News JournalduGeek | kocobe |
|
|
|
[NEWS] PAL : La Xbox One, votre nouveau Media Center ? |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] Un film porno diffusé par erreur sur la Tv d’Orange |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
Recherche tablette 9 à 10" moins de 120€ tablette
|
Multimedia portable | joyfik |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
