test [NEWS] Point Grey Flea3 : une webcam HD minuscule - News JournalduGeek - Communauté JDG Network - Forum internet

Aller au contenu


Photo

[NEWS] Point Grey Flea3 : une webcam HD minuscule

Débuté par Pierre , jui 18 2012 07:40

  • Veuillez vous connecter pour répondre
16 réponses à ce sujet

#1 Pierre

Pierre

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 802 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

Point Grey vient de lancer une nouvelle webcam USB 3.0 capable de prendre des photos ou des vidéos en HD. Cette petite web cam est en effet capable d'enregistrer des prises de vue en 4096X2160, soit 8,8 millions de pixels. Une définition d'autant plus impressionnante compte tenu de la taille de cette caméra.

La caméra peut en effet tenir dans le creux de la main, avec des dimensions de 29mmx29mmx30mm. Une telle caméra est d'abord destinée à un usage professionnel, dans des métiers où il est important de discerner le moindre petit détail, comme dans la chirurgie ou dans l'armée par exemple. La Point Grey Flea3 est disponible au prix de 949$.

Image IPB





Point Grey Flea3 : une webcam HD minuscule - lire la suite.

#2 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 062 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

Totoro a dit :
Minuscule ... pas vraiment je trouve, même plutôt énorme .. Où est l'exploit ?

#3 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 062 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

Roro a dit :
Une caméra 4k de 3 cm de coté, pas un exploit??!!! LOL

#4 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 062 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

ghosta a dit :
Bein c'est quand même en résolution 4k la ou la plus part des webcam peine à faire du 720P, donc oui c'est gros mais ça annonce le début de la miniaturisation.De toute façon les télés ne sont même pas compatible 4k pour le moment.
:-)

#5 hedo

hedo

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 184 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

Des infos sur la taille du capteur pour savoir si ça va pas être autant bruité qu'une photo de téléphone ?

#6 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 062 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

focu's a dit :
ha ouais quand-même chapeau ! du 4K dans un cube de 3cm... mais bon faudrait-t-il encore que les écrans suivent..

#7 tejkas

tejkas

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 2 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

J'ai du mal à voir l'exploit...
Peut-être les 949$ ? lol!

#8 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 062 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

nico7as a dit :
sauf erreur de ma part, c'est du 2K et pas du 4K (on compte la "hauteur" de l'image pour la dénomination)

ça reste impressionnant de miniaturisation.

#9 neod

neod

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 24 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

@hedo capteur Sony Exmor R de 8,8 millions de pixels au format 1/2,5 pouce (CMOS rétro-exposé)
@nico7as c'est bien la largeur que l'on prend en compte
1.920 x 1.080 progressif -> 1080p
1.280 x 720 progressif -> 720p
2.048 x 1.556 -> 2k
4.096 x 3.112 -> 4k

contrairement au
PAL 720 lignes (720x576 en analogique et 720x480 en numerique)
SECAM 625 lignes
NTSC 525 lignes

#10 cslevine

cslevine

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 392 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

la réso de la red

#11 kosumo

kosumo

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 79 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

Dommage pour le prix :S
Je la voyais bien pratique pour l'astrophoto

#12 jekozzip

jekozzip

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 48 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

Avec un bon objectif ça peut être un petit bijou ce truc !

#13 Gorilla

Gorilla

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 57 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

@neod: désolé mais nico7as a bien raison ! On compte effectivement la hauteur, tu le dis toi-même: 1920x1080 = 1080p (donc la hauteur).

Pour affirmer mes propos, je te renvois vers ce même exemple du 1080p sur Wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/1080p

#14 Gorilla

Gorilla

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 57 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

Ceci étant dit, cela ne s'applique pas au 4K ! Ce terme défini bien la largeur (eh oui, c'est compliqué tout ça :P)

Pareil, Wikipedia le confirme: http://fr.wikipedia.org/wiki/4K

#15 ippzz

ippzz

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 111 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

Je sens que ça va finir dans une GoPro Deluxe Edition ça ^^

#16 Fredy_

Fredy_

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 361 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

Ben vu que GoPro n'a pas de concurrents serieux...... on aura du Hero2 pour encore deux ans :(

#17 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 062 messages

Posté 18 juillet 2012 - 07:40

Greg a dit :
@fredy_ : Bonsoir, étant moi même propriétaire d'une HD Hero2, ça ne me déplairait pas de ne pas voir mon produit "has been" en une année ;) (La Contour se défend pas mal et ressemble à un concurrent sérieux pour GoPro, non ?).
Plus sérieusement, arrêtons de raisonner en Geek (à pardon c'est le journal du Geek ici ? ;)), les chiffres c'est bien mais la pratique c'est mieux. 4K je suis pour, mais quel intérêt tant que les écran ne font que 1920x1080 ? Sans compter la puissance nécessaire au traitement de vidéos de telle qualité. Ne vaut-il pas mieux un produit en accord avec son époque ?
Mais je salue l'exploit et je fais confiance à notre espèce pour trouver des usages à de tels capteurs/camera.
Retourner dans News JournalduGeek



Similar Topics Collapse

  Sujet Forum Commencé par Statistiques Infos sur le dernier message

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

  1. Communauté JDG Network - Forum internet
  2. → Forum du JDG Network
  3. → News JournalduGeek