[NEWS] Google se lance dans la fibre à 1 Gb/s
Débuté par
Pierre
, jui 27 2012 03:20
37 réponses à ce sujet
#21
Posté 27 juillet 2012 - 03:54
Ultra-Ben-Laden a dit :
Aux newsers, vous croyez vraiment qu'on regarder intégralement des vidéos de plus d'1 heure?
Nan mais réfléchisez un peu, vous croyez qu'on va traîner à longueur de journée sur votre blog/billet?
C'est pas très malin de mettre de telle vidéos à plus de 30 min. X( :?
Aux newsers, vous croyez vraiment qu'on regarder intégralement des vidéos de plus d'1 heure?
Nan mais réfléchisez un peu, vous croyez qu'on va traîner à longueur de journée sur votre blog/billet?
C'est pas très malin de mettre de telle vidéos à plus de 30 min. X( :?
#25
Posté 27 juillet 2012 - 05:43
@Seylar : "ça reste un très bon débit" ? Si c'est bien du GB et non du Gb (ce qui m'étonnerait parce qu'on n'utilise pas l'octet en réseau), ce serait mieux (1GB = 1Giga Bytes = 1 Giga octets).
@ccomp : Je ne connais pas beaucoup de serveurs (assez récents du moins) qui ne sont pas reliés par une une ou plusieurs sorties à 1Gb, donc là dessus pas trop de soucis à avoir. Les opérateurs ont déjà mis en place des offres avec des bandes passantes très élevées, mais c'est du pro, et ça se paye cher.
Pour l'offre, le prix reste plus que raisonnable comparé à ce qui se fait aux US. Mais en France on n'est pas trop mal lotis, on a un moins gros débit mais une offre TV + Internet + appels illimités + la box qui va bien pour bien moins cher.
@ccomp : Je ne connais pas beaucoup de serveurs (assez récents du moins) qui ne sont pas reliés par une une ou plusieurs sorties à 1Gb, donc là dessus pas trop de soucis à avoir. Les opérateurs ont déjà mis en place des offres avec des bandes passantes très élevées, mais c'est du pro, et ça se paye cher.
Pour l'offre, le prix reste plus que raisonnable comparé à ce qui se fait aux US. Mais en France on n'est pas trop mal lotis, on a un moins gros débit mais une offre TV + Internet + appels illimités + la box qui va bien pour bien moins cher.
#28
Posté 27 juillet 2012 - 06:50
zarbatrip a dit :
@hatem: 1 Gb/s=1000 Mb/s = 125 Mo/s
Tu confonds avec 1 Gibit/s (gibibit = 2^30 bits) = 128 Mo/s alors que 1 Gb/s (gigabit = 10^9 bits)= 125 Mo/s
@la mangouste
"Si c?est bien du GB et non du Gb (ce qui m?étonnerait parce qu?on n?utilise pas l?octet en réseau)"
1GB = 1Giga Bytes OUI = 1 Giga octets NON, ça peut, mais pas forcément (un Byte n'est pas forcément codé sur 8 bits, un octet, si.)
Et sinon je suis bien d'accord avec toi, on n'utilise pas (souvent) l'octet en réseau.
En tous les cas, 1Gb/s à 70 $ /mois, même sur une DSP, on est pas à ces prix là. Je signe où ?
Il faut juste que je dise à mes patrons de déménager nos sites à Kansas City...
@hatem: 1 Gb/s=1000 Mb/s = 125 Mo/s
Tu confonds avec 1 Gibit/s (gibibit = 2^30 bits) = 128 Mo/s alors que 1 Gb/s (gigabit = 10^9 bits)= 125 Mo/s
@la mangouste
"Si c?est bien du GB et non du Gb (ce qui m?étonnerait parce qu?on n?utilise pas l?octet en réseau)"
1GB = 1Giga Bytes OUI = 1 Giga octets NON, ça peut, mais pas forcément (un Byte n'est pas forcément codé sur 8 bits, un octet, si.)
Et sinon je suis bien d'accord avec toi, on n'utilise pas (souvent) l'octet en réseau.
En tous les cas, 1Gb/s à 70 $ /mois, même sur une DSP, on est pas à ces prix là. Je signe où ?
Il faut juste que je dise à mes patrons de déménager nos sites à Kansas City...
#34
Posté 29 juillet 2012 - 08:20
penpen a dit :
et bah 1Gb/s meme si les serveurs suivent pas ca permet de telecharger plusieurs films de vacances en provenances de differentes sources ou bien encore detre a plusieurs sur la connexion sans ralentissement
de plus il y a fort a parie que les services payant specialiser dans les films souvenir ou le stockage et la savegarde a distance augmentrons tres vite leur serveur!
et bah 1Gb/s meme si les serveurs suivent pas ca permet de telecharger plusieurs films de vacances en provenances de differentes sources ou bien encore detre a plusieurs sur la connexion sans ralentissement
de plus il y a fort a parie que les services payant specialiser dans les films souvenir ou le stockage et la savegarde a distance augmentrons tres vite leur serveur!
#35
Posté 29 juillet 2012 - 10:00
Pink Floyd a dit :
@zarbatrip : heu nan justement on utilise JAMAIS l'octet en reseau quand on parle de debit ( ce qui est débile je le conçois ), suffit de regarder toute les offres, et même ce que t'affiche ta box, ont parle toujours en bit et non en octet.
En anglais B=Byte ( 8xb) et b=bit ( B/8) apres le coup du Giga = 1000 ou 1024 on s'en tape un peu veu que les débit sont loin d'être sûr, contrairement a la capacité de stockage d'un DD
@zarbatrip : heu nan justement on utilise JAMAIS l'octet en reseau quand on parle de debit ( ce qui est débile je le conçois ), suffit de regarder toute les offres, et même ce que t'affiche ta box, ont parle toujours en bit et non en octet.
En anglais B=Byte ( 8xb) et b=bit ( B/8) apres le coup du Giga = 1000 ou 1024 on s'en tape un peu veu que les débit sont loin d'être sûr, contrairement a la capacité de stockage d'un DD
#37
Posté 29 juillet 2012 - 11:18
zarbatrip a dit :
@Pink Floid : un octet est égal a 8 bits en Anglais comme en Français. Lis les RFC, les anglais parlent bien d'octet.
Le Byte est très souvent égal à 8 bits mais pas forcément. En C, j'ai déjà eu a codé des Bytes sur 7 bits par ex pour des Systèmes Asservis.
L'octet est parfois utilisé en Réseau (mais pas pour définir les débits en effet).
Quand au facteur de multiplication, tu t'en fout peut-être mais pas moi. Quand on doit calculer des fenêtres de sauvegardes par ex, c'est le genre de "détail" qui peut coûter cher!
@Pink Floid : un octet est égal a 8 bits en Anglais comme en Français. Lis les RFC, les anglais parlent bien d'octet.
Le Byte est très souvent égal à 8 bits mais pas forcément. En C, j'ai déjà eu a codé des Bytes sur 7 bits par ex pour des Systèmes Asservis.
L'octet est parfois utilisé en Réseau (mais pas pour définir les débits en effet).
Quand au facteur de multiplication, tu t'en fout peut-être mais pas moi. Quand on doit calculer des fenêtres de sauvegardes par ex, c'est le genre de "détail" qui peut coûter cher!
#38
Posté 29 juillet 2012 - 09:59
Chloros a dit :
Je me demande cependant si une telle offre pourrait réellement un jour arriver en France et être viable. Free a le support de la fibre optique dans sa v6 mais c'est tout bêtement le développement horizontal du réseau qui est bloqué par les municipalités qui ne veulent pas mettre de l'argent dedans + les associations de locataires qui ont peur de voir leurs loyers monter définitivement sous prétexte d'entretien. Il semble en plus ne pas exister de carte montrant avec un jeu de couleurs les villes cablées, c'est du coup gênant pour savoir si on aura la fibre après déménagement.
Je me demande cependant si une telle offre pourrait réellement un jour arriver en France et être viable. Free a le support de la fibre optique dans sa v6 mais c'est tout bêtement le développement horizontal du réseau qui est bloqué par les municipalités qui ne veulent pas mettre de l'argent dedans + les associations de locataires qui ont peur de voir leurs loyers monter définitivement sous prétexte d'entretien. Il semble en plus ne pas exister de carte montrant avec un jeu de couleurs les villes cablées, c'est du coup gênant pour savoir si on aura la fibre après déménagement.
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] [Jeu-concours JDG] Gagnez un Samsung Galaxy S IV ! |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Les femmes sont plus attirées par les hommes qui s?y connaissent en informatique |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Prise en main : Google ChromeBook Pixel |
News JournalduGeek | Anh - NeoAngel |
|
|
|
[NEWS] Xbox One : rétro-compatibilité Xbox 360, connexion web, jeux d’occasion |
News JournalduGeek | Micka |
|
|
|
[NEWS] Test : Jawbone Up |
News JournalduGeek | Anh - NeoAngel |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)











