test [NEWS] Apple Vs Samsung : Samsung n’aurait pas copié l’iPhone - News JournalduGeek - Communauté JDG Network - Forum internet

Aller au contenu


Photo

[NEWS] Apple Vs Samsung : Samsung n’aurait pas copié l’iPhone

Débuté par Pierre , jui 31 2012 03:36

  • Veuillez vous connecter pour répondre
59 réponses à ce sujet

#1 Pierre

Pierre

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 806 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

Le feuilleton de l'été continue, et il est passionnant. Après une première journée de procès orientée sur le choix du jury, les choses sérieuses ont réellement commencées. Vous le savez, Apple accuse Samsung d'avoir copié le design de son iPhone. Il y a plus de 2,5 milliards de dollars en jeu, soit la somme réclamée par Apple au géant sud-coréen, mais également l'interdiction de la vente de certains produits Samsung sur le sol américain.

Image IPB

Apple le clame à corps et à cris : Samsung l'a copié ! Mais pas si vite. C'est vrai, les smartphones de Samsung sont apparus après l'iPhone, mais il semblerait que cela ne soit qu'une coïncidence. En effet, des documents inclus dans le procès ont été dévoilés, et ils tendraient à prouver que non, le design des smartphones de la marque n'ait pas été inspiré par l'iPhone.

Ces documents sont des prototypes de design made in Samsung. Vus comme cela, ils ressemblent à l'iPhone. Mais ces documents datent de 2006, soit un an avant que le premier iPhone ne soit dévoilé. Samsung travaillait donc sur une interface utilisateur assez semblable à iOS avant même sa sortie. Voilà une pièce à conviction assez solide pour Samsung, qui pourrait s'avérer décisive. Nous attendons maintenant la suite des évènements de ce feuilleton passionnant. Verdict de la juge Lucy Koh dans quatre semaines.

Image IPB

Apple Vs Samsung : Samsung n’aurait pas copié l’iPhone - lire la suite.

#2 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 308 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

azertyb a dit :
Samsung a fait des rectangles avant Apple, donc que ces derniers arrêtent de crier copie à chaque occasion, c'en est risible.

#3 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 308 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

cailloup a dit :
un rectangle, des bords arrondis, un bouton sous l'écran, des icones en grille ...
wahou! il fallait y penser! une coïncidence incroyable ^^

tssss... il faudrait faire du ménage dans la base de brevets

#4 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 308 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

Lounes a dit :
"Le feuilleton de l?été continue, et il est passionnant"
Je ne sais pas si "passionnant" est le bon mot.

#5 sconz

sconz

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 1 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

Et voilà ... Merci d'arrêter de reprendre le montage (à peine orienté) "Samsung smartphones Before iPhone and Samsung smartphones after iPhone"

#6 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 308 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

cailloup a dit :
grilled xD

#7 bumbo

bumbo

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 514 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

Il est de toute manière évident que tous les constructeurs travaillaient déjà sur des projets de smartphone tel qu'on les connait aujourd'hui avant la sortie de l'iPhone.
Après un terminal rectangulaire sans clavier physique avec écran tactile... c'est difficile d'avoir des grosses différences d'une marque à l'autre.

Faut pas non plus être totalement aveugle dans le sens ou l'esthétisme assez proche était surement voulu, mais c'est du marketing.

Imaginez que ces mêmes constructeurs se fassent des procès pour les téléviseurs par exemple, on doit pouvoir trouver de forte similitude d'une marque à l'autre!

#8 Fredy_

Fredy_

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 364 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

Je fais 50 modèles par an, toi t'en fais 1 par an tout juste. Viens pas dire que je te copie na na neroooo

Ahh ces gamins :D

#9 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 308 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

CaptainFrakas a dit :
Un téléphone rectangulaire en 2006 ?! Mais c'est trop révolutionnaire putain ! Ils ont du voler l'idée à Nokia ...

#10 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 308 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

SoWhat a dit :
Samsung a d'ores et déjà perdu ce procès tout simplement parce que la juge Lucy Koh est soit partiale, soit corrompue, on le voit bien depuis le début.

#11 Poppu

Poppu

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 164 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

J'ai toujours eu du mal à comprendre comment les juges dans ce genre d'affaire pouvaient accepter des "documents internes" (quel que soit le côté qui les présente) comme pièces à convictions. Comment est-ce qu'on peut prouver que ces documents n'ont pas été fabriqués pour l'occasion, sachant que par définition les seuls à pouvoir l'affirmer sont ceux qui les présentent ?

#12 troool

troool

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 306 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

A vos pop corn !!!!
Mowhahahahahahahahaha

#13 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 308 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

bob21 a dit :
On s'en cague, de toute façon Apple c'est une escroquerie, j'espère qu'ils perdront.

#14 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 308 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

maxime a dit :
vive le retard de news on est passer à l'épisode suivant avant l'annonce de cette news.

apple à dévoilé un prototype de l'iphone qui date de 2005 prénomé purple. celui-ci est donc sortie avant les prototype de samsung

#15 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 308 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

Sibere a dit :
Samsung s'est inspiré de lui même.
Apple doit arrêter de se croire le centre de l'univers.

Quand à l'interface et l'OS, Apple devrait se retourner contre Google et non Samsung.

#16 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 308 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

maxime a dit :
http://www.iphonegen...alite-9842.html

voici ma source.

#17 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 308 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

zal a dit :
Sibere: pas du tout, c'est TouchWiz qui est en cause, pas Android stock.

#18 Fredy_

Fredy_

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 364 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:36

Chais pas ....
Comment peut on bloquer le form factor ?, les icônes (qui est déjà une inspiration de l'informatique des années 80), le pitch to zoom (qui en découle du système multipoints !).

Un peu plus et on conteste que l'écran est à l'avant du téléphone XD

#19 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 308 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:37

ethoril a dit :
@Maxime: c'est bête ça. Peu importe les dates de proto entre eux (vu que par essence ils sont secrets). Ce qui importe c'est que l'un n'ait pas commencé à faire des protos qui ressemblent au produit fini et commercialisé de l'autre....

#20 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 308 messages

Posté 31 juillet 2012 - 03:41

EagleOfDeath13 a dit :
@maxime : prototype étant resté secret jusqu'à la sortie de l'iPhone, donc Samsung n'a pu s'en inspirer pour le modèle ici présent ;)
Retourner dans News JournalduGeek



Similar Topics Collapse

  Sujet Forum Commencé par Statistiques Infos sur le dernier message

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

  1. Communauté JDG Network - Forum internet
  2. → Forum du JDG Network
  3. → News JournalduGeek