Et dire que si ce genre de procès touchaient d'autres domaines, on n'aurait qu'une seule marque de voitures, de TV, de réfrigérateurs, de PC, de sandales... et j'en passe tellement les ressemblances entre les produits touchent TOUS les secteurs (ce qui est normal, ça s'appelle des standards).
Apple fait des téléphones depuis hier et ils veulent faire la leçon à Samsung... lol.
Ce qui est pathétique c'est que quand le S1 est sorti, ils ont fermé leur gueule. Mais maintenant que Samsung est numéro 1 mondial, ils ont les boules et les attaquent.
[NEWS] Apple Vs Samsung : Samsung n’aurait pas copié l’iPhone
Débuté par
Pierre
, jui 31 2012 03:36
59 réponses à ce sujet
#42
shooby02470
-
- Members
-
- 2 970 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 31 juillet 2012 - 05:48
ça fait un certain temps, cailloup, qu'on dit qu'il faut revoir le système des brevets américains. J'ai pourtant bien peur qu'on ne profitera pas de cette histoire pour le faire. Dans ce genre de cas la grande Amérique est assez frileuse pour se réformer (cf. le cas des armes à feux : à chaque fait divers de tuerie certains disent stop aux armes, et puis on oubli vite vu que le port d'arme est dans leur constitution et que le lobby des armes est trop puissant pour qu'on en arrive a les interdire).
#43
anonymous
-
- Members
-
- 169 732 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 31 juillet 2012 - 06:58
LynxAenslade a dit :
Bha on s'en fiche de qui à raison ou tord, tout ca fait vivre des avocats, des juristes, la justice US et tout ça .... Plutôt que garder leurs sous ils en donnent un peu par là et ca nous fait du divertissement
Bha on s'en fiche de qui à raison ou tord, tout ca fait vivre des avocats, des juristes, la justice US et tout ça .... Plutôt que garder leurs sous ils en donnent un peu par là et ca nous fait du divertissement
#45
anonymous
-
- Members
-
- 169 732 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 31 juillet 2012 - 07:31
tazvld a dit :
@maxime : tu parle de protoype resté secret. Tout ce que tu montre, c'est qu'apple aussi à bosser (en secret) sur le design de l'iphone avant samsung sur leur galaxy (en secret aussi). La seul solution pour samsung d'avoir fait les même design qu'apple c'est soit le hasard de la converge de design ou soit que samsung aie fait de l'espionnage industriel.
Le seul truc qui pourrait jouer dans le lot, c'est la date du dépot de brevet de design par apple. Et même si les travaux de design par Samsung était postérieur au dépot, on est dans tout les cas non plus dans une contrefaçon, mais dans le viol de brevet.
@maxime : tu parle de protoype resté secret. Tout ce que tu montre, c'est qu'apple aussi à bosser (en secret) sur le design de l'iphone avant samsung sur leur galaxy (en secret aussi). La seul solution pour samsung d'avoir fait les même design qu'apple c'est soit le hasard de la converge de design ou soit que samsung aie fait de l'espionnage industriel.
Le seul truc qui pourrait jouer dans le lot, c'est la date du dépot de brevet de design par apple. Et même si les travaux de design par Samsung était postérieur au dépot, on est dans tout les cas non plus dans une contrefaçon, mais dans le viol de brevet.
#46
anonymous
-
- Members
-
- 169 732 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 31 juillet 2012 - 08:31
Seb59e a dit :
Faut pas se voiler la face non plus... Samsung a surfé sur la vague... Et puis bizarre meme le packaging a changé chez samsung avec le galaxy S... Devenu un Packaging simpliste comme apple avec quasi la meme présentation.... Wait and see...
Faut pas se voiler la face non plus... Samsung a surfé sur la vague... Et puis bizarre meme le packaging a changé chez samsung avec le galaxy S... Devenu un Packaging simpliste comme apple avec quasi la meme présentation.... Wait and see...
#47
bicentenaire
-
- Members
-
- 4 messages
Nouveau sur le JDG
Posté 31 juillet 2012 - 10:10
Le but d'Apple ce n'est pas les 2,5 milliards mais une interdiction purement et simplement de certains des produits de Samsung, du meme coup d'avoir un part de marché beaucoup plus elevé. J'arrive toujours pas à comprendre comment la Juge Lucy Koh a interdit la vente, sur le sol Americain, de la Galaxy Tab de Samsung pretextant que le design de la Galaxy Tab ressemble à celui de l'iPad d'Apple (tandis qu'un tribunal europpeen ne voit pas de similarité de design de ces deux tablettes). En plus le tribunal demande à Apple de publier pendant 6 mois sur son site que la Galaxy Tab de Samsung ne copie pas le design de l'iPad. Un peu d'impatialité et de transparence Mme la Juge!
Selon Apple tous ses autres concurrents l'ont tous copié et n'ont rien inventé
Selon Apple tous ses autres concurrents l'ont tous copié et n'ont rien inventé
#48
bicentenaire
-
- Members
-
- 4 messages
Nouveau sur le JDG
Posté 31 juillet 2012 - 10:42
Il faut qu'il y ait une redefinition à propos de la deposition du theme brevet, il ne peut pas avoir de brevet pour les principes et les utilisations de base et elementaire. Les voitures ont 4 roues, des sieges, un volant, des feux, des pares brises, etc. beaucoup sont les constructeurs qui en fabriquent periodiquement, partant du principe elementaire le premier qui en avait equipé une voiture de ces choses-là ne peut pas les breveter pour autant.
Dans cette guerre de brevets qui sevit un peu partout à travers la plenete, le perdant ce ne sera ni Samsung, ni Apple, ni Google, ni HTC, etc mais c'est moi, c'est vous, donc ce sont les utilisateurs et les consammateurs.
Apple est dans les nuages il faut qu'elle soit descendu sur terre.
Dans cette guerre de brevets qui sevit un peu partout à travers la plenete, le perdant ce ne sera ni Samsung, ni Apple, ni Google, ni HTC, etc mais c'est moi, c'est vous, donc ce sont les utilisateurs et les consammateurs.
Apple est dans les nuages il faut qu'elle soit descendu sur terre.
#50
shooby02470
-
- Members
-
- 2 970 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 01 août 2012 - 01:53
"De toutes manière on va bientôt apprendre que les soit disant propos de Samsung sont des pure création en vue du procès et non jamais vraiment existé. Parceque si on regarde les mobiles d?avant 2007, j?aimerais bien savoir comment Samsung a eu une idée totalement à l?encontre de ce qu?ils produisaient."
Tout dépend quel avant-après tu prend. Parce que si c'est un neutre et plus proche de la réalité tel celui-ci (http://www.osnews.co...6230/s-comp.PNG) alors là ton postulat devient moins évident. Par contre c'est vrai que si on prend un avant-après "sélectionné par Apple pour montrer qu'ils sont la pauvre victime du méchant Samsung" là, c'est clair que Samsung est un méchant copieur
Tout dépend quel avant-après tu prend. Parce que si c'est un neutre et plus proche de la réalité tel celui-ci (http://www.osnews.co...6230/s-comp.PNG) alors là ton postulat devient moins évident. Par contre c'est vrai que si on prend un avant-après "sélectionné par Apple pour montrer qu'ils sont la pauvre victime du méchant Samsung" là, c'est clair que Samsung est un méchant copieur
#51
shooby02470
-
- Members
-
- 2 970 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 01 août 2012 - 02:02
c'est clair bicentenaire, et ça me surprendrais pas qu'une enquête aux USA commence sur la juge Koh concernant une sombre histoire de pot de vins ? M?étonnerais pas que Google soit le financier de l?histoire.
#52
zaelos
-
- Members
-
- 148 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 01 août 2012 - 07:15
Sans déconner ... même si Samsung c'est inspiré de Apple... Je vois pas en quoi il y à un mal ! Tous les constructeur de smartphone se sont inspiré de Apple et son smartphone ! ... Sinon le seul smartphone qui existerais c'est l'iPhone.
#55
anonymous
-
- Members
-
- 169 732 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 01 août 2012 - 01:42
matt85210 a dit :
A d'autres celle-là!!
N'importe quoi,comme par hasard ils ont déjà fait un prototype EXACTEMENT comme l'iPhone alors qu'à l'époque leur design n'était pas du tout comme ça...LOL
Samsung a bien copié le design de l'iPhone pour booster ses ventes et a eu dans un sens un peu en raison car quand on regarde les autres marques le design est différent mais le téléphone ne se vend pas tellement (HTC,Motorola,BlackBerry...)
Aller dans un magasin acheter un téléphone, les arguments quand t'achète un Samsung en général sont "c'est comme un iPhone"! Sauf que sa a rien avoir...
Tout le monde le sait mais personne veut dire pour défendre sa marque favorite, et c'est pareil du côté d'Apple :-)
Au bout d'un moment faut arrêter de prendre les gens pour des cons et avouer ses torts.(ce qu'absolument aucun des deux ne fera
)
Bref vivement que se soit fini et qu'Apple se remet au travail pour nous sortir un iPhone qui innove vraiment,il serait temps
A d'autres celle-là!!
N'importe quoi,comme par hasard ils ont déjà fait un prototype EXACTEMENT comme l'iPhone alors qu'à l'époque leur design n'était pas du tout comme ça...LOL
Samsung a bien copié le design de l'iPhone pour booster ses ventes et a eu dans un sens un peu en raison car quand on regarde les autres marques le design est différent mais le téléphone ne se vend pas tellement (HTC,Motorola,BlackBerry...)
Aller dans un magasin acheter un téléphone, les arguments quand t'achète un Samsung en général sont "c'est comme un iPhone"! Sauf que sa a rien avoir...
Tout le monde le sait mais personne veut dire pour défendre sa marque favorite, et c'est pareil du côté d'Apple :-)
Au bout d'un moment faut arrêter de prendre les gens pour des cons et avouer ses torts.(ce qu'absolument aucun des deux ne fera
)Bref vivement que se soit fini et qu'Apple se remet au travail pour nous sortir un iPhone qui innove vraiment,il serait temps
#56
shadow796
-
- Members
-
- 19 messages
Habitué du JDG
Posté 01 août 2012 - 02:17
Avant de faire des smartphone samsung faisait des téléphones pas trop moches. Vous vous souvenez du D500 ? Son successeur le E900 ressemble assez à un iPhone, si on s'amuse à les présenter à taille identique (comme l'a fait apple avec iPad et Galaxy Tab). Il n'est pas illogique que l'évolution du E900 donne la forme que l'on connait aux premiers smartphone de samsung. Ca reste cohérent dans le style.
Alors après que Samsung se soit inspiré de l'iPhone, pourquoi pas, mais je pense qu'ils en prenait quand même le chemin avant la sortie de l'iPhone.
Alors après que Samsung se soit inspiré de l'iPhone, pourquoi pas, mais je pense qu'ils en prenait quand même le chemin avant la sortie de l'iPhone.
#57
shooby02470
-
- Members
-
- 2 970 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 01 août 2012 - 02:52
@ matt85210 : je crois que zoroz a il y a quelques jours envoyé une photo montrant les téléphones samsung avant et après l'arrivée d'Apple sur le marché, et en fait on voit qu'(on est loin du copier/coller tant dénoncé par Apple, qu'en fait Samsung suivait juste l'évolution de ses modèles. Donc pas si facile de se faire une idée sur la question. De toute façon, ce procès semble fait d'avance, quand tu voit la juge refusée à Samsung les choses qu'elle accepte sans broncher à Apple, il y a un parti pris désolant dans l'histoire. N'y a t-il pas une façon de la démettre du jugement pour avoir un juge plus neutre ?
#59
shadow796
-
- Members
-
- 19 messages
Habitué du JDG
Posté 02 août 2012 - 08:56
Je ne suis pas d'accord USB. Ta photo montre bien que Samsung faisait des tablettes avant Apple, hors avec les progrès tactiles, les boutons sur la façade aurait naturellement disparu. Ensuite vu qu'Apple a imposer son modèle avec l'iPad et que ça marche nickel, pourquoi Samsung irait s'encombrer de connectique qui augmenterait le cout de fabrication pour rien ?
Oui il y a des ressemblances (surtout au niveau OS en fin de compte) qui rend globalement les deux produit proches, mais les dimensions des appareils sont très différentes. De plus en voyant l'aspect des anciens appareil, c'est une évolution logique. Le design extérieur des produit Samsung allait vers ce qu'on connaît aujourd'hui, ça me parait clair (c'est juste mon avis), par contre la ressemblance interne (donc l'OS) est très forte c'est vrai.
Maintenant Samsung est équipé d'Androïd, donc ce serait la combinaison des deux qu'il faudrait interdire car l'enveloppe externe ne ressemble pas tellement à celle d'un iPhone ou d'un iPad. Pour BadaOS c'est autre chose, et vu les différences d'implémentation, je pense pas qu'Apple puisse attaqué sur cet OS sous prétexte que leurs présentations sont proches
Oui il y a des ressemblances (surtout au niveau OS en fin de compte) qui rend globalement les deux produit proches, mais les dimensions des appareils sont très différentes. De plus en voyant l'aspect des anciens appareil, c'est une évolution logique. Le design extérieur des produit Samsung allait vers ce qu'on connaît aujourd'hui, ça me parait clair (c'est juste mon avis), par contre la ressemblance interne (donc l'OS) est très forte c'est vrai.
Maintenant Samsung est équipé d'Androïd, donc ce serait la combinaison des deux qu'il faudrait interdire car l'enveloppe externe ne ressemble pas tellement à celle d'un iPhone ou d'un iPad. Pour BadaOS c'est autre chose, et vu les différences d'implémentation, je pense pas qu'Apple puisse attaqué sur cet OS sous prétexte que leurs présentations sont proches
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] La journée mondiale du Nutella attaquée… par le Nutella |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] AppGratis de retour sur Android ! |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Jolla dévoile The Movement : son premier smartphone sous Sailfish OS |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Le Samsung Galaxy S4 Active se dévoile |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] [Jeu-concours JDG] Gagnez un smartphone Huawei Ascend Mate ! |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
