Tous les fans de Peter Jackson et de Tolkien attendent très certainement avec impatience la sortie au cinéma du film Bilbo le Hobbit : un voyage inattendu, qui sortira le 14 décembre 2012. De plus, pour le plus grand bonheur de tous, Bilbo le Hobbit sera une trilogie, comme nous vous l'avons annoncé il y a quelques jours. Quoi qu'il en soit cette première partie sera en 3D et pour l'occasion, certains cinémas auront le droit à des lunettes 3D assez particulières, en édition limitée et certifiées RealD.
Nous ne savons pas encore dans quels cinémas les lunettes seront disponibles, ni à quel prix, mais une chose est certaine, même si je suis une grande fan, je passe mon tour...
Bilbo le Hobbit : les lunettes 3D officielles - lire la suite.
[NEWS] Bilbo le Hobbit : les lunettes 3D officielles
Débuté par
Chrystelle
, aoû 02 2012 02:35
22 réponses à ce sujet
#2
Fredy_
-
- Members
-
- 362 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 02 août 2012 - 02:35
Quel cauchemar ! la feature marketing inutile que ça peut déclencher !
Maintenant dans ta place de cinéma tu peux louer les lunettes du pauvre (3 euros tout de même à Paris) ou acheter les lunettes collector qui certifie que tu étais pour voir le film.
Attention, toutes les lunettes se valent pas dans tous les cinémas, sans compter, que chaque cinema a ses propres regles, certains cinemas en province, permettent si tu as tes lunettes de ne pas payer un prix supplémentaire. Tandis que d'autres l'achat et la location, ont peu de différence (Chez Gaumont-Pathé sur Panam, en réservation web, tu paies 3 euros, que tu aies les lunettes ou pas)
Maintenant dans ta place de cinéma tu peux louer les lunettes du pauvre (3 euros tout de même à Paris) ou acheter les lunettes collector qui certifie que tu étais pour voir le film.
Attention, toutes les lunettes se valent pas dans tous les cinémas, sans compter, que chaque cinema a ses propres regles, certains cinemas en province, permettent si tu as tes lunettes de ne pas payer un prix supplémentaire. Tandis que d'autres l'achat et la location, ont peu de différence (Chez Gaumont-Pathé sur Panam, en réservation web, tu paies 3 euros, que tu aies les lunettes ou pas)
#6
anonymous
-
- Members
-
- 170 212 messages
Inconditionnel du JDG
#8
novembre
-
- Members
-
- 1 messages
Nouveau sur le JDG
Posté 02 août 2012 - 02:35
@fredy_ 3? pour Gaumont à Paris ????
A UGC, c'est 1? et les lunettes sont à toi, tu peux les réutiliser. On n'est donc pas obligé, d'en acheter pour chaque film.
Sinon pas intéressé non plus par ces lunettes de pigeons.
A UGC, c'est 1? et les lunettes sont à toi, tu peux les réutiliser. On n'est donc pas obligé, d'en acheter pour chaque film.
Sinon pas intéressé non plus par ces lunettes de pigeons.
#10
anonymous
-
- Members
-
- 170 212 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 02 août 2012 - 02:35
krusty79 a dit :
Nabreus: T'es puissant toi, t'arrive a juger de la qualité du film sur base d'un simple objet marketing a 2 balles... Va faire un tour du coté du Mac Do de temps en temps, ca en est rempli de ce genre de connerie.
Nabreus: T'es puissant toi, t'arrive a juger de la qualité du film sur base d'un simple objet marketing a 2 balles... Va faire un tour du coté du Mac Do de temps en temps, ca en est rempli de ce genre de connerie.
#11
natageur
-
- Members
-
- 5 messages
Nouveau sur le JDG
Posté 02 août 2012 - 02:35
Tout a fait d'accord pour la 3D qui ne sert plus rien. Je suis au Québec et je dois acheter a chaque fois les lunettes (4 dollars) juste pour voir une seule scene en 3D. Donc bien sûr, je ne suis pas du tout interressé par ces lunettes qui vont coûter une fortune surement et juste pour une fois pour ma part.
#13
eak
-
- Members
-
- 165 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 02 août 2012 - 02:35
La "3D" d'aujourd'hui comme ils disent, ne sert qu'à pomper plus de fric aux consommateurs.
Comme dis plus haut, les lunettes sont moisis, elles bousillent notre tête ainsi que notre nez, et la vue est beaucoup trop sombre. Et le pire de tout, c'est que dans 75% des cas, la 3D est utilisée dans les textes des génériques que la plupart des spectateurs ne lisent jamais.
Si je veux voir de la 3D à peu près potable, je vais dans un futuroscope.
De plus, j'ai l'impression de me transformer en troll, mais je commence à en avoir vraiment raz le bol des prequels. Elle est où la belle époque ou le scénariste ne se basait pas sur un bouquin ou un jeu vidéo pour créer une histoire avec un scénario de qualité.
Je conçois que le travail d'un storyboard est conséquent et que l'écriture d'un scénario n'est pas si simple, même avec un support tel qu'un livre, mais j'ai l'impression que peu de scénariste font l'effort de créer un scénario de A à Z.
Je ne sais pas si le film Inception a été inspiré d'un livre, mais j'ai trouvé le scénario extrêmement bien conçu. Dans le cas contraire, mes arguments ne valent rien :oops:
De nos jours, il est vraiment dur de créer de toute pièce quelque chose, on s'inspire toujours d'ailleurs, mais je pense qu'il reste encore de la créativité. :-)
Comme dis plus haut, les lunettes sont moisis, elles bousillent notre tête ainsi que notre nez, et la vue est beaucoup trop sombre. Et le pire de tout, c'est que dans 75% des cas, la 3D est utilisée dans les textes des génériques que la plupart des spectateurs ne lisent jamais.
Si je veux voir de la 3D à peu près potable, je vais dans un futuroscope.
De plus, j'ai l'impression de me transformer en troll, mais je commence à en avoir vraiment raz le bol des prequels. Elle est où la belle époque ou le scénariste ne se basait pas sur un bouquin ou un jeu vidéo pour créer une histoire avec un scénario de qualité.
Je conçois que le travail d'un storyboard est conséquent et que l'écriture d'un scénario n'est pas si simple, même avec un support tel qu'un livre, mais j'ai l'impression que peu de scénariste font l'effort de créer un scénario de A à Z.
Je ne sais pas si le film Inception a été inspiré d'un livre, mais j'ai trouvé le scénario extrêmement bien conçu. Dans le cas contraire, mes arguments ne valent rien :oops:
De nos jours, il est vraiment dur de créer de toute pièce quelque chose, on s'inspire toujours d'ailleurs, mais je pense qu'il reste encore de la créativité. :-)
#15
Fredy_
-
- Members
-
- 362 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 02 août 2012 - 02:35
@eak : je te rassure, on est plusieurs du même avis.
Peut-être quand tu deviens cinéphile, tu découvres que les choses s'arrangent pas !
On donne des millions et des millions pour assurer des blockbusters, qui exploitent une idée qui a déjà marché ailleurs (livres, jeux de vidéo, fait réels), et justement pour prendre de risques sur des idées plus novatrices, on passe son chemin.
On est un peu condamné aux franchisses à succès (ex: Batman et Spiderman en boucle avec toutes les Reebot variantes possibles, et ses suites a foison)
Du cinéma original manque actuellement, exemple Le sacré Graal des monty python, avec ses Lapins Garou, les catapultes à vaches, des Français qui achètent un château en Cornouailles ...... Mais comme toujours, si t'assures pas le pognon avec les têtes d'affiche, réalisateurs à la mode et j'en passe..... C'est mort
Peut-être quand tu deviens cinéphile, tu découvres que les choses s'arrangent pas !
On donne des millions et des millions pour assurer des blockbusters, qui exploitent une idée qui a déjà marché ailleurs (livres, jeux de vidéo, fait réels), et justement pour prendre de risques sur des idées plus novatrices, on passe son chemin.
On est un peu condamné aux franchisses à succès (ex: Batman et Spiderman en boucle avec toutes les Reebot variantes possibles, et ses suites a foison)
Du cinéma original manque actuellement, exemple Le sacré Graal des monty python, avec ses Lapins Garou, les catapultes à vaches, des Français qui achètent un château en Cornouailles ...... Mais comme toujours, si t'assures pas le pognon avec les têtes d'affiche, réalisateurs à la mode et j'en passe..... C'est mort
#18
Fredy_
-
- Members
-
- 362 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 02 août 2012 - 02:55
@icemanvox : justement j'avais spécifié dans la réservation web :/
Je vais les mardis pour le cinéma à 3.5, or avec les films 3D, tu rajoutes ton supplément.
Effectivement en caisse c'est une autre histoire ..... hors du débat si ça sert à quelque chose!
Par contre ce qui me fait rager, c'est certains films lorsque TU NE VEUX PAS les voir en 3D, des fois tu es tout de même obligé, vu qu'ils te proposent des séances sans 3D la journée
Je vais les mardis pour le cinéma à 3.5, or avec les films 3D, tu rajoutes ton supplément.
Effectivement en caisse c'est une autre histoire ..... hors du débat si ça sert à quelque chose!
Par contre ce qui me fait rager, c'est certains films lorsque TU NE VEUX PAS les voir en 3D, des fois tu es tout de même obligé, vu qu'ils te proposent des séances sans 3D la journée
#19
anonymous
-
- Members
-
- 170 212 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 02 août 2012 - 10:02
Clem a dit :
Je boycotte les séances 3D. Je trouve l'intérêt et l'apport au film limités et je supporte assez mal le système de lunettes. Mais je me fais du mal tout seul, car ça m'est arrivé de ne pas voir un film car j'ai raté la séance 2D.
Je boycotte les séances 3D. Je trouve l'intérêt et l'apport au film limités et je supporte assez mal le système de lunettes. Mais je me fais du mal tout seul, car ça m'est arrivé de ne pas voir un film car j'ai raté la séance 2D.
#20
Aphelion
-
- Members
-
- 713 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 02 août 2012 - 10:09
Sérieux ? Non mais je rêve.
L'autre jour, je me suis décidé à acheter une pair de lunette 3D dans un Gaumont histoire de ne plus avoir a faire à ceux qu'ils nous prettent complètement rayées et dégueulasses. Et ba, j'ai eu une sacrée surprise quand je les ai prises dans une autre enseigne. Ouais, vous l'avez dans le mille, pas la même technologie.
On se fout de notre gueule avec la 3D. C'est une pompe à fric complètement useless.
L'autre jour, je me suis décidé à acheter une pair de lunette 3D dans un Gaumont histoire de ne plus avoir a faire à ceux qu'ils nous prettent complètement rayées et dégueulasses. Et ba, j'ai eu une sacrée surprise quand je les ai prises dans une autre enseigne. Ouais, vous l'avez dans le mille, pas la même technologie.
On se fout de notre gueule avec la 3D. C'est une pompe à fric complètement useless.
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] [Jeu-concours JDG] Gagnez un Samsung Galaxy S IV ! |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Prise en main : Microsoft Surface Pro |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
|
[NEWS] La NASA veut imprimer de la nourriture |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
|
[NEWS] Le créateur du Gif met fin aux débats : On prononce Jif ! |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] Microsoft annonce la Xbox One, l’action Sony explose |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
