Mais bon sang, les trucs genre Créative Commons et compagnie, c'est pas fait pour les chiens !
[NEWS] Early Flicker ferme son site sous la pression des Anonymous
Débuté par
Pierre
, aoû 03 2012 09:24
63 réponses à ce sujet
#43
zoroz
-
- Members
-
- 875 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 10:36
Bah, ils (le noyau dur) changent de nom et déclarent publiquement la scission d'avec le reste du mouvement. Après tu laisses faire le temps.
C'est con, a dire, mais tous ces gens vont vieillir, se marier avoir des gosses etc et auront autre chose a foutre de leur vie...
Heuu attends, non, ils vont juste vieillir...
C'est con, a dire, mais tous ces gens vont vieillir, se marier avoir des gosses etc et auront autre chose a foutre de leur vie...
Heuu attends, non, ils vont juste vieillir...
#44
anonymous
-
- Members
-
- 170 965 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 10:40
Jean-Charles a dit :
D'un autre côté, le logo des Anonymous est un plagiat car fortement inspiré du logo de l'ONU et encore plus de celui de l'UNICEF. Qui a dit manque d'immagination?
Le plus grand danger d'organisation de ce genre (si l'on peut parler d'organisation) vient de la situation totalitaire qu'elle peut créer, pour de bonnes ou de mauvaises raisons. Celà fait penser aux lynchages et le risque de débordement est grand...
D'un autre côté, le logo des Anonymous est un plagiat car fortement inspiré du logo de l'ONU et encore plus de celui de l'UNICEF. Qui a dit manque d'immagination?
Le plus grand danger d'organisation de ce genre (si l'on peut parler d'organisation) vient de la situation totalitaire qu'elle peut créer, pour de bonnes ou de mauvaises raisons. Celà fait penser aux lynchages et le risque de débordement est grand...
#45
cslevine
-
- Members
-
- 1 405 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 11:48
s'il avait été malin et respectueux, il aurait pensé à soumettre l'idée aux anonymous, expliquant son point de vue. Peut être que l'ensemble des Anonymous auraient accepté en trouvant celà plutôt sympathique.
.
Je sais pas, quand on s'est un peu renseigné sur le concept des Anonymous, une forme de respect et de dialogue AVANT de faire un truc devrait venir à l'esprit.... FAIL !
.
Je sais pas, quand on s'est un peu renseigné sur le concept des Anonymous, une forme de respect et de dialogue AVANT de faire un truc devrait venir à l'esprit.... FAIL !
#46
anonymous
-
- Members
-
- 170 965 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 12:23
Anon a dit :
Je connais ce monsieur Auffret.
On parle d'un mec qui vend des t-shirt sur des marchés hein. Les anonymous c'est loin de ces considérations. Je parierais qu'il ne connaissait peut-être pas avant de déposer le logo.
Il a expliqué sa démarche (dépôt de logo pour produire les t-shirts), qu'il avait fait une erreur et qu'il le reconnaissait. Est-ce pour autant qu'on doit lui détruire son site et le fruit de son travail ?
Mouvement libertaire ? Sérieusement ?
Je connais ce monsieur Auffret.
On parle d'un mec qui vend des t-shirt sur des marchés hein. Les anonymous c'est loin de ces considérations. Je parierais qu'il ne connaissait peut-être pas avant de déposer le logo.
Il a expliqué sa démarche (dépôt de logo pour produire les t-shirts), qu'il avait fait une erreur et qu'il le reconnaissait. Est-ce pour autant qu'on doit lui détruire son site et le fruit de son travail ?
Mouvement libertaire ? Sérieusement ?
#48
anonymous
-
- Members
-
- 170 965 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 12:46
bijoux argent a dit :
Quand même, Anonymous ont le droit de préserver leur brevet, donc la faute c'est à l'autre qui voulait breveté illégalement. Mais pourtant Anonymous ne devrait pas user de cette intimidation car cela paraît comme une menace pour les autres et surtout que cela pourrait se retourné contre Anonymous même s'ils ont toute la raison du monde. Avec leur devise "nous sommes une légion, nous n'oublions rien" ça craint
Quand même, Anonymous ont le droit de préserver leur brevet, donc la faute c'est à l'autre qui voulait breveté illégalement. Mais pourtant Anonymous ne devrait pas user de cette intimidation car cela paraît comme une menace pour les autres et surtout que cela pourrait se retourné contre Anonymous même s'ils ont toute la raison du monde. Avec leur devise "nous sommes une légion, nous n'oublions rien" ça craint
#49
lionhell
-
- Members
-
- 24 messages
Habitué du JDG
Posté 03 août 2012 - 12:54
The logo is already licensed under Creative Commons, according to a tweet from one of Anonymous?s most popular Twitter feeds
http://www.forbes.co...t-not-be-valid/
Comment l'INPI peut l'accepté, j'ai pas tout lu.
http://www.forbes.co...t-not-be-valid/
Comment l'INPI peut l'accepté, j'ai pas tout lu.
#50
o0larry0o
-
- Members
-
- 7 messages
Nouveau sur le JDG
Posté 03 août 2012 - 12:55
C'est quand même à hurler de rire que les Anonymous ne réagissent qu'après la sortie de l'histoire dans les média, ils veulent défendre leur logo ? ils n'en sont même pas capable sans que le net entier n'en soit au courant.
Sinon je trouve vraiment leur démarche pitoyable. Défendre la liberté d'expression est une nécessité de nos jours, mais là on parle d'un groupe totalement anarchique, totalement idiot qui s'attaque à tout et a rien n'importe comme sous prétexte qu'ils ont des connaissances techniques.
Les grandes entreprise ou état ne les prendrons jamais au sérieux, et leur actions restent sans conséquences à part financière pour les entreprise, mais aucune prise de consciences de manière générale.
La politique reste l'arme ultime, elle régit nos vie depuis près de 4000 ans, et ça ne changera pas. Même si elle est souvent fort critiquable.
Détruire le site d'un pauvre commerçant, et admettons même qu'il mente et qu'il y avait une volonté vénale derrière, reste très bas et nuit fortement à leur image de justiciers du net.
Ils tombent dans l'impopularité, les gens vont rapidement finir par les voir, comme cela a été dit, comme un groupe de gamins en crise d'ado : "les vieux et les entreprises c'est tous des cons ..." (avec la voix de kevina bien entendu !!)
Les politiques des membres des partis pirates sont très contestable, mais au moins ils assument et ne sont pas anonyme !! (comme cela à été dit également)
Sinon je trouve vraiment leur démarche pitoyable. Défendre la liberté d'expression est une nécessité de nos jours, mais là on parle d'un groupe totalement anarchique, totalement idiot qui s'attaque à tout et a rien n'importe comme sous prétexte qu'ils ont des connaissances techniques.
Les grandes entreprise ou état ne les prendrons jamais au sérieux, et leur actions restent sans conséquences à part financière pour les entreprise, mais aucune prise de consciences de manière générale.
La politique reste l'arme ultime, elle régit nos vie depuis près de 4000 ans, et ça ne changera pas. Même si elle est souvent fort critiquable.
Détruire le site d'un pauvre commerçant, et admettons même qu'il mente et qu'il y avait une volonté vénale derrière, reste très bas et nuit fortement à leur image de justiciers du net.
Ils tombent dans l'impopularité, les gens vont rapidement finir par les voir, comme cela a été dit, comme un groupe de gamins en crise d'ado : "les vieux et les entreprises c'est tous des cons ..." (avec la voix de kevina bien entendu !!)
Les politiques des membres des partis pirates sont très contestable, mais au moins ils assument et ne sont pas anonyme !! (comme cela à été dit également)
#51
anonymous
-
- Members
-
- 170 965 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 12:59
Bobby Johnny a dit :
En même temps vouloir posséder le symbole d'une idée et d'un mouvement pour pouvoir en faire quelque chose à but lucratif c'était de la stupidité. Fallait forcément que ça lui retombe sur la tête. C'était quoi la suite? Attaquer tous ceux qui utilisent le logo sans le consentement? Je pense pas que quelqu'un ai déposé le logo peace and love. Ni la dite phrase.
En même temps vouloir posséder le symbole d'une idée et d'un mouvement pour pouvoir en faire quelque chose à but lucratif c'était de la stupidité. Fallait forcément que ça lui retombe sur la tête. C'était quoi la suite? Attaquer tous ceux qui utilisent le logo sans le consentement? Je pense pas que quelqu'un ai déposé le logo peace and love. Ni la dite phrase.
#52
anonymous
-
- Members
-
- 170 965 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 01:04
Bobby Johnny a dit :
Quant aux gens qui crachent sur l'anonymat, si vous pouviez au moins écrire avec votre propre nom lorsque vous postez sur un forum. Simplement pour avoir un minimum de crédibilité à défaut de paraître intelligent.
L'anonymat est une sécurité. Je suis persuadé que tous les militants chinois qui protestent contre leur gouvernement apprécie aller en taule une fois qu'ils sont connus, êtres passés à tabac, cloîtrés dans leur maison, expropriés ou exilés ou que leur famille soit menacé. Et pourquoi? Tout ça pour qu'au final personne ne parle d'eux et ne s'y intéressent.
Quant aux gens qui crachent sur l'anonymat, si vous pouviez au moins écrire avec votre propre nom lorsque vous postez sur un forum. Simplement pour avoir un minimum de crédibilité à défaut de paraître intelligent.
L'anonymat est une sécurité. Je suis persuadé que tous les militants chinois qui protestent contre leur gouvernement apprécie aller en taule une fois qu'ils sont connus, êtres passés à tabac, cloîtrés dans leur maison, expropriés ou exilés ou que leur famille soit menacé. Et pourquoi? Tout ça pour qu'au final personne ne parle d'eux et ne s'y intéressent.
#53
o0larry0o
-
- Members
-
- 7 messages
Nouveau sur le JDG
Posté 03 août 2012 - 01:12
Pour tous ces mouvements de militants il y a toujours des gens connus qui certes on souffert ou souffrent (comme Aung San Suu Kyi par exemple), mais qui servent d'image publique au mouvement pour lui donner du poids et de la visibilité. C'est triste mais c'est comme ça, les Anonymous n'ont aucune crédibilité et ne sont vu que comme une menace alors qu'ils poursuivent des idées à la base "nobles"
#54
anonymous
-
- Members
-
- 170 965 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 01:35
saru a dit :
XD comme vous êtes en retard!!!!! En plus vous donnez des infos fausses!!!!!
Cette personne n'a pas du tout été spamée, elle a eu un accord d'Anonymous, lui disant qu'elle pouvait utiliser le logo sans problème, tant qu'il ne vend pas 1'000'000 de t-shirts par jour (il en vend quelques un de temps en temps)
C'est nul de voir que vous inventez des articles pour attirer du client... X(
XD comme vous êtes en retard!!!!! En plus vous donnez des infos fausses!!!!!
Cette personne n'a pas du tout été spamée, elle a eu un accord d'Anonymous, lui disant qu'elle pouvait utiliser le logo sans problème, tant qu'il ne vend pas 1'000'000 de t-shirts par jour (il en vend quelques un de temps en temps)
C'est nul de voir que vous inventez des articles pour attirer du client... X(
#55
anonymous
-
- Members
-
- 170 965 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 02:49
Saru a dit :
Pour ceux qui me croient pas, + la preuve du compte Anonymous de Twitter
http://www.clubic.co...s-pickapop.html
Pour ceux qui me croient pas, + la preuve du compte Anonymous de Twitter
http://www.clubic.co...s-pickapop.html
#57
anonymous
-
- Members
-
- 170 965 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 05:59
le journal de personne a dit :
Mon masque a une sacrée histoire :
Guignolesque au départ, carnavalesque ensuite et chevaleresque enfin? il va inaugurer désormais un nouvel âge : après celui des dieux, des héros et des hommes? ce sera l?âge des Anonymes? ces êtres masqués qui vont vous faire casquer le sens faussé de l?histoire !
L?Anonymat : Ne dîtes pas que c?est nouveau parce que le problème s?est déjà posé, depuis la démocratie Athénienne? jusqu?à la révolution française :
-Le vote blanc, qu?est-ce que c?est sinon? une trace d?Anonymous dans un pêle-mêle d?ordures?
-Et l?opportunité d?un CV anonyme, qu?est-ce que c?est sinon ? une trace d?Anonymous dans le cercle vicieux des privilèges?
-Et une société anonyme, qu?est-ce que c?est sinon? une personne morale qui râle dans un panier de crabes?
Pour un supplément de liberté, pour un complément de fraternité et pour un mouvement vers l?égalité? rien de tel qu?un masque pour manifester dignement son mécontentement. Sans violence et en silence, s?il vous plaît? retrouvons-nous en marchant main dans la main pour la même cause sans distinction de couleur, de races ou de religion le 5 Novembre. Nous ne serons plus quelqu?un mais personne? donc tout le monde.
http://www.lejournal...e-des-anonymes/
Mon masque a une sacrée histoire :
Guignolesque au départ, carnavalesque ensuite et chevaleresque enfin? il va inaugurer désormais un nouvel âge : après celui des dieux, des héros et des hommes? ce sera l?âge des Anonymes? ces êtres masqués qui vont vous faire casquer le sens faussé de l?histoire !
L?Anonymat : Ne dîtes pas que c?est nouveau parce que le problème s?est déjà posé, depuis la démocratie Athénienne? jusqu?à la révolution française :
-Le vote blanc, qu?est-ce que c?est sinon? une trace d?Anonymous dans un pêle-mêle d?ordures?
-Et l?opportunité d?un CV anonyme, qu?est-ce que c?est sinon ? une trace d?Anonymous dans le cercle vicieux des privilèges?
-Et une société anonyme, qu?est-ce que c?est sinon? une personne morale qui râle dans un panier de crabes?
Pour un supplément de liberté, pour un complément de fraternité et pour un mouvement vers l?égalité? rien de tel qu?un masque pour manifester dignement son mécontentement. Sans violence et en silence, s?il vous plaît? retrouvons-nous en marchant main dans la main pour la même cause sans distinction de couleur, de races ou de religion le 5 Novembre. Nous ne serons plus quelqu?un mais personne? donc tout le monde.
http://www.lejournal...e-des-anonymes/
#58
elkurdo
-
- Members
-
- 11 messages
Habitué du JDG
Posté 04 août 2012 - 09:03
Je suis assez dégouté de l'imbécilité de certains internautes.
Dégouté, car j'aimais toujours penser qu'un geek prenait le temps de réfléchir, se cultiver en passant énormément de temps sur le net à comprendre les choses, à les étudier sur plusieurs angles...
Et là, je vois une bande d'abrutie comparer des généraux assassins qui ôtaient la vie à des milliers de personnes, à un groupe de hacker qui menace de ôter la vie à ..."un site web".
Des "terroristes" oui !
Prenez le temps de vous poser des questions avant de balancer vos conneries.
Le monde se portera mieux.
Dégouté, car j'aimais toujours penser qu'un geek prenait le temps de réfléchir, se cultiver en passant énormément de temps sur le net à comprendre les choses, à les étudier sur plusieurs angles...
Et là, je vois une bande d'abrutie comparer des généraux assassins qui ôtaient la vie à des milliers de personnes, à un groupe de hacker qui menace de ôter la vie à ..."un site web".
Des "terroristes" oui !
Prenez le temps de vous poser des questions avant de balancer vos conneries.
Le monde se portera mieux.
#59
anonymous
-
- Members
-
- 170 965 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 04 août 2012 - 03:18
Anon a dit :
Bonjour,
Suite à une longue concertation et suite à l'invitation d'Anonymous à venir en parler sur son territoire de prédilection, l'accord trouvé à été qu'Anonymous stoppe ses attaques envers Early Flicker et en contre-partie la société retire ses copyrights, le temps que met l'INPI met ne jouant pas en sa faveur, Anonymous à déjà appelé à arrêter les attaques pendants un certains temps (INPI : 4 à 6 semaines).
Anonymous n'est définitivement pas un mouvement terroriste.
Bonjour,
Suite à une longue concertation et suite à l'invitation d'Anonymous à venir en parler sur son territoire de prédilection, l'accord trouvé à été qu'Anonymous stoppe ses attaques envers Early Flicker et en contre-partie la société retire ses copyrights, le temps que met l'INPI met ne jouant pas en sa faveur, Anonymous à déjà appelé à arrêter les attaques pendants un certains temps (INPI : 4 à 6 semaines).
Anonymous n'est définitivement pas un mouvement terroriste.
#60
anonymous
-
- Members
-
- 170 965 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 04 août 2012 - 03:18
Anon a dit :
Après une rencontre faite entre M. Apollinaire et les membres d'Anonymous sur leurs terre de prédilection, un accord à été trouvé entre les deux partis.
Il s'engage à retirer ses copyrights sur Anonymous et en contre partie Anonymous s'engage à cesser immédiatement les attaques en attendant que l'INPI ait fini de traiter le dossier (de 4 à 6 semaines).
Les Anonymous ne sont définitivement pas des terroristes.
Après une rencontre faite entre M. Apollinaire et les membres d'Anonymous sur leurs terre de prédilection, un accord à été trouvé entre les deux partis.
Il s'engage à retirer ses copyrights sur Anonymous et en contre partie Anonymous s'engage à cesser immédiatement les attaques en attendant que l'INPI ait fini de traiter le dossier (de 4 à 6 semaines).
Les Anonymous ne sont définitivement pas des terroristes.
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] Dossier : Prêts à passer au VDSL 2 ? |
News JournalduGeek | Fabien |
|
|
|
Des joueurs de WoW ? WoW
|
PC & MAC | DarkBoeuf59 |
|
|
|
[NEWS] PAL : La Xbox One, votre nouveau Media Center ? |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] Un film porno diffusé par erreur sur la Tv d’Orange |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] Test : Samsung Galaxy Note 8.0 |
News JournalduGeek | Anh - NeoAngel |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
