Le procès est joué d'avance ! Lucy Koh est une grosse fanboy (enfin une fangirl
), cf. ses derniers jugements. Franchement je trouve ça assez inquiétant :-/@ Bourdieu: infos intéressantes en effet
[NEWS] 2012, l’odyssée de Samsung
Débuté par
Pierre
, aoû 03 2012 01:45
51 réponses à ce sujet
#21
anonymous
-
- Members
-
- 170 920 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 01:58
Rob a dit :
Le procès est joué d'avance ! Lucy Koh est une grosse fanboy (enfin une fangirl), cf. ses derniers jugements. Franchement je trouve ça assez inquiétant :-/
@ Bourdieu: infos intéressantes en effet
Le procès est joué d'avance ! Lucy Koh est une grosse fanboy (enfin une fangirl
), cf. ses derniers jugements. Franchement je trouve ça assez inquiétant :-/@ Bourdieu: infos intéressantes en effet
#23
dkgr
-
- Members
-
- 43 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 02:05
@Suprakarma : J'ai le droit d'en rire et puis il fallait pas acheter chez eux.... Entre Apple qui va jusqu'à faire un procès parce qu'un restaurant déssine une pomme à coups de crayon en guise de logo et Samsung qui cherche des noiz' en sortant un Galaxy Ace qui va même jusqu'à faire ressembler l'interface du clavier tactile à celui d'Apple... Moi je reste chez Sony même s'il m'ont déçus un peu ces derniers temps.
#25
the lucky
-
- Members
-
- 14 messages
Habitué du JDG
Posté 03 août 2012 - 02:29
Il suffit de voir les smartphones d'avant iPhone (Série Player) et d'après (Série Galaxy). On voit direct où ils ont pompé leurs idées pour faire des progrès 
' et maintenant ils cherchent à se défendre avec tout et n'importe quoi ... Et si des brevets sont accordés, ce n'est pas pour rien, vu qu'il faut comme même un budget R&D.
' et maintenant ils cherchent à se défendre avec tout et n'importe quoi ... Et si des brevets sont accordés, ce n'est pas pour rien, vu qu'il faut comme même un budget R&D.
#27
meleor
-
- Members
-
- 116 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 02:35
J'aime tous vos commentaires tellement ils sont dans le vrai ! Apple n'a pas inventé grand chose en design,le design c'est juste des inspirations, et Samung n'a pas la prétention de dire qu'ils ont inventé un design.
a-maj.fr
a-maj.fr
#28
shooby02470
-
- Members
-
- 2 975 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 02:37
va voir ce lien là cher the lucky, tu verra ensuite que ton com est à revoir :
http://www.osnews.co...6230/s-comp.PNG
http://www.osnews.co...6230/s-comp.PNG
#29
flo3183
-
- Members
-
- 262 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 02:42
Moi ce que je constate en prenant du recul sur tout ça, c'est de la jalousie.
Un téléphone parfait aux yeux des Android boys, c'est un tel Android avec un gros Hardware et un design d'enfer. Et la plupart du temps, les mêmes mecs avouent craquer sur le design Apple. Samsung et HTC ont fait un tel avec Android avec un hardware digne de ce nom, et il ne manque que le design.
A un moment donné, Apple à breveté le design minimaliste qu'aucune autre boite n'utilisait à l'époque. Et ça a été accepté, non pas parce que c'est Apple, mais parce que ça a été jugé brevetable dans un contexte où ce design n'existait pas.
Et un jour, Samsung arrive à créer un téléphone alliant design d'enfer + gros hardware + android. Est né la gamme Galaxy.
Manque de bol, Apple a décidé de défendre son brevet.
Mais si l'inverse c'était passé? Si Samsung avait inventé ce design minimaliste? Si il l'avait déposé, vous croyez qui ce serait passer quoi?
Un téléphone parfait aux yeux des Android boys, c'est un tel Android avec un gros Hardware et un design d'enfer. Et la plupart du temps, les mêmes mecs avouent craquer sur le design Apple. Samsung et HTC ont fait un tel avec Android avec un hardware digne de ce nom, et il ne manque que le design.
A un moment donné, Apple à breveté le design minimaliste qu'aucune autre boite n'utilisait à l'époque. Et ça a été accepté, non pas parce que c'est Apple, mais parce que ça a été jugé brevetable dans un contexte où ce design n'existait pas.
Et un jour, Samsung arrive à créer un téléphone alliant design d'enfer + gros hardware + android. Est né la gamme Galaxy.
Manque de bol, Apple a décidé de défendre son brevet.
Mais si l'inverse c'était passé? Si Samsung avait inventé ce design minimaliste? Si il l'avait déposé, vous croyez qui ce serait passer quoi?
#31
flo3183
-
- Members
-
- 262 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 02:49
@shooby02470: Ces téléphones sont-ils des téléphones sans clavier physique? Si oui, je retire ce que j'ai dit, sinon.....
J'ai quand même (et pas "comme même" qui m'arrache les yeux...) l'impression que ce sont des téléphones avec clavier coulissant... Et pour le coup, ça n'a rien à voir!
J'ai quand même (et pas "comme même" qui m'arrache les yeux...) l'impression que ce sont des téléphones avec clavier coulissant... Et pour le coup, ça n'a rien à voir!
#32
thorkhan
-
- Members
-
- 183 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 03:20
apple va gagner de tt facon, c est inwinnable pour samsung, vous croyez qu nos amis americains sont assz cons pour faire rentrer le loup coreen dans la bergerie qu'est le marché americain ? déjà qu ils ont assez de pb avec les chinois et les japonais...
#33
shooby02470
-
- Members
-
- 2 975 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 04:15
"A un moment donné, Apple à breveté le design minimaliste qu?aucune autre boite n?utilisait à l?époque. Et ça a été accepté, non pas parce que c?est Apple, mais parce que ça a été jugé brevetable dans un contexte où ce design n?existait pas."
Faudrait se renseigner sur la façon dont sont gérés les brevets aux USA avant de dire ça. Tout est fait pour qu'à chaque brevet dépose il soit accepté, même s'il n'est pas pertinent. En effet, les employés sont payés à la tache. Autant dire que plus il valident de brevets plus ils sont payés. Et s'ils voient qu'un brevet n'est pas valable, ils doivent remplir un dossier long comme un jour sans pain, qui fatalement diminue le "rendement" qu'ils doivent avoir, et donc leur salaire. Résultat : ils en refusent peu.
Faudrait se renseigner sur la façon dont sont gérés les brevets aux USA avant de dire ça. Tout est fait pour qu'à chaque brevet dépose il soit accepté, même s'il n'est pas pertinent. En effet, les employés sont payés à la tache. Autant dire que plus il valident de brevets plus ils sont payés. Et s'ils voient qu'un brevet n'est pas valable, ils doivent remplir un dossier long comme un jour sans pain, qui fatalement diminue le "rendement" qu'ils doivent avoir, et donc leur salaire. Résultat : ils en refusent peu.
#34
shooby02470
-
- Members
-
- 2 975 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 04:20
je ne comprend pas ta question flo3183. Tout est dans le schéma : les téléphones sont classés selon leur type, il y a leur nom en dessous, ce qui permet d'aller vérifier sur internet, donc il n'y a pas à avoir des doutes
#36
zoroz
-
- Members
-
- 875 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 05:08
Non Radusol, ça prouve juste que l'idée était déjà envisagée et que tu n'en est pas propriétaire.
Par contre, la boite créant une telle prothèse aura normalement les droit sur le mécanisme permettant sa mise en oeuvre. CAD qu'une autre société créant une prothèse sur le même principe ne pourra pas être poursuivi sur un "pompage" du concept. Par contre, il faudra qu'elle ait développé elle même son mécanisme de fonctionnement.
Par contre, la boite créant une telle prothèse aura normalement les droit sur le mécanisme permettant sa mise en oeuvre. CAD qu'une autre société créant une prothèse sur le même principe ne pourra pas être poursuivi sur un "pompage" du concept. Par contre, il faudra qu'elle ait développé elle même son mécanisme de fonctionnement.
#38
zoroz
-
- Members
-
- 875 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 05:47
Faut que je me relise avant de poster. Mon orthographe était déplorable sur le précédent post.
Enfin, décidément, la justice devient de plus en plus une affaire de coup de putes qu'autre chose. Faudrait peut être songer a changer de nom parce que "justice" n'est pas vraiment adapté et risque d'induire le "consommateur" en erreur.
Enfin, décidément, la justice devient de plus en plus une affaire de coup de putes qu'autre chose. Faudrait peut être songer a changer de nom parce que "justice" n'est pas vraiment adapté et risque d'induire le "consommateur" en erreur.
#39
shooby02470
-
- Members
-
- 2 975 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 août 2012 - 05:54
T'inquiète pas zoroz, sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mto n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlbème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] iOS 7 : flopée de rumeurs |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
|
[NEWS] Une nouvelle pub Tv pour l’iPhone 5 |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] Mac OS X Mountain Lion : 43 fonds d?écran cachés |
News JournalduGeek | Membre r?dacteur |
|
|
|
[NEWS] Kinect pour Xbox One pourra vous empêcher de regarder des films si vous n’avez pas assez payé |
News JournalduGeek | kocobe |
|
|
|
[NEWS] Dossier : Prêts à passer au VDSL 2 ? |
News JournalduGeek | Fabien |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
