Bonjour geeks de toutes contrées !
Je sais, un avion de ligne n'est pas tout a fait le tout dernier gadget à la mode qu'on glisse dans sa poche et qu'on pose fièrement sur la table du restaurant. Néanmoins, ces grosses bestioles sont de plus en plus geek-friendly et ont, de toute façon, toujours été à la pointe de la technologie.
Dans le cadre de mes études, j'ai réalisé un petit questionnaire pour évaluer la perception des passagers concernant une évolution bien précise des avions de ligne. Je ne peux pas vous dévoiler le thème avant que vous ayez réalisé le sondage mais vous comprendrez vite où je veux en venir !
Il n'y a rien à gagner mais sachez que ça ne vous prendra pas plus de 3 minutes et dites vous qu'en répondant à moins de 12 petites questions, vous dépannerez sérieusement un étudiant dans le besoin !
J'ai d'autant plus besoin de vous que la communauté qui m'entoure généralement est très très orienté aéronautique, ça fausse donc ce genre de sondage... Plus j'aurais de profils généralistes répondant à mon questionnaire, plus il sera fiable !
Je vous invite donc à cliquer ici: http://goo.gl/BNFRN
Une fois que vous aurez saisi le sujet du questionnaire, on peut en discuter librement, vos impressions seront très appréciées !
Merci d'avance !
L'avenir de l'avion de ligne
Débuté par
bkyn
, aoû 08 2012 11:46
6 réponses à ce sujet
#6
Posté 09 août 2012 - 02:22
Curieux de connaître les résultats de ton enquête. Personnellement, je ne m'oppose pas par principe à la proposition de ton sondage. Mes quelques lectures en amateur sur les grands accidents m'ont convaincu que si le système d'organisation tel qu'il existe est sans doute l'un des plus efficaces (aucune inhibition hiérarchique), il n'en reste pas moins faillible (la grande confiance que se vouent entre eux les deux membres tend à étouffer la surveillance qu'ils devraient exercer l'un sur l'autre). L'être humain étant de surcroît plus sujet à l'erreur qu'un ordinateur...
D'autant qu'on n'est certainement pas face à un dilemne existentiel mais face à un simple problème technique sur lequel tu pourrais peut-être nous éclairer : la situation actuelle diminue-t-elle réellement le risque d'accident ?
D'autant qu'on n'est certainement pas face à un dilemne existentiel mais face à un simple problème technique sur lequel tu pourrais peut-être nous éclairer : la situation actuelle diminue-t-elle réellement le risque d'accident ?
#7
Posté 21 septembre 2012 - 09:11
Il n'y qu'un pilote dans un car ou une voiture, on prend tellement plus de risque dans cette situation par rapport à l'aviation que je pense que ça serait jouable.
Si tu regarde le crash du Rio Paris, je ne suis pas sûr que le fait d'avoir deux pilotes aux commandes ait aidé.
D'un autre côté, en cas de malaise ou d'accident type "déprésurisation" il vaut mieux en avoir deux ^^ (exemple du pilote qui a été aspiré hors du cockpit).
Si tu regarde le crash du Rio Paris, je ne suis pas sûr que le fait d'avoir deux pilotes aux commandes ait aidé.
D'un autre côté, en cas de malaise ou d'accident type "déprésurisation" il vaut mieux en avoir deux ^^ (exemple du pilote qui a été aspiré hors du cockpit).
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
Cogimix - Lecteur de musique multi-source en ligne |
Sur le Web... | plfort |
|
|
|
[NEWS] Xavier Niel veut en finir avec la publicité en ligne |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] Un maître chanteur en ligne risque 105 ans de prison |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
la ligne téléphonique sur l'ordinateur portable, est- ce possible? |
Informatique, Hardware, Gadgets, Robotique | vane |
|
|
|
jeux unity 3d gratuit en ligne |
Sur le Web... | rayray |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)










