[NEWS] C’est terminé pour Adobe Flash Player sur Android !
Débuté par
Greg
, aoû 15 2012 02:59
35 réponses à ce sujet
#21
Posté 15 août 2012 - 03:38
Boudieu a dit :
"a condition que les developpeurs admettent enfin que developper en flash etait une connerie ?"
Et là je pense aux mecs qui ont développé des sites Full Flash (souvent des designers d'ailleurs). Huhuhu ils ne sont pas dans la m...
Puis faut dire que flash, c'est pas accessible non plus (on ne pense pas souvent aux gens souffrant d'un handicap? et ils sont pourtant de plus en plus nombreux).
"a condition que les developpeurs admettent enfin que developper en flash etait une connerie ?"
Et là je pense aux mecs qui ont développé des sites Full Flash (souvent des designers d'ailleurs). Huhuhu ils ne sont pas dans la m...
Puis faut dire que flash, c'est pas accessible non plus (on ne pense pas souvent aux gens souffrant d'un handicap? et ils sont pourtant de plus en plus nombreux).
#24
Posté 15 août 2012 - 04:58
Je trouve qu'Adobe fait bien de la merde en ce moment avec Flash, et c'est dommage car le web regorge encore de Flash, ils n'assurent pas la fin de vie de leur technologie, si je peux l'appeler ainsi.
La moindre des choses, c'est d'assurer une sortie la tête haute de Flash qui a longtemps fait parti du Web.
La moindre des choses, c'est d'assurer une sortie la tête haute de Flash qui a longtemps fait parti du Web.
#25
Posté 15 août 2012 - 05:07
Et le Pigeon qui intervient dés que je suis venu ... et qui donne des leçons par la suite ! Trop lol
Il doit passe sont temps comme il peut. Il dégoise, il critique, il n?aime pas? a t?il une vie ? J?men fou, mais quelle mentalité à passer son temps « contre ceci ou cela ». Pas d?amis, pas de copain pour déconner et décompresser ? Pfou, m?en fou aussi, c?est juste pour critiquer, ça passe le temps
Il doit passe sont temps comme il peut. Il dégoise, il critique, il n?aime pas? a t?il une vie ? J?men fou, mais quelle mentalité à passer son temps « contre ceci ou cela ». Pas d?amis, pas de copain pour déconner et décompresser ? Pfou, m?en fou aussi, c?est juste pour critiquer, ça passe le temps
#26
Posté 15 août 2012 - 06:28
r a dit :
Flash a toujours été un boulet (bataille pour le support linux puis ensuite pour le support dans les tablettes avec une instabilité légendaire et une consommation cpu délirante). Il aurait dégagé depuis belle lurette si tout les "graphistes" ou "designers" qui ont pris en marche le train du web ne l'avaient pas imposé...
Reste un problème de taille: que faire avec tout les sites existants? Pour ceux entièrement en flash clairement il y aura un passage a la caisse pour les recoder en html5. Mais pour tout ceux qui sont mi html mi flash (par ex. une explication sur un procédé avec une petite animation en flash pour illustrer le propos) là clairement il va y avoir une perte d'information.
La bascule se fera probablement lorsque les sites comme p0rntube & Co passeront en html5...
Flash a toujours été un boulet (bataille pour le support linux puis ensuite pour le support dans les tablettes avec une instabilité légendaire et une consommation cpu délirante). Il aurait dégagé depuis belle lurette si tout les "graphistes" ou "designers" qui ont pris en marche le train du web ne l'avaient pas imposé...
Reste un problème de taille: que faire avec tout les sites existants? Pour ceux entièrement en flash clairement il y aura un passage a la caisse pour les recoder en html5. Mais pour tout ceux qui sont mi html mi flash (par ex. une explication sur un procédé avec une petite animation en flash pour illustrer le propos) là clairement il va y avoir une perte d'information.
La bascule se fera probablement lorsque les sites comme p0rntube & Co passeront en html5...
#27
Posté 15 août 2012 - 07:10
Wolf a dit :
@shooby02470: Non, car iPapy pouvait faire volteface si on lui prouvais qu'il avais tord. Ce qui est assez rare aux niveau des dirigeants comme cela.
@r: Pourquoi veut tu su'Adobe dépense des tunes pour un système qui n'intéresse que 0,0001% de la populace ?
@shooby02470: Non, car iPapy pouvait faire volteface si on lui prouvais qu'il avais tord. Ce qui est assez rare aux niveau des dirigeants comme cela.
@r: Pourquoi veut tu su'Adobe dépense des tunes pour un système qui n'intéresse que 0,0001% de la populace ?
#28
Posté 15 août 2012 - 07:38
demilune a dit :
Je suis WebDesigner et j'ai pris depuis 6 mois la décision de ne plus utiliser du Flash pour les sites web. Il y a d'autres solutuin en HTML5 et Javascript pour le multi-média.
C'est simple Flash va à l?abandon et il faudra pas pleurer si tous le monde se tourne sur d'autres solutions pour le Média. Moi je ne me pose plus la question si l'utilisateur utilise un navigateur de type Safari ou Tablet ou mobile automatiquement mon site bascule en mode HTML5 et Javascript pour les applications Média. Alors je vous recommande d'aller vers du HTML5 et JavaScript. Sourire....
Je suis WebDesigner et j'ai pris depuis 6 mois la décision de ne plus utiliser du Flash pour les sites web. Il y a d'autres solutuin en HTML5 et Javascript pour le multi-média.
C'est simple Flash va à l?abandon et il faudra pas pleurer si tous le monde se tourne sur d'autres solutions pour le Média. Moi je ne me pose plus la question si l'utilisateur utilise un navigateur de type Safari ou Tablet ou mobile automatiquement mon site bascule en mode HTML5 et Javascript pour les applications Média. Alors je vous recommande d'aller vers du HTML5 et JavaScript. Sourire....
#31
Posté 15 août 2012 - 08:07
r a dit :
@wolf: je me permets de te rappeler que derrière android il y a... linux. Donc cela intéresse un peu plus que 0,0001% des gens. Certes au moment de l'épreuve de force pour le support linux android n'existait pas... Mais par la suite cela ne c'est pas vraiment arrangé.
J'ai une playbook et le flash dessus marche très bien. Mieux que sur PC/MAC. Cela reste pour moi une énigme de l'univers.
Le vrai souci derrière Flash c'est que le code est pourri jusqu?à la moelle, et c'est Adobe (qui a récupérer Flash avec Macromedia) qui le dit lui même! C'est ca qui fait les failles critiques récurrentes, que le portage vers un nouveau système est problématique, que les performances et la stabilité ne sont pas au rendez vous...
C'est aussi pour cela que Adobe a arrêté d'investir dessus et remplace le flash par le html5 ... qui n'est pas aussi idyllique que l'on veut bien nous le faire croire.
@wolf: je me permets de te rappeler que derrière android il y a... linux. Donc cela intéresse un peu plus que 0,0001% des gens. Certes au moment de l'épreuve de force pour le support linux android n'existait pas... Mais par la suite cela ne c'est pas vraiment arrangé.
J'ai une playbook et le flash dessus marche très bien. Mieux que sur PC/MAC. Cela reste pour moi une énigme de l'univers.
Le vrai souci derrière Flash c'est que le code est pourri jusqu?à la moelle, et c'est Adobe (qui a récupérer Flash avec Macromedia) qui le dit lui même! C'est ca qui fait les failles critiques récurrentes, que le portage vers un nouveau système est problématique, que les performances et la stabilité ne sont pas au rendez vous...
C'est aussi pour cela que Adobe a arrêté d'investir dessus et remplace le flash par le html5 ... qui n'est pas aussi idyllique que l'on veut bien nous le faire croire.
#33
Posté 16 août 2012 - 05:32
dreeck a dit :
"Jobs préférant les technologies telles que HTML5, à l?époque peu démocratisée, mais qui pour lui représentaient le futur. Avait-il raison ?"
Non, le futur c'est l'HTML 6
Puis il ne faut pas comparer flash avec L'HTML 5, aujourd'hui les sites s'enrichissent grâce au CSS3 et java-script, mais le tout rivalise encore très mal avec flash. De plus, maintenant beaucoup de sites sont surchargés de java script, à tel point que comme avant que flash se popularise, il m'arrive de le désactiver.
"Jobs préférant les technologies telles que HTML5, à l?époque peu démocratisée, mais qui pour lui représentaient le futur. Avait-il raison ?"
Non, le futur c'est l'HTML 6
Puis il ne faut pas comparer flash avec L'HTML 5, aujourd'hui les sites s'enrichissent grâce au CSS3 et java-script, mais le tout rivalise encore très mal avec flash. De plus, maintenant beaucoup de sites sont surchargés de java script, à tel point que comme avant que flash se popularise, il m'arrive de le désactiver.
#34
Posté 16 août 2012 - 08:18
hibou a dit :
« A condition que les developpeurs admettent enfin que developper en flash etait une connerie ? »
Y a t'il des vrai developpeur sur ce site ? L'un de vous a t'il déja comparer l'as3 et le javascript ? Je ne pense pas...
Flash est, et restera numéro 1 sur ordi tant que le html/javascript n'aura pas évoluer, pour permettre un développement rapide et surtout cross platform.
Au fait il y a un journal du mac. ne polluer pas celui du geek les fanboys !
« A condition que les developpeurs admettent enfin que developper en flash etait une connerie ? »
Y a t'il des vrai developpeur sur ce site ? L'un de vous a t'il déja comparer l'as3 et le javascript ? Je ne pense pas...
Flash est, et restera numéro 1 sur ordi tant que le html/javascript n'aura pas évoluer, pour permettre un développement rapide et surtout cross platform.
Au fait il y a un journal du mac. ne polluer pas celui du geek les fanboys !
#35
Posté 16 août 2012 - 12:12
"Non, car iPapy pouvait faire volteface si on lui prouvais qu?il avais tord. Ce qui est assez rare aux niveau des dirigeants comme cela." : comme le prouvent les histoire de guerres cran AMOLED/retina ou celle des brevets, celle sur les tablettes 7 pouces "sans interet pour lui" ..; alors qu'Apple y vient, ... dois-je continuer ?
#36
Posté 20 août 2012 - 12:51
tonio a dit :
Moi qui suis développeur AS3, je peux vous garantir que pour toutes les applications professionnelles qui ont besoin d'une interface user friendly, Flash et le framework Flex est un must!
Quand on le compare avec des produits soi-disant équivalent en HTML5 (du style Vaadin, Tapestry, Zk), les possibilités offertes par le combo Flex/BlazeDs sont justes énormes.
Deplus, pour une expérience multi-plateformes (ou multi-browser je devrais dire) le Flash est encore ce qui se fait de mieux. Le principe d'une machine virtuelle et du code interprété tiré du monde java est pour le moment la seule solution pour avoir un comportement équiivalent sur tous les matériels...
Moi qui suis développeur AS3, je peux vous garantir que pour toutes les applications professionnelles qui ont besoin d'une interface user friendly, Flash et le framework Flex est un must!
Quand on le compare avec des produits soi-disant équivalent en HTML5 (du style Vaadin, Tapestry, Zk), les possibilités offertes par le combo Flex/BlazeDs sont justes énormes.
Deplus, pour une expérience multi-plateformes (ou multi-browser je devrais dire) le Flash est encore ce qui se fait de mieux. Le principe d'une machine virtuelle et du code interprété tiré du monde java est pour le moment la seule solution pour avoir un comportement équiivalent sur tous les matériels...
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] [Jeu-concours JDG] Gagnez un Samsung Galaxy S IV ! |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Les femmes sont plus attirées par les hommes qui s?y connaissent en informatique |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Prise en main : Google ChromeBook Pixel |
News JournalduGeek | Anh - NeoAngel |
|
|
|
[NEWS] Xbox One : rétro-compatibilité Xbox 360, connexion web, jeux d’occasion |
News JournalduGeek | Micka |
|
|
|
[NEWS] Test : Jawbone Up |
News JournalduGeek | Anh - NeoAngel |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)











