test [NEWS] Un dispositif électronique pourrait rendre la vue à des millions d’individus - News JournalduGeek - Communauté JDG Network - Forum internet

Aller au contenu


Photo

[NEWS] Un dispositif électronique pourrait rendre la vue à des millions d’individus


  • Veuillez vous connecter pour répondre
31 réponses à ce sujet

#1 Aur

Aur

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 560 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

Encore aujourd'hui, des millions de personnes souffrent de cécité totale ou partielle. C'est la raison pour laquelle le Docteur et neuroscientifique Sheila Nirenberg et son équipe travaillent sur un système composé d'une caméra et d'un processeur dont l'objectif serait de remplacer les organes visuels défectueux. En effet, celle-ci aurait constaté qu'une grande majorité des cécités seraient liées à une rétine défectueuse chez les patients.

À l'heure actuelle, elle et son équipe auraient été capables de rendre la vue à des souris complètement aveugles qui auraient maintenant la recouvert la capacité de suivre visuellement des objets en mouvement et même de distinguer un visage précise le nydailynews bien qu'il soit difficile de savoir de quelle façon ces analyses ont été menées.

Quoi qu'il en soit le fait de remplacer des éléments organiques défectueux par des composants électroniques n'est pas nouvelle et la principale difficulté rencontrée par le Dr Nirenberg consista à faire travailler de pair les cellules ganglionnaires de la rétine avec le capteur de synthèse de façon à transformer la lumière recueillie en un signal électrique pouvant être interprété par le cerveau.

Il ne reste plus qu'à espérer que contrairement aux précédentes études, le transcodage la lumière en signaux cérébraux offre une vision claire et nette aux sujets humains.

Image IPB



Image IPB
Deux Ex - Sarif

Un dispositif électronique pourrait rendre la vue à des millions d’individus - lire la suite.

#2 Yu

Yu

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 73 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

Nan, mais c'est quoi cette google trad. Bravo... Même pas capable de faire une relecture

#3 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 788 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

Gruntosaure a dit :
Avec ça plus possible d'aller au Mc Do ...

#4 gregorov

gregorov

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 478 messages
  • LocationMarseille

Posté 20 août 2012 - 03:01

J'ai relu une deuxième fois l'article pour tout comprendre. Mais malgré les quelques fautes ça-et-là, j'ai aimé le concept. Aurons-nous un jour des yeux électroniques ? Il faut admettre que ça serait trop classe en plus d'être une sacrée innovation.

Chuck Norris ne meurt pas. Mais la mort peut Chuck Norrisser.


#5 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 788 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

Ancient a dit :
Elle a morflé Pepper de Charmed lol

#6 tete2noeud

tete2noeud

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 6 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

Je rejoins Yu, le JDG c'est très sympa, mais pitié, relisez vos articles avant de les publier. Parce que là, niveau français, vous rivalisez avec les skyblogueurs de 12 ans fans de Mister You.

#7 Ravaughn

Ravaughn

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 11 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

+1 pour tete2noeud ... Sérieux y a que le premier paragraphe qui se lit bien ! Si vous voulez pas faire votre boulot, faites le pas hein ...

#8 zne

zne

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 122 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

Ne vous réjouissez pas trop vite les amis, dans quelques années, ce genre de prothèse etc.. Ca sera dispo mais il faudra le compte en banque qui suis !
Si à l'heure actuelle on est un peu près traité de la même façon à l'hosto, ce genre de truc ne sera pas disponible pour le "bas peuple" ! :(

#9 mykymyke

mykymyke

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 8 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

Bon il manque deux trois virgule histoire de rendre tout ça plus fluide mais vous branlez un peut les mouches les gars là !
C'est du bon français qui se comprend très bien si on en est pas à son 15 eme joint de la journée...enfin bon !
Sinon pour sortir de cet embryon de débat "Laroussotrollesque" , j'aimerais vraiment que ça marche bien son concept d'oeil bionic. On va enfin pouvoir devenir de vrais androids...comme dans Deus-Ex...youhouu

#10 mesh

mesh

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 34 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

"En effet, celle-ci aurait constaté qu?une grande majorité des cécités seraient liées à une rétine défectueuse chez les patients".

Si c'est pas le nerf optique ou une cataracte, y'à pas 36 autres solutions, merci docteur Obvious! Combien d'années d'études pour arriver à cette constatation incroyable?

#11 najim78

najim78

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 626 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

Perdre la vue est quelque chose de vraiment dramatique, vivement que cela évolue pour qu'ils voient ou revoient enfin la vie.
880975GGGGGGDFF.png

#12 kidini

kidini

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 74 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

Le truc qui doit pas être cool c'est les pages de pub de 30 secondes tous les quart d'heures pour sponsoriser la pause de l'appareil

#13 Poppu

Poppu

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 164 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

La grande nouveauté c'est surtout qu'ils ont fait un système "hybride" entre électronique et organique, qui a permis à l'organisme de bien mieux interpréter la prothèse (alors que pour les prothèses électroniques la rééducation peut prendre des années).
Pour moi c'est ça le futur : une alliance organique et électronique, que ce soit pour les prothèses mais aussi pour le quotidien (bactéries utilisées pour réaliser des nano matériaux, matériaux "vivants", etc...
Le figaro avait fait un article là dessus pour ceux qui préfèrent les détails en français :
http://sante.lefigar...er-vue-aveugles

#14 Darksmile

Darksmile

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 158 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

@Poppu : ouais, la biotechnologie quoi.. #captainobvious

#15 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 788 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

Asendari a dit :
Ouais, mais il vont avoir un procès sur le dos eux, ils osent utiliser le terme breveté "Retina" dans leur brochure ?? mais ...

#16 Poppu

Poppu

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 164 messages

Posté 20 août 2012 - 03:01

@Darksmile31 : pas si obvious que ça quand je lis l'article et les commentaires... Y a une différence entre connecter une puce sur un organisme vivant (ce qui est déjà une biotechnologie) et fusionner une puce avec une partie organique avant de l'implanter dans un organisme vivant... Les deux sont des biotechnologies, mais pas au même niveau d'intégration.

#17 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 788 messages

Posté 20 août 2012 - 03:10

Odin a dit :
Yahoo !!
Le fantasme de l'oeil bionique pour voir sous les vêtements des filles est à portée de main ! :-)

#18 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 788 messages

Posté 20 août 2012 - 03:10

alchi a dit :
@Mesh, comme tu as l'air d'être un docteur es mesdeux, tu ne dois pas ignorer que la vision ne vient pas que d'une rétine. Il y a le nerf optique (ça tu l'as dis, c'est bien ^^), la corné, le cristallin, la pupille, l'iris et j'en passe. Il y a aussi l'analyse du cerveau des signaux reçus. Bref, ce n'était pas une évidence absolue que la rétine soit en cause dans la majorité des cas !

#19 Darksmile

Darksmile

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 158 messages

Posté 20 août 2012 - 03:12

Y a pas vraiment de "fusion" : on implante juste des capteurs de synthèse au milieux des photo-récepteurs rétinien encore sains.. C'est pas tellement ça les difficultés que rencontrent les bio et neurotechnologie : c'est surtout au niveau du cryptage des signaux électriques pour qu'ils soient lisibles par le cerveau (et vice versa, décoder les signaux neuronaux pour les rendre exploitable par un ordi)

#20 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 788 messages

Posté 20 août 2012 - 03:18

sandman a dit :
Attention, les pseudo-articles des médecins sont souvent uniquement un prétexte à publication, et bien souvent il n'y a rien de nouveau ni de révolutionnaire...
Quant au fait de dire qu'une majorité de cas ceci ou cela, vu comme sont menées les statistiques dans la recherche, et spécialement la recherche bio-médicale, on ne peut pas vraiment s'y fier...





Similar Topics Collapse

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)