test [NEWS] Panasonic : un écran 103 pouces 3D sans lunettes - News JournalduGeek - Communauté JDG Network - Forum internet

Aller au contenu


Photo

[NEWS] Panasonic : un écran 103 pouces 3D sans lunettes

Débuté par Thomas , aoû 30 2012 09:04

  • Veuillez vous connecter pour répondre
28 réponses à ce sujet

#1 Thomas

Thomas

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 157 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

Parce qu'en matière de téléviseur la taille compte Panasonic nous prouve une nouvelle fois son savoir-faire en la matière. En effet la marque japonaise vient de dévoiler lors de l'IFA un écran de 103 pouces qui propose de surcroît la 3D sans lunettes ! Cet écran est le plus grand écran plasma 3D au monde à ce jour et offre une résolution 4K. Inutile de vous dire qu'il est plutôt destiné au marché professionnel, car avec une diagonale de 2 mètres 60 et des dimensions de 2,412 x 1,419 x 129 mm, il sera difficile de le poser sur votre meuble de salon...

Image IPB

Panasonic : un écran 103 pouces 3D sans lunettes - lire la suite.

#2 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 643 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

yamimillenium a dit :
un petit concours JdG pour tenter de le gagner ? n'empêche vu la taille de la fille à côté O.ô... il fait tv connectée ?

#3 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 643 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

focu's a dit :
Quand tu sais que la femme à côté mesure déjà 2m10 !

#4 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 643 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

taospirit a dit :
Bon en meme temps c bien connu les japonaises ne sont pas tres grandes non plus...

#5 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 643 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

Pedro a dit :
Barney Stinson en a une dans sa chambre!

#6 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 643 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

Milax a dit :
La télécommande doit être énooorme !!
Bon, premier post de la journée, ça ira mieux après. Je sors :)

#7 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 643 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

Joss a dit :
Ils ont retrouvés le mur de Barney Oo

#8 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 643 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

Mario a dit :
Pas de télécommande, mais ils te fournissent la demoiselle pour appuyer sur les boutons à ta place, avec un mode automatique pour le changement de chaîne et la gestion du son après une période d'entraînement de ladite demoiselle.

#9 damient

damient

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 72 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

Vu la taille de la fille la TV fait plutôt 4m de diagonale...ou la fille fait 1 mètre de haut...enfin ça ne correspond pas quoi!

#10 lerelou

lerelou

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 948 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

FAKE

l'image est clairement trompeuse, si la diagonale est de 2.60m ça signifie que la fille à coté mesure moins d'1.20m.
J'ai mesuré je déconne pas....

#11 Kristo

Kristo

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 58 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

http://www.panasonic...TH-103PF12U.asp
Lien de la télé sur le site de Panasonic

Dimensions : 2,412 x 1,419 x 129 mm

#12 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 643 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

Gordibach a dit :
Est-ce que tu tiens compte du fait que la fille est plus proche de nous que l'écran lerelou ? Car si elle mesure 1.50m (petite mais crédible), ça pourrait peut être le faire non ?

#13 alexis973

alexis973

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 17 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

Fake ou pas, jveux la meme dans mon salon !!! :-D

#14 lerelou

lerelou

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 948 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

Gordibach ; justement si elle est plus proche de nous elle devrai paraître plus grande, or quand je dis 1.20m c'est si elle se situait sur le même plan que la TV

Donc on peut tabler sur un taille de 1m pour la madame...

#15 damient

damient

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 72 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

@Gordibach: tu te trompes, si la fille est plus proche de nous, elle sera d'autant plus petite à côté de la TV! et si tu mesures avec un règles tu vois que la fille ne fait déjà pas la moitié de la diagonale de la TV...donc même si elle fait 1m50, la TV fait déjà plus de 3m de diagonale!
Edit: Grilled!

#16 lamren

lamren

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 11 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

En comparant les hauteurs, la femme ferait effectivement dans les 1,30m. (oubliée pas que la télé est posée sur un support, ce qui fausse encore un peu plus le contraste) Ce qui est possible, bien que fort petit.
Je suppose qu'ils ont fait exprès de prendre leur plus petite employée pour renforcer le contraste, ou alors qu'ils ont simplement photoshoppés.

#17 Elliot Edwards

Elliot Edwards

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 80 messages

Posté 30 août 2012 - 09:04

c'est clair le montage est pas terrible...
ça me fait mal de le dire, mais je suis d'accord avec lerelou
l'image faisant 1m29 de haut!

#18 shamu13

shamu13

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 95 messages

Posté 30 août 2012 - 09:08

Je dirai qu'elle fait moins de 85cm (environ la hauteur de l'écran sans rebord).
En plus elle se trouve devant l'écran, la perspective est encore moins flatteuse!!
D'accord avec @lerelou: c'est un FAKE (soit sur la photo, soit sur les specs)
Ou alors le 108pouces correspond à la hauteur de l'écran (2,6m) et la diagonale ferait alors 220pouces!!!!
Qu'en pensez-vous?

#19 lerelou

lerelou

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 948 messages

Posté 30 août 2012 - 09:11

"ça me fait mal de le dire, mais je suis d?accord avec lerelou"

ahaha de la balle !

#20 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 643 messages

Posté 30 août 2012 - 09:19

funregis a dit :
lol , ca sert a rien d'épiloguer sur la taille de la dame ou si c'est un fake ou non , c'est un montage photo (sérieux vous avez déjà vu des salles blanches avec un matériau lisse et exempt de défaut)
Retourner dans News JournalduGeek



Similar Topics Collapse

  Sujet Forum Commencé par Statistiques Infos sur le dernier message

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

  1. Communauté JDG Network - Forum internet
  2. → Forum du JDG Network
  3. → News JournalduGeek