test [NEWS] Apple & Samsung : vers un divorce industriel - News JournalduGeek - Communauté JDG Network - Forum internet

Aller au contenu


Photo

[NEWS] Apple & Samsung : vers un divorce industriel


  • Veuillez vous connecter pour répondre
48 réponses à ce sujet

#1 Pierre

Pierre

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 791 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

Apple et Samsung sont les frères ennemis du high-tech. Alors que les deux firmes se livrent une guerre sans merci sur le domaine des brevets depuis des années, Cupertino équipe toujours ses smartphones de processeurs Samsung. Mais les choses pourraient changer. La firme américaine serait train de réduire drastiquement ses commandes de composants Samsung.

Image IPB



Selon un journal économique coréen, relayé par Cnet, Apple s'éloigne de Samsung en termes de composants électroniques, préférant se tourner vers d'autres partenaires comme Toshiba, SK Hynix ou Elpida Memory. La source qui dévoile l'information indique cependant que cette décision n'avait rien à voir avec le récent procès qui a opposé les deux firmes.

Apple souhaite en effet réduire sa dépendance auprès de Samsung depuis plusieurs années déjà. Il faut savoir que la firme coréenne équipe les iPhone en processeurs Samsung depuis la première génération produite en 2007. Cette décision pourrait donc être un tournant dans l'histoire du smartphone d'Apple, qui pourrait drastiquement changer de l'intérieur dans un futur proche.

Apple & Samsung : vers un divorce industriel - lire la suite.

#2 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 605 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

Flo a dit :
Petite coquille dans la news, je cite "Apple souhaite en effet réduire son indépendance auprès de Samsung" je crois que c'est sa dépendance si je ne me trompe pas ...

Sinon vu les tensions entre les deux, c'était couru d'avance ...

#3 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 605 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

Camo a dit :
réduire son indépendance????

#4 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 605 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

Matthieu a dit :
Réduire sa dépendance plutôt non?

#5 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 605 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

Stun a dit :
"réduire son indépendance"

Hum, plutôt l'inverse non ? ;)

#6 Toshiba

Toshiba

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 213 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

Réduire sa dépendance plutôt non ? ;)

Sinon, c'est logique comme stratégie de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier ... Et en disant ça j'évite de parler des procès.

#7 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 605 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

Naki a dit :
"réduire son indépendance" => "réduire sa dépendance" plutôt, non?

#8 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 605 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

Ronrond a dit :
Petite coquille : "Apple souhaite en effet réduire son indépendance auprès de Samsung"
réduire sa dépendance ou augmenter son indépendance, mais là c'est contre le sens de l'article ;)

#9 Dams

Dams

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 16 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

De toute façon c'était logique que ça ne dure pas. Apple permettait à Samsung d'avoir un énorme budget R&D et de financer l'évolution de ses usines, pour fabriquer les composants destinés à Apple, mais aussi et surtout ceux de ses propres produits !

Garder Samsung, ce serait se tirer une balle dans le pied.

#10 pierre

pierre

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 99 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

Faute corrigée :)

#11 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 605 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

nahmani a dit :
en meme temp samsung pourrait leur tirer une balle dans le pied maintenant en stoppant toutes production envers cupertino. bye bye la sortie des iphone 5 :D

#12 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 605 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

simomax a dit :
Je vois bien Apple mettre des proço Intel d'ici deux ans , intel serait la seule société viable pour fournir plus de 100 millions de proço performant à Apple, TSMC ayant décidé de ne pas fournir exclusivement apple je doute de leur capacité à tenir de telle cadence tout en fournissant Nvidia et consort.

#13 squirrel

squirrel

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 290 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

Nombre de divorces finissent dans un bain de sang et, celui-là, m'est avis qu'il va en prendre le chemin !
Je pense que samsung n'a pas trop besoin de Apple pour vendre ses composants et la firme à la pomme a gros à jouer en changeant de fournisseur.
C'est ce qui me fait à nouveau penser au ridicule du dernier procès quand on comprend que samsung investi sur la recherche pour ses composants et ne copie personne sur ce point, y'avait certainement quelquechose d'autre derrière tout ça..
réponse le 12.09.2012 !!!

#14 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 605 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

Babar a dit :
"Il faut savoir que la firme coréenne équipe les iPhone en processeurs depuis la première génération produite en 2007".
Heureusement qu'Apple a toujours mis des processeur dans ses Iphones ! Le truc serait préciser s'ils se sont toujours fourni chez Samsung !

#15 iGlandeur

iGlandeur

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 67 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

OMG il était temps. Comme ça les haters ne pourront plus dire: «Ouais ton iPhone est 50% made in Samsung». Bien joué Tim Cook!

#16 zoroz

zoroz

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 874 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

Et pour le moment iglandeur, ça ne te dérange pas trop d'avoir entre les mains en engin dont 50% des composants sortent des usines de ces fourbes coréens qui font rien qu'a copier l'unique et précieux iphoune ?

:P

#17 nico38

nico38

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 262 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:02

babar : pourtant la phrase est clair, la firme coréenne (samsung donc) fourni depuis 2007 des processeurs à apple pour leurs iphone

#18 enki

enki

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 323 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:09

Apple s'est mis passablement de constructeurs sur le dos. Apple irait se fournir chez Intel? Ceux qui lui ont "copié" le concept d'ultrabook? :) Franchement avec toute leur arrogance et les attaques faites à droite et à gauche me demande ce qu'il va se passer.
Pour ma part je pense qu'Apple a fini sa croissance et que son futur n'est plus si rose qu'auparavant

#19 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 605 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:19

pepito a dit :
perso samsung a pas assuré.
là encore on dira "bien fait samsung".
ridicule.
ils auraient tout simplement dû les envoyer chier.
on aurait rigolé après au niveau livraison de composants.
mais avides de thunes, ils ont maintenu et se sont fait jeter. C'est idiot.
c était inévitable, mais il y avait moyen de sortir ses pions...

#20 greg3395

greg3395

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 469 messages

Posté 07 septembre 2012 - 10:29

pour info: Samsung existe déjà avant la naissance de Steve Jobs.

Pour l'écran, Apple préfère choisir LG au lieu de Sharp , je dit lol.
Sharp c'est chère, ok!! mais la qualité est au rendez vous.

LG leur TV est 100? ou 150? moins chère que Samsung.
La qualité est loin d'être aussi fiable que celui de Samsung.

Greg





Similar Topics Collapse

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)