Aller au contenu


Photo

[NEWS] Pas de capteur 13 Megapixels pour le Galaxy Note 2 à cause de Sony


  • Veuillez vous connecter pour répondre
30 réponses à ce sujet

#1 Pierre

Pierre

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 005 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

Le Samsung Galaxy Note 2 a été présenté il y a peu, et comme vous avez pu le constater, il disposera d'un capteur 8 mégapixels, comme son aîné. Un APN tout à fait honorable, mais qui n'était apparemment pas suffisant pour Samsung, qui prévoyait d'y intégrer un capteur 13 mégapixels.

Alors pourquoi le Galaxy Note 2 se contente-t-il d'un capteur 8 mégapixels alors que Samsung prévoyait d'y mettre un 13 mégapixels ? L'explication, selon Ddaily, est très simple, et est imputable à Sony. Le constructeur japonais n'aurait en effet pas tenu ses délais, et pas fournit assez de capteurs CMOS pour Samsung, qui a donc dû se contenter d'un capteur 8 Mégapixels. Le fait est que Samsung n'a visiblement pas assuré ses stocks assez tôt, et un meilleur APN lui est donc passé sous le nez.

Image IPB

Pas de capteur 13 Megapixels pour le Galaxy Note 2 à cause de Sony - lire la suite.

#2 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 249 700 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

yo94 a dit :
iGlandouille, c'est pour toi celui-là :-)

#3 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 249 700 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

yo94 a dit :
qu'à cela ne tienne!! tout ceux qui vont acheter ce truc, verront un NOTE II v2 sortir 2 ou 3 mois plus tard ;)

#4 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 249 700 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

chippeur a dit :
iGlandeur, iGlandeur, iGlandeur, iGlandeur, iGlandeur!!!!!!!!!!!

#5 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 249 700 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

Ergo_404 a dit :
En même temps, on s'en fout un peu, j'espère qu'il n'y a pas grand monde qui juge un téléphone haut de gamme sur une différence de quelques Mpx.

#6 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 249 700 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

Aliba a dit :
Dommage que ces entreprises fassent passé le marketing avant tout autre chose, au moins cette méthode on sait tous qui l'a inventé !

#7 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 249 700 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

simomax a dit :
On verra demain soir.

#8 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 249 700 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

manu.e67 a dit :
ou Sony a trouvé une Pomme à qui le vendre et récupérer au passage quelques contrats que pourrait avoir Samsung avec la dite-pomme ;)

#9 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 249 700 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

alz a dit :
De toute façons, avec les optiques et l'ouverture ridicules sur les apn de cette taille, il n'y aurait pas eu de différence de qualité notable.

#10 bumbo

bumbo

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 529 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

Comment ça se passe dans ces cas la? Sony doit payer des dédommagements à Samsung j'imagine non?

Sinon WTF tous les rageux? Vous n'avez qu'Apple à la bouche (et au bout des doigts).
Les problèmes de la terre entière sont de la faute d'Apple avec vous, vous êtes trop mignon les télétebets!

#11 yop

yop

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 136 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

osef c'est pas non plus un appareil photo c'est qu'un téléphone ouhou !

#12 bumbo

bumbo

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 529 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

@yop: Non on ne s'en fou pas, les smartphones ont vocation à faire du tout en 1, la photo est quand même un élément important de la machine.

#13 chopper

chopper

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 44 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

c'est bien la tout le problème des constructeurs: Au lieu de mettre l'accent sur un produit stable, ca fait la chasse a celui qui aura la plus longue... que ce soit au niveau du proco, de la mémoire, la résolution de l'écran etc)
13 mo pixel pour une photo c'est bien, mais si y a pas de stabilisateur ou que les composants utilisés sont moisis, ta photo sera aussi moche qu'un 2 mo.

Bref, il serait p-e temps de changer d'argument de vente parce que ca ne veut plus rien dire ou ca en devient ridicule

#14 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 249 700 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

SNoof a dit :
Donc après les news sur ce que les appareils auront peut-être, les news sur ce que les appareils ont, voici la news sur ce les appareils auraient pu avoir !

A quand les news sur ce que les appareils ont mais qu'il aurait mieux valu avoir autre chose parce que c'est moins bien que ce l'autre appareil aurait du avoir ?

#15 pyero77

pyero77

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 179 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

Encore une new qui fait croire aux consommateurs que seul le nombre de Mégapixels définit la qualité d?un appareil photo. Et non pas de chance ce n?est pas le cas. Epic Fail !

#16 arghoops

arghoops

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 816 messages

Posté 11 septembre 2012 - 03:56

@alz
Il me semble que l'ouverture de l'optique de l'iPhone (je pense que c'est la même chose pour le SG3) est de 2/8, ce qui est excellent pour un APN, encore plus pour un APN sur téléphone.

#17 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 249 700 messages

Posté 11 septembre 2012 - 04:01

JRM a dit :
C'est ça de vouloir se presser de le commercialiser juste pour tenter de faire de la concurrence à la Pomme... ;)

#18 Aarms

Aarms

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 367 messages

Posté 11 septembre 2012 - 04:19

"L?explication, selon Ddaily, est très simple, et est imputable à Sony. Le constructeur japonais n?aurait en effet pas tenu ses délais, et pas fournit assez de capteurs CMOS pour Samsung, qui a donc dû se contenter d?un capteur 8 Mégapixels. Le fait est que Samsung n?a visiblement pas assuré ses stocks assez tôt, et un meilleur APN lui est donc passé sous le nez."

C'est surtout que d'autres constructeurs, tel que LG ont assuré et sécurisé leur approvisionnement en capteur chez Sony qui donc doit les fournir en priorité, puisque Samsung s'y est pris trop tard...

Maintenant que le capteur donne du 13mps : on s'en fout, en effet, mais c'est surtout la dernière génération de capteurs Exmor, et à ce titre, ils proposent bien d'autres caractéristiques intéressantes. D'où le problème.

#19 Aarms

Aarms

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 367 messages

Posté 11 septembre 2012 - 04:26

"@alz
Il me semble que l?ouverture de l?optique de l?iPhone (je pense que c?est la même chose pour le SG3) est de 2/8, ce qui est excellent pour un APN, encore plus pour un APN sur téléphone."

Je ne me souviens plus de façon certaine de l'ouverture focal de l'iphone, c'est d'ailleurs le même que celui de l'Xp Arc et S, mais je crois qu'il est en 2/4 et non en 2/8

#20 Aarms

Aarms

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 367 messages

Posté 11 septembre 2012 - 04:29

"c?est bien la tout le problème des constructeurs: Au lieu de mettre l?accent sur un produit stable, ca fait la chasse a celui qui aura la plus longue? que ce soit au niveau du proco, de la mémoire, la résolution de l?écran etc)
13 mo pixel pour une photo c?est bien, mais si y a pas de stabilisateur ou que les composants utilisés sont moisis, ta photo sera aussi moche qu?un 2 mo.
Bref, il serait p-e temps de changer d?argument de vente parce que ca ne veut plus rien dire ou ca en devient ridicule"

Moi je veux bien, mais qu'entends tu par "un produit plus stable" ? Et sur quels éléments d'argumentaire vendrais tu ton smartphones par rapport aux gammes concurrentes et tes propres gammes ?





Similar Topics Collapse

  Sujet Forum Commencé par Statistiques Infos sur le dernier message

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)