test [NEWS] PAL : Journalistes, jeux vidéo et corruption - Page 2 - News JournalduGeek - Communauté JDG Network - Forum internet - Page 2

Aller au contenu


Photo

[NEWS] PAL : Journalistes, jeux vidéo et corruption


  • Veuillez vous connecter pour répondre
58 réponses à ce sujet

#21 harlocksama

harlocksama

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 2 messages

Posté 03 novembre 2012 - 09:53

Il n'y a plus aucune intégrité dans les notes et avis des rédacteurs de jeux vidéo (ça fait un bon moment tout de même que ça dure!)
Bravo tout de même pour votre article! (et merci à Rab Florence.)

Pour ce qui est de répondre à la question suivante:
Pensez-vous que les journalistes sont toujours dignes de confiance, lorsqu?ils notent un jeu ?
Ma réponse est NON! (J'en aurais loupé un paquets de bons si c'était le cas!)

Maintenant ce qui est triste, c'est qu'une grande partie des acheteurs se basent sur ces joyeux lurons pour effectuer leur achats. (à croire qu'il y en a beaucoup qui ne savent même plus se faire leur propre opinion avant d'acheter ou avoir des goûts particuliers quitte à effectuer leur achat en fonction.)

#22 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 03 novembre 2012 - 09:53

Toine a dit :
De toute façon, l'exercice du "test" est complètement anachronique. On peut critiquer un jeu, chercher à voir un peu ce qu'il y a au-delà de ses qualités ludiques. Mais le simple descriptif technique que nous servent 90% des sites et magazines est complètement ringard. Canard PC fait du bon boulot mais reste assez "old school" dans son approche. Icare a essayé de repenser un peu le média, même si ça reste très austère, universitaire. Joystick tente de mixer les deux avec plus ou moins de bonheur. Aujourd'hui, la presse doit essayer de faire de l'investigation ou de l'analyse. Mais l'intérêt de la critique (au moins concernant les grosses productions AAA - reste le travail de défrichage des indés) est mort avec Internet.

#23 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 03 novembre 2012 - 09:53

Mirada2000 a dit :
Attention l'avis des joueurs sur certains forum comme jv.com son truqués, j'ai vu un jeu injouable ou sur steam les gens se plaignaient, le jeux ne démarrant même pas.
Mon commentaire était censuré sur jv.com et seul les commentaires de plus de 16/20 était laissés.

#24 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 03 novembre 2012 - 09:53

Ramz a dit :
Journalisme et corruption, déjà vrai au 18e (cf John Wilkes) encore vrai aujourd'hui (cf Kostas Vaxevanis) et sans doute vrai demain. Faut arrêter de blâmeriez ces gens qui gagnent leurs vies en vendant des feuilles de choux et se remettre en question. Si on accepte un article comme on accepte une publicité alors le fautif est celui qui ne profite pas de cette léthargie. Non pas que je prône de si laides pratiques mais comme dirait l'autre, "monde de merde".

#25 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 03 novembre 2012 - 09:53

auronis a dit :
Quand on voit que chaque call of a minimum 17/20 c'est certains qu'ils y a corruption sur certains titre AAA, après comme l'a très bien dit chbox regarder uniquement la note n'as pas de sens le vrai avis sur le jeux se fait dans le commentaire écrit avant la note et la avec un peux d'intelligence ont s?aperçoit très vite si le jeux est tiré vers le haut, vers le bas, ou si il est idéalement décrit avec des + et des - car rien n'est parfait.

#26 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 03 novembre 2012 - 12:22

niko a dit :
Nofrag ! Le reste je lis pas ! C'est un peu comme les journalistes classique ! Corruption a gogo

#27 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 03 novembre 2012 - 02:59

eDo a dit :
A partir du moment ou, d'une manière ou d'une autre, un bureau de journalisme ou un journaliste seul reçoit de l'argent par quelque moyen détourné ou non, venant des éditeurs de jeux vidéos, on peut de suite en déduire que le(s) journaliste(s) ne sont plus impartiales.

#28 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 03 novembre 2012 - 03:00

eDo a dit :
Impartiaux*
J'avais un doute.

#29 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 03 novembre 2012 - 08:32

flamenquish a dit :
Non mais je fais confiance à Canard pc !!!

#30 darkam

darkam

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 34 messages

Posté 03 novembre 2012 - 10:02

Intéressant, mais la question s'est posée il y a déjà bien longtemps avec la disparition de l'indépendance (financière) de la presse dans le domaine du jv il y a déjà de nombreuses années. Alors la "corruption" dans le online... après est-ce bien grave ? quel impact réel sur les ventes cela a t'il par rapport au marketing direct ?

#31 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 04 novembre 2012 - 03:39

Vilarix a dit :
J'ai un ami journaliste automobile. Il a très souvent des voitures de luxe à essayer pour pondre un article dessus, ça ne l?empêche pas de pondre quelque chose de bien violent et réaliste sur la bagnole si c'est une bouse, je vois pas pourquoi ça serait différent pour les journalistes du jeu vidéo. Un manque de couille pour tenir tête aux studios ? Un excès d'humanité ?

#32 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 04 novembre 2012 - 05:33

Khan a dit :
Pour connaître bien le circuit, il n'y a pas de média web + pro que Gamekult. Ce sont d'ailleurs les seuls qui n'hésitent jamais à donner de mauvaises notes, même à des blockbusters. De loin parmi les meilleurs.

#33 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 04 novembre 2012 - 05:33

JiDai a dit :
Final Fantasy XII-2 n'existe pas à ma connaissance :)

#34 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 04 novembre 2012 - 05:34

hackeroffshore a dit :
moi je regarde les tests des sites spécialisé puis je sonde le jeux je l'achète et après je publie mon test à moi sur youtube.
Et avec moi vous êtes sure de pas avoir de problème de corruption

#35 bulll

bulll

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 4 messages

Posté 04 novembre 2012 - 05:34

Corruption quand tu nous tiens ^^

#36 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 04 novembre 2012 - 05:34

sharilaa a dit :
Sur le jeu video, le qualificatif de journaliste est un peu gros... mais quoi qu'il en soit sachez que ce soit pour les actualités ou pour tout autre domaine, il ne faut jamais prendre pour argent comptant ce qui est dit. L'objectivité n'existe pas. Les journalistes pour leur carrière ménagent leurs sources et certains (pas mal même) profitent des cadeaux et autres largesses. Certains se transforment en attachés de presse.
Pour toute info il faut savoir quels sont les intérêts, l'indépendance, quel est le comité de rédaction, si le journaliste est aussi consultant ailleurs, brefs mesurer son indépendance et donc qualifier la source. Posez vous toujours la question sur les intérêts et les objectifs.
Il faut donc juste arrêter d'être naif et de dire amen à tout ce qui est lu ou diffusé. Si vous faites cet effort vous aurez franchi un grand pas pour votre indépendance d'opinion.

#37 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 04 novembre 2012 - 05:35

Toine a dit :
De toute façon, l'exercice du "test" est complètement anachronique. On peut critiquer un jeu, chercher à voir un peu ce qu'il y a au-delà de ses qualités ludiques. Mais le simple descriptif technique que nous servent 90% des sites et magazines est complètement ringard. Canard PC fait du bon boulot mais reste assez "old school" dans son approche. Icare a essayé de repenser un peu le média, même si ça reste très austère, universitaire. Joystick tente de mixer les deux avec plus ou moins de bonheur. Aujourd'hui, la presse doit essayer de faire de l'investigation ou de l'analyse. Mais l'intérêt de la critique (au moins concernant les grosses productions AAA - reste le travail de défrichage des indés) est mort avec Internet.

#38 harlocksama

harlocksama

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 2 messages

Posté 04 novembre 2012 - 05:35

Il n'y a plus aucune intégrité dans les notes et avis des rédacteurs de jeux vidéo (ça fait un bon moment tout de même que ça dure!)
Bravo tout de même pour votre article! (et merci à Rab Florence.)

Pour ce qui est de répondre à la question suivante:
Pensez-vous que les journalistes sont toujours dignes de confiance, lorsqu?ils notent un jeu ?
Ma réponse est NON! (J'en aurais loupé un paquets de bons si c'était le cas!)

Maintenant ce qui est triste, c'est qu'une grande partie des acheteurs se basent sur ces joyeux lurons pour effectuer leur achats. (à croire qu'il y en a beaucoup qui ne savent même plus se faire leur propre opinion avant d'acheter ou avoir des goûts particuliers quitte à effectuer leur achat en fonction.)

#39 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 04 novembre 2012 - 05:35

Mustachio a dit :
Très bon site de JV indépendant : http://www.rockpapershotgun.com

#40 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 567 messages

Posté 04 novembre 2012 - 05:35

Ramz a dit :
Journalisme et corruption, déjà vrai au 18e (cf John Wilkes) encore vrai aujourd'hui (cf Kostas Vaxevanis) et sans doute vrai demain. Faut arrêter de blâmeriez ces gens qui gagnent leurs vies en vendant des feuilles de choux et se remettre en question. Si on accepte un article comme on accepte une publicité alors le fautif est celui qui ne profite pas de cette léthargie. Non pas que je prône de si laides pratiques mais comme dirait l'autre, "monde de merde".





Similar Topics Collapse

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)