Jump to content


Photo

Vers un jailbreak des terminaux iOS plus « propre » ?


  • Please log in to reply
26 replies to this topic

#1 R?dacteur Invit

R?dacteur Invit

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 1352 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

Et si les futures méthodes de jailbreak des terminaux basés sous iOS demeuraient plus respectueux envers les développeurs, et empêchaient l'installation d'applications crackées ? Si la question pourra sembler complètement saugrenue pour certains, sachez qu'elle trotte actuellement dans la tête de Stefan Esser, aka i0n1c, l'un des piliers de la scène du jailbreak de l'OS mobile d'Apple. S'il est évident que les diverses "team" en charge de proposer des solutions de jailbreak n'iront pas dans son sens, sa possible décision pourrait bien pousser la communauté à soulever quelques questions d'ordre moral. Une bonne chose ?

Posted Image

Vers un jailbreak des terminaux iOS plus « propre » ? - lire la suite.

#2 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176359 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

Kevincas a dit :
Dans tous les cas les crackeurs trouverons bien une faille pour contourner , mon avis perso s'il font sa ils ont interet a proposer les tweaks et apps en version trial pour pouvoir les testers et metrre des regles pour les tweaks payant car c'est devenu un bissness cydia ont retrouve plein de tweak payant pour pas un donc reste avoir , faut qu'ils fassent les choses bien

#3 cslevine

cslevine

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 1424 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

le jailbreak est en soi la solution la plus élégante en réponse à l'utilisation d'un objet élégant dans son apparence.
Autant en améliorer l'élégance interne lorsque c'est faisable 8 - )

#4 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176359 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

Harakan a dit :
Avec comme seul objectif de fairres fonctionner les apps non officielles et autres "mods" donc? C'est respectable, mais j'sais pas si l'utilisateur suivra...

#5 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176359 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

Fly a dit :
Excellente chose :D
Faut bien que les développeurs mangent.

#6 Taiki

Taiki

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 118 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

Il y a eu des débats emflammées sur ce sujet (ex: http://www.iphone3gs...e-dapplication/
Des hackers (ceux qui fournissent les logiciels de crack d'apps) ont rétorqué que si ça ce faisait, il s contournerait, diffuserait leur outil sans cette protection et qu'il aurait (selon eux) plus de succès: https://twitter.com/...075671476514816
De plus, des grands hackers ayant déjà fournis des jailbreak (MuscleNerd et comex) ainsi que chpwn (dev cydia) ont expliqué que le rôle du jailbreak n'était pas de rajouter des DRM =)
Cette idée est bonne sur le fond mais impraticable sauf si Apple pré-jailbreak ses iPhone et installant ces DRM si profondément qu'il faille faire le même travail qu'il faut faire sur un jailbreak mais ce uniquement pour pouvoir cracker des apps. Les grands hackers ne voulant plus s'en occuper (les téléphones étant déjà libérés), les crackers n'arriveront probablement pas developper des choses aussi complexe.

Néanmoins, j'ai peut d'espoir qu'Apple pré-jailbreak ses iDevice (il pourrait le laisser par defaut verrouillé mais avec la possibilité (via iTunes ou directement dans l'iPhone) de le debloquer :/, ça ne gênerai personne, surtout si ils ajoutent la brisure de garantie au déverrouillage)

#7 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176359 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

ErGo_404 a dit :
Assurément une excellente chose, même si ça va faire grincer pas mal de dents.

#8 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176359 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

Michael V a dit :
Pourquoi pas, mais en contrepartie, les développeurs devraient mettre à disposition des versions lite de leur apps pour tester avant d'acheter!

#9 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176359 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

Mickey a dit :
Juste plus installous (jamais utilisé), :-) ou également plus de tweaks craqués ? :(

#10 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176359 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

mixoo a dit :
Moi je trouve que c'est une bonne initiative qui montrerai qu'ils (les personnes qui proposent les solutions de jaillbreak) prennent leurs responsabilités. De plus cela éviterai l'amalgame jaillbreak piratage.
Je serais alors curieux de voir quelles seraient les proportions de gens qui téléchargerais cette version plutôt qu'une autre qui permet de télécharger gratuitement (pour voir le nombre de faux cul sur les forums :D ).

#11 Lekt

Lekt

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 188 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

Une bonne chose pour Android, oui ! xD

#12 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176359 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

Manu a dit :
Pour moi c'est une bonne chose. "Pirater" des app à 0.79/0.99 et même celle à plus de 2? c'est juste débile, totalement irrespectueux des mecs qui se défoncent pour créer des bons jeux, des bonnes app qui nous servent chaque jour.

Y a un moment faut arrêter de toujours tout vouloir gratuitement ! Et je vous laisse lire cette petit BD à ce sujet : http://theoatmeal.com/blog/apps

Et en ce qui concerne les App tel que les GPS à plus de 50?, il faudrait effectivement qu'Apple autorise les versions d'essai limitées dans le temps. Sinon, y a les tests et avis qu'on trouve un peu partout sur le net.

#13 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176359 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

GazetteSDF a dit :
Je trouve ça bien, l'iPhone a une ergonomie nickel mais il est trop bridé. Habitué au Windows Mobile version 200X, où je pouvez grosso-modo faire ce que je voulais, là, il y a des appli de la scène underground 1000x mieux que sur le store ou que la fonction native de l'iPhone... perso j'adhère, j'achète mes applications, mais j'aimerai tout de même avoir accès aux entrailles de mon téléphone, surtout dans un premier temps pour changer ces 10 sonneries de SMS que tous le monde a et qui prennent la tête

#14 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176359 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

Vinc a dit :
J'approuve à 100% l'idée qui est vraiment dans l'idée du jailbreak.

#15 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176359 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

leDriver a dit :
No comment ! (en meme temps on a pas le choix) ;)

#16 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176359 posts

Posted 16 June 2011 - 09:18 AM

Tofe a dit :
C'est louable, mais irréaliste je trouve. Je ne vois pas l'intérêt pratique: les gens qui pirataient avant ne vont pas se mettre dans le droit chemin juste parce que "c'est possible". Ceux qui veulent être honnête n'ont pas besoin qu'on leur interdise de pirater pour payer l'application...

#17 spidernourson

spidernourson

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 92 posts

Posted 16 June 2011 - 09:20 AM

Utilisateur de jailbreak, j'ai comme tout le monde installé des app crackées au début surtout pour les tester moi même et puis j'ai vite abandonner. Pour moi le Jailbreak c'est pouvoir améliorer mon idevice (SBsettings, BiteSMS,...). Donc je pense que c'est une bonne chose cette histoire, et ça renforce la motivation et la concurrence entre les équipes et donc avoir des jailbreaks untether plus rapidement

#18 nalvin

nalvin

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 24 posts

Posted 16 June 2011 - 09:49 AM

Je suis pour mais aussi contre, il me semble que les développeurs (du moins débutant) utilisent Installous pour tester leurs applications (sans compte développeur)!

Sans compter ce soucis, je suis tout à fait d'accord pour protéger cette partie qui est souvent l'unique intérêt de possesseurs d'iDevice Jailbreaké.

#19 tekila

tekila

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 14 posts

Posted 16 June 2011 - 09:50 AM

Je pense que c'est bien, ça donne une bonne image du jailbreak. C'est comme sur PS3 pas mal de personnes faisaient leurs trucs sans ajouter de loader pour les jeux, mais après il y en avaient forcément qui le faisaient.

Donc tout le monde trouve son compte. Vu que comme dit certaines teams continueront à fournir le service pour les apps piratées.

#20 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176359 posts

Posted 16 June 2011 - 09:59 AM

Cyril a dit :
Bonjour,
je travaille avec 3 appareils sous OS différents : Nokia, HP/Palm et Apple.
Palm propose de facon simple et propre de passer en mode développeur, ce qui permet d'installer Preware et de texter aisement des logiciels non encore officialisés ou des patchs.
La solution est simple, bien évidemment, on réussi a "tricher" et a installer des applis pirates, mais c'est propre...
A méditer je trouve...
Apple a-t-il des chiffres sur les proportions d'appareils Jailbreaké (je parle en produits acquis depuis moins de 2 ans par exemple, pour rester cohérent entre utilisateur-bidouilleur et pur bisouilleur qui se fait plaisir).





Similar Topics Collapse

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users