mOno a dit :
Le principe me plait !
Vivement le test pour voir ce que ça donne en vrai ;-)
I?m Watch la montre Android
Débuté par
Greg
, jui 20 2011 02:55
79 réponses à ce sujet
#63
anonymous
-
- Members
-
- 171 068 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 21 juillet 2011 - 07:52
MaxX a dit :
sympa, mais ils n'ont rien inventé ?
il y' a un an, pour seulement 49.00? il était déjà possible de faire de même avec la petite montre Liveview de chez SE... un peu instable, mais tellement classe pour gérer la musique en soirée !!! ^^ :-)
sympa, mais ils n'ont rien inventé ?
il y' a un an, pour seulement 49.00? il était déjà possible de faire de même avec la petite montre Liveview de chez SE... un peu instable, mais tellement classe pour gérer la musique en soirée !!! ^^ :-)
#64
aurel45
-
- Members
-
- 32 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 21 juillet 2011 - 07:57
au risque de me faire lyncher, ça ressemble beaucoup a un ipod nano 6th avec un bracelet montre... surtout les boutons sur le coté (et la Home accessoirement).
En tout cas vu les fonctionnalités ça vaut les 250?, il n'est pas dit qu'elle était la version android. Batterie qui dur 2h en appel ou jeux :x
Mais la vraie question est : Pourra t-on jouer a Angry birds ?????
En tout cas vu les fonctionnalités ça vaut les 250?, il n'est pas dit qu'elle était la version android. Batterie qui dur 2h en appel ou jeux :x
Mais la vraie question est : Pourra t-on jouer a Angry birds ?????
#65
mrassol
-
- Members
-
- 614 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 21 juillet 2011 - 08:01
heu .. c'est moi ou ca sent l'arnaque entre le visuel et le reel ?
9mm d'epaisseur ... sur une grosse montre oui, mais pas sur un truc avec un ecran aussi petit ... et n'oubliez pas l'écran de 128px ... n'esperez pas avoir ce genre d'images dessus
et puis niveau prix va falloir s'adapter ... quand on pense a la montre de SE qui se vends 79? ...
9mm d'epaisseur ... sur une grosse montre oui, mais pas sur un truc avec un ecran aussi petit ... et n'oubliez pas l'écran de 128px ... n'esperez pas avoir ce genre d'images dessus
et puis niveau prix va falloir s'adapter ... quand on pense a la montre de SE qui se vends 79? ...
#68
cslevine
-
- Members
-
- 1 406 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 21 juillet 2011 - 10:18
pour environ 150 ? je serais preneur, dans la mesure où son telephone il faut l'avoir au poignet, avec vibreur.
C'est obligé pour avoir le temps, dans le délais de 6 ou 7 secondes, de :
- voir qui nous appelle
- décider de décrocher ou pas
Si le tel est dans la poche, obligé d'acheter une recharge pour pouvoir rappeler. En ce cas je verrais l'utilité d'avoir mon "portable" sur moi quand je suis dehors ...
C'est obligé pour avoir le temps, dans le délais de 6 ou 7 secondes, de :
- voir qui nous appelle
- décider de décrocher ou pas
Si le tel est dans la poche, obligé d'acheter une recharge pour pouvoir rappeler. En ce cas je verrais l'utilité d'avoir mon "portable" sur moi quand je suis dehors ...
#73
anonymous
-
- Members
-
- 171 068 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 21 juillet 2011 - 03:17
sapsap a dit :
Je sais pas vous, mais moi depuis que suis allé sur la page des specs, mon écran est imprégné d'une forte odeur de Fake, parce que niveau batterie, contrôles, connectivité, et OS, ça peut passer mais quand on vois 9mm d'épaisseur par rapport au design du bousin, je commence à me poser des questions, mais quand j'ai vu l'écran incurvé avec une résolution pareil, je suis parti en courant :?
Pas vous? :wink:
Je sais pas vous, mais moi depuis que suis allé sur la page des specs, mon écran est imprégné d'une forte odeur de Fake, parce que niveau batterie, contrôles, connectivité, et OS, ça peut passer mais quand on vois 9mm d'épaisseur par rapport au design du bousin, je commence à me poser des questions, mais quand j'ai vu l'écran incurvé avec une résolution pareil, je suis parti en courant :?
Pas vous? :wink:
#74
anonymous
-
- Members
-
- 171 068 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 02 août 2011 - 06:41
caillou a dit :
j'ai du aller jusqu'à la 2eme page de commentaire pour voir quelqu'un crier au fake,
ouf!
J'aime beaucoup le 50? pour une précommande d'un visuel avec écran incurvé, bordure trop fine, et épaisseur improbable
Si jamais ça sort réellement les techspec seront peut etre réelles mais certainement pas avec ce design!
batterie de 600mA? 600mAh ils voulaient dire? ça fait gros pour une montre
Sinon c'est attirant, plus qu'une liveview
j'ai du aller jusqu'à la 2eme page de commentaire pour voir quelqu'un crier au fake,
ouf!
J'aime beaucoup le 50? pour une précommande d'un visuel avec écran incurvé, bordure trop fine, et épaisseur improbable
Si jamais ça sort réellement les techspec seront peut etre réelles mais certainement pas avec ce design!
batterie de 600mA? 600mAh ils voulaient dire? ça fait gros pour une montre
Sinon c'est attirant, plus qu'une liveview
#77
anonymous
-
- Members
-
- 171 068 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 20 décembre 2011 - 01:25
Firebush a dit :
Après vérification, l'entreprise est bien présente sur le CES 2012 (http://ces12.mapyour...?exhid=T0009201). Toutefois, comme beaucoup d'autres manifestement, je doute fortement de la sortie réelle de cette montre.
Plusieurs choses mettent sérieusement en doute :
? C?est une entreprise totalement inconnue dans le domaine de la haute technologie et même si elle existe bien dans la kBis italien, on ne trouve aucune information approfondie sur elle nulle part, notamment quant aux brevets qu'elle détiendrait pour pouvoir commercialiser une telle montre : au minimum, une entreprise qui souhaite sortir un tel produit se doit de déposer des brevets, sous peine de se voir poursuivre devant les instances européennes et américaines.
? Il n'y a aucune photographie du produit, ce ne sont que des modélisations, jolies et bien réussies au passage, mais qui copient clairement l'interface iOS. Et dans ces modélisations, seul, peut-être, le design du bracelet est-il vraiment original, l'idée d'une montre connectée n'étant pas en soi original et ne relevant pas de l'invention.
? L'estampille «inventé en Italie» pour un produit qui ne fait que reprendre des technologies toutes déjà existantes et qui n'invente rien du tout, de fait, est aussi curieuse. Cette attitude chauvine paraît inadaptée à un produit technologique destiné à l'international et c'eût pour le moins été plus crédible avec une marque de type Ferrari.
? La montre est supposée sortir d'un seul coup à l'international sans aucune boutique physique dans le monde avec un support multilingue comme chez Apple (mais tiens, même pas de site en français?)? Curieux pour une entreprise inconnue, surtout avec des produits à ce niveau de tarif. Et toujours, aucune info nulle part sur des levées de fonds indispensables pour développer des produits et des services associés à l'échelle mondiale.
? Le site web de la montre et celui destiné aux développeurs (le site de l'entreprise est toujours en construction!) est une contrefaçon de la communication web d'Apple. Leur site web (visuels, police?) est d'évidence une référence à la marque Apple et à ses produits, de quoi exploiter l'image de la marque à la pomme pour donner l'idée de qualité pour une entreprise totalement dénuée d'historique commercial. La déclinaison des i'm (i'market, i'music, i'm Cloud?) sont une bonne idée pour singer la déclinaison iTunes, iCloud and co d'Apple.
? L'entreprise se targue de proposer un accès «illimité» et «à la demande» à des «millions de chansons»? Ah? En passant par quels services? Les leurs? A priori non, vu que selon leurs dires, c'est «en cherchant sur le web»? et que de surcroît on peut très fortement douter qu'ils disposent d'une infrastructure suffisamment dimensionnée et qu'ils soient parvenu à des accords avec les ayants-droits. C'est donc se vanter pour un service qu'ils ne fourniront pas et c'est en ce sens trompeur.
? Côté applications, même chose, ils ne sont pas vraiment clairs. C'est certainement le point le plus intéressant de ce produit, parce que cela n'existe pas vraiment encore : même pas une centaine d'applis disponibles sur l'android store pour le live view de Sony-Ericsson, c'est bien loin de ce «qu'on a jamais imaginé».
? Les infos indiquant que Google et Apple travaillent sur des petits appareils portatifs connectés sont nombreuses. Gageons qu'eux et leurs concurrents arriveront très vite sur le marché à des tarifs bien plus intéressants et qu'ils sauront bien mieux que SE n'a réussi et mieux qu'une entreprise inconnue à attirer la créativité des développeurs. Comme certains l'ont souligné, le problème de batterie n'est pas encore résolu sur le plan technique pour des utilisations aussi avancées, ce qui explique sans doute pourquoi ils n'ont pas encore sorti de tels produits.
? La tarif du produit est rédhibitoire. L'iPod Nano avec bracelet, coûte aujourd'hui moins cher en étant plus couteux en terme de technologie (jusqu'à 4 fois plus de mémoire, plus petite taille, accéléromètre). Certes, il ne propose aujourd'hui pas de pilotage de l'iPhone ni d'un magasin d'applications adaptées, mais il serait étonnant qu'Apple (ou d'autres) proposent un produit aussi limité que la montre i?m watch au tarif de celle-ci.
Au final, beaucoup de points qui font douter du sérieux de ce produit. Réserver ce produit dès à présent, c'est sans doute prendre le risque de perdre 50 ?, d'autant qu'une entreprise qui veut vendre à l'avance un produit qui sort un mois après? demande carrément la somme complète? sauf si elle n'est pas sûre de le sortir.
Maintenant, qui vivra verra? et verra bien qui rira le dernier!
Après vérification, l'entreprise est bien présente sur le CES 2012 (http://ces12.mapyour...?exhid=T0009201). Toutefois, comme beaucoup d'autres manifestement, je doute fortement de la sortie réelle de cette montre.
Plusieurs choses mettent sérieusement en doute :
? C?est une entreprise totalement inconnue dans le domaine de la haute technologie et même si elle existe bien dans la kBis italien, on ne trouve aucune information approfondie sur elle nulle part, notamment quant aux brevets qu'elle détiendrait pour pouvoir commercialiser une telle montre : au minimum, une entreprise qui souhaite sortir un tel produit se doit de déposer des brevets, sous peine de se voir poursuivre devant les instances européennes et américaines.
? Il n'y a aucune photographie du produit, ce ne sont que des modélisations, jolies et bien réussies au passage, mais qui copient clairement l'interface iOS. Et dans ces modélisations, seul, peut-être, le design du bracelet est-il vraiment original, l'idée d'une montre connectée n'étant pas en soi original et ne relevant pas de l'invention.
? L'estampille «inventé en Italie» pour un produit qui ne fait que reprendre des technologies toutes déjà existantes et qui n'invente rien du tout, de fait, est aussi curieuse. Cette attitude chauvine paraît inadaptée à un produit technologique destiné à l'international et c'eût pour le moins été plus crédible avec une marque de type Ferrari.
? La montre est supposée sortir d'un seul coup à l'international sans aucune boutique physique dans le monde avec un support multilingue comme chez Apple (mais tiens, même pas de site en français?)? Curieux pour une entreprise inconnue, surtout avec des produits à ce niveau de tarif. Et toujours, aucune info nulle part sur des levées de fonds indispensables pour développer des produits et des services associés à l'échelle mondiale.
? Le site web de la montre et celui destiné aux développeurs (le site de l'entreprise est toujours en construction!) est une contrefaçon de la communication web d'Apple. Leur site web (visuels, police?) est d'évidence une référence à la marque Apple et à ses produits, de quoi exploiter l'image de la marque à la pomme pour donner l'idée de qualité pour une entreprise totalement dénuée d'historique commercial. La déclinaison des i'm (i'market, i'music, i'm Cloud?) sont une bonne idée pour singer la déclinaison iTunes, iCloud and co d'Apple.
? L'entreprise se targue de proposer un accès «illimité» et «à la demande» à des «millions de chansons»? Ah? En passant par quels services? Les leurs? A priori non, vu que selon leurs dires, c'est «en cherchant sur le web»? et que de surcroît on peut très fortement douter qu'ils disposent d'une infrastructure suffisamment dimensionnée et qu'ils soient parvenu à des accords avec les ayants-droits. C'est donc se vanter pour un service qu'ils ne fourniront pas et c'est en ce sens trompeur.
? Côté applications, même chose, ils ne sont pas vraiment clairs. C'est certainement le point le plus intéressant de ce produit, parce que cela n'existe pas vraiment encore : même pas une centaine d'applis disponibles sur l'android store pour le live view de Sony-Ericsson, c'est bien loin de ce «qu'on a jamais imaginé».
? Les infos indiquant que Google et Apple travaillent sur des petits appareils portatifs connectés sont nombreuses. Gageons qu'eux et leurs concurrents arriveront très vite sur le marché à des tarifs bien plus intéressants et qu'ils sauront bien mieux que SE n'a réussi et mieux qu'une entreprise inconnue à attirer la créativité des développeurs. Comme certains l'ont souligné, le problème de batterie n'est pas encore résolu sur le plan technique pour des utilisations aussi avancées, ce qui explique sans doute pourquoi ils n'ont pas encore sorti de tels produits.
? La tarif du produit est rédhibitoire. L'iPod Nano avec bracelet, coûte aujourd'hui moins cher en étant plus couteux en terme de technologie (jusqu'à 4 fois plus de mémoire, plus petite taille, accéléromètre). Certes, il ne propose aujourd'hui pas de pilotage de l'iPhone ni d'un magasin d'applications adaptées, mais il serait étonnant qu'Apple (ou d'autres) proposent un produit aussi limité que la montre i?m watch au tarif de celle-ci.
Au final, beaucoup de points qui font douter du sérieux de ce produit. Réserver ce produit dès à présent, c'est sans doute prendre le risque de perdre 50 ?, d'autant qu'une entreprise qui veut vendre à l'avance un produit qui sort un mois après? demande carrément la somme complète? sauf si elle n'est pas sûre de le sortir.
Maintenant, qui vivra verra? et verra bien qui rira le dernier!
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] L?Android Sm@rt TV Kit de Haier est disponible |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Android Jelly Bean sur le Galaxy Note est disponible ! |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
Une montre Space Invaders à 10 000 $ |
News JournalduGeek | Aur? - Kreed |
|
|
|
[NEWS] La montre Pebble arrive le 23 janvier |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Nouveau Nexus 4 avec Android 4.3 pour le 10 juin ? |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
