Merci à Spad24 ^^
Le Samsung Galaxy S2 dans sa robe blanche - lire la suite.
Le Samsung Galaxy S2 dans sa robe blanche
Débuté par
Anh - NeoAngel
, jui 28 2011 07:47
63 réponses à ce sujet
#1
Anh - NeoAngel
-
- Administrators
-
- 623 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 28 juillet 2011 - 07:47
On vous en parlait ce matin mais il n'y avait pas de photos encore. Et bien, c'était sans compter sur Expansys.fr qui lui aussi liste désormais le Samsung Galaxy S2 (en test ICI) dans sa robe de mariée et au prix de 589,99?. Finalement, ça le fait plutôt bien, non ?
Merci à Spad24 ^^
Le Samsung Galaxy S2 dans sa robe blanche - lire la suite.
Merci à Spad24 ^^
Le Samsung Galaxy S2 dans sa robe blanche - lire la suite.
#13
anonymous
-
- Members
-
- 170 486 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 28 juillet 2011 - 07:47
Max a dit :
Djguenroc : +1, ils n'ont vraiment aucune créativité chez Samsung, ils ne savent rien faire à part assembler des composants, leur seule orginalité, c'est le grand écran et le processeur double coeur! Sinon, pour ce qui est du design/form-factor, c'est du Apple; le packaging, c'est du Apple, le marketing: c'est de la très mauvaise copie d'Apple, et l'OS: c'est du Google!
Comment autant de gens peuvent-ils défendre ces branquignols tout juste bons à faire 3 soudures! Ils ne font pas des téléphones, ils font des circuits imprimés, ils font une petite partie du hardware! Le software, ils le prennent chez Google en s'inspirant d'iOS et le hardware, ils se content d'assembler des pièces copiées sur le form-factor de l'iPhone! C'est tellement pitoyable...
(Envoyez vos moins, j'en ai rien à branler)
Djguenroc : +1, ils n'ont vraiment aucune créativité chez Samsung, ils ne savent rien faire à part assembler des composants, leur seule orginalité, c'est le grand écran et le processeur double coeur! Sinon, pour ce qui est du design/form-factor, c'est du Apple; le packaging, c'est du Apple, le marketing: c'est de la très mauvaise copie d'Apple, et l'OS: c'est du Google!
Comment autant de gens peuvent-ils défendre ces branquignols tout juste bons à faire 3 soudures! Ils ne font pas des téléphones, ils font des circuits imprimés, ils font une petite partie du hardware! Le software, ils le prennent chez Google en s'inspirant d'iOS et le hardware, ils se content d'assembler des pièces copiées sur le form-factor de l'iPhone! C'est tellement pitoyable...
(Envoyez vos moins, j'en ai rien à branler)
#14
anonymous
-
- Members
-
- 170 486 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 28 juillet 2011 - 07:47
Bryant a dit :
@ Djguenroc et Max: Mais vous auriez aimé que Samsung le sorte en couleur "rouge, jaune, ou vert ...." ???
Arrêtez un peu. Tout ne tourne pas autour d'Apple. Le SGS II est un succès c'est un fait et c'est comme ça. Faut pas toujours chercher des explications pour tout.
@ Djguenroc et Max: Mais vous auriez aimé que Samsung le sorte en couleur "rouge, jaune, ou vert ...." ???
Arrêtez un peu. Tout ne tourne pas autour d'Apple. Le SGS II est un succès c'est un fait et c'est comme ça. Faut pas toujours chercher des explications pour tout.
#15
anonymous
-
- Members
-
- 170 486 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 28 juillet 2011 - 07:47
yamimillenium a dit :
la boite : si on continue à faire des grosses boites pour 3 fois rien dedans, ça pollue pour rien.. donc faut bien faire des boites plus petites... et là je vois pas en quoi c'est du packaging Apple... les téléphones avaient déjà câbles, notices et écouteurs dans leur boite...
la design : là je vois pas en quoi c'est du copier-coller d'Apple... désolé... la liste des applications du launcher ressemble, je suis d'accord... mais ni le bureau, ni l'apparence même du téléphone ne ressemblent... y a qu'à les mettre côte à côte... je pense qu'à force de voir trop d'iPhone 4 tous les jours, les gens finissent par ne plus voir qu'eux...
les pièces : bah, Apple ne fabrique aucun composant, on peut donc reconnaitre une supériorité à Samsung qui en conçoit au minimum 2 (écran et processeur)... après c'est que de l'assemblage de composants et ça on le fait depuis des décennies...
la couleur : comme déjà dit auparavent, Apple n'a pas inventé la couleur blanche et au moins chez Samsung ils mettent pas 6 mois à juste changer la couleur... les téléphones blancs ça existe quand même depuis un moment... après y a aussi eu des périodes où les téléphones existaient en plusieurs coloris tous sortis en même temps, mais si Samsung (comme Apple) sort d'abord le noir, puis le blanc, c'est par principe élémentaire du commerce : le noir se vendra forcément bien mieux parce que c'est une couleur passe partout... le blanc n'est là que pour une petite partie des consommateurs... il vaut mieux donc commencer par produire le noir en test et s'il se vend bien, ajouter des coloris... comme un certain Nintendo l'a fait, le fait et le fera toujours
...
@Max : et puis si tu t'en fiches des moins... sache que nous on se fiche de ton commentaire en rien constructif ou justifié... mais je pense que tu es venu ici juste parce que tu te sens déçu d'Apple et ses 6 mois d'attentes minimum pour sortir un iPhone 4 blanc... je pense que tu as du comme les autres iMoutons te précipiter pour changer ton iPhone noir par un blanc et maintenant qu'on annonce un 4S/5 tu te sens frustré parce qu'il va encore falloir que tu dépenses tes sous...
la boite : si on continue à faire des grosses boites pour 3 fois rien dedans, ça pollue pour rien.. donc faut bien faire des boites plus petites... et là je vois pas en quoi c'est du packaging Apple... les téléphones avaient déjà câbles, notices et écouteurs dans leur boite...
la design : là je vois pas en quoi c'est du copier-coller d'Apple... désolé... la liste des applications du launcher ressemble, je suis d'accord... mais ni le bureau, ni l'apparence même du téléphone ne ressemblent... y a qu'à les mettre côte à côte... je pense qu'à force de voir trop d'iPhone 4 tous les jours, les gens finissent par ne plus voir qu'eux...
les pièces : bah, Apple ne fabrique aucun composant, on peut donc reconnaitre une supériorité à Samsung qui en conçoit au minimum 2 (écran et processeur)... après c'est que de l'assemblage de composants et ça on le fait depuis des décennies...
la couleur : comme déjà dit auparavent, Apple n'a pas inventé la couleur blanche et au moins chez Samsung ils mettent pas 6 mois à juste changer la couleur... les téléphones blancs ça existe quand même depuis un moment... après y a aussi eu des périodes où les téléphones existaient en plusieurs coloris tous sortis en même temps, mais si Samsung (comme Apple) sort d'abord le noir, puis le blanc, c'est par principe élémentaire du commerce : le noir se vendra forcément bien mieux parce que c'est une couleur passe partout... le blanc n'est là que pour une petite partie des consommateurs... il vaut mieux donc commencer par produire le noir en test et s'il se vend bien, ajouter des coloris... comme un certain Nintendo l'a fait, le fait et le fera toujours
...@Max : et puis si tu t'en fiches des moins... sache que nous on se fiche de ton commentaire en rien constructif ou justifié... mais je pense que tu es venu ici juste parce que tu te sens déçu d'Apple et ses 6 mois d'attentes minimum pour sortir un iPhone 4 blanc... je pense que tu as du comme les autres iMoutons te précipiter pour changer ton iPhone noir par un blanc et maintenant qu'on annonce un 4S/5 tu te sens frustré parce qu'il va encore falloir que tu dépenses tes sous...
#17
anonymous
-
- Members
-
- 170 486 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 28 juillet 2011 - 08:10
samolo a dit :
Vive Samsung ! Vive Android !
car le SGS2 est une véritable réussite, ainsi qu'android qui est en train de d'avaler le marché des os mobile. Après qu'on aime ou on n'aime pas c'est une affaire de gout, mais le smartphone en lui meme a toutes les qualités requises et n'a pas a rougir face à l'iphone...
Vive Samsung ! Vive Android !
car le SGS2 est une véritable réussite, ainsi qu'android qui est en train de d'avaler le marché des os mobile. Après qu'on aime ou on n'aime pas c'est une affaire de gout, mais le smartphone en lui meme a toutes les qualités requises et n'a pas a rougir face à l'iphone...
#19
anonymous
-
- Members
-
- 170 486 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 28 juillet 2011 - 08:19
pff a dit :
Non mais les gens n'arretent pas râler, ils oublient vite qu'il y a 5 ans ils étaient avec le pauvre nokia 3210 jouant au sudoku.
Aujourd'hui ce sont de minis ordinaeurs qu'ils ont entre les mains, qui permettent même de prendre le contrôle à distance d'un pc, de regarder des films etc etc etc...
Cette course à la nouvauté en devient complètement ridicule. Oui samsung copie, et alors ????
On entend partout que l'iphone est révolutionnaire, faire aussi bien c'est déjà pas trop mal.
Max, sors nous un smartphone révolutionnaire, on t'attend.
Non mais les gens n'arretent pas râler, ils oublient vite qu'il y a 5 ans ils étaient avec le pauvre nokia 3210 jouant au sudoku.
Aujourd'hui ce sont de minis ordinaeurs qu'ils ont entre les mains, qui permettent même de prendre le contrôle à distance d'un pc, de regarder des films etc etc etc...
Cette course à la nouvauté en devient complètement ridicule. Oui samsung copie, et alors ????
On entend partout que l'iphone est révolutionnaire, faire aussi bien c'est déjà pas trop mal.
Max, sors nous un smartphone révolutionnaire, on t'attend.
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] Apple Vs Samsung : Cupertino s’attaque au Galaxy S4 |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] [Jeu-concours JDG] Gagnez un Samsung Galaxy S IV ! |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Test : Samsung Galaxy Note 8.0 |
News JournalduGeek | Anh - NeoAngel |
|
|
|
[NEWS] Une vidéo pour le Samsung HomeSync |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
HTC ONE vs SAMSUNG GALAXY S4 |
Téléphonie | prodiguy |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
