Aller au contenu


Photo

Apple aurait-il falsifié ses preuves contre la Galaxy Tab 10.1 de Samsung ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
63 réponses à ce sujet

#21 batthebarge

batthebarge

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 50 messages

Posté 16 août 2011 - 09:02

Tout à fait d'accord avec Machronic! Il ont très certainement comparé les 2 appareils en vrais.

@Faab : Euh pourquoi les macusers s'en ramassent pleins la tronche là? Je sais que c'est la même entreprise mais on parle d'iPad là! Et je ne vois pas trop la pertinence de ton commentaire!

@Ivri : Franchement c'est trop drôle!!!! En gros les produits Apple sont vraiment bien mais t'en veux pas parce que y a le logo Apple dessus? T'as qu'à coller un stickers dessus! Looool


Et vous croyez quoi? Devants les tribunaux, ils vont tout faire pour justifier leur cause! C'est franchement débile de la part d'Apple car ils vont bien comparer en vrais, mais faut pas croire! Samsung aussi doit certainement un peu magouiller! Avec quelque chose de moins évident j'espère! XD

#22 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 639 messages

Posté 16 août 2011 - 09:05

bandix400 a dit :
Enfin si le tribunal de Düsseldorf retient cet argument, ça va être TRÈS chaud pour Apple ... Entre l'outrage à magistrat, falsification de preuves, concurrence déloyales, procédure abusive, les amendes et les dommages et intérêts vont pleuvoir ... Comme en plus Apple est un société particulièrement solvable, ils peuvent même avoir la main lourde !
Un truc comme ça en France et le tribunal réduit la dette extérieure de moitié, d'un coup ;)

#23 talatcho

talatcho

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 435 messages

Posté 16 août 2011 - 09:06

Finalement, Apple semble en voie de devenir le prochain Microsoft...

#24 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 639 messages

Posté 16 août 2011 - 09:16

megaloute a dit :
Ohlàlà, ça ne sent pas bon pour Apple ça!
Mais pourquoi ont-ils fait ça? Ils pensaient que ça ne finirait pas par se voir?
Ça montre bien qu'ils ont peur de se faire souffler la première place mais de là à faire quelque chose d'aussi important qu'une interdiction (temporaire) des ventes avec des preuves falsifiées...

#25 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 639 messages

Posté 16 août 2011 - 09:30

Sakesannin a dit :
Ils sont pas si bêtes, ils se sont quand même dit qu'en mettant le même fond d'écran, ça risquait d'être un peu gros ... :wink:

#26 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 639 messages

Posté 16 août 2011 - 09:33

francky a dit :
C?est trop gros. Et là, comme c'est Apple le soit-disant fautif, on ne se demande pas quelle part de vérité se trouve dans cette news... Vous pensez "VRAIMENT" Apple assez con pour faire une bidouille aussi nulle ??? Pas moi.
Personne ne se demande si ce n'est pas de la désinformation anti-Apple ?
Contre Apple = news vrais
Pro Apple = news fausses (enfin, c'est l'idée).
Troller maintenant.

#27 xplosive.

xplosive.

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 119 messages

Posté 16 août 2011 - 09:33

Je rejoins totalement Am@deus.

Ca commence à être saoulant tout ces articles sur Apple ici (et pourtant, je suis fan d'Apple).
Vous avez un site qui s'appelle "Le Journal du Mac", sur lequel vous ne publiez plus rien... Pourquoi publier les articles Apple ici plutôt que là-bas ? ...

#28 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 639 messages

Posté 16 août 2011 - 09:40

lvri a dit :
@ batthebarge : Nier la qualité des Iphone et Ipad est complètement grotesque. Néanmoins, je préfère Android en terme d'OS, et je ne supporte pas la politique fermée (et mensongère) d'Apple. Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre là dedans ??

#29 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 639 messages

Posté 16 août 2011 - 10:01

KardEroc a dit :
@ Machronic

Samsung n'a pas pu se défendre sur l'injonction préliminaire donc le juge n'a vu que les photos d'Apple...

#30 gatsu2097

gatsu2097

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 7 messages

Posté 16 août 2011 - 10:20

@Ivri : gros +1 t'avais été clair dès le premier post ;)

mais bon il est difficile pour un fanboy Apple de comprendre de bons arguments contre son chouchou...

#31 Aphelion

Aphelion

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 713 messages

Posté 16 août 2011 - 10:28

@ KardEroc

Samsung a initié une procédure en protection avant même celle d'Apple. Donc Samsung a bel et bien plaidé sa cause.

Le dossier complet pour ceux que ça intéresse, et pas deux ou trois photos:

http://www.scribd.co...Galaxy-Tab-10-1

#32 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 639 messages

Posté 16 août 2011 - 10:36

moi a dit :
Samsung est une société pourrie qui ne sait que copier, elle n'a que ce qu'elle mérite.

#33 xerxes

xerxes

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 14 messages

Posté 16 août 2011 - 11:02



La pomme, le serpent et un juge qui se fait berner. en somme le péché originel à quelques détails près, je vous l'accorde.

En tout cas ça risque de chier mou à Cuperdino en attendant la sentence, le coups de marteau dans le fion risque de laisser des trace (en forme de chou-fleur).

#iSteveLeMysificateur

#34 xandersx

xandersx

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 594 messages

Posté 16 août 2011 - 11:07

Apple, gamine gâtée, capricieuse, mauvaise joueuse, prétentieuse, et maintenant, menteuse.

Je souhaite que le tribunal l'enterre et la renvoie jouer dans son bac à révolutions, ce fameux bac d'où elle sort des innovations quand elle tape pas la tronche dès qu'un concurrent la rattrape.

Ah et j'oubliais : par "innovations", j'entends "avancées technologiques réelles" et non "discours marketing" typé du style "je fais croire au premier pigeon venu que j'ai ajouté un bête de truc quand je l'ai volontairement retiré du modèle de l'an passé" ou "j'ai tout inventé même l'air et la terre !".

#35 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 639 messages

Posté 16 août 2011 - 11:18

adam a dit :


La pomme, le serpent et un juge qui se fait berner. en somme le péché originel à quelques détails près, je vous l'accorde.

En tout cas ça risque de chier mou à Cuperdino en attendant la sentence, le coups de marteau dans le fion risque de laisser des trace (en forme de chou-fleur).

#iSteveLeMysificateur

#36 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 639 messages

Posté 16 août 2011 - 11:32

pasdepb a dit :
Sauf qu'apple devra indemniser samsung pour chaque jour de retard dans la commercialisation de galaxy tab si finalement la copie n'est pas avérée!

Bref c'est un calcul à faire! D'un coté on retarde l'entrée d'un concurrent et on s'assure de l'approvisionnement en pièces pour la fin de l'année (samsung ne pouvant commercialiser sa tablette commande donc moins de pièces... et la galaxy tab devrait bien se vendre).
De l'autre apple est presque sur de passer à la caisse surtout avec de telles manoeuvres.

Après faut arrêter de dire apple c'est le mal... apple est juste une société qui cherche à rester leader par tous les moyens! Tout le monde est pareil et si HTC, Samsung ou autre se trouvait dans la position d'apple leur réaction serait la même. Ce n'est pas pour autant que c'est bien mais bon c'est la loi!

#37 taospirit

taospirit

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 48 messages

Posté 16 août 2011 - 11:33

xandersx
"Je souhaite que le tribunal l?enterre et la renvoie jouer dans son bac à révolutions, ce fameux bac d?où elle sort des innovations quand elle tape pas la tronche dès qu?un concurrent la rattrape."
tout a fait d'accord avec toi.

#38 bruce

bruce

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 56 messages

Posté 16 août 2011 - 11:48

Je vous avais envoyé cette même info par votre formulaire de contact la semaine dernière ! Pourquoi donc attendre que TechCrunch la sorte pour relayer ? :/ Je suis déçu.

Mon article qui en parlait le 11 août dernier : http://www.bheller.c...ute-lindustrie/

#39 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 639 messages

Posté 16 août 2011 - 11:59

Suprakarma a dit :
@moi : un petit retour dans le passé, avant que l'iphone sorte, tu sais quand Samsung faisait déjà des tels, te remettra certaines idées en place.

#40 mateo

mateo

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 39 messages

Posté 16 août 2011 - 12:25

Eh ben il sont tomber bien bas la !! Et je me pose pose une question ou du moins je voudrais savoir ce que pense les fans d'apple de leur comportement ?? ( je tiens a preciser que savoir si leur produit est bien ou pas je m'en tape juste savoir ce qu'il pense des procés a outrance )

Parce que vous pensez pas qu'il ferait mieux d'améliorer leur produit plutot que de perdre leur temp et leur argent dans des procés comme ils le font ?? Je trouve leur attitude plus immature ( si tu me copie je vais le dire a la maitraisseee !!! :P )





Similar Topics Collapse

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)